Peter Albäck.

Siinä oli pakkoruotsi-illassa mies, joka nosti kunnioitukseni häntä kohtaan. Ei mikään tuuliviiri akka hamekangas kainalossa, vaan MIES isolla M:llä.

Täytyy oikein vieläkin ihmetellä, löytyykö tästä maasta suomenruotsalaista, joka uskaltaa sanoa TOTUUDEN.

Hänelle (Albäckille) nosta hattua ja kumarran.

Sanoi suurinpiirtein näin; Lopettakaa jo se lässytys. Korttitalonne on romahtamassa.
14393
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Huomasin saman. Ainoa täyspäinen koko hurmoshenkisessä hurrilaumassa.

Äänestä

käymään täällä itäsuomessa, ilmoittele.
Kaivan povitaskusta paksun setelinipun. Rahaa on.

Äänestä
  • .

    joksikin wäsyneeksi provoksi olevinaan

    .

    Äänestä

Saanila sanoi, että suomenkielisten kieliopinnot kuuluvat vain heille itselleen!

Se oli hyvin sanottu julkkissurulta.

Äänestä
  • .

    pakkoruotsi ei ole enää ongelma jos suomalaiset poistaa sen

    .

    Äänestä

  • ON:.1%#+?!1 kirjoitti:

    .

    pakkoruotsi ei ole enää ongelma jos suomalaiset poistaa sen

    .

    Heidän "hipiä" saa kolauksen.

    Äänestä

Tässä on mitä hra Ahlbäck sanoo RUOTSIKSI ruotsinkielisessa Hbl:ssä:

"Nimimerkki Peter Albäck 2.12 2010 kl. 15.24 ehdottaa HBL:ssä "kompromissia"

Nu borde en kompromiss godkännas av alla partier. Den kunde vara att vi tillåter en valbarhet mellan ryskan och svenskan i Lappland och i östra Finland men att språket börjar läsas från trean i lågstadiet så som vi svenskspråkiga gör. De finskspråkiga tiger redan på för många språk. Ge dom denna konkreta chans att lära sig en acceptabel svenska eller ryska.Detta vore troligtvis en vinn-vinn situation för alla parter.

Nyt pitäisi kaikkien puolueiden hyväksyä kompromissi. Se voisi olla, että me sallimme valinnaisuuden venäjän ja ruotsin välillä Lapissä ja Itä-Suomessa, mutta kieli alkaisi kolmannelta ala-asteella kuten meillä ruotsinkielisilläkin. Suomenkieliset vaikenevat jo liian monella kielellä. Antakaa heille tämä konkreettinen tilaisuus oppia kunnolla ruotsia tai venäjää. Se olisi luultavasti winwin-tilanne kaikille osapuolille."
..................................................................................................................................................

Hra Ahlbäck on tunnettu kaksinaamaisuudestaan.
Melko skitsofreenista touhua.

Äänestä
  • "Nyt pitäisi kaikkien puolueiden hyväksyä kompromissi. Se voisi olla, että me sallimme valinnaisuuden venäjän ja ruotsin välillä Lapissä ja Itä-Suomessa, mutta kieli alkaisi kolmannelta ala-asteella kuten meillä ruotsinkielisilläkin. Suomenkieliset vaikenevat jo liian monella kielellä. Antakaa heille tämä konkreettinen tilaisuus oppia kunnolla ruotsia tai venäjää. Se olisi luultavasti winwin-tilanne kaikille osapuolille."

    Asiaahan tuossa on.

    Äänestä

  • win win kirjoitti:

    "Nyt pitäisi kaikkien puolueiden hyväksyä kompromissi. Se voisi olla, että me sallimme valinnaisuuden venäjän ja ruotsin välillä Lapissä ja Itä-Suomessa, mutta kieli alkaisi kolmannelta ala-asteella kuten meillä ruotsinkielisilläkin. Suomenkieliset vaikenevat jo liian monella kielellä. Antakaa heille tämä konkreettinen tilaisuus oppia kunnolla ruotsia tai venäjää. Se olisi luultavasti winwin-tilanne kaikille osapuolille."

    Asiaahan tuossa on.

    Peter Ahlbäck haluaa aikaistaa ruotsin opetuksen.
    Sitten hän sallii että tietyillä rajoitetuilla alueilla lapset kolmannella luokalla saa valita venäjän ja ruotsin välillä. Koska venäjän opettajia ei niin vain löydetä ja kunnilla tuskin on varaa pitää hyvin pieniä ryhmiä kummallkaan kielellä, niin käytännössä kuitenkin niilläkin luettaisiin ruotsia. Sitä motivoitaisiin mm virkamiesruotsilla.
    Virkamiesruotsin poisto on itsestään selvä edellytys vapaalle kielivalinnalle. Kielilainsäädäntöä on rukattava ja vuoden 2003 kielilakin on uusittava.

    Millä tavalla tämän herran ehdotus eroaa Virkkusen näkemyksestä? Ahlbäck haluaa ruotsin opetuksen jo kolmannelle luokalle. Virkkunen viidennelle.


    Suomalaisten on aloitettava englanti kolmannella luokalla. Niin tehdään muissakin pohjoismaissa, viimeistään kolmannella.

    Äänestä

  • kaksinaamainen tyypp kirjoitti:

    Peter Ahlbäck haluaa aikaistaa ruotsin opetuksen.
    Sitten hän sallii että tietyillä rajoitetuilla alueilla lapset kolmannella luokalla saa valita venäjän ja ruotsin välillä. Koska venäjän opettajia ei niin vain löydetä ja kunnilla tuskin on varaa pitää hyvin pieniä ryhmiä kummallkaan kielellä, niin käytännössä kuitenkin niilläkin luettaisiin ruotsia. Sitä motivoitaisiin mm virkamiesruotsilla.
    Virkamiesruotsin poisto on itsestään selvä edellytys vapaalle kielivalinnalle. Kielilainsäädäntöä on rukattava ja vuoden 2003 kielilakin on uusittava.

    Millä tavalla tämän herran ehdotus eroaa Virkkusen näkemyksestä? Ahlbäck haluaa ruotsin opetuksen jo kolmannelle luokalle. Virkkunen viidennelle.


    Suomalaisten on aloitettava englanti kolmannella luokalla. Niin tehdään muissakin pohjoismaissa, viimeistään kolmannella.

    sanoa niinkuin asia on pakkoruotsi-illassa RKP:laisista oli Peter Albäck, eikä ollut mikään fanaatikko niinkuin ne kiljuvat ämmät.

    Äänestä

  • kaksinaamainen tyypp kirjoitti:

    Peter Ahlbäck haluaa aikaistaa ruotsin opetuksen.
    Sitten hän sallii että tietyillä rajoitetuilla alueilla lapset kolmannella luokalla saa valita venäjän ja ruotsin välillä. Koska venäjän opettajia ei niin vain löydetä ja kunnilla tuskin on varaa pitää hyvin pieniä ryhmiä kummallkaan kielellä, niin käytännössä kuitenkin niilläkin luettaisiin ruotsia. Sitä motivoitaisiin mm virkamiesruotsilla.
    Virkamiesruotsin poisto on itsestään selvä edellytys vapaalle kielivalinnalle. Kielilainsäädäntöä on rukattava ja vuoden 2003 kielilakin on uusittava.

    Millä tavalla tämän herran ehdotus eroaa Virkkusen näkemyksestä? Ahlbäck haluaa ruotsin opetuksen jo kolmannelle luokalle. Virkkunen viidennelle.


    Suomalaisten on aloitettava englanti kolmannella luokalla. Niin tehdään muissakin pohjoismaissa, viimeistään kolmannella.

    tasokkaita suomen ja venäjän opettajia. Ei ongelma.

    Äänestä

  • kaksinaamainen tyypp kirjoitti:

    Peter Ahlbäck haluaa aikaistaa ruotsin opetuksen.
    Sitten hän sallii että tietyillä rajoitetuilla alueilla lapset kolmannella luokalla saa valita venäjän ja ruotsin välillä. Koska venäjän opettajia ei niin vain löydetä ja kunnilla tuskin on varaa pitää hyvin pieniä ryhmiä kummallkaan kielellä, niin käytännössä kuitenkin niilläkin luettaisiin ruotsia. Sitä motivoitaisiin mm virkamiesruotsilla.
    Virkamiesruotsin poisto on itsestään selvä edellytys vapaalle kielivalinnalle. Kielilainsäädäntöä on rukattava ja vuoden 2003 kielilakin on uusittava.

    Millä tavalla tämän herran ehdotus eroaa Virkkusen näkemyksestä? Ahlbäck haluaa ruotsin opetuksen jo kolmannelle luokalle. Virkkunen viidennelle.


    Suomalaisten on aloitettava englanti kolmannella luokalla. Niin tehdään muissakin pohjoismaissa, viimeistään kolmannella.

    - - Ymmärsitkö?
    Siinähän tarjotaan mahdollisuutta oppia kieliä KUNNOLLA!.
    Turhaa sitä englantia on tuputtaa, kun sitä ette kumminkaan peruskoulussa
    opi, muuta kuin turisti-reissujenne tarpeisiin. Kaljantilaamisen oppii kyllä
    ihan siellä "ryyppyreissullaan" ja ainahan on kielitaitoinen opas mukananne kuitenkin.
    "Suomalaiset vaikenevat jo lian monella kielellä".

    Äänestä

  • Hyvä Peter! kirjoitti:

    - - Ymmärsitkö?
    Siinähän tarjotaan mahdollisuutta oppia kieliä KUNNOLLA!.
    Turhaa sitä englantia on tuputtaa, kun sitä ette kumminkaan peruskoulussa
    opi, muuta kuin turisti-reissujenne tarpeisiin. Kaljantilaamisen oppii kyllä
    ihan siellä "ryyppyreissullaan" ja ainahan on kielitaitoinen opas mukananne kuitenkin.
    "Suomalaiset vaikenevat jo lian monella kielellä".

    He he,
    kyllä nyt tuputetaan että oikein kunnolla sitä pientä pahaista ruotsia pitäisi suomalaisille lapsille opettaa.

    Hehe, Se hra Ahlbäck menee pitemmälle kuin Henna Virkkunen.

    Hehe, englanti on maailmankieli. Ja ajatella kun voi lukea Shakespearin King Leariakin alkukielellä. Eihän ruotsinkielinen sivistys vanhaa ole. Vasta 1800-luvullahan se vasta kehittyi kuten suomenkielinenkin. Ruotsalaisille ei ole mitään vanhaa sivistystä. Ai niin, se toisen maailmansodan jälkeen lanseerattu lucia. HäHä. Ja juomalaulut. Saksasta kopioituja.

    Entä jos suomalaiset oppivat ranskaa ja saksaakin niin että voivat nauttia suurista sivistyskielistä ja niiden tuotteista!

    Sitähän suomalaiset haluvat. Sen tietyt ruotsinkieliset haluavat estää. Hyi hyi teitä.



    Hra Ahlbäck johtaa Keskustan suohon. Kun ruotsalainen osasto perustettiin Keskustaan, puolue antoi pirulle pikkusormen. Onko Keskusta niin sen ruotsalaisen osaston määräysvallassa että antaa sen määrätä puolueen kielipoliittisen linjan? Herranjestas.

    Ahlbäck on viekas ruotsalaidnationalistinen, kaksinaamainen demagogi.
    Sanoo suomenkelellä yhden asian TV:ssä ja heti sitten Hbl:ssä ruotsissa selkäpiitä karmivan ääriruotsalaisen ehdotuksen, jota ei suomeksi telkkarissa sanonut. Melkoinen käärme mieheksi.

    Äänestä

  • sivistyskielet kirjoitti:

    He he,
    kyllä nyt tuputetaan että oikein kunnolla sitä pientä pahaista ruotsia pitäisi suomalaisille lapsille opettaa.

    Hehe, Se hra Ahlbäck menee pitemmälle kuin Henna Virkkunen.

    Hehe, englanti on maailmankieli. Ja ajatella kun voi lukea Shakespearin King Leariakin alkukielellä. Eihän ruotsinkielinen sivistys vanhaa ole. Vasta 1800-luvullahan se vasta kehittyi kuten suomenkielinenkin. Ruotsalaisille ei ole mitään vanhaa sivistystä. Ai niin, se toisen maailmansodan jälkeen lanseerattu lucia. HäHä. Ja juomalaulut. Saksasta kopioituja.

    Entä jos suomalaiset oppivat ranskaa ja saksaakin niin että voivat nauttia suurista sivistyskielistä ja niiden tuotteista!

    Sitähän suomalaiset haluvat. Sen tietyt ruotsinkieliset haluavat estää. Hyi hyi teitä.



    Hra Ahlbäck johtaa Keskustan suohon. Kun ruotsalainen osasto perustettiin Keskustaan, puolue antoi pirulle pikkusormen. Onko Keskusta niin sen ruotsalaisen osaston määräysvallassa että antaa sen määrätä puolueen kielipoliittisen linjan? Herranjestas.

    Ahlbäck on viekas ruotsalaidnationalistinen, kaksinaamainen demagogi.
    Sanoo suomenkelellä yhden asian TV:ssä ja heti sitten Hbl:ssä ruotsissa selkäpiitä karmivan ääriruotsalaisen ehdotuksen, jota ei suomeksi telkkarissa sanonut. Melkoinen käärme mieheksi.

    Paitsi, että kuka tahansa voi kertoa olevansa "Peter Albäck" HBL:n mielipidepalstalla..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kansan ääni kirjoitti:

Siinä oli pakkoruotsi-illassa mies, joka nosti kunnioitukseni häntä kohtaan. Ei mikään tuuliviiri akka hamekangas kainalossa, vaan MIES isolla M:llä.

Täytyy oikein vieläkin ihmetellä, löytyykö tästä maasta suomenruotsalaista, joka uskaltaa sanoa TOTUUDEN.

Hänelle (Albäckille) nosta hattua ja kumarran.

Sanoi suurinpiirtein näin; Lopettakaa jo se lässytys. Korttitalonne on romahtamassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu