Mitä tämä leikki oikein on? Ensiksi haetaan perusturvajohtajaa ja sitten ei tarvitakkaan. Tais käydä niin että perusturvajohtajaksi kaavailtiin Syrjäläistä ja kun kävi ilmi että koulutus ei riitäkkään niin pantiin vakanssi jäihin ja sitten yritetään keplotella sama muija sosiaalijohtajan paikalle. Tämä juttu haisee, haisee todella ja on jo kantelun paikka.
Kusetusta
rehellisyyttä peliin
23436
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Toisalla on sosiaalijohtaja asiasta jo keskustelu johon olen sanani laittanut.MK
Teknisellä puolen jopa pätevyysvaatimuksiakin alennetaan, että saadaan sopiva mies töihin. Näin esim. puutarhuriasian kohdalla! Eikä haise yhtään! Sosiaalijohtaja-asia on avoimesti lisäksi lehdissä, joten ei kovin salaistakaan vaikuta olevan.
että uusi muualta tuleva perusturvajohtaja/sosiaalijohtaja huomaakin sosiaalitoimen kenties tekemiä virheitä? Sosiaaliasiamies on joistakin tiettävästi huomauttanut??? Niin kauan kun pieni sisäpiiri räätälöi hallinnossa mikään ei muutu.
Edellisen lautakunnan ja johtajan aikana oikeuskansleri ja tietosuojavaltuutettu ohjeistivät Lieksan kaupunkia mitä voidaan työpaikkahaastattelussa kysyä koska MINUA ei noteerattu niin kantelin asiasta ja olin oikeassa tämänkin asian tiedotti STT mutta karjalainen ei . Asian luin sitä vastoin Karjalanmaasta ennenkuin sain edes itse asiasta tietoa.
Kaikenkaikkiaan tuonkin asian kohdalla vielä kaupunginhallituskin suojeli töppäystä vaikka aina kaupunki käyttää jopa kuntaliiton lakimiestä lausuntoja antamassa joten ihmettelen asiaa suuresti.
Mutta menneet on menneitä toivottavasti nyt tekemäni muistutus kaupungille meneillään olevasta asiasa otetaan huomioon ja esteelliseksi katsomani esittelijä vaihdetaan.MK
sinäkin?
Toiminta on laadukasta ja mallikasta näillä ihmisläheisillä aloilla (terveys- ja sosialipuoli). Mutta eihän mallikkuus tietenkään kaikkia kaikkia miellytä. Tekniikassa on melkoinen johtokaarti, mutta perusasiat ontuu. Ei osata laskea kustannuksia. Nytkin tuli tieto, että nurmeksen dementiakodin kulut kusee yli siis ylsitystä tulee yli 100 prosenttia alkuperäiseen arvioon. Sama Pielisentien kohalla. Eiokös tämä kerro jotain virkakunnan tasosta. Onkos vastaavaa kuulunut terveys- tai sosiaalipuolelta?
sanoillasi kovinkaan paljon painoo olla. Sory vaan!
Voi pyhä maaria!
Tuohan ilmentää juuri sen keiden käsissä Lieksa laiva kulkee!
Hyvin monessa yrityksessä, noin pahasti väärin laskeneet työntekijät saa yleensä potkut!
Lieksan virkakunta pitäisi uudistua valinnoilla, 'vanhat kansakoulun laskuopin omaavat dementikot' pois viroistaan, vaikka ennenaikaiselle eläkkeelle niin silloin vasta Lieksa lähtisi nousuun!
Alat meikeläistä arvostelemaan mutta siinä sitten arvostelet korkeinta lain tulkintaa eli oikeuskansleria ja tietosuojavaltuutettua. joten sinähän pätevä olet.MK
Eli käyttävä ei ole hoitopaikka.
Elia aikanaan oli terveyskeskuksen käytävällä hoidossa pari yötä kun metsässä polkaisin monttuun ja selkä niksahti.
Siinäkin oli yksi "taistelu" eli lääni huomautti siitä ja sitten vielä vauutusyhtiöiden erilainen näkemys Tapiola korvasi mutta Aeg ei vein asian vakuutusoikeuteen ja näin AEG hävisi jutun Joten sillee MK
sosiaalijohtaja. Vaan nythän on tulossa vaalit ja kyllä demaripojilla sen verran sanan valtaa on, että
tämmöstä on tulollaan. Jos ette ole tajunneet, - tämä on ns. "sopulipeliä", jolla varmistetaan
perusturvajohtajan paikka ihan toisaalle. Voi meitä kaiken maksajia.
Niinhän se taitaapi olla, että saataisiin ihan uusi johtaja on MAKSETTAVA demareille. Näin se rulaa kirjoittelettepa täällä sitä tai tätä.
jotta SIVISTYSTÄ ajateltaisiin KAUPASSA tarjottavan perusturvaan? Hinta on sosiaalijohtajan paikka
demareille ja perusturvapaikka keskustalle?
Niinhän se taitaa mennä että sivistyksestä semmaa kohta nauttia koko porukka.
Nytkö vasta huomasit mitä touhutaan kansan selän takana?
Peli on ollut meneillään jo pitkään ja hyvähän se on, että ihmiset alkaa käyttää järkeään, käyttämällä sitä mm kaupungin virkamiesten omituisten tempausten pohtimiisiin !
jo kauan mikä peli on menossa. Ei tässä tarvii EUta kauhistella. Ihan omassa mittakaavassa homma
on samaa ja lieksalaiset maksaa.
On anakin pakolaisilla turvattu tulevaisuus Lieksassa.
niin lakeja on nouvatettava. Ei tilannetta muuksi muuta Juuasta tai jostain muusta tullut sosiaalijohtaja sehän on taivahan tosi. Eikös ole niinkin, että johtovirkoja pittää vähentää kun väkilukukin vähenee eikä päinvastoin. kyrpä jooseppi?
(Eikös ole niinkin, että johtovirkoja pittää vähentää kun väkilukukin vähenee eikä päinvastoin. kyrpä jooseppi? )
Olen täysin samaa mieltä mutta kummastusta herättää sekin, että olemmeko elättäneet täysin turhia virkamiehiä vuosikymmeniä!
Nykyisen kaupunginjohtajan valita hävitti apulaiskaupunginjohtajan viran ( Kumpi viroista siis oli ns tyhjä, pelkkää palkkaa nauttivan virka?)
Sosiaalijohtajan virka hävittää osastopäälikön viran joten eikös tuossakin ole ollut toinen virka 'pelkkä palkannauttimis/kynsienlakkaamisvirka' ?
80-luvulla oli hallintovirkoja niin et päät yhteen kolisi. Niitä on kait nyt vähennetty viime vuosina. Vaikea sanoa sosiaalijohtajan tai osastopäällikön virkojen turhuudesta. Tiijän kuitenkin sen, että joku yhteen nivojan virka on sosiaaliasiossa oltava. Muuten saattaa homma kusea pahasti ja veronmaksajat maksavat. Kunnassa sosiaalijohtajan toiminnan kautta kymmenet miljoonat eurot huristavat. Palkka on perinteisesti vaan ollu niin pieni, ettei virkaan ole kyllä erityistä tungosta. Ijäs pidettiin aina alle kaikkien muiden johtohenkilöiden tason. Ulkopuolelta voitaisiin palkata, mutta kukaan ei tule 4000 eurolla lähellekään Lieksaa. Sama palkka on oltava kuin sivistysjohtajallaeli sinne 8000 euron tietämille menee.
että syrjäläinen tekisi sosiaalijohtajan ja osastopäällikön tehtävät palkällä sosiaalijohtajan palkalla? Ei tule tekemään. Palkankorotusvaatimus lie jo sovittu "sisäpiirissä"?
Sehän menee eduskuntaan .
ei sovi. johtaja on saatava ulkopuolelta ja sellanen, joka laittaa pakolaisten tuet samalle tasolle paikallisten kanssa!!!!