Pää on nyt avattu sille, että valtion tuella ja asukkaiden rahoilla rakennetut asumisoikeusasunnot siirtyvät pilkkahintaan keinottelijoille.
Liikemies Perttu Liukku osti enemmistön 5 300 asumisoikeusasuntoa omistavasta yhtiöstä vain 150 000 eurolla.
Asunnot myi Perttu Liukulle ja hänen liikekumppanilleen Avara-yhtiö, jonka toimitusjohtaja Liukku oli viime syksyyn asti. Kauppahinnan määritteli Asumisen rahoitus- ja kehittämiskeskus ARA, joka vastaa valtion asuntopolitiikan toimeenpanosta.
– Suomen asumisoikeuskokeilu on osoittautunut fiaskoksi, sanoo Suomen Asumisoikeusasukkaat ry:n puheenjohtaja, tutkija Eric Hällström.
Suomen asumisoikeusjärjestelmästä piti tulla samanlainen kuin Skandinaviassa. Siellä asunnot ovat asukkaidensa hallinnassa. Rakennuttajayhtiöt onnistuivat kuitenkin painostamaan lainsäätäjää. Asumisoikeusasukkaat ovat meillä vuokralaisen asemassa.
– Sata prosenttia vallasta on taloyhtiöiden johdolla ja sata prosenttia taloudellisesta vastuusta asukkailla.
Asumisoikeusasunnoissa asuu noin 80 000 suomalaista. Kymmenettuhannet asumisoikeusasukkaat ovat jättäneet järjestelmän kohtuuttomien kustannusten vuoksi. Asukkaat saattavat Hällströmin mukaan joutua maksamaan talot jopa useaan kertaan.
Keinottelijoille avautuvat kultakaivokset, kun laki sallii tällaisten asuntoyhtiöiden yksityistämisen.
Eduskunta on muuttamassa lakia. Ongelmat jäävät tekeillä olevassakin laissa korjaamatta, Hällström sanoo.
– Asumisoikeusasunnot pitäisi siirtää asukkaiden itsensä eli asumisoikeusyhdistysten omistukseen.
(teksti Yrjö Rautio Apu-lehdessä)
---
Suomessa asunnoista päättävät asuntokeinottelijat pankkien tukemana. Lainsäätäjät eivät näe niitä porsaanreikiä, joita keinottelijt pankkien tukemana saavat lainsäädäntöön Suomessa.
Näin asuntokurjuus jatkuu, jatkuu, jatkuu.
Näin asunnottomuus jatkuu, jatkuu, jatkuu.
Suuret asumiskustannukset vaikuttavat koko sumalaiseen yhteiskuntaan sitä heikentäen. Kun pieni- ja keskituloiset maksavat suuret vuokrat tai isot asuntovelat, ostovoima hupenee ja työttömyys kasvaa.
Kun pienituloiset joutuvat hakemaan asumistukiaisia, jotka sitten menevät asuntokeinottelijoiden pussiin ja kun keskituloiset maksavat isoja asuntolainojaan, omistusasuntojen ylisuurien hintojenvuoksi... siitä hyötyvät asuntokeinottelijat ja pankit.
Suomeen piti tulla helpotusta asumiseen asumisoikeusjärjestelmästä muun Skandinavian tapaan. kun asukkaat hallinnoisivat asuntojaan, joihin voisi päästä pienellä pääomalla. Näin ei Suomessa käynyt.
Asumisoikeusasuntojen vuokrat ovat pilvissä muiden vuokra-asuntojen tapaan. Sen lisäksi ASO-asunnoissa asuvat maksavat asuntojen hinnat moneen kertaan vuokrina mutta rahoittavat lisäksi asuntoja, joita eivät omista.
Siellä ne nukkuivat kansanedustajat torkkupeittojensa alla, kun liikemies Perttu Liukku osti liikekumppaninsa kanssa enemmistön 5300 asumisoikeusasuntoa omistavat yhtiöstä vain 150.000 eurolla ja päätösvallan. Kammottavaa on myös se, että Liukku oli Avara-yhtiön toimitusjohtaja ja Avara myi ASO-asunnot Liukulle.
Muualla Skandinaviassa se ei olisi ollut mahdollista.
Liikemies Perttu Liukku osti enemmistön 5 300 asumisoikeusasuntoa omistavasta yhtiöstä vain 150 000 eurolla.
Asunnot myi Perttu Liukulle ja hänen liikekumppanilleen Avara-yhtiö, jonka toimitusjohtaja Liukku oli viime syksyyn asti. Kauppahinnan määritteli Asumisen rahoitus- ja kehittämiskeskus ARA, joka vastaa valtion asuntopolitiikan toimeenpanosta.
– Suomen asumisoikeuskokeilu on osoittautunut fiaskoksi, sanoo Suomen Asumisoikeusasukkaat ry:n puheenjohtaja, tutkija Eric Hällström.
Suomen asumisoikeusjärjestelmästä piti tulla samanlainen kuin Skandinaviassa. Siellä asunnot ovat asukkaidensa hallinnassa. Rakennuttajayhtiöt onnistuivat kuitenkin painostamaan lainsäätäjää. Asumisoikeusasukkaat ovat meillä vuokralaisen asemassa.
– Sata prosenttia vallasta on taloyhtiöiden johdolla ja sata prosenttia taloudellisesta vastuusta asukkailla.
Asumisoikeusasunnoissa asuu noin 80 000 suomalaista. Kymmenettuhannet asumisoikeusasukkaat ovat jättäneet järjestelmän kohtuuttomien kustannusten vuoksi. Asukkaat saattavat Hällströmin mukaan joutua maksamaan talot jopa useaan kertaan.
Keinottelijoille avautuvat kultakaivokset, kun laki sallii tällaisten asuntoyhtiöiden yksityistämisen.
Eduskunta on muuttamassa lakia. Ongelmat jäävät tekeillä olevassakin laissa korjaamatta, Hällström sanoo.
– Asumisoikeusasunnot pitäisi siirtää asukkaiden itsensä eli asumisoikeusyhdistysten omistukseen.
(teksti Yrjö Rautio Apu-lehdessä)
---
Suomessa asunnoista päättävät asuntokeinottelijat pankkien tukemana. Lainsäätäjät eivät näe niitä porsaanreikiä, joita keinottelijt pankkien tukemana saavat lainsäädäntöön Suomessa.
Näin asuntokurjuus jatkuu, jatkuu, jatkuu.
Näin asunnottomuus jatkuu, jatkuu, jatkuu.
Suuret asumiskustannukset vaikuttavat koko sumalaiseen yhteiskuntaan sitä heikentäen. Kun pieni- ja keskituloiset maksavat suuret vuokrat tai isot asuntovelat, ostovoima hupenee ja työttömyys kasvaa.
Kun pienituloiset joutuvat hakemaan asumistukiaisia, jotka sitten menevät asuntokeinottelijoiden pussiin ja kun keskituloiset maksavat isoja asuntolainojaan, omistusasuntojen ylisuurien hintojenvuoksi... siitä hyötyvät asuntokeinottelijat ja pankit.
Suomeen piti tulla helpotusta asumiseen asumisoikeusjärjestelmästä muun Skandinavian tapaan. kun asukkaat hallinnoisivat asuntojaan, joihin voisi päästä pienellä pääomalla. Näin ei Suomessa käynyt.
Asumisoikeusasuntojen vuokrat ovat pilvissä muiden vuokra-asuntojen tapaan. Sen lisäksi ASO-asunnoissa asuvat maksavat asuntojen hinnat moneen kertaan vuokrina mutta rahoittavat lisäksi asuntoja, joita eivät omista.
Siellä ne nukkuivat kansanedustajat torkkupeittojensa alla, kun liikemies Perttu Liukku osti liikekumppaninsa kanssa enemmistön 5300 asumisoikeusasuntoa omistavat yhtiöstä vain 150.000 eurolla ja päätösvallan. Kammottavaa on myös se, että Liukku oli Avara-yhtiön toimitusjohtaja ja Avara myi ASO-asunnot Liukulle.
Muualla Skandinaviassa se ei olisi ollut mahdollista.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.