Ateistit ry: toimenkuva

agnus Dei

1 Yleinen osasto katkerille ateisteille
jossa alaosasto : nuoret ja kypsymättömät (kuten Mirka ja Ateisti 1982)

3.alaosasto Erittäin katkeroituneille ateisteille jotka vihaavat kirkon lisäksi maailmaa

4. alaosasto Erityisen Pahasti katkeroituneet, jotka vihaavat kirkkoa,, universumia ja kaikkea, ainakin.
=nassen ja Arskan oma osasto

25

303

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • readmorethanonebook

      Kerrohan mihin osastoon minä kuulun, perusteluineen kiitos!

      Vitsailu on hyvästä, mutta hauskassa vitsissä on aina edes pieni ripaus todellisuutta.

      • readmorethanonebook
      • tajokinen

        Atestin raamattu Hitehensin 2007 kirja jumalaa ei ole

      • readmorethanonebook
        tajokinen kirjoitti:

        Atestin raamattu Hitehensin 2007 kirja jumalaa ei ole

        "Atestin raamattu Hitehensin 2007 kirja jumalaa ei ole "

        En tiedä ketä nämä atestit ovat, mutta aika surullista pitää ateistin kirjoittamaa(vaikkakin todellisuuteen pohjautuvaa) kirjaa jumalan inspiroimana moraali oppaana. Tai ehkäpä oikea sana olisi ironista.

      • Kössönöm
        tajokinen kirjoitti:

        Atestin raamattu Hitehensin 2007 kirja jumalaa ei ole

        Ilmeisesti et, koska nimikin meni väärin.

        Jumala ei ole suuri - kuinka uskonto myrkyttää kaiken. Se on kirjan nimi.

      • luterilainen.
      • rmtob ei kirj
      • luterilainen.
        rmtob ei kirj kirjoitti:

        Tiedät toki etteivät kyseiset sivut edusta ateisteja. Varsinkaan minua.

        Kertoo kuitenkin paljon ateismista ja vapaa-ajattelusta.

      • rmob ei kirj.
        luterilainen. kirjoitti:

        Kertoo kuitenkin paljon ateismista ja vapaa-ajattelusta.

        Kerropa ihmeessä mitä kertovat ateismista? Kun en millään pysty lukemaan vääristyneitä ajatuksiasi...

      • Aatami9
        luterilainen. kirjoitti:

        Kertoo kuitenkin paljon ateismista ja vapaa-ajattelusta.

        Ei ne ole oikeita ateisteja. He eivät ole pyytäneet Hitchensiltä, että Dawkinsin henki astuisi heidän sydämeensä ja johdattaisi heitä. Jotkut heistä jopa epäilevät sitä, että alussa Darwin loi taivaan ja maan. Se on pelkkää tapa-ateistisuutta. Miksei uskovat koskaan käsitä tätä fundamentaalista eroa?

      • luterilainen.
        Aatami9 kirjoitti:

        Ei ne ole oikeita ateisteja. He eivät ole pyytäneet Hitchensiltä, että Dawkinsin henki astuisi heidän sydämeensä ja johdattaisi heitä. Jotkut heistä jopa epäilevät sitä, että alussa Darwin loi taivaan ja maan. Se on pelkkää tapa-ateistisuutta. Miksei uskovat koskaan käsitä tätä fundamentaalista eroa?

        Ai sitäkö se on. Toki siellä mainostetaan profeettojen kirjoja http://etkirja.pp.fi/Jumalaton56.html
        ja kyseistä uskosta osattomana näyttää kyllä aika ahdasmieliseltä lahkolta :)

      • häirikköuskis
        Kössönöm kirjoitti:

        Ilmeisesti et, koska nimikin meni väärin.

        Jumala ei ole suuri - kuinka uskonto myrkyttää kaiken. Se on kirjan nimi.

        toinen lukukerta menossa . Uskoani se ei ole heilauttanut suuntaan eikä toiseen , mutta Hitchensin historiallinen tietämys on lyömätöntä . Olen hänen kanssaan vakavasti samaa mieltä , ettei vanhaa testamenttia tule pitää yhteiskunnan moraalioppaana . Eikä uuttakaan kritiikittä.

        Jokaisen ajattelevan kristityn tulisi lukea tämä ajatuksia herättävä kirja . Siinä on kaikki suurimmat uskonnot käsitelty , ja olen todella paljon miettinyt , miten suunnattomia kärsimyksiä ihmiskunta on saanut kokea kirkon , suurimmalta osin katolisen kirkon taholta . Vaikka ei meidän Lutherimmekaan mikään puhdas pulmunen ollut siinä suhteessa .
        Ilokseni huomasin esim. emerituspiispa Pihkalan tutustuneen po. kirjailijan tuotantoon . Hänhän onkin kunnioitettavan viisas mies .
        Joten avartavia lukuhetkiä .

      • Aatami9
        luterilainen. kirjoitti:

        Ai sitäkö se on. Toki siellä mainostetaan profeettojen kirjoja http://etkirja.pp.fi/Jumalaton56.html
        ja kyseistä uskosta osattomana näyttää kyllä aika ahdasmieliseltä lahkolta :)

        Anteeksi vaan, mutta kyllä kai minä tiedän Dawkinsin hengen sydämeeni ottaneena paremmmin, kuka on Oikea Ateisti ja kuka ei. Sinulla raasulla ei ole mitään saumaa siitä mitään sanoa, kun se henki ei johdata sinua puhumaan aina totta.

      • readmorethanonebook
        Aatami9 kirjoitti:

        Anteeksi vaan, mutta kyllä kai minä tiedän Dawkinsin hengen sydämeeni ottaneena paremmmin, kuka on Oikea Ateisti ja kuka ei. Sinulla raasulla ei ole mitään saumaa siitä mitään sanoa, kun se henki ei johdata sinua puhumaan aina totta.

        Aamen!

      • Kössönöm
        häirikköuskis kirjoitti:

        toinen lukukerta menossa . Uskoani se ei ole heilauttanut suuntaan eikä toiseen , mutta Hitchensin historiallinen tietämys on lyömätöntä . Olen hänen kanssaan vakavasti samaa mieltä , ettei vanhaa testamenttia tule pitää yhteiskunnan moraalioppaana . Eikä uuttakaan kritiikittä.

        Jokaisen ajattelevan kristityn tulisi lukea tämä ajatuksia herättävä kirja . Siinä on kaikki suurimmat uskonnot käsitelty , ja olen todella paljon miettinyt , miten suunnattomia kärsimyksiä ihmiskunta on saanut kokea kirkon , suurimmalta osin katolisen kirkon taholta . Vaikka ei meidän Lutherimmekaan mikään puhdas pulmunen ollut siinä suhteessa .
        Ilokseni huomasin esim. emerituspiispa Pihkalan tutustuneen po. kirjailijan tuotantoon . Hänhän onkin kunnioitettavan viisas mies .
        Joten avartavia lukuhetkiä .

        mutta minä olen lukenut kirjan ja sieltä tulee selailtua edelleenkin joitain kohtia. Aika hassua, että joku väittää sitä ateistin raamatuksi. Sitä ei kai kovinkaan moni edes ole lukenut, saatikka raamatukseen ottanut. Onpa vaan pistämätöntä tekstiä.

        Sama juttu Lajien synnyn kanssa. Minä en ole sitä lukenut. Monet uskikset väittävät sitäkin ateistien raamatuksi, vaikka todella harva sen on lukenut.

      • luterilainen.
        Kössönöm kirjoitti:

        mutta minä olen lukenut kirjan ja sieltä tulee selailtua edelleenkin joitain kohtia. Aika hassua, että joku väittää sitä ateistin raamatuksi. Sitä ei kai kovinkaan moni edes ole lukenut, saatikka raamatukseen ottanut. Onpa vaan pistämätöntä tekstiä.

        Sama juttu Lajien synnyn kanssa. Minä en ole sitä lukenut. Monet uskikset väittävät sitäkin ateistien raamatuksi, vaikka todella harva sen on lukenut.

        Joskus luin osan siitä lajien synty kirjasta.

        Lopussa Darwin kirjoittaa Luojasta kaiken taustalla...

    • ateisti1982

      "1 Yleinen osasto katkerille ateisteille
      jossa alaosasto : nuoret ja kypsymättömät (kuten Mirka ja Ateisti 1982)"

      Allah yli-ihminen anna kameli!

      Huomaatko, että te uskovaiset kuvittelette olevanne ylempänä ja parempia muita?

      • kuunteleva_kirkko

        Ei tunnu näköjään kovin kivalta tällainen luokittelu. Heti hyökkäysasemissa. Sama pitää pystyä ottamaan vastaan, mitä itse levittää.

        pappi Sonja

      • belial_666
        kuunteleva_kirkko kirjoitti:

        Ei tunnu näköjään kovin kivalta tällainen luokittelu. Heti hyökkäysasemissa. Sama pitää pystyä ottamaan vastaan, mitä itse levittää.

        pappi Sonja

        Kylläpä solidaarisesti pappisihminen sieltä ilkkuu. :D

        No, mitä voi odottaa ihmiseltä joka on valinnut ammatikseen valehtelun ja satujen levittämisen totena.

      • j.j.j..j.j..j.
        belial_666 kirjoitti:

        Kylläpä solidaarisesti pappisihminen sieltä ilkkuu. :D

        No, mitä voi odottaa ihmiseltä joka on valinnut ammatikseen valehtelun ja satujen levittämisen totena.

        "No, mitä voi odottaa ihmiseltä joka on valinnut ammatikseen valehtelun ja satujen levittämisen totena."

        Mites pappeus liittyy tuohon herjaasi?

      • belial_666
        j.j.j..j.j..j. kirjoitti:

        "No, mitä voi odottaa ihmiseltä joka on valinnut ammatikseen valehtelun ja satujen levittämisen totena."

        Mites pappeus liittyy tuohon herjaasi?

        Täh?

        No sitähän pappeus on.

    • ateisti1982

      Allah ei anta kameli...Allah anta vaan uskovainen kaheli!

    • Nas.se

      hän näkee vihaa sielläkin missä sitä ei ole.

      • kuunteleva_kirkko

        Ei riipu uskosta, vihaa nähdään ja levitetään, vaikkei uskoisi.

        pappi Sonja

    • Tango_Delirium

      Ja tämäkin syväluotaava analyysi kertoo aloittajasta paljon enemmän kuin ateisteista...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. En tullut, koska käytit päätäsi.

      Ja koska ihmiset pilaavat sillä mahdollisuudet, kaikki mikä toimii vaatii oman lähestymistapani. Kun levittää punaisia m
      Ikävä
      37
      2746

    2. Miten kaivattusi teki sinuun lähtemättömän vaikutuksen?

      Minulla kävi niin, että hän laittoi ruokaa, kun olin nälkäinen. Tie miehen sydämeen käy vatsan kautta.
      Ikävä
      89
      1184

    3. Alkon myynti putosi kesäkuussa 10 prosenttia

      Niin se hallitus tuhoaa valtion verokertymää ylisuurella alkoholiverolla, kun kansalaiset hankkivat juomansa ulkomailta.
      Maailman menoa
      127
      989

    4. Oliko mies vetäytyminen

      Toimiva veto? Miten meille kävi. Ei hyvin ja mahdottomalta tuntuu tilanne nyt.
      Ikävä
      61
      967

    5. Mitä söitte Hänen kanssaan yhdessä viimeksi?

      Tällainen vihjeketju:)
      Ikävä
      66
      907

    6. Ulosotossa olevan tulisi saada itse päättää

      Maksetaanko hänen ulosotossa olevia velkoja takaisin yksi kerrallaan vai ripotellen pikku summia sinne tänne, kuten ulos
      Ulosotto, perintä ja häädöt
      78
      888

    7. EU:lta tyly ratkaisu Temulle

      On se hyvä, että EU on vihdoin ja viimein puuttunut noiden Kiinan krääsän kauppiaiden toimintaan. https://www.is.fi/ta
      Maailman menoa
      102
      832

    8. Oon tässä pohtinut että se nainen

      Ei sovi sulle. Ihmetyttää mitä näet hänessä. Mieheltä miehelle
      Ikävä
      70
      815

    9. Nainen on ihana

      ilta-päivää tosi söpölle naiselle 🤗😘☺ Jos saisin sinut nainen oisin onnellisin mies Etpäs tiedäkään keneltä tämä on?
      Ikävä
      25
      718

    10. Hallinto-oikeus kumosi valtuuston päätöksiä

      Teksti-tv kertoo, että valtuuston päätöksentekoon on osallistunut varavaltuutettu jolla ei ollut oikeutta osallistua. Mi
      Ähtäri
      30
      684
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt