Ateistit ry: toimenkuva

agnus Dei

1 Yleinen osasto katkerille ateisteille
jossa alaosasto : nuoret ja kypsymättömät (kuten Mirka ja Ateisti 1982)

3.alaosasto Erittäin katkeroituneille ateisteille jotka vihaavat kirkon lisäksi maailmaa

4. alaosasto Erityisen Pahasti katkeroituneet, jotka vihaavat kirkkoa,, universumia ja kaikkea, ainakin.
=nassen ja Arskan oma osasto

25

308

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • readmorethanonebook

      Kerrohan mihin osastoon minä kuulun, perusteluineen kiitos!

      Vitsailu on hyvästä, mutta hauskassa vitsissä on aina edes pieni ripaus todellisuutta.

      • readmorethanonebook
      • tajokinen

        Atestin raamattu Hitehensin 2007 kirja jumalaa ei ole

      • readmorethanonebook
        tajokinen kirjoitti:

        Atestin raamattu Hitehensin 2007 kirja jumalaa ei ole

        "Atestin raamattu Hitehensin 2007 kirja jumalaa ei ole "

        En tiedä ketä nämä atestit ovat, mutta aika surullista pitää ateistin kirjoittamaa(vaikkakin todellisuuteen pohjautuvaa) kirjaa jumalan inspiroimana moraali oppaana. Tai ehkäpä oikea sana olisi ironista.

      • Kössönöm
        tajokinen kirjoitti:

        Atestin raamattu Hitehensin 2007 kirja jumalaa ei ole

        Ilmeisesti et, koska nimikin meni väärin.

        Jumala ei ole suuri - kuinka uskonto myrkyttää kaiken. Se on kirjan nimi.

      • luterilainen.
      • rmtob ei kirj
      • luterilainen.
        rmtob ei kirj kirjoitti:

        Tiedät toki etteivät kyseiset sivut edusta ateisteja. Varsinkaan minua.

        Kertoo kuitenkin paljon ateismista ja vapaa-ajattelusta.

      • rmob ei kirj.
        luterilainen. kirjoitti:

        Kertoo kuitenkin paljon ateismista ja vapaa-ajattelusta.

        Kerropa ihmeessä mitä kertovat ateismista? Kun en millään pysty lukemaan vääristyneitä ajatuksiasi...

      • Aatami9
        luterilainen. kirjoitti:

        Kertoo kuitenkin paljon ateismista ja vapaa-ajattelusta.

        Ei ne ole oikeita ateisteja. He eivät ole pyytäneet Hitchensiltä, että Dawkinsin henki astuisi heidän sydämeensä ja johdattaisi heitä. Jotkut heistä jopa epäilevät sitä, että alussa Darwin loi taivaan ja maan. Se on pelkkää tapa-ateistisuutta. Miksei uskovat koskaan käsitä tätä fundamentaalista eroa?

      • luterilainen.
        Aatami9 kirjoitti:

        Ei ne ole oikeita ateisteja. He eivät ole pyytäneet Hitchensiltä, että Dawkinsin henki astuisi heidän sydämeensä ja johdattaisi heitä. Jotkut heistä jopa epäilevät sitä, että alussa Darwin loi taivaan ja maan. Se on pelkkää tapa-ateistisuutta. Miksei uskovat koskaan käsitä tätä fundamentaalista eroa?

        Ai sitäkö se on. Toki siellä mainostetaan profeettojen kirjoja http://etkirja.pp.fi/Jumalaton56.html
        ja kyseistä uskosta osattomana näyttää kyllä aika ahdasmieliseltä lahkolta :)

      • häirikköuskis
        Kössönöm kirjoitti:

        Ilmeisesti et, koska nimikin meni väärin.

        Jumala ei ole suuri - kuinka uskonto myrkyttää kaiken. Se on kirjan nimi.

        toinen lukukerta menossa . Uskoani se ei ole heilauttanut suuntaan eikä toiseen , mutta Hitchensin historiallinen tietämys on lyömätöntä . Olen hänen kanssaan vakavasti samaa mieltä , ettei vanhaa testamenttia tule pitää yhteiskunnan moraalioppaana . Eikä uuttakaan kritiikittä.

        Jokaisen ajattelevan kristityn tulisi lukea tämä ajatuksia herättävä kirja . Siinä on kaikki suurimmat uskonnot käsitelty , ja olen todella paljon miettinyt , miten suunnattomia kärsimyksiä ihmiskunta on saanut kokea kirkon , suurimmalta osin katolisen kirkon taholta . Vaikka ei meidän Lutherimmekaan mikään puhdas pulmunen ollut siinä suhteessa .
        Ilokseni huomasin esim. emerituspiispa Pihkalan tutustuneen po. kirjailijan tuotantoon . Hänhän onkin kunnioitettavan viisas mies .
        Joten avartavia lukuhetkiä .

      • Aatami9
        luterilainen. kirjoitti:

        Ai sitäkö se on. Toki siellä mainostetaan profeettojen kirjoja http://etkirja.pp.fi/Jumalaton56.html
        ja kyseistä uskosta osattomana näyttää kyllä aika ahdasmieliseltä lahkolta :)

        Anteeksi vaan, mutta kyllä kai minä tiedän Dawkinsin hengen sydämeeni ottaneena paremmmin, kuka on Oikea Ateisti ja kuka ei. Sinulla raasulla ei ole mitään saumaa siitä mitään sanoa, kun se henki ei johdata sinua puhumaan aina totta.

      • readmorethanonebook
        Aatami9 kirjoitti:

        Anteeksi vaan, mutta kyllä kai minä tiedän Dawkinsin hengen sydämeeni ottaneena paremmmin, kuka on Oikea Ateisti ja kuka ei. Sinulla raasulla ei ole mitään saumaa siitä mitään sanoa, kun se henki ei johdata sinua puhumaan aina totta.

        Aamen!

      • Kössönöm
        häirikköuskis kirjoitti:

        toinen lukukerta menossa . Uskoani se ei ole heilauttanut suuntaan eikä toiseen , mutta Hitchensin historiallinen tietämys on lyömätöntä . Olen hänen kanssaan vakavasti samaa mieltä , ettei vanhaa testamenttia tule pitää yhteiskunnan moraalioppaana . Eikä uuttakaan kritiikittä.

        Jokaisen ajattelevan kristityn tulisi lukea tämä ajatuksia herättävä kirja . Siinä on kaikki suurimmat uskonnot käsitelty , ja olen todella paljon miettinyt , miten suunnattomia kärsimyksiä ihmiskunta on saanut kokea kirkon , suurimmalta osin katolisen kirkon taholta . Vaikka ei meidän Lutherimmekaan mikään puhdas pulmunen ollut siinä suhteessa .
        Ilokseni huomasin esim. emerituspiispa Pihkalan tutustuneen po. kirjailijan tuotantoon . Hänhän onkin kunnioitettavan viisas mies .
        Joten avartavia lukuhetkiä .

        mutta minä olen lukenut kirjan ja sieltä tulee selailtua edelleenkin joitain kohtia. Aika hassua, että joku väittää sitä ateistin raamatuksi. Sitä ei kai kovinkaan moni edes ole lukenut, saatikka raamatukseen ottanut. Onpa vaan pistämätöntä tekstiä.

        Sama juttu Lajien synnyn kanssa. Minä en ole sitä lukenut. Monet uskikset väittävät sitäkin ateistien raamatuksi, vaikka todella harva sen on lukenut.

      • luterilainen.
        Kössönöm kirjoitti:

        mutta minä olen lukenut kirjan ja sieltä tulee selailtua edelleenkin joitain kohtia. Aika hassua, että joku väittää sitä ateistin raamatuksi. Sitä ei kai kovinkaan moni edes ole lukenut, saatikka raamatukseen ottanut. Onpa vaan pistämätöntä tekstiä.

        Sama juttu Lajien synnyn kanssa. Minä en ole sitä lukenut. Monet uskikset väittävät sitäkin ateistien raamatuksi, vaikka todella harva sen on lukenut.

        Joskus luin osan siitä lajien synty kirjasta.

        Lopussa Darwin kirjoittaa Luojasta kaiken taustalla...

    • ateisti1982

      "1 Yleinen osasto katkerille ateisteille
      jossa alaosasto : nuoret ja kypsymättömät (kuten Mirka ja Ateisti 1982)"

      Allah yli-ihminen anna kameli!

      Huomaatko, että te uskovaiset kuvittelette olevanne ylempänä ja parempia muita?

      • kuunteleva_kirkko

        Ei tunnu näköjään kovin kivalta tällainen luokittelu. Heti hyökkäysasemissa. Sama pitää pystyä ottamaan vastaan, mitä itse levittää.

        pappi Sonja

      • belial_666
        kuunteleva_kirkko kirjoitti:

        Ei tunnu näköjään kovin kivalta tällainen luokittelu. Heti hyökkäysasemissa. Sama pitää pystyä ottamaan vastaan, mitä itse levittää.

        pappi Sonja

        Kylläpä solidaarisesti pappisihminen sieltä ilkkuu. :D

        No, mitä voi odottaa ihmiseltä joka on valinnut ammatikseen valehtelun ja satujen levittämisen totena.

      • j.j.j..j.j..j.
        belial_666 kirjoitti:

        Kylläpä solidaarisesti pappisihminen sieltä ilkkuu. :D

        No, mitä voi odottaa ihmiseltä joka on valinnut ammatikseen valehtelun ja satujen levittämisen totena.

        "No, mitä voi odottaa ihmiseltä joka on valinnut ammatikseen valehtelun ja satujen levittämisen totena."

        Mites pappeus liittyy tuohon herjaasi?

      • belial_666
        j.j.j..j.j..j. kirjoitti:

        "No, mitä voi odottaa ihmiseltä joka on valinnut ammatikseen valehtelun ja satujen levittämisen totena."

        Mites pappeus liittyy tuohon herjaasi?

        Täh?

        No sitähän pappeus on.

    • ateisti1982

      Allah ei anta kameli...Allah anta vaan uskovainen kaheli!

    • Nas.se

      hän näkee vihaa sielläkin missä sitä ei ole.

      • kuunteleva_kirkko

        Ei riipu uskosta, vihaa nähdään ja levitetään, vaikkei uskoisi.

        pappi Sonja

    • Tango_Delirium

      Ja tämäkin syväluotaava analyysi kertoo aloittajasta paljon enemmän kuin ateisteista...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuolemanrangaistus

      Mielestäni kuolemanrangaistus on väärin kaikissa tilanteissa. Vaikka joku olisi murhannut 10 ihmistä, hänen surmaaminen
      Laki ja rikos
      73
      5559

    2. Muistakaa persut, että TE petitte, ei kokoomus

      Miksikö kukaan ei arvostele kokoomusta? No sen vuoksi, että kokoomus noudattaa vaalilupauksiaan. Sen sijaan TE persut,
      Maailman menoa
      273
      4866

    3. Riikka Purra ei estä tehomaksun käyttöönottoa

      Sähkön hinnoittelua koskevan määräyksen on määrä astua voimaan vuoden 2029 alusta, Energiavirastosta kerrotaan. Määräyk
      Maailman menoa
      40
      3174

    4. Seuraava hallituspohja - Kokoomus, kepu, persut + KD

      Kokoomus saa ainakin 20% kannatuksen ensi vaaleissa, keskusta sanoisin noin 15%, persut todennäköisesti enemmän, ehkä 17
      Maailman menoa
      255
      3004

    5. Outo ilmiö - vasemmistolaiset eivät kirjoita mitään kokoomuksesta

      joka sentään johtaa hallitusta, ja jonka talouspolitiikkaa noudatetaan. Nämä muutamat vasemmistolaiset jotka täällä aina
      Maailman menoa
      103
      2630

    6. Lopetan ikävöinnin

      Ei meistä enää koskaan tule mitään. Olen ikävöinyt ja kaivannut enkä saa mitään vastakaikua ja lämpöä. Parempi erillään
      Ikävä
      5
      2122

    7. Maria Veitola kommentoi soutelija Saarion huomionhakuisuutta

      "Minusta on jotenkin kuvottavaa, kuinka kovalla intensiteetillä Suomi-media seuraa miessankari Jari Saarion merihätää. S
      Kotimaiset julkkisjuorut
      336
      2072

    8. Muovipusseista pitäisi saada panttimaksu takaisin

      Ostan joka päivä yhden muovipussin, ja niistä palautuu keskimäärin takaisin kaupan pullomaatin yhteydessä olevaan roskik
      Maailman menoa
      65
      1791

    9. Jos kaikki lopulta kuolevat, onko edes pahimmillakaan rikoksilla mitään väliä?

      Kaikki kuolevat lopulta. Siksi ihmisten tekemillä rikoksillakaan ei lopulta ole mitään merkitystä. Joidenkin mielestä t
      Filosofia
      2
      1556

    10. Väestöstä vain vassarit vaihtuvat nopeammin kuin persut

      Kevääseen 2023 verrattuna vassareita 50 prosenttia enemmän, ja persuja 25 prosenttia vähemmän.
      Maailman menoa
      15
      1555
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt