Missä on urakoitsija joka kuittaa aurausrahat?
Jumankauta lunta on haaroihin asti ja tiet urilla,kuka vastaa jos ollaan ojassa?
Mitä hyötyä on tulla ehtoolla myöhään päristelemään kun lumi on jo survottu tien pintaan?
Ajatelkaas keväällä missä kunnossa tiet kun pohjat alkaa pettämään.
Nyt olisi korkea aika sen laiskurin ottaa sormi rupareijästä ja alkaa tekemään sitä mistä maksetaan.
Tiemestarikin voisi valvoa noita sopimuksia joita on halvin on paras periaatteella tehty.
Onkohan yksityisellä kansalaisella oikeus tietää kuka urakoi ja mistähän tiedon saisi?
En ainakaan ottaisi moista velttoilijaa mistään hinnasta töihin.
Jumankauta lunta on haaroihin asti ja tiet urilla,kuka vastaa jos ollaan ojassa?
Mitä hyötyä on tulla ehtoolla myöhään päristelemään kun lumi on jo survottu tien pintaan?
Ajatelkaas keväällä missä kunnossa tiet kun pohjat alkaa pettämään.
Nyt olisi korkea aika sen laiskurin ottaa sormi rupareijästä ja alkaa tekemään sitä mistä maksetaan.
Tiemestarikin voisi valvoa noita sopimuksia joita on halvin on paras periaatteella tehty.
Onkohan yksityisellä kansalaisella oikeus tietää kuka urakoi ja mistähän tiedon saisi?
En ainakaan ottaisi moista velttoilijaa mistään hinnasta töihin.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Niinpä niin. Tässä taas yksi osoitus siitä että jokaiselle kansalaiselle pitäs olla oma auraaja :)). Ei voida käsittää ettei niitä traktoreita riitä joka tielle samaan aikaan. Opettele ajamaan niin pysyt tiellä.
Auramieskö se siellä huhuilee?
Jos ottaa urakan niin saman vuorokauden puolella pitää huutonsa vastata.
Ettei vaan olisi luvattu liikoja?
Kaupungin koneet ja urakoitsijat lähtevät käskystä liikenteeseen , ei oman mielen mukaan.Ja satun nyt vaan tietämään että jos auraus alkaa vaikka aamulla on iltaan mennessä käyty joka paikassa.Ei kannata ihan perättömiä siellä jauhaa,kun ei kerran asioista mitään tiedetä.
Auraushommia tehdään ilman ylityökorvauksia öisin ja myös Sunnuntaisin. Erittäin huonolla kilpailutetulla hinnalla. Mutta silti tehdään velvollisuudet pääsääntöisesti valittamatta. Hammaslääkäriin voi hyvin olla puolen vuoden jono, eikä päivää suostuta venyttämään työntekijöiden puolella laisinkaan.
Kannattaisi mielummin valittaa ja syyllistää oikeissa asioissa.
Huono hintaiseen urakkaan silloin kyse ei ole velvollisuudesta.
Kyse on hölmöstä alihinnoitellusta sopimuksesta jolla olet saanut himoitsemasi työn toisilta pois.
Kun olet ahneuttasi suostunut moiseen , älä valita vaan tee työsi kuin mies.
Mitään ei valiteta, vaan työtä tehdään myös tänään ja tiet aukeavat liikennöitäväksi. Nyt kaffella mutta pian jatketaan.
Ahneudesta ei tässä ammatissa voi varmasti syyttää, kyllä ahneet Liliukset löytyvät muualta. Sosiaalitoimen tai työttömyysturvan ovi ei aukene meille, kuten niin monelle aurauksesta valittavalle, joten töitä on pakko tehdä myös öisin ja viikonloppuisin.
Oikea kommarin mielipide tuo, että työ olisi otettu joltain toiselta. Toivottavasti ajat huononenisivat, kuten on povattu, niin tuollaiset ylimieliset pöyhkeilijätkin oppisivat arvostamaan työntekoa.
Jos osallistut kilpailutukseen ja teet niin surkean tarjouksen että tierät varmasti saavasi työn.
Mitä siitä muuta voi sanoa kuin sen että olet vienyt työn siltä joka laski työlle sellaisen hinnan että sillä olisi voinut päivälläkin aurata.
Ongelma on siinä millaista palvelua tilataan. Jos sopimusehdoissa lukee "auratkaa sitten joskus" niin silloihan urakoitsija auraa silloin joskus. Jos taas sopimus on tehty kunnolla eikä urakoitsija noudata sitä, niin sopimuksessa pitäisi olla sanktiopykälät ja sakko lähtee urakoitsijalle.. niin yksinkertaista se on. Veikkaampa että kaarinan kaupunki ei taaskaan ole osannut kilpailuttaa