Kannattaako tämän yrityksen kanssa vääntää, jos YH-asunnot joutuu hoitamaan asiat välimiesoikeudessa? Lainaukset ovat YH Lännen asiakaslehdestä 2/2008 (http://www.yhkodit.fi/files/kotiavain_l2_08_lansiSCRN.pdf). Onko kokemusta?
"Arkta vähätteli korjaustarvetta ja pyrki välimiesoikeudessa välttämään vastuunsa tapahtumista. Välimiesoikeus totesi kuitenkin, että Arkta on KVR-urakoitsijana vastuullinen suunnittelemiensa ja toteuttamiensa rakenteiden toimivuudesta."
"Samalla alueella olevassa toisessa taloyhtiössä on myös todettu kohonneita kosteuspitoisuuksia, joista on reklamoitu Arktalle ilman vastakaikua. YH Lännessä toivotaan, että välimiesoikeuden päätös antaisi Arktalle perusteita kantaa omalta osaltaan vastuunsa myös näiden vaurioiden korjaamisesta. Korjaustyöt tässä kohteessa ovat jo meneillään asumisoikeusyhtiön toimesta."
"Arkta vähätteli korjaustarvetta ja pyrki välimiesoikeudessa välttämään vastuunsa tapahtumista. Välimiesoikeus totesi kuitenkin, että Arkta on KVR-urakoitsijana vastuullinen suunnittelemiensa ja toteuttamiensa rakenteiden toimivuudesta."
"Samalla alueella olevassa toisessa taloyhtiössä on myös todettu kohonneita kosteuspitoisuuksia, joista on reklamoitu Arktalle ilman vastakaikua. YH Lännessä toivotaan, että välimiesoikeuden päätös antaisi Arktalle perusteita kantaa omalta osaltaan vastuunsa myös näiden vaurioiden korjaamisesta. Korjaustyöt tässä kohteessa ovat jo meneillään asumisoikeusyhtiön toimesta."
Vastaukset 1
Vanhimmat
Taitaa olla sama yritys, jota rakennusvalvonta yritti keskustelemalla saada lopettamaan luvattoman läjityksen. Arkta venkoili asian kanssa niin kauan, että asia meni poliisille esitutkintaan. Löysin googlella tämän: http://www2.lempaala.fi/d5web/kokous/20101188-6.PDF