Karpelan silikonit eivät sovi hän itsenäisyyspäivän iltapukuunsa

Siis ihan oikeasti...jos noin laiha nainen hankkii DD koon silikonit niin kannattaisi harkita hieman toisenlaista pukua. Nythän näyttää että koko rintamus vyötäröön saakka on vain pelkkää rintaa tuossa puvussa. Ja sitten lehdet tulee väittämään häntä illan kuningattareksi. Eivätkö ne (lehdet) uskalla sanoa totuutta, vai onko jonkun mielestä tuollainen oikeasti tyylikästä?
254170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Liika on liika. Mutta Karpela on Karpela.

Äänestä
  • katsokaa iltasanomat ja laskekaa rypyt

    Äänestä

  • yrjölä1234 kirjoitti:

    katsokaa iltasanomat ja laskekaa rypyt

    Onko hänelle jäänyt joku Pamela Andersson-vaihde päälle? Silikoni- massaa lisätään ja ukot vaihtuvat kuin sukat. Luulisi tuon ikäisen vanhemman naisen jo rauhoittuvan.

    Äänestä

  • tohtori nordströmmi kirjoitti:

    Onko hänelle jäänyt joku Pamela Andersson-vaihde päälle? Silikoni- massaa lisätään ja ukot vaihtuvat kuin sukat. Luulisi tuon ikäisen vanhemman naisen jo rauhoittuvan.

    Yleensä kun hankitaan silikonit, ollaan aika nuoria. On hyvin todennäköistä, että ne samat silikonit ei kelpaa enää 5-10 vuoden kuluttua, saatika koko loppuikää. Silikoneilla on taipumusta ns. kapseloitua, niihin tulee sellaisia muhkuroita, rinnat painuvat vuosi vuodelta alemmas painon takia... Syitä on monia. Kun silikonirinnat alkavat olla lähempänä napaa kuin kaulaa, näillä henkilöillä on tapana mennä vaihtamaan isompaan kuppikokoon (mikä tulee loppujen lopuksi vielä pahentamaan tilannetta). Lopuksi mennään implanttien poistoleikkaukseen tai sitten rintojen kohotukseen. Vaikka olisi kuinka rinnaton, en suosittele silikoneja. Kenellekkään. Oikeasti. Eri asia tietysti jos on esim menettänyt toisen rintansa rintasyövän takia ja haluaa tasapainotusta, niin sen ymmärrän. Mutta yksirintainenkin on kaunis!

    Äänestä

Miettikää myös Henna Kurhista (ent. Kalinainen). Julkisuuteen tullessaanhan hän oli pyöreähkö ja hänellä oli pienet silikoni-implantit. Näyttivät melko luonnollisilta. Sitten hän hankki suuremmat rinnat ja laihdutti, lopputuloksena kumipallot. Olen myös huomannut että nekin roikkuvat jo aikalailla. Harmittaa hänen puolestaan, muuten kaunis nainen. Todennäköisesti joutuu vielä tulevaisuudessakin rintaleikkaukseen. : /

Toisena esimerkkinä sanon Martina Aitolehden. Hänkin hiljattain suurennutti taas rintojaan Victoria-tyttärensä syntymän jälkeen. Onko ne teidän mielestänne kauniit rinnat?

Tarkoitukseni ei ole sitten ollut tällä tekstillä loukata näitä julkisuuden henkilöitä tai muita silikoneihin sortuneita, mutta haluan vain sanoa, että naisten kannattaisi oikeasti miettiä, mihin ryhtyvät. Siitä tulee leikkauskierre, rahanmenoa, selkäkipuja ym.

Äänestä

Ei ne isot rinnat tuota naista seksikkääksi tee. Vai on Karpelan rinnat silikonit - että silleesti.
Puku ei ollut tyylikäs juuri sen takia, koska rinnat oli ahdettu pukuun ja kokonaisuus ei ollut mitenkään tyylikäs. Linnan juhlissa oli monia paljon kauniimpia ja todella tyylikkäitä naisia juhlapuvuissaan.

Todella tyylikkäitä - kaukana on Karpela jo noista kaunottarista. Onneksi ne ovat hänen viimeiset
Linnan juhlat. Ehti tienata kuitenkin hyvän eläkkeen kansanedustajana. Aika hyvin entiseltä alusvaatemallilta!!

Äänestä
  • Käykääpä tutustumassa hänen äitiinsä niin huomaatte, että perintötekijöillä on oma syynsä rintojen kokoon.. Tanja on hirvittävän mukava ja tavallinen ihminen....

    Siis hänellä ei ole silikoneja... uskokaa hyvät ihmiset...

    Äänestä

  • .,m,m.,., kirjoitti:

    Käykääpä tutustumassa hänen äitiinsä niin huomaatte, että perintötekijöillä on oma syynsä rintojen kokoon.. Tanja on hirvittävän mukava ja tavallinen ihminen....

    Siis hänellä ei ole silikoneja... uskokaa hyvät ihmiset...

    Oli töissäkin plastiikkakirurgin vastaanotolla ja silloin laittoi silikonit. Ei kenelläkään 3 lasta synnyttäneellä naisella ole tuollaisia rintoja. Sen nyt näkee pers silmälläkin.

    Äänestä

  • rasvaprosentti 0 kirjoitti:

    Oli töissäkin plastiikkakirurgin vastaanotolla ja silloin laittoi silikonit. Ei kenelläkään 3 lasta synnyttäneellä naisella ole tuollaisia rintoja. Sen nyt näkee pers silmälläkin.

    Olen synnyttänyt ja imettänyt viisi lasta, ja kylläpä vain on rintojen koko vanhemiten suurentunut.
    En tiedä, johtuuko synnytysten/imetysten määrästä vai ylipäätään hormoonitoiminnan muutoksista.
    Enkä ole ylipainoinen - enkä suuririntainen (ennen lasten saantia)
    Kaikilla ei rinnat rupsahda,.

    En usko, että Tanja olisi ottanut silikonit!

    Äänestä

  • .,m,m.,., kirjoitti:

    Käykääpä tutustumassa hänen äitiinsä niin huomaatte, että perintötekijöillä on oma syynsä rintojen kokoon.. Tanja on hirvittävän mukava ja tavallinen ihminen....

    Siis hänellä ei ole silikoneja... uskokaa hyvät ihmiset...

    ämmä taas täällä selittää suu vaahdossa että muka kampelalla ei ole silikoneja. Ämmä on selitellyt aikaisemminkin kun vain löytyis se ketju... Tanja itse ei ole niitä koskaan kieltänyt koska ei ole siihen nähnyt aihetta. Etsikää muutkin ko. ketjua ja laittakaa linkki!

    Äänestä

  • .,m,m.,., kirjoitti:

    Käykääpä tutustumassa hänen äitiinsä niin huomaatte, että perintötekijöillä on oma syynsä rintojen kokoon.. Tanja on hirvittävän mukava ja tavallinen ihminen....

    Siis hänellä ei ole silikoneja... uskokaa hyvät ihmiset...

    Ja on ollut jo nuoresta asti kun samoissa malliympyröissä pyörimme!!

    Äänestä

Totta on, että Tanjan puvun koo etuosa oli pelkkää rintaa. Toisenlainen puku olisi varmaankin tehnyt enemmän oikeutta Tanjan uhkealle povelle.

Mutta ei tämä ollut mitään Karita Mattilan asun rinnalla. Hänellä kun ei oikein ole,mitä näyttää, mutta siltikin piti yrittää. Kuin tyhjät työhanskat olisi piilotettu puvun etumukseen. Jotain rajaa...

Äänestä
  • Kiinnitin etumusta enemmän huomiota Tanjan vääristyneeseen ja jäykkään hymyyn. Naamaansa on todennäköisesti viime aikoina laitettu niinpaljon botoxia, että on mennyt överiksi. Monikaan nainen ei ymmärrä, että botox voi myös vanhentaa kasvoja vaikka rypyt silottuisivatkin. Tanjalla tulee hymyillessä kamaia kurttuja nenänvarteen yms. Näyttää kymmenen vuotta vanhemmalta kuin vuosi sitten Linnan juhlissa.

    Äänestä

  • rumentaa vain kirjoitti:

    Kiinnitin etumusta enemmän huomiota Tanjan vääristyneeseen ja jäykkään hymyyn. Naamaansa on todennäköisesti viime aikoina laitettu niinpaljon botoxia, että on mennyt överiksi. Monikaan nainen ei ymmärrä, että botox voi myös vanhentaa kasvoja vaikka rypyt silottuisivatkin. Tanjalla tulee hymyillessä kamaia kurttuja nenänvarteen yms. Näyttää kymmenen vuotta vanhemmalta kuin vuosi sitten Linnan juhlissa.

    havainnon, että botoxit ja ihon kiristykset vanhentaa ja rumentaa. Martina Aitolehti on hyvä esimerkki siitä, että "kauneusleikkausten" seurauksena näyttää 40-50vuotiaalta. Ja eikös hän ole alta 30v.

    Simien kiristys vanhoilta ihmisiltä' on myös aika hullun näköistä. Mikäs se plastiikkakirurgi Rolf-joku onkaan, niin näyttää vanhalta ja silmäkulmat piukeena. Eikö ne oikeesti näe peilistä, että joskus on parempi vaan hyväksyä luonnollisuus, koska useimmiten se on kauniimpaa.

    Äänestä

  • 3+17 kirjoitti:

    havainnon, että botoxit ja ihon kiristykset vanhentaa ja rumentaa. Martina Aitolehti on hyvä esimerkki siitä, että "kauneusleikkausten" seurauksena näyttää 40-50vuotiaalta. Ja eikös hän ole alta 30v.

    Simien kiristys vanhoilta ihmisiltä' on myös aika hullun näköistä. Mikäs se plastiikkakirurgi Rolf-joku onkaan, niin näyttää vanhalta ja silmäkulmat piukeena. Eikö ne oikeesti näe peilistä, että joskus on parempi vaan hyväksyä luonnollisuus, koska useimmiten se on kauniimpaa.

    Se kirurgi Rolf on tosiaan itse hyvä esimerkki siitä, kuinka silmien kiristyksellä on negatiivinen vaikutus vanhemman ihmisen ulkonäköön.

    Huomasin linnanjuhlissa myös Ritva Oksasen käyneen kiristämässä kurtujaan. Ja hänkin on ollut upea nainen ikäisekseen ilman mitään leikkauksiakin!

    Martina Aitolehden huulet ovat aivan luonnottomat, ja rumat. En tajua, miksi jo alle kolmekymppisten täytyy käydä plastiikkakirurgilla - siinä iässähän naiset ovat kauniita luonnostaankin (siis ulkonäöltään. Luonne voi rumantaa paljon kaunistakin naamaa.)

    Äänestä

  • kurttu.. kirjoitti:

    Se kirurgi Rolf on tosiaan itse hyvä esimerkki siitä, kuinka silmien kiristyksellä on negatiivinen vaikutus vanhemman ihmisen ulkonäköön.

    Huomasin linnanjuhlissa myös Ritva Oksasen käyneen kiristämässä kurtujaan. Ja hänkin on ollut upea nainen ikäisekseen ilman mitään leikkauksiakin!

    Martina Aitolehden huulet ovat aivan luonnottomat, ja rumat. En tajua, miksi jo alle kolmekymppisten täytyy käydä plastiikkakirurgilla - siinä iässähän naiset ovat kauniita luonnostaankin (siis ulkonäöltään. Luonne voi rumantaa paljon kaunistakin naamaa.)

    mitenkään hyvässä mielessä rintoja tuonut esille, mulle ihan sama, ovatko luomut vai ei. Isot rinnat kun on, on tosi vaikeaa löytää istuvaa asua (kokemusta on;-D). Tuo puku litisti, latisti ja laski rinnusta, eikä tosiaankaan näyttänyt hyvältä, kun muuten ihminen on tosi hoikka. DD ei ole hurjan iso koko (joku mainitsi), itse olen kokoa G, mutta jos laihdutan (taas..) Karpelan painoon, kutistuvat myös rinnat kokoon C. Näteimpiä olivat sopusuhtaiset naiset kivoissa puvuissa, esim. ne muodostelmaluistelujoukkueen naiset.

    Äänestä

  • kurttu.. kirjoitti:

    Se kirurgi Rolf on tosiaan itse hyvä esimerkki siitä, kuinka silmien kiristyksellä on negatiivinen vaikutus vanhemman ihmisen ulkonäköön.

    Huomasin linnanjuhlissa myös Ritva Oksasen käyneen kiristämässä kurtujaan. Ja hänkin on ollut upea nainen ikäisekseen ilman mitään leikkauksiakin!

    Martina Aitolehden huulet ovat aivan luonnottomat, ja rumat. En tajua, miksi jo alle kolmekymppisten täytyy käydä plastiikkakirurgilla - siinä iässähän naiset ovat kauniita luonnostaankin (siis ulkonäöltään. Luonne voi rumantaa paljon kaunistakin naamaa.)

    Oksasen kauneusleikkaus on tehty n 2006... ja siitä oli juttua monissa lehdissä ja muutenkin ollut mediassa esillä...

    Äänestä

  • no just!

    Äänestä

mulkaisi Karpelan rintamusta vastaanotossa.

Äänestä

Yks turhimmista misseistämme, ehkä turhin. Olis ruvennu kuuluttajaksi, mut ei kun politiikkaa politiikkaa.

Äänestä
  • karpela on 100% luomu...

    Äänestä

  • hihiilol kirjoitti:

    karpela on 100% luomu...

    se on missi eli luomu

    Äänestä

  • 1991 kirjoitti:

    se on missi eli luomu

    meni jo "parasta ennen"-päiväys ohi.

    Äänestä

  • 1991 kirjoitti:

    se on missi eli luomu

    Kyllä Karpelalla on silikonit. Laittoi ne 90-luvun alussa vähän missiksi tulonsa jälkeen ja ne on sen jälkeen useaan otteeseen korjattu ja samalla surennettu. Hienosti on kuitenkin onnistunut pitämään asian medialta piilossa, kuin myös Karita Tykkä, toisin kuin Lola Odusoga joka jäi verekseltään kiinni rintojen suurennuksen jälkeen.

    Äänestä

  • Jestiina kirjoitti:

    Kyllä Karpelalla on silikonit. Laittoi ne 90-luvun alussa vähän missiksi tulonsa jälkeen ja ne on sen jälkeen useaan otteeseen korjattu ja samalla surennettu. Hienosti on kuitenkin onnistunut pitämään asian medialta piilossa, kuin myös Karita Tykkä, toisin kuin Lola Odusoga joka jäi verekseltään kiinni rintojen suurennuksen jälkeen.

    yhden naisen rinnat, se on minusta käsittämätöntä, miten jonkun tissit noin kiinnostaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


voi yäk kirjoitti:

Siis ihan oikeasti...jos noin laiha nainen hankkii DD koon silikonit niin kannattaisi harkita hieman toisenlaista pukua. Nythän näyttää että koko rintamus vyötäröön saakka on vain pelkkää rintaa tuossa puvussa. Ja sitten lehdet tulee väittämään häntä illan kuningattareksi. Eivätkö ne (lehdet) uskalla sanoa totuutta, vai onko jonkun mielestä tuollainen oikeasti tyylikästä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu