Jos Halme pressaehdokkaana...

HALME

vaan viestin poisto ja aiheesta!

Minä voin kuvitella Halmeen sekä presidenttinä että pääministerinä. On eri asia, toivonko kummankaan kyseisistä visioista toteutuvan.

Millä perusteilla "työtätekevä kansa" tarvitsee Halmeen kaltaisia päättäjiä? Silläkö "perusteella", että "työtätekevä kansa" olisi jollain perverssillä tavalla erityisen mieltynyt laittomuuksiin, lupausten pettämiseen ja tekopyhään hurskasteluun?

En odota saavani vastauksia, sillä kysymyksieni on perustellusti osoitettu olevan pelkkää mussutusta ja vinkumista. Näin on vieläpä tehty jo etukäteen! Voi tätä ajatusmaailmallista ylivertaisuutta, jonka kanssa kamppailen!

Pöppö-Mömmönen kirjoitti:

Minä voin kuvitella Halmeen sekä presidenttinä että pääministerinä. On eri asia, toivonko kummankaan kyseisistä visioista toteutuvan.

Millä perusteilla "työtätekevä kansa" tarvitsee Halmeen kaltaisia päättäjiä? Silläkö "perusteella", että "työtätekevä kansa" olisi jollain perverssillä tavalla erityisen mieltynyt laittomuuksiin, lupausten pettämiseen ja tekopyhään hurskasteluun?

En odota saavani vastauksia, sillä kysymyksieni on perustellusti osoitettu olevan pelkkää mussutusta ja vinkumista. Näin on vieläpä tehty jo etukäteen! Voi tätä ajatusmaailmallista ylivertaisuutta, jonka kanssa kamppailen!

halme on yrittänyt kyllä mutta kun ei yks edustaja saa mitn aikaan. kansa alkaa haluamaan pikkuhiljaa päättäjiä jotka seisoo sanojensa takana näitä kun ei pahemmin ole. ja halme ei ole muutanut mielipiteitään mtenkään kun tuli valittua. edelleeen mies sanoo olevansa tavallisen suomalaisen asialla. ja uskokaa pois alkaa haluamaan hieman vaihtelua päättäjiin kun elää k olm vuotta lähes pelkästään makaronilla ja tonnikalalla.
helppohan se on käydä kouluja kun isi ja äiti elättää ja saa ajella isin mersulla joka päivä kouluun.
ja millä oikudella halmeen vastustajat kyseenalaistaa halmetta äänestäneitten älykkyysosamäärän??? asun oulun seudulla ja voin sanoa että tiedän sadoittain täältä väkeä jotka ei äänestännet vaaleissa koska eivät voineet halmetta äänestää. joten antakaa ihmisten äänestää ketä haluaa hehkuttaa täällä palstalla ketä haluaa ja kannattaa ketä haluaa ilman että alkaa märinä kuinka ne ihmiset on vajaaälyisiä!!!!!PISTE

junnu kirjoitti:

halme on yrittänyt kyllä mutta kun ei yks edustaja saa mitn aikaan. kansa alkaa haluamaan pikkuhiljaa päättäjiä jotka seisoo sanojensa takana näitä kun ei pahemmin ole. ja halme ei ole muutanut mielipiteitään mtenkään kun tuli valittua. edelleeen mies sanoo olevansa tavallisen suomalaisen asialla. ja uskokaa pois alkaa haluamaan hieman vaihtelua päättäjiin kun elää k olm vuotta lähes pelkästään makaronilla ja tonnikalalla.
helppohan se on käydä kouluja kun isi ja äiti elättää ja saa ajella isin mersulla joka päivä kouluun.
ja millä oikudella halmeen vastustajat kyseenalaistaa halmetta äänestäneitten älykkyysosamäärän??? asun oulun seudulla ja voin sanoa että tiedän sadoittain täältä väkeä jotka ei äänestännet vaaleissa koska eivät voineet halmetta äänestää. joten antakaa ihmisten äänestää ketä haluaa hehkuttaa täällä palstalla ketä haluaa ja kannattaa ketä haluaa ilman että alkaa märinä kuinka ne ihmiset on vajaaälyisiä!!!!!PISTE

Omituista, että minun viestiini vastaava kirjoittaa viestiinsä, että minä kyseenalaistaisin Halmetta äänestäneiden älykkyysosamäärän. Käsittääkseni en ole käsittääkseni viitannut älykkyysosamääriin missään vaiheessa.

Siihen olen - aiheesta - viitannut, että Halme ei ole päättäjä, joka seisoo sanojensa takana. Tästä saatiin tuntuvat todisteet, kun mies sekoilujensa jälkeen lupasi erota, jos hänet tuomitaan ylipäänsä, sitten mies lupasi erota, jos hänet tuomitaan ehdottomaan vankeuteen, sitten tuli ehdollinen vankeustuomio ja sakkoja - ja mies ei eronnut. Jatkuvaa sanojen syömistä. Sitten huumeiden käytöstä kansanedustajakaudellaan kärähtänyt Halme alkaa moittia samaan aiheeseen liittyen kansanedustajatoveriaan, ihan niin kuin Halmeella siihen varaa olisi.

Halme on tekopyhä - ja siksi kohdistan häneen jonkin verran kritiikkiäkin. Tekopyhyys ansaitsisi huomattavasti paljon enemmänkin kritiikkiä, mutta minulla ei ole sen esittämiseen tarvittavaa aikaa.

Vaikken missään tapauksessa ole Halmeen puolella, en ole häntä vastaankaan, vaan pikemminkin päinvastoin.

Kannattakoon kukin, ketä haluaa. Ehkäpä protestiääniä kannattaa suunnata mieluummin juuri Halmeen kaltaisille olemassaoleville henkilöille kuin fiktiivisille, kuten Joulupukille. Ehkäpä näin ei kannata tehdä. Asia on jokaisen itse päätettävissä.

Jos joku Oulun seudulta haluaa välttämättä äänestää Halmetta eikä ketään muuta, on tilanne eittämättä ongelmallinen. Presidentinvaaleissa tätä ongelmaa ei olisi. Siinä mielessä olisi mielekästä saada Halme ehdokkaaksi.

Pöppö-Mömmönen kirjoitti:

Omituista, että minun viestiini vastaava kirjoittaa viestiinsä, että minä kyseenalaistaisin Halmetta äänestäneiden älykkyysosamäärän. Käsittääkseni en ole käsittääkseni viitannut älykkyysosamääriin missään vaiheessa.

Siihen olen - aiheesta - viitannut, että Halme ei ole päättäjä, joka seisoo sanojensa takana. Tästä saatiin tuntuvat todisteet, kun mies sekoilujensa jälkeen lupasi erota, jos hänet tuomitaan ylipäänsä, sitten mies lupasi erota, jos hänet tuomitaan ehdottomaan vankeuteen, sitten tuli ehdollinen vankeustuomio ja sakkoja - ja mies ei eronnut. Jatkuvaa sanojen syömistä. Sitten huumeiden käytöstä kansanedustajakaudellaan kärähtänyt Halme alkaa moittia samaan aiheeseen liittyen kansanedustajatoveriaan, ihan niin kuin Halmeella siihen varaa olisi.

Halme on tekopyhä - ja siksi kohdistan häneen jonkin verran kritiikkiäkin. Tekopyhyys ansaitsisi huomattavasti paljon enemmänkin kritiikkiä, mutta minulla ei ole sen esittämiseen tarvittavaa aikaa.

Vaikken missään tapauksessa ole Halmeen puolella, en ole häntä vastaankaan, vaan pikemminkin päinvastoin.

Kannattakoon kukin, ketä haluaa. Ehkäpä protestiääniä kannattaa suunnata mieluummin juuri Halmeen kaltaisille olemassaoleville henkilöille kuin fiktiivisille, kuten Joulupukille. Ehkäpä näin ei kannata tehdä. Asia on jokaisen itse päätettävissä.

Jos joku Oulun seudulta haluaa välttämättä äänestää Halmetta eikä ketään muuta, on tilanne eittämättä ongelmallinen. Presidentinvaaleissa tätä ongelmaa ei olisi. Siinä mielessä olisi mielekästä saada Halme ehdokkaaksi.

et ole halmeen puolella muttet vastaankaan pikemminkin päinvastoin??? mitenhän tuoki pitäs käsittää? eli kannatat halmetta mttet kannatakkaan mutta toisaalta kannatat???...aika ristiriitasta no anyway..........!
sun viesteistä paistaa läpi halveksunta halmeen faneihin ja yleensä halmeen vasustajat mollaa aika paljon häntä äänestäneiden älykkyysosamäärää.
sitäpaitsi se on todistetu että hormoni nimeltä efedriini jota halme käyttää muuttuu kehossa amfetamiinia vastaavaksi eli halme ei ole huumeita käytänyt ainakaan tietosesti.ja horpan käytönhän mies on myöntänyt aikaa sitten.
ja onpa kumma että täällä ei palstatiloittain puhuta meriläisen kärystä ja vaadita sitä eroaan tässä on kyse vaan siitä kun ei halmeen puheet miellytä tiettyjä "politiikan asiantuntijoita" tällä palstalla.
oli järkyttävää huomata kun halme taisteli hengestään viherpipertäjät suoraan toivo täälläki palstalla että kuolispa jo.
ne niin humaanit ja rauhaa ja elämää rakastavat vihreät siis!!!!!!!!!!

junnu kirjoitti:

et ole halmeen puolella muttet vastaankaan pikemminkin päinvastoin??? mitenhän tuoki pitäs käsittää? eli kannatat halmetta mttet kannatakkaan mutta toisaalta kannatat???...aika ristiriitasta no anyway..........!
sun viesteistä paistaa läpi halveksunta halmeen faneihin ja yleensä halmeen vasustajat mollaa aika paljon häntä äänestäneiden älykkyysosamäärää.
sitäpaitsi se on todistetu että hormoni nimeltä efedriini jota halme käyttää muuttuu kehossa amfetamiinia vastaavaksi eli halme ei ole huumeita käytänyt ainakaan tietosesti.ja horpan käytönhän mies on myöntänyt aikaa sitten.
ja onpa kumma että täällä ei palstatiloittain puhuta meriläisen kärystä ja vaadita sitä eroaan tässä on kyse vaan siitä kun ei halmeen puheet miellytä tiettyjä "politiikan asiantuntijoita" tällä palstalla.
oli järkyttävää huomata kun halme taisteli hengestään viherpipertäjät suoraan toivo täälläki palstalla että kuolispa jo.
ne niin humaanit ja rauhaa ja elämää rakastavat vihreät siis!!!!!!!!!!

Selvitys:

En kannata Halmetta, mutten haluaisi myöskään estää Halmeen pyrkimyksiä vaikuttamaan maamme asioihin. Sehän olisi epädemokraattista. En myöskään vastusta Halmetta niinkään henkilönä, vaan vain suurinta osaa politiikastansa. Esitän yleisen sananvapauden minulle suomin oikeuksin julkista kritiikkiä, joka kohdistuu Halmeeseen, koska suhtaudun äärimmäisen kriittisesti tekopyhyyteen, jota Halmekin joissain määrin edustaa.

Minä en siis ole Halmeen puolella, enkä häntä vastaan, vaan pikemminkin päinvastoin. Maailmahan on täynnä niitä, jotka huutavat: "Olette joko meidän puolellamme tai meitä vastaan." Minä en halua olla puolesta enkä vastaan, vaan pikemminkin päinvastoin - mustavalkoisen vastakkainasettelun ajan pitäisi jo olla ohi. Mutta toisin on. Kannattamansa asia tahi henkilö on kannattajalle virheetön - ja muut ovat vain ja ainoastaan viallisia tahi pahoja.

Kaikissa asioissa ja henkilöissä on kuitenkin negatiivisia ja positiivisia puolia - ja tämä täytyisi Halmeen kannattajienkin ymmärtää. Tämän ymmärtäminen ei tarkoita sitä, ettei enää kannattaisi Halmetta, vaan sitä, että tunnustaa tosiasiat.

Ja se, että jopa minä ymmärrän Halmeessa olevan joitain positiivisia puolia, ei vastaavasti tarkoita sitä, että minä alkaisin kannattaa Halmetta.

Jos viesteistäni "paistaa läpi halveksunta" Halmeen fanikuntaa kohtaan, on tämä sellaisen henkilön ongelma, joka tätä halveksuntaa havaitsee, eikä kenenkään muun. Tässä yhteydessä esitetty argumentti, jossa todetaan "Halmeen vastustajien yleensä mollaavan aika paljon häntä äänestäneiden älykkyysosamäärää", on edelleen aiheeton, jos se suunnataan minun argumentointiani vastaan. Voiko joku osoittaa minun viitanneen Halmeen kannattajien älykkyysosamääriin? Se, että "Halmeen vastustajat yleensä" tekevät jotain, ei tarkoita, että kaikki Halme-kriittiset tekisivät näin.

Ja jos jotkut "viherpipertäjät" ovat tällä palstalla suoraan toivoneet Halmeen kuolemaa hänen kamppaillessaan hengestään teho-osastolla, on tämä erittäin valitettavaa. Minäpä en tähän syyllistynytkään missään vaiheessa. Minäpä otin koko laittomalla aseella ruiskimisen ja aineista kärähtämisen siltä kantilta kuin nytkin otan - osoituksena tekopyhyydestä ja siitä, ettei vaadita itseltä samaa kuin muilta vaaditaan.

Jos tämä on ristiriitaista, olkoon.

Pöppö-Mömmönen kirjoitti:

Selvitys:

En kannata Halmetta, mutten haluaisi myöskään estää Halmeen pyrkimyksiä vaikuttamaan maamme asioihin. Sehän olisi epädemokraattista. En myöskään vastusta Halmetta niinkään henkilönä, vaan vain suurinta osaa politiikastansa. Esitän yleisen sananvapauden minulle suomin oikeuksin julkista kritiikkiä, joka kohdistuu Halmeeseen, koska suhtaudun äärimmäisen kriittisesti tekopyhyyteen, jota Halmekin joissain määrin edustaa.

Minä en siis ole Halmeen puolella, enkä häntä vastaan, vaan pikemminkin päinvastoin. Maailmahan on täynnä niitä, jotka huutavat: "Olette joko meidän puolellamme tai meitä vastaan." Minä en halua olla puolesta enkä vastaan, vaan pikemminkin päinvastoin - mustavalkoisen vastakkainasettelun ajan pitäisi jo olla ohi. Mutta toisin on. Kannattamansa asia tahi henkilö on kannattajalle virheetön - ja muut ovat vain ja ainoastaan viallisia tahi pahoja.

Kaikissa asioissa ja henkilöissä on kuitenkin negatiivisia ja positiivisia puolia - ja tämä täytyisi Halmeen kannattajienkin ymmärtää. Tämän ymmärtäminen ei tarkoita sitä, ettei enää kannattaisi Halmetta, vaan sitä, että tunnustaa tosiasiat.

Ja se, että jopa minä ymmärrän Halmeessa olevan joitain positiivisia puolia, ei vastaavasti tarkoita sitä, että minä alkaisin kannattaa Halmetta.

Jos viesteistäni "paistaa läpi halveksunta" Halmeen fanikuntaa kohtaan, on tämä sellaisen henkilön ongelma, joka tätä halveksuntaa havaitsee, eikä kenenkään muun. Tässä yhteydessä esitetty argumentti, jossa todetaan "Halmeen vastustajien yleensä mollaavan aika paljon häntä äänestäneiden älykkyysosamäärää", on edelleen aiheeton, jos se suunnataan minun argumentointiani vastaan. Voiko joku osoittaa minun viitanneen Halmeen kannattajien älykkyysosamääriin? Se, että "Halmeen vastustajat yleensä" tekevät jotain, ei tarkoita, että kaikki Halme-kriittiset tekisivät näin.

Ja jos jotkut "viherpipertäjät" ovat tällä palstalla suoraan toivoneet Halmeen kuolemaa hänen kamppaillessaan hengestään teho-osastolla, on tämä erittäin valitettavaa. Minäpä en tähän syyllistynytkään missään vaiheessa. Minäpä otin koko laittomalla aseella ruiskimisen ja aineista kärähtämisen siltä kantilta kuin nytkin otan - osoituksena tekopyhyydestä ja siitä, ettei vaadita itseltä samaa kuin muilta vaaditaan.

Jos tämä on ristiriitaista, olkoon.

halmeela on helvetin hyviä mielipiteitä ja semmosia jotka on järkeviä ja oikeudenmukaisia esim. puolittaa kansanedustajien määrä ja ohjata niistä säästyvät rahat poliisille ja terveydenhuoltoon ja laittaa enemmän rahaa lasten liikuntaharrastus mahdollisuuksiin näiät tuskin voi kukaan epäillä.halme ei puhunut kampanjoidessaan hienoa politiikkaa vaan selkeää kieltä olla tavallisen suomalaisen asialla.
myönnettäköön että itsekin petyin kun kuulin.halmeen ampumajupakasta. halme on elänyt kovan elämän ja sen kyllä huomaa miehestä. ja kukaan ei voi sanoa että hän yrittäisi timo soini on sanonut että halme on ahkerasti opiskellu politiikkaa ja eduskunnan tapoja! yrityksestä miestä ei voi syyttää hänethän leimattiin eenen kuin hommat alkokaan!!!
pöppö-mömmö tyypillä kenen knssa nyt asiasta väännän on kuitenkin kypsiä, asiallisia ja aikuisia mielipiteitä ja kommentteja. toisin kuin yleensä täällä...................

junnu kirjoitti:

halmeela on helvetin hyviä mielipiteitä ja semmosia jotka on järkeviä ja oikeudenmukaisia esim. puolittaa kansanedustajien määrä ja ohjata niistä säästyvät rahat poliisille ja terveydenhuoltoon ja laittaa enemmän rahaa lasten liikuntaharrastus mahdollisuuksiin näiät tuskin voi kukaan epäillä.halme ei puhunut kampanjoidessaan hienoa politiikkaa vaan selkeää kieltä olla tavallisen suomalaisen asialla.
myönnettäköön että itsekin petyin kun kuulin.halmeen ampumajupakasta. halme on elänyt kovan elämän ja sen kyllä huomaa miehestä. ja kukaan ei voi sanoa että hän yrittäisi timo soini on sanonut että halme on ahkerasti opiskellu politiikkaa ja eduskunnan tapoja! yrityksestä miestä ei voi syyttää hänethän leimattiin eenen kuin hommat alkokaan!!!
pöppö-mömmö tyypillä kenen knssa nyt asiasta väännän on kuitenkin kypsiä, asiallisia ja aikuisia mielipiteitä ja kommentteja. toisin kuin yleensä täällä...................

mielipiteitä olekaan..tää Mömmönen sentään yrittää perustella kantaansa järkevästi. Sä sen sijaan keksit tuulesta temmattuja väitteitä että jotkut vihrät olis toivonyt Halmeen kuolemaa tääl. Mä en oo sellaista nähnyt..enkä varsinkaan et kysymyksessä olis vihreät, missä sellainen viesti on ollut? Ja sitäpaitsi Rosan huumekärystä on kirjoitettu palstametreittäin tuolla vihreiden palstalla, näkyipä se olevna kaikkein luetuinpien viestienkin kärkikymmenikössä..et se siitä ja sun asiallisuudesta

Miksi joku haluaisi, että Suomea ei oteta ulkomailla enää lainkaan vakavasti? Voin kuvitella (mutta vaatii se mielikuvitusta), kuinka "presidentti Halme" keskustelee muiden maiden päättäjien kanssa tärkeistä poliittisista kysymyksistä. Siis populisti halme, joka ratsasti eduskuntaan rasismilla, uhoamisellaan ja veteraani-puheillaan. Kaikki päättäjät ottavat Halmeen varmasti hyvin vakavasti tuntien miehen taustan.

Kenties "presidentti Halme voisi tavata myös Etelä-Afrikan ex-johtajan Nelson Mandelan ja sitten kutsua häntä bingo bongoksi. Ehkäpä jossain vaiheessa amerikkalaiset veljemme osoittavat älynsä ja valitsevat Arnold Schwarzeneggerin omaksi presidentikseen. Näillä kahdella herralla kyllä synkkaisi. He voisivat keskustella mm. siitä, kuinka steroidit ja hormonit ovat kehittyneet 70-luvulta tähän päivään. Täytyy myöntää, että en kyllä pysty ottamaan vakavasti ketään, joka haluaisi nähdä Tony Halmeen Suomen presidenttinä.