Miksi kokoomus ei ole puuttunut ylisuuriin toimeentulotukiin jossa "talousvaikeuksissa" rypevälle sosiaalin asiakkaalle maksetaan jopa puolentoistatuhannen euron vuokria?! Tuntuu siltä että vain taivas on rajana! Omasta mielestäni niillä jotka käyvät työssä pitäisi olla suurempi ja parempi asunto kuin niillä jotka ovat tippuneet toimeentulotuen varaan. Nyt tilanne on monesti päinvastoin!? Eikö nyt olisi aika säätää jonkinlainen vuokranmaksukatto toimeentulotuen varaan tippuneille?
Toimeentulotukiin puututtava!
joku roti?
34322
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Se raja on 400e. Mistä kauppakamarinulikoiden kauppalehdestä sinä "tietosi" saat?
saada, saatanan porvari!
http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=511265
pelle, joka on juuri muuttanut böndeltä stadiin ja luulee sillä että kun on hyvä liksa ja käy duunissa on olevinaan parempi ihminen. Voi sinua säälittävää liskoa, sä olet bönde ja tulet aina olemaan, kaurahatusta ei stadilaista saa. Jos sulla on fyrkkaa niin osta landelta lato. Mut tää on sulle liian iso stadi tulla itkee.
Ei kokoomus sua jeesaa, eikä hallituskaan, kyllä nyt niillä sen verran daiju pelaa ettei tuollaista pikku nousukasta jaksa kattoo ja kuunnella. Mee huutaa stadiin kartsalle tuota valitusta, voipi olla että katoat, joku siivoja hoitaa.
Stadi on snadi mut buli!
Vittupää.
...kun omille tukijoille rahaa jaetaan!
Katainen jakoi köyhille yrittäjillemme alkuvuodesta 1500 000 000€ (puolitoista miljardia) toimeentulotukea poistamalla näiltä kela-maksun. Maksajiksi jouduimme me tavalliset kansalaiset, veroja ja maksuja tuli lisää.
Ei tuo alkutekstin kirjoittaja siitä ole lainkaan huolissaan! Kumma juttu, eiks vaan?
Suomen kansalainen ei saa tuollasia tukia, laitoit yli tonnin liikaa, oletko ollut kokoomusnuorten pippaloissa?
Nyt kiinteistöjen omistajat nostavat vuokriaan pilviin koska toimeentulotuki on valmis maksamaan kuinka korkeita vuokria tahansa. Tilanne on johtamassa pikkuhiljaa siihen että sellaiset suuret maahanmuuttajaperheet jotka asuvat sosiaalin maksamissa kalliissa asunnoissa ei ole mahdollisuutta mennä töihin ja integroitua suomalaiseen yhteiskuntaan koska töihin mennessään he joutuisivat maksamaan vuokransa omasta pussistaan.
Minusta on väärin että työssä käyvät suomalaisperheet joutuvat asumaan huomattavasti vaatimattomammin kuin jotkin toimeentulotuen varaan tippuneet pakoloiset ym. sosiaalitapaukset sillä työmies on palkkansa ansainnut!
kyllä muuten saa, jos on viä josain "työharjoittelussa" eli työhaluttomat tekevät tarpeetonta, eli kerskuvat sillä milläkonstilla on saatu parhaite rahaa sossusta...
Suomessa ongelmana on puutteellinen sosiaaliturva, joka on tarveharkintainen. Köyhyys ja huono-osaisuus on todistettava tiliottein ja tosittein. Sosiaalityöntekijät eivät ehdi neuvoa ja/tai palvella asiakkaita näiden ongelmissa. Paitsi että Suomessa sosiaaliturva on tarveharkintainen, sosiaaliturvan alikäyttö on yleistä. Noin 150.000 suomalaista kääntyi vuonna 2008 kirkon diakoniatyön puoleen, kun eivät saaneet tarvitsemaansa apua yhteiskunnalta sekä toimeentulo-ongelmissaan että terveysongelmissaan.
Syrjäytyneiden toivottomuus ja ulkopuolisuuden tunne kohdataan kirkon diakoniatyössä päivittäin (piispa Heikka, kirkon diakonian ja yhteiskuntatyön toimikunnan puheenjohtaja):
Sairaiden köyhien joukossa on havaittu neljä eri ryhmää:
- omaehtoiset köyhät, jotka suostuvat ottamaan vastaan apua vasta viimeisessä hädässä
- ne, jotka eivät osaa hakea apua
- ne, jotka ovat menettäneet luottamuksensa yhteiskunnan hyvinvointipalveluihin
- näköalattomat ja toivottomat ihmiset, jotka ovat ajautuneet kokonaan yhteiskunnan ulkopuolelle
Asumistuki on sidottu sekä asunnon kokoon, rajan ylittäviltä neliöiltä ei asumistukea makseta.
Asumistuen määrä riippuu perheen koosta, lasten lukumäärästä jne.
Asumistuki on lisäksi sidottu tuloihin ollen tietty määrä asumismenoista.
Miksi Suomessa pidetään yllä asumistukijärjestelmää? Ketä se hyödyttää eniten?
ASUNNOTTOMUUS on suuri ongelma ja se räjähtäisi mahdottomiin mittasuhteisiin, ellei asumisen menoja tasattaisi köyhille... Suomessa yli 700.000 suomalaista elää köyhyysrajan alapuolella. Huono-osaisissa perheissä on 155.000 syrjäytymisvaarassa olevaa lasta ja nuorta. Pitäisikö näiden lapsiperheiden olla mielestäsi asunnottomia?
Vanhempienko pitäisi asua sukulaisten nurkissa tai asuntoloissa ja lasten lastenkodeissa - ei kovin järkevää ja edullista - vai mitä?
Kuka hyötyy asumistuki-järjestelmästä ja omistusasuntojen korkovähennyksistä - loppujen lopuksi.
Vuokrat voidaan pitää Suomessa erittäin korkealla, kun köyhätkin pystyvät asuntoja vuokraamaan asumistuen ansiosta. Asumistuki ei jää sen enempää - kuin vuokrakaan - köyhän vuokralaisen tilille, vaan se menee vuokranantajalle. Vuokra-asuntojen (usein hoitamattomia) yhtiövastikkeet ovat pienet vuokriin verrattuna.
Vuokra-asuntoihin sijoittaminen onkin Suomessa kaikkein kannattavinta sijoitusta.
Sen vuoksi Suomessa ei ole, eikä tule, porvarihallituksen aikana vuokrakattoa.
Lähes neljännes asumistuen saajista on sellaisia työssäkäyviä, jotka saavat niin pientä palkkaa, että se ei riitä asumiskustannuksiin. Kelan tilaston mukaan viime vuonna yleistä asumistukea saavista 24,2 % oli työssäkäyviä. Viime vuoden lopussa 39.000 ihmisen palkkatulot eivät riittäneet elinkustannuksiin. (HS)
Tuhannet eläkeläiset joutuvat myös hankkimaan lisätuloa asumistuesta. Määrä on kasvanut edellisestä vuodesta.
Uusia asumistukihakemuksia jätettiin viime vuonna kaikkiaan 144.600 kpl eli 36,8 % enemmän kuin edellisvuonna. Yleisen asumistuen hakemuksia on jätetty viime vuonna ennätysmäärä - kaikkiaan lähes 450.000.
Tutkijoiden mukaan erityisesti työttömyyden lisääntyminen on kasvattanut asumistuen tarvetta.
Kaikista asumistuen saajista työttömiä ruokakuntia on yli 63,3 %.
Suurin osa pienipalkkaisia ovat vajaatyöllistyneet, eli ne, jotka haluaisivat tehdä kokopäivätyötä, mutta ovat saaneet vain osa-aikaisen työsuhteen. Niinpä asumistuen hakijoiden määrä on kasvanut, kasvanut, kasvanut...
Suomessa on tuhansia asunnottomia ja puutteellista toimeentuloturvaa paikataan hyväntekeväisyysjärjestöjen leipäjonoilla. Ensi vuodelle on tilattu Maaseutuviraston jakamaa EU-ruokaa miljoona kiloa enemmän kuin tänä vuonna jaetaan. Köyhyysrajan alapuolella elävien yli 700.000 suomalaisen toimeentulo-ongelmat ovat valtavan valtavan valtavan suuria - toisin kuin nimimerkin "jokin roti" esittämä väite ylisuuresta asumistuesta.
Asuntolainan korkojen vähennys on omistusasunnoissa asuvien "asumistuki", mikä ylläpitää asuntojen korkeaa hintatasoa, pienentää veroprogressiota ja vähentää valtion verokertymää.
Tiesitkö, että melkein puolet niistä eläkeläisistä, joka hakevat takuueläkettä, menettävät asumistukensa.
Niinpä takuueläkkeen 685 euroa/kk pitää riittää sekä asumiskustannuksiin, ruokaan, lääkkeisiin, vaatteisiin, harrastuksiin, tv-lupamaksuihin, vakuutuksiin, liikkumiseen.... riittääkö?
Mitä ovat nämä ylisuuret toimeentulotuet joista puhut? Olisi paljon helpompi käydä keskustelua jos olisi esimerkkejä joista voisi keskustella epämääräisten ylisuurien tukien sijaan. Toiselle ylisuuri on 50€ toiselle taas 5000€, joten vielä kerran: esimerkkejä ylisuurista tuista elämästä elämästä.
Sosiiaaliavustukset ovat salassa pidettävää tietoa. Googlamalla pakoloinen saat nähdä esimerkkitapauksen jossa toimeentulotuen varaan tippuneelle on maksettu ruhtinaallista vuokratukea.
Täällä väitettään ettei kenellekkään makseta mitään 1500€ vuokria? Jos niitä vuokria ei kerran makseta nytkään niin miksi emme siis voisi asettaa toimeentulotukeen vuokrakattoa ettei tuollaisia vuokria maksettaisi tulevaisuudessakaan? Olen sitä mieltä että ne jotka käyvät työssä pitää kaiken oikeudenmukaisuuden nimessä olla varaa asua vähintään yhtä leveästi kuin ne jotka ovat tippuneet toimeentulotuen varaan! Kenelläkää normaalissa palkkatyössä käyvällä ei ole varaa maksella noin tähtitieteellisiä vuokria!
20% lähtee tänään alle 25 vuotiailta opiskelijoilta. Rajoittaa varmasti jokaviikkoisia kapakkakierroksia ja bailaamista Pattayalla kolme kertaa vuodessa.
FIN DDR LAND. Kerro 24:lla mikä on naapurisi kengän numero ja sosiaaliturva tunnus!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kerro kuinka köyhä ja rikas elää. Jos köyhä elää, tee heti ilmoitus viranomaisille. Jos rikas elää, toimi samoin. Älä vain anna mahdollisuutta elämään jos rikas ja köyhä on parempi ihmisenä kuin sinä itse.
Vain hyvään ja ihmisarvoiseen elämään on oikeus keskituloisella veronmaksajalla.
http://www.kyttaajat.net/
Hyvää Joulu mieltä kyttäämisen merkeissä! Äläkä missään nimessä anna köyhälle mahista hyvään kotiin ja toimeentuloon.
HYVÄÄ JOULUA! Ja vielä parempaa mieltä, kateuden merkeissä.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=2124949
Mitä tekemistä tällä on tämän otsikon kanssa? Paljonko Suomen hallitus vaikuttaa Kreikan politiikkaan?
Entä toisinpäin? No eipä tuo ole yllätys: Sijoituksemme Pisa-tutkimuksessa on laskenut, syynä tähän mm. luetun ymmärtämisen lasku. Hei Kliffaa on hyvä esimerkki tästä kehityksestä.
pois, nyt se on taas köyhät! Pissaa jos on päässä, ei tajua asioiden yksinkertaisuutta. Katso mitä Suomen hallitus on valmis rahoittamaan, entäs oma kansa ? Britannia "lainas" 2 miljardia Irlantiin, juuri se sama summa joka revittiin brittien yliopistoilta ja köyhiltä, ennen lahjoitusta!
Kukaan ei valita ja välitä kun miljardeja lahjoitetaan ulkomaisille pankeille, mutta jostan helvetin toimeentulotuista jaksetaan itkeä. Ei voi olla totta että keskituloinen on noin kateellinen. Tosin briteissä tehtiin tutkimus juuri hiljattain että keskituloiset ovat suurimpia rosvoja ja epärehellistä väkeä, ja sen kyllä huomaa suomessakin.
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2010/08/31/somalien-perheenyhdistaminen-suomalaisperheisiin/
Katso myös säästölista 1 sekä 2, löytyy tuolta sivulta vasemmalta.
Ps. Röhkikää nyt possut!
http://sariessayah.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2010/03/26/direktiiviesitys-yhdistelmaluvasta-uhkaa-suomen-asumisperusteista-sosiaaliturvaa
persut voittaa, paljos pannaan vetoa rosvot!?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010120812832753_uu.shtml
ja opettele lukemaan ja ennen kaikkea ymmärtämään mistä on kysymys. Tässä viestiketjussa ei puhuttu sosiaalitukien leikkaamisesta yleisesti. Täällä harmitellaan ainoastaan sitä että toimeentulotuen varaan tippuneelle saatetaan maksaa harkinnan varaisesti aivan helvetin korkeita vuokria eli vain ylisuurien vuokrien epäoikeudenmukaisesta maksamisesta on kysymys, ei muusta!
Prrrrrräääääääätttlrlrllrrlrlrlrllrl
ottaa vuokrasääntely käyttöön?
että viedään sut saunan taakse, ja kysytään sitten uudestaan että mistä vitun vuokrasääntelystä sä vouhkaat!
porvarien lennot loppuu, keväällä.
Ei edes suomen kommunistinen puolue halua sosialisoida suomea tai tehdä maastamme mitään pohjois-koreaa tai neuvostoliittoa. Tässä viestiketjussa on vain kohtuudesta ja kohtuullisestamista kyse. Jos joku poroporvari ja äärikapitalisti on sitä mieltä että täytyyhän sosiaalihuollon ihmisille kunnon 1500€ asunto maksaa, niin hän omistaa todennäköisesti tuon kyseisen kiinteistön itse ja haluaa maksattaa sen suomalaisilla veronmaksajilla kierrättämällä toimeentulotuen omaan taskuunsa, että se niistä porvareista.
Toimeentulotuessa on paljon muutakin kyseenalaista ja harkinnanvaraista toimintaa johon pitäisi puuttua kovalla kädellä. Esim. romaaninaiset saavat vaaterahaa joka vuosi n. 225-250€ kun taas kantasuomalaiselle naiselle ei vaaterahaa myönnetä markanhauliakaan?
maksaa köyhälle ihmiselle 1500€ vuokra asuntoa ? Onko hän huonompi ihminen kuin sinä, koska maksat veroja ?
Kyllä olet säälittävän onneton ja katkera ihminen!
Ei stadilainen ole koskaan ajatellut noin kuin sinä, taidat olla BÖNDE.
Juuri tuon takia junteista ei pidetä stadissa!
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Somalit asuvat muita suomalaisia ahtaammin/1135256183875
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/11/turvapaikanhakija_saa_suomessa_eniten_1174248.html
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/77741-arabilehti-ylistaa-suomea-muslimien-taivas
http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/suomi-turvapaikanhakijoiden-tuissa-eun-anteliain
Miksi toimeentulotukeen pitäisi asettaa mitään vuokrakattoja. On ihan oikein että toimeentulotuenvaraan tippuneet voivat asua leveästi. Se on aivan sama vaikka joku vuokraisi maahanmuuttajaperheelle omakotitalon westendistä jossa vuokra olisi vaikka viisi tonnia kuussa. Jos joku persaukinen duunari rimpuilee jonkun jakomäen hellholen kanssa ni so what!? Tumpatkoon läpeensä helvetin puniikit! Vaikka romaanit eivät ole suostuneet yleensä työhön niin kyllä heillekkin asunto täytyy antaa! Jos minullakin olisi varaa ostaa osake ja vuokrata se jollekkin niin kaikkein varmin vuokranmaksaja on ilman muuta sosiaalihuolto! Jos joku osakkeenomistaja kehtaa pyytää asunnostaan tonneja ja sosiaalihuolto maksaa niin siittä vaan!
Paskat töistä ja ei kun luksusta sosiaalihuollon asiakkaille. Jos joku on niin typerä että ottaa vastaan jonkun epävarman verollisen työn niin syyttäköön itseänsä!
Ei ainakaan niille jotka sen työn ovat joutuneet tekemään! Työnteosta on tehty maassamme typerää ja kannattamatonta. Työntekijän elätettäväksi on päästetty sellainen kaarti loisia ettei työnteossa ole tekijälleen enää mitään mieltä. Osakkeenomistajat ja johtajat ovat kieroilleet itselleen niin ison siivun työnteon tuloksesta verottajat joiden on elätettävä kansaamme rikastuttavia maahanmuuttajia ja joiden on saatava verotuloja työmiehiltä koska rikkaita ei tässä maassa uskalleta enää verottaa! Tehkää kuten minä. Kieroilkaa itsellenne kunnon tulot minkä jälkeen tekeytykää sairaaksi ja muuttakaa thaimaan lämpöön. Suomeen tulee niin paljon näitä RKP:n rekrytoimia ulkomaalaisia osaajia että tehkööt he kun ovat kerran niin motivoituneita!
Nyt kun kokoomus on voinut vaikuttaa asioihin se ei ole suostunut koskemaan yhteenkään ongelmaan suksisauvallakaan! Ongelmia on siiretty seuraavan eduskunnan ja päättäjien harteille ottamalla lisää velkaa? Voi vain arvata minkälaisen populistisen ja epäreilun linjan kokoomus valitsee jos ja kun se ei ole enää mukana seuraavassa hallituksessa. Se tulee syyttämään niitä jotka ajavat suomen etuja erillaisilla säästölinjoilla ja tietysti rasisteiksi niitä jotka yrittävät suhteuttaa maahanmuuttopolitiikkaa vastamaan maan katastrofaalista tilanetta.
Suomenruotsalaiset on nostettu kielivähemistöoikeuksillaan muiden vähemmistöjen yläpuolelle. Venäläisiä, somaleja, irakilaisia, sudanilaisia ja ennen muuta alkuperäisasukkaisiimme kuuluvia saamelaisia kohdellaan paljon huonommin kuin suomenruotsalaisia jotka ohittavat suomalaisetkin korkeakoulujen jonoissa yms. vain siksi että he puhuvat äidinkielenään ruotsia?!
Sama koskee myös muita. Esim. romaaninaiset saavat vaaterahaa 225-250€ vuodessa kun kantasuomalainen nainen ei saa mitään? Lisäksi romaneille on myönetty kotouttamisrahaa vaikka he ovat tulleet suomeen jo 600v. sitten?
Maahanmuuttajille on myös omat V.I.P-palvelunsa opiskelu ja työpaikkajonoissa jossa suomalainen jätetään epäreilulla tavalla syrjään.