WIKILEAKS: Assangen vakuutuksena Piratebayssa: kaikki viestit

Julian Assange on sanonut, että hän on antanut viestit yksityishenkilöille siltä varalta, että hänelle sattuu jotakin. Nyt The Pirate Bayssa on erittäin suuri tiedosto jossa lukee insurance.aes256 ja jossa sanotaan, ettei vietissä ole AES 256 -salauksen purkuavainta.

AES 256 ei ole kuitenkaan varsinaiselle asiantuntijalle ehkä suurtietokoneella aivan mahdoton purkaa, jos avainsanoja, jotka toistuvat viesteissä usein, on paljon.

http://thepiratebay.org/torrent/6019821/Wikileaks_Insurance_[Super_Fast_Web_Seeds]
10329
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Englantilaisessa The Guardian -sanomalehdessä, joka on suorastaan erikoistunut Wikileaksin Cablegaten uutisointiin, oli - ainakin aikaisemmin - linkki Googlen fusiontableen, jossa oli kaikkien viestien lähetäjätiedot http://www.google.com/fusiontables/DataSource?dsrcid=317391

Tuossa luettelossa on myös luokittelusanat.

Äänestä

Julian Assange ja Wikileaksi ovat julistaneet että kaiken pitää olla julkista: mutta missä on tiedot Julian Assangen pakoilusta Ruotsissa annetun pidätysmääräyksen jälkeen. Miksei hänen ja muiden Wikileaks porukan yksityiselämästä viipyy....

Taitaa olla aika valikoivaa sittenkin tuo julkisuus. Jotkut asiat ovat julkisempia kuin toiset....

Kuulostaa jotenkin tutulta tuo asenne... hasikahtaa ihan siltä että taustalla olisi vain jokin pieni häiriintyneiden poliittisesti sekopäisten joukon teosta joka on saanut kaltaisiltaan tukea.

Mutta rehellisyyttä lienee turha toivoa...

NINEL

Äänestä
  • pidätettynä mm."raiskaiksesta" epäiltynä, ja ruotsi odottaa luovutusta...............outoa hommaa vain, jos raiskausepäilyn takia miestä jahdataan kansainvälisesti............................yleensä noita juttuja ei tutkita lainkaan ja/tai sanktiot ovat yhtä tyhjän kanssa, eli homma haisee ajojahdilta. miksiköhän.

    Äänestä

varsinkin kun salasana on WIKILEAKS

Äänestä
  • http://iltalehti.fi/ulkomaat/2010120812833799_ul.shtml

    Lukekaahan Iltalehden artikkelista Assangen raiskausepäilyn taustat. Molemmat naiset siis suostuivat vapaaehtoisesti seksiin ja Assangekin tunnustaa että harrasti seksiä naisten kanssa mutta täysin vapaaehtoisissa merkeissä. Toinen naisista väittää että kondomi meni rikki, toisen kanssakin kondomia käytettiin ensimmäisellä kerralla ja (naisen mukaan) toisella kerralla ilman kondomia. Tapausten jälkeen kumpikin nainen oli hyvillä mielin ja toinen naisista jopa kehuskeli Twitterissä olleensa Assangen seurassa mutta poisti myöhemmin viestit jotta raiskaussyytös olisi uskottavampi. Naiset olivat myöhemmin toistensa kanssa yhteyksissä jonka jälkeen menivät tekemään rikosilmoituksen poliisille, sillä verukkeella että olivat huolissaan sukupuolitaudeista.

    Ensin Assangea koskeva rikosilmoitus tutkittiin ja ensimmäinen syyttäjä totesi ensin että kyse on korkeintaan seksuaalisesta häirinnästä jonka jälkeen syyttäjä päätti olla nostamatta syytteitä, tämän jälkeen syyttäjä vaihdettiin jolloin uusi syyttäjä päätti syyttää Assangea raiskauksesta.

    Toinen naisista oli aikaisemmin latino-amerikassa CIA:n pyörittämässä anti-Castro ryhmässä.

    Joe Bidermann Homeland security komissiosta painosti vähän aikaa sitten Amazonin, Googlen, Paypalin, Moneybookersin, Visan, Mastercardin ja Facebookin vastustamaan Wikileaksin toimintaa ja Yhdysvallat on myös Wikileaksiä vastaan tehdyn tietoliikennehyökkäyksen takana.

    Uskooko joku edelleen että kyse ei ole Yhdysvaltojen ja CIA:n ajojahdista ja lavastetusta jutusta? Naiset siis itse kertoivat kuinka ovat vapaaehtoisesti ja kondomin kanssa harrastaneet seksiä ja kehuskelivat oikein asialla.

    Äänestä

  • lavastettu juttu... kirjoitti:

    http://iltalehti.fi/ulkomaat/2010120812833799_ul.shtml

    Lukekaahan Iltalehden artikkelista Assangen raiskausepäilyn taustat. Molemmat naiset siis suostuivat vapaaehtoisesti seksiin ja Assangekin tunnustaa että harrasti seksiä naisten kanssa mutta täysin vapaaehtoisissa merkeissä. Toinen naisista väittää että kondomi meni rikki, toisen kanssakin kondomia käytettiin ensimmäisellä kerralla ja (naisen mukaan) toisella kerralla ilman kondomia. Tapausten jälkeen kumpikin nainen oli hyvillä mielin ja toinen naisista jopa kehuskeli Twitterissä olleensa Assangen seurassa mutta poisti myöhemmin viestit jotta raiskaussyytös olisi uskottavampi. Naiset olivat myöhemmin toistensa kanssa yhteyksissä jonka jälkeen menivät tekemään rikosilmoituksen poliisille, sillä verukkeella että olivat huolissaan sukupuolitaudeista.

    Ensin Assangea koskeva rikosilmoitus tutkittiin ja ensimmäinen syyttäjä totesi ensin että kyse on korkeintaan seksuaalisesta häirinnästä jonka jälkeen syyttäjä päätti olla nostamatta syytteitä, tämän jälkeen syyttäjä vaihdettiin jolloin uusi syyttäjä päätti syyttää Assangea raiskauksesta.

    Toinen naisista oli aikaisemmin latino-amerikassa CIA:n pyörittämässä anti-Castro ryhmässä.

    Joe Bidermann Homeland security komissiosta painosti vähän aikaa sitten Amazonin, Googlen, Paypalin, Moneybookersin, Visan, Mastercardin ja Facebookin vastustamaan Wikileaksin toimintaa ja Yhdysvallat on myös Wikileaksiä vastaan tehdyn tietoliikennehyökkäyksen takana.

    Uskooko joku edelleen että kyse ei ole Yhdysvaltojen ja CIA:n ajojahdista ja lavastetusta jutusta? Naiset siis itse kertoivat kuinka ovat vapaaehtoisesti ja kondomin kanssa harrastaneet seksiä ja kehuskelivat oikein asialla.

    Yhdysvaltojen puolustusministeri totesi Wikileaksin Assangen pidätyksen olevan hyvä uutinen ja Assangen asianajaja pitää todellisena uhkana sitä että jos Assange luovutetaan Iso-Britanniasta Ruotsiin, hänet luovutettaisiin edelleen Yhdysvaltoihin. Yhdysvaltojen terroristilakien mukaanhan Assangea voitaisiin pitää esim. Guantamo Bayssa rajattoman pituisen ajan vangittuna ilman että häntä syytetään mistään tai tuomita kuolemaan.

    Miksi Assangea ollaan siirtämässä Yhdysvaltoihin jos häntä epäillään "raiskauksesta" RUOTSISSA? Ei seksuaalisesta ahdistelusta tai raiskauksesta yleensä anneta kansainvälistä etsintäkuulutusta. Assangen asianajajakin totesi toimenpiteiden olleen täysin ylimitoitettuja ja epäillyn kuuleminen olisi tässä tapauksessa riittänyt.

    Äänestä

  • Guantamoon menossa? kirjoitti:

    Yhdysvaltojen puolustusministeri totesi Wikileaksin Assangen pidätyksen olevan hyvä uutinen ja Assangen asianajaja pitää todellisena uhkana sitä että jos Assange luovutetaan Iso-Britanniasta Ruotsiin, hänet luovutettaisiin edelleen Yhdysvaltoihin. Yhdysvaltojen terroristilakien mukaanhan Assangea voitaisiin pitää esim. Guantamo Bayssa rajattoman pituisen ajan vangittuna ilman että häntä syytetään mistään tai tuomita kuolemaan.

    Miksi Assangea ollaan siirtämässä Yhdysvaltoihin jos häntä epäillään "raiskauksesta" RUOTSISSA? Ei seksuaalisesta ahdistelusta tai raiskauksesta yleensä anneta kansainvälistä etsintäkuulutusta. Assangen asianajajakin totesi toimenpiteiden olleen täysin ylimitoitettuja ja epäillyn kuuleminen olisi tässä tapauksessa riittänyt.

    mutta pitkässä vedossa jenkit ja nwo-eliitti vetää vesiperän sillä jos Assandesta tulee marttyyri niin kaikki kääntyy eliittiä vastaan --- tai on jo kääntynyt.
    Ihmisten enemmistö ei siedä vääryyttä. niin se vaan on.

    Äänestä

  • Niin se vaan on kirjoitti:

    mutta pitkässä vedossa jenkit ja nwo-eliitti vetää vesiperän sillä jos Assandesta tulee marttyyri niin kaikki kääntyy eliittiä vastaan --- tai on jo kääntynyt.
    Ihmisten enemmistö ei siedä vääryyttä. niin se vaan on.

    NWO-arkkitehdit ovat aika paniikissa mitä tietoja Wikileaksilla onkaan insurance.aes256 ym. tiedostoissa.

    Tuo raiskaussyytös on todella hataralla pohjalla, saman tason juttu kuin Keskistä vastaan aiemmin koitettu.

    Onko Wikileaks saanut NWO, UFO ym. dokkareita jotka kertovat kuinka tiukasti eliitti valvoo oikeasti ihmisiä teknologisesti ja mikä kusetus on käynnissä taustalla.

    Äänestä

tähän päätyy kun asioita syvemmin miettii ja tutkii: kaiken takana on se pääpiru eli see ii aa, jonka tehtävä on edistää muurikadun ja opaman hankkeita.
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=22371
Linkki kyllä herättää ellei ole aiemmin ollut hereillä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Douzei kirjoitti:

Julian Assange on sanonut, että hän on antanut viestit yksityishenkilöille siltä varalta, että hänelle sattuu jotakin. Nyt The Pirate Bayssa on erittäin suuri tiedosto jossa lukee insurance.aes256 ja jossa sanotaan, ettei vietissä ole AES 256 -salauksen purkuavainta.

AES 256 ei ole kuitenkaan varsinaiselle asiantuntijalle ehkä suurtietokoneella aivan mahdoton purkaa, jos avainsanoja, jotka toistuvat viesteissä usein, on paljon.

http://thepiratebay.org/torrent/6019821/Wikileaks_Insurance_[Super_Fast_Web_Seeds]

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu