http://blogit.iltalehti.fi/maria-guzenina-richardson/2010/12/07/kasittamaton-laki/
Tämä neitsyt maria näkee roskan toisen silmässä, mutta ei malkaa omassaan.
Auttaiskohan peiliin katsominen lisäämään ymmärrystä?
Tämä neitsyt maria näkee roskan toisen silmässä, mutta ei malkaa omassaan.
Auttaiskohan peiliin katsominen lisäämään ymmärrystä?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Nykyinen järjestelmä suosii perusvasemmistolaista nuorta laiskottelijaa, sekä sitä elämäntapaa, jonka demarit ovat oman hegemoniansa aikana luoneet. Miksi ryhtyä opiskelemaan ja riutumaan opintotuen varassa kun on hyvät ansiot saa jo tekemättä mitään.
Vasemmistolainen nuori valitsee itselleen toimeentulotuen, jonka perusosa on 417 €/kk, huolimattoman tytön kodinhoidontuki yksinhuoltajalle 482 €/kk lapsilisät ja elatusmaksut.
Uroskuhnureiden työttömän peruspäiväraha 550 €/kk toimeentulotuki ja asumistuet.
Perheellisten työttömien tuet voivat nousta jopa 5000 euroon kuukaudessa asuinpaikasta riippuen.
Miksi terve ruumis työtä tai opiskelua kaipaisi kun toimeen voi tulla helpommallakin.
Niinhän se kepumarttikin sanoi, jotta ei viite töitä tehdä, siinä voip hikikii tulla.
On olemassa mahdollisuus että jos on valinnut väärin voi opiskella sen yhden vuoden sit'ä "väärää alaa" ja vaihtaa seuraavana lukukautena "oikealle" alalle.
Niin meidän nuoret on tehneet. vaihtaneet ensimmäisen opiskeluvuoden jälkeen toiselle alalle. Ensinmmäisestä vuodesta saa kuitenkin lukea hyväksi jo suoritetut yleinhyödyliset opinnot.
Nytkyisin heitetään liian helposti hansakat naulaan kun "ei miellytä". Kaiken pitää olla hauskaa ja mukavaa. Sen osittaa se että ensimmäisen opintoviikon aikana aloittaneista saattaa jopa 30% lopettaa opiskelun. Ei tuollaisessa ole mitään järkeä.
SAK/demari, joten ymmärtäkäämme hänen typeryytensä.
On se kummaa tuo SAK/demareiden touhu. Silloin kun ne ovat hallituksessa, ja itse leikkaavat opiskelijoilta, eläkekäisiltä ja muilta, niin se on hyvinkin oikea toimenpide, mutta muiden tekemänä parannuskin nostaa hirveän hulabaloon.
Kun Valto Koski esitti perusturvan korotusta niin SAK/demarijohto tuli oitis väliin ja vedätytti esityksen takaisin.
Kusiniinaa nyt punatoimittajat suosivat jostain kumman syystä, ja tukkivat hänen typeryyksiää joka paikkaan. Tokihan he niistä vielä antavat ruhtinaallisen korvauksenkin, kuin myöskin ilmaisen vaalituen.
Jos SAK/demarit olisivat edes puoliksikaan niin demokraattisia, eriarvoisuuden poistajia, köyhien ja pieneläkeläisten puolustajia, ja tasa-arvoon tähtääviä toimissaan kuin kansalle valehtelevat, niin sekin voisi auttaa heitä kannatuksen laskun pysäyttämisessä.
SAK/demut ovat itse olleet pääarkkitehteinä ongelmiemme syntymiselle.
Kusiniina katsoo peiliin varmaankin yhtä useasti kuin kapikin, mutta ei hän näe siellä kuin itsensä ymmärtämättä sitä tosiasiaa, ettei siellä näkyvä kuva ole se mitä hän itse päässään olettaa siellä olevan.
On meillä varsinainen pilaopisto tuo SAK/demujen puolueorganisaatio, heti ensimmäinen kausu pätevöittää varapuheenjohtajaksi, japuheenjohtajaksi. Sihteeristä tehdään kaupunginjohtaja parin vuoden jälkeen, ja kotkot kanasta puheenjohtaja, ja vielä sellaisesta, joka ei ole edes työelämässä ollut.
On meillä siellä varsinainen työväenpuolue.
He eivät tarvi edes koulutusta, niin kymppitonnien palkka juoksee.
Riittää kun on ollut SAK:n kirjoilla ja Kiljavalla haamuopiskelijana. Niin ja tietenkin SAK/demareiden punainen jäsenkirja, joka pätevöittää kaikkeen.
Oikeusministeriksikin, ilman mitään juridista koulutusta.
Heiniskin on jopa ylioppilas iltakoulusta, ja häntä tituleerattiin maisteriksi, eikä Urpilaisen graduakaan ole julkisuuteen saatu näytille.
Voi tuota käsien pesua, ja hurskastelua.....Ei muuta kuin nahkurin orsille Lipposen seuraksi.
Harkimon kanssahan tuo testasi pätevyyttään, joten nyt on sitten Harkimolla edustaja SAK/demareissakin.
Tosin taso on hyvin vaatimaton.
Harkimo on ilmeisesti aikamoinen viulisti, kun nuo luuviulut saa soimaan. Ilmeisesti on sellainen roka, että vinkuna lähtee hyvinkin korkealta. Oikein pirunviulunsoton mestaripelimanni.
Vai ei ole Suomessa korruptioa? Sitä on nähtävissä pääasiassa politiikassa, joten eihän sitä sellaiseksi tietenkään saa nimittää.
Jos köyhyys loppuu loppuu myös vasemmistoaate. Siksi köyhät pitää olla aina keskuudessamme. Jos niitä ei muuten ole niitä pitää tehdä jollakin tavalla. Lipponenhan toteutti vasemmistoaatteen perusperiaatteita.
Ei Lipposta siitä voi mottia:D.
Autetaan köyhää mutta sillä tavalla että ei tule autetuksi.
Tarkoittaa sitä että puhutaan perusturvan parantamisesta muutta jätetään teot tekemättä. Mileummin vähän leikataan.
Kommunostitkin kiersi nyt lapun kanssa. Keräsivät nimiä vaatimukseen että minimtyöttömyyskorvaus nostettaisi 900 euroon. Nauratti vähän mutt laitoinpa kuitenkiun nimen papruun. Vaalit on taas lähellä jiinpitää vasemmiston taas ratasataa köyhän asialla. Sitten kun vaalit on ohi ja aletaan nostelemaan perustrurvaa niin Vasemmisto on ensimmäisenä torppaamssa asian. Jopa omasta puolueesta tulevat eduskuntaaloitteet kiristetän perumaan.
Miksihän niin hyvä mies kuin Valto Koski roikkuu tuollaisten joukossa? Siirtyisi Keksustaan niin saisi tavoitteensa täytettyä.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Katso MTV3 video. Se kertoo koko ongelman taustan. http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/2011/12/1456537/pimeaa-pelottelua-vai-valuvikoja---katso-kiihkea-eurokeskustelu-vuodelta-1998