Perustuslaki

Suomenruotsalaisten yksi perustelu pakkoruotsista on, että heillä on oikeus saada palvelua äidinkielellään.!
Onko perustuslakimme siis orjalaki.? Mitä pikimin on saatava lainmuutos, jossa ainut kansalliskieli on Suomi.
Saame, Ruotsi yms. määritellään vähemistökieliksi, ihan Ruotsin mallin mukaisesti. Käytäntö myös vähemmistökielissä Ruotsin mallin mukaan (ei pakko osata kaikkien) Onhan ihmeelistä että kieltä jota yli 90% käyttää ei osata eikä ymmäretä , vaikka on asuttu maassa iät ajat. Siihen on saatava muutos. Kertoo myös äärettömästä ylimielisyydestä Suomalaisia kohtaan, ettei vaivauduta opiskelemaan maan valtakieltä.
392
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Sinullekin on näköjään onnistuttu syöttämään vale, että perustuslaki jotenkin vaatisi pakkoruotsia.

Tämähän ei voi pitää mitenkään paikkaansa, koska pakkoruotsi tuli vasta 70-luvulla peruskoulu-uudistuksen myötä, kun taas perustuslaki on ollut voimassa hiukan pidempään. Vai onko RKP eri mieltä?

Äänestä
  • Miten 12 kansanedustajaa saisi pakkoruotsia vittuun? siellä istuu 188 suomenkielistä kansanedustajaa joita ootte ite äännestäneet ja joista suuri osa on myötämielisiä pakkoruotsitusta kohtaan, viiraako teillä vintissä? Äännestätte päin vittuja ja sitten paskaa nettiin

    Äänestä

  • 334 << 700000 kirjoitti:

    Miten 12 kansanedustajaa saisi pakkoruotsia vittuun? siellä istuu 188 suomenkielistä kansanedustajaa joita ootte ite äännestäneet ja joista suuri osa on myötämielisiä pakkoruotsitusta kohtaan, viiraako teillä vintissä? Äännestätte päin vittuja ja sitten paskaa nettiin

    Juju olikin tuo että huomataan asia.Suomenruotsalaiset antavat ymmärtää, että heillä on perustuslaillinen oikeus omakieliseen palveluun ja sitä kautta pakkoruotsia on opiskeltava kaikkien. Eräs perustelu pakkoruotsille=Eihän sitä koskaan tiedä jos joutuu myöhemällä iällä, ruotsinkieliselle alueelle töihin esim.Itä-Suomesta. Veikkaampa että Itä-Suomesta harvempi menee sinne, on senverran karut kokemukset evakkoajoilta siellä päin ihmisillä. Ei kelvannut silloin, ei tartte mennä nytkään..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Että sillee kirjoitti:

Suomenruotsalaisten yksi perustelu pakkoruotsista on, että heillä on oikeus saada palvelua äidinkielellään.!
Onko perustuslakimme siis orjalaki.? Mitä pikimin on saatava lainmuutos, jossa ainut kansalliskieli on Suomi.
Saame, Ruotsi yms. määritellään vähemistökieliksi, ihan Ruotsin mallin mukaisesti. Käytäntö myös vähemmistökielissä Ruotsin mallin mukaan (ei pakko osata kaikkien) Onhan ihmeelistä että kieltä jota yli 90% käyttää ei osata eikä ymmäretä , vaikka on asuttu maassa iät ajat. Siihen on saatava muutos. Kertoo myös äärettömästä ylimielisyydestä Suomalaisia kohtaan, ettei vaivauduta opiskelemaan maan valtakieltä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu