Jos henkilö jatkuvasti valehtelee, välittämättä yhtään siitä, että jää valehtelusta kiinni, toistaa rakkaussuhteessa kaikki toisen ihmisen ajatukset, ei osaa koskaan sanoa, miksi toista rakastaa, ei kykene luomaan mitään omaa ajatusta, ei omaa mitään mielipiteitä juuri mistään (ainakaan tunnepuolen asioista), on tavattoman ailahtelevainen(mikä tänään tuottaa suurta iloa, tuottaa huomenna suurta aggressiota), kaunistelee kaiken omaksi edukseen, puhuu osatotuuksia aivan suvereenisti, ei koskaan halua puhua juuri mitään menneisyydestään, ei puhu omista syvistä asioistaan edes lähimpien kavereiden kanssa, odottaa viimeiseen asti sitä, että toinen maksaa laskun esim. kaupassa ja vasta sen jälkeen, jos toinen ei maksa, maksaa hän. Ottaa aina kaiken vastaan, mitä tarjotaan. Ei koskaan kanna vastuuta mistään.
Ei koskaan kykene myötäelämään toisen iloa, mutta voi kyllä olla kateellinen toisen ihmisen menestyksestä tai ilosta. Ei kestä pienintäkään kritiikkiä. Ei tunne pahaa mieltä siitä, että on loukannut toista, ei koskaan pyydä anteeksi mitään tekoaan. Voi kääntää oman loukkaavan teon toista vastaan, eli virhe onkin ollut uhrin. Omaa tavattoman heikon itsekontrollin, alkoholin vaikutuksen alaisena on todella oikukas ja saa aikaan riidan lähes asiasta kuin asiasta. Ei välitä omasta tai toisten terveydestä esim sukupuolitaudeista. Ei osaa arvostaa mitään eikä ketään.
On äärettömän mustasukkainen. Pitää alkoholin nauttimisesta ja nauttii sitä myöskin, pitää extreme-lajeista, täyttää mielellään kaiken vapaa-aikansa menemisillä, on äärettömän seksuaalinen. On tavattoman lyhytjännitteinen, impulisiivinen ja aggressiivinen. Takana on useita lyhyitä avosuhteita. On tavattoman nokkela, älykäs, sosiaalinen, hyvin työssään pärjäävä, järkevältä vaikuttava. Antaa itsestään kavereilleen tavattoman miellyttävän kuvan. Selitykset eivät vain aina ole kovin loogisia. On kiinnostunut avaruudesta ja kaukomaista. Antaa itsestään kuitenkin parisuhteessa todella kaukaisen, epäluotettavan, kylmän ja salailevan kuvan. Käyttää matkapuhelintaan aina äänettömällä, jos lähdemme yhdessä, jättää hän puhelimen kotiin, jos hän lähtee yksin, ottaa aina puhelimen mukaansa. Tekstiviestejä satelee koko ajan. Ne tulevat hänen mukaansa kavereiltaan. Outoja puheluita tulee koko ajan(useita viikossa), ne ovat lähes aina lehtimyyjien.
Mitä olette mieltä asiasta?
Ei koskaan kykene myötäelämään toisen iloa, mutta voi kyllä olla kateellinen toisen ihmisen menestyksestä tai ilosta. Ei kestä pienintäkään kritiikkiä. Ei tunne pahaa mieltä siitä, että on loukannut toista, ei koskaan pyydä anteeksi mitään tekoaan. Voi kääntää oman loukkaavan teon toista vastaan, eli virhe onkin ollut uhrin. Omaa tavattoman heikon itsekontrollin, alkoholin vaikutuksen alaisena on todella oikukas ja saa aikaan riidan lähes asiasta kuin asiasta. Ei välitä omasta tai toisten terveydestä esim sukupuolitaudeista. Ei osaa arvostaa mitään eikä ketään.
On äärettömän mustasukkainen. Pitää alkoholin nauttimisesta ja nauttii sitä myöskin, pitää extreme-lajeista, täyttää mielellään kaiken vapaa-aikansa menemisillä, on äärettömän seksuaalinen. On tavattoman lyhytjännitteinen, impulisiivinen ja aggressiivinen. Takana on useita lyhyitä avosuhteita. On tavattoman nokkela, älykäs, sosiaalinen, hyvin työssään pärjäävä, järkevältä vaikuttava. Antaa itsestään kavereilleen tavattoman miellyttävän kuvan. Selitykset eivät vain aina ole kovin loogisia. On kiinnostunut avaruudesta ja kaukomaista. Antaa itsestään kuitenkin parisuhteessa todella kaukaisen, epäluotettavan, kylmän ja salailevan kuvan. Käyttää matkapuhelintaan aina äänettömällä, jos lähdemme yhdessä, jättää hän puhelimen kotiin, jos hän lähtee yksin, ottaa aina puhelimen mukaansa. Tekstiviestejä satelee koko ajan. Ne tulevat hänen mukaansa kavereiltaan. Outoja puheluita tulee koko ajan(useita viikossa), ne ovat lähes aina lehtimyyjien.
Mitä olette mieltä asiasta?
Vastaukset 25
Vanhimmat
Mitenköhän ne liittyvät yhteen? Joulu on kaupallinen juhla, mulle siitä tulee mieleen Aasia ja erityisesti Japanin Tokio, Kiinan Hong Kong ja Intian Delhi. Kuvaatko näin ihan normaalia ihmistä jolla ei ole mitään tekemistä? Kuinka kehtaat ajatella näin ja onko sinulla joku vaikeus menossa erityisen oman psykopatiasi kanssa? Joulupukkihan muistuttaa meitä tästä ja siksi emme saa pyöriskellä ihmisten kanssa näin hoidollisesti kuulantyöntelyringissä. Kun se joulupukkikaan ei ole maailman mahtavin ihminen, kun silläkin on ne muut ihmiset tähän joiden toimia täytyy selitellä. Joskus joulupukki mietitään ylikorostuneesti näin fiktiona ja fokusaationa. Kasvot korostetaan ja silleen joulusta puhuttaessa, mutta kasvoilla on toinenkin merkitys. Jotkut perheet ajautuvat sellaisesta joulusta ahdinkoon, mikä on ahdinko. Ja mitä sä maksat tästä ottaen huomioon esim. valtio-opin ja itsenäisyyden? Kuvittelet tätä asekaupallisuudeksi koko ajan, miksi?
Mihin jää psykologin työ? Kyllä se ihmissyönnin jalkoihin orjuuden takia. Siksi lahkojoulut on tosi ankeita, eikä niistä laillisia mitenkään saa. Hormonitoiminta on psykoterapiaa. Lääkärileikki on ihmeellisen hyvä maailmanrauha. Tätä olisi kannattanut ajatella ensin. Aina ensin kulttuuripiirteiset ihmiset fitkion ja fokusaation takia. Sellaista pientä ympyrää ei saa luoda päähänsä, kuten osoittamalla toimivat tunnevammaiset klaustrofobiat usein toimivat.
Mistä löytyy skitsofrenia? Kun kuvittelet saavasi kuivatella kortteja, muistathan Megadeth:n Youthanasia:n. Olisiko skitsofrenia ihan a. joulupukkiopillinen sairaus b. luonnoneläimistöön ja luontoon viittaavaa c. uskonnollinen ongelma? Joulupukki on vähän sama asia kuin LSD, johon portti liittyvät, mutta lsd:llä on toinenkin merkitys. Se on kyllä todellinen löytö. :) Pitäisikö tähän keskittyä vielä enemmän perheterapioiden yhteydessä? Mitä hyötyjä ja mitä haittoja, mistä saisit sitä itsellesi -----> olethan varma, ettei omaisesi käytä huumeita? Sellaista on psykopatia, mutta se voi olla ulkoakäsin aiheutettu. Valinta näkymättömyys... Hmm. Biologia ei taida tuntea sellaista.
Lukiessani viestiäsi, aivan kuin mies jota tapailin..Ota jalat allesi ja lähde heti suhteesta. Tulet pettymään muuten pahasti.
takia astua virkaan? Kyllä mä painotan fiktiota ja fokusaatiota, mikä viranomainen minä olen? Sen sijaan, että sä hoitaisit virkaasi, poimit ainoastaan porrasperästä ihmisiä edestäni virkoihin. Se on paitsi vaarallista, myös jotenkin sukupuolisesti haureaa.
Jotenkin viittaat kirjoituksessasi nyt joulupukkiin ja slangisana kriitikkoon. Ei sellainen ole laillista. Tulisiko kokemukseni perusteella ohjata enemmänkin barometriin perustuvaa sukupuolta? "Niin, mitähän se haittaa, etteivät he osaa edes suoriutua niistä?" Minkälaista orjaa vielä kuvittelet saavasi tällaisesta lähtökohtaisesta käskystäsi, jota et saa jaella, koska on ajelu ensisijaisena kestävyysvaihtoehtona, yllättäen myös algebraalisesti. Lsd:tä on virsikirjankin takia.... Joulupukki on meidän itsemme takia. Algebraaliset merkitykset löytyvät todellakin parturi-kampaajalta, jolloin äskeisessä lauseessa syyllitsyt rikokseen. Mä olen täysin kyllästynyt ainakin uskontoon. Miksi buddhalaisuus puhuttaa sinua suunnattomasti ja laittomasti? "Sääli, ettei hän koskaan voinut harjoittaa uskontoa." Me Naisissa oli just juttua esim. seksin pakotteesta ja migreenistä. Sä lähdet vain ajattelemaan, ettei ole olemassa. Se, ongelmasi, jonka vakavuutta selvitetään juuri, on aidoin maailma, mitä on olemassa. (kts. Krishnamurti) Ajattelin eilen melko paljon Krishnamurtia...
Kuinka selvitä traumoista? Puhetta ei saa kohdentaa näin, traumalla kenellekään. Mm.. rotuerottelu estää. Vain fiktio ja fokusaatio ovat laillisia malleja. Valtiomuotomme skitsofreniana, no tuskin... Ajatus on ihan toinen, juttelimme siitä eilen. Alapäänhalventaminen ei ole laillinen ajatusmalli, skitsofrenioita sairastavat todella harvat. "Krishnamurti oli todellinen evankeliumin ystävä, hän varmaan käytti lähetyskäskyä itsekseen." Petyin yksistään jo heti ensimmäiseksi "kohtalotoveri" suhteeseesi, joka on vaarallinen, haurea ja mielisairaan pään tuottama-ajatus.
Traumasi alakerrasta on jo moneen kertaan nähty ja kuultu, jopa epäkristillisenä. Osaat varmasti porras-askelmia paremmin. Saamani kohtelu ei muutenkaan näytä hyvältä, mutta ei sen tarvitse hautuumaan ja kappelin fiktiivisyyteen ulottua. Armeija kertoo meille jokaisella arvoineen, että on elettävä yhdessä, arvoineen, jotka monet ovat samoja ja useammalla ihmisellä. Siksi et saa sanaa "kohtalotoveri" ja toverillista kommunismiasi. Et ole terveellinen... Ongelmasi ovat alkaneet jo lapsuudessa.
pitämiseen seksiosaston sijaan. Seksiseireeni, miksi tämä on unohtunut sinulta. Kristillinen lainsäädäntö luo mahdollisuuden hieman tunteisiin. Useisiin raiskauksiin syyllityvä psykologi ei ole armahtava Vapahtaja, jota ei saa käyttää kristillisistä merkityksistä muita ihmisiä vastaan näin. Useisiin raiskauksiin syyllistynyt "kohtalotoveri"-psykologi? ei saa hakea muista ihmisistä algebraalisuuden takia seuraansa. Useisiin vapahtaja kommentteihin liitetään algebraalisuus, ei psykologia. memory-peli ei ihan riitä kenellekään, että saisit esim. luovuttaa hyvään käyttöön itsesi ja mun sosiaalisiin ja seksuaalisiin avuihin. Useisiin raiskauksiin syyllistynyt psykologi ei kiinnitä huomioita näihin elementteihin, kuten psykologi. Useisiin raiskauksiin syyllistynyt psykologi ei sa käyttää traumapoimintoja, se on vaarallista.
sitten peruttu. Ihan koko maailmasta, ihan koko yhteiskunnasta. Se ei koske sitä, että saat tavoitella omaa etuasi sukupuolta hyväksikäyttäen. Monet naiset, ja etenkin naiset jo tukevat genitaali-koskemattomuutta. Kuka maksaa tämän? Suojelupoliisia ei saa mielipiteillä ohittaa. Algebraalitonta ihmistä ei saa harjoittaa, siksi psykologia on tuomittavaa. Käyttäisit rallin erityiskoetta näin kanssani, oletko aivan psykoosissa? En ole myöskään niin vanhoilliskristitty, että saisit olla "erityinen" kriitikko. Mihin alaan viittaa?
takia on oltava täydellinen, ennakkoon tähdennettävä turvallisuutta, jota ei pisteytyksin luoda. Täysipäinen ei lähde muilla ihmisillä "Kaksi mummoa meni marjaan ja toinen ei mahtunutkaan." -vitsin luomaan luomiskelpoinen ja epäkelpoinen keskusteluun. Hyvää Joulua! Sulle sekin on vitsi, haluat haastaa (ovikelloa?) rahalla ja turvallisuuskysymyksellä. Se on jo olemassaoleva, eikä liity näin uskontoon, Vapahtajaan tai mihinkään muuhun tauottomaan paskanjauhantaan. Olemassaoleviksi asioiksi luokitellaan luterilaisuus klaustorfobialla. Vittu, mikä oksettava, ihmiskunnaton paskiainen. Tää on narsismin ja lain yleisajatus. Vain ihmissyönti kelpaa hoidolliseksi/muodolliseksi aiheeksi, milloin lahjoitat?
Esiliina-EEG ei saa johtaa lopputtomiin vapauttariistävään käyttäytymiseen. Steppaile ihan mihin lystäät kapitalismistasi, joka ei ole vielä fokusaatiosta tai fiktiosta kuullutkaan. Sympatia ja empatia-kyvyttömyytesi on harhaanjohtavaa ja vaarallista. Uhraamisvietti mainittu jo etukäteen. Geisha-koulut siis peruttu. Ei saa tehdä nykyään. Kysymyksessä ihan seksuaalinen kyvyttömyys? Kysymyksessä ihan porrasperäpoiminta? Journalistisesti lähestyttävissä. Ihmissyöntilaite, ketään ei kiinnosta. Olisiko autenttinen prostituutio aikuisten oikeasti edellyttänyt jotakin muuta kuin a. presidenttiä b. prostituutio hoitajia (kts. poliisi/meediotoiminta) c. sekakäyttö-seksuaalisuutta tai rahaa. Et edes laitteesi perusteella ole kunnossa tai kyvykäs sitä hoitelemaan.
Sivutoiminto kognitiivisuudesta, vankina pitäminen. 20-vuotta sairaalloisen egoismin vankina. No shame, no blame-ajatus. Seksittä, ilman luontoa ja sirkutus puuttuu. Mutta raju uskonnollisuus kieltää. Alapäätähalventavaa tuntemattomuutta käsityskyvystä. Autisminhoito on yllättävän laaja-alainen ongelma, miksi? Esität kapitalismia vaarallisesti. Kuin joulutervehdys.... Mutta pörssi ei anna sellaiseen lupaa. Osaat varmaan jo vapaaehtoistyönperusteet. Persperktiivihäiriö, mutta kenen. "No, en ole salapoliisi, en vanginvartija, en laitosvanki, en ole buddhalainen."
Aivan selvä narsisti kuvauksesi mukaan. Toivottavasti ette ole ehtineet olla yhdessä pitkään...
Jos päätät erota, muista varoa ja pitää puolesi. Narsisti ei päästä uhriaan helpolla. Kannattaa hankkia todistajia lähes joka asiaan. Saattaa näet olla sellainen ihminen että jos sen kerran suututat niin se on sun elinikäinen vihollinen. Näitäkin on.
Jos ihmisellä ei ole vähäisimmässäkään määrin omaatuntoa ja hän valehtelee koko ajan, hän ei todellakaan ole luotettava. Mieti, millaisen ihmisen kanssa haluat loppuelämäsi viettää. (Narsisitikin ajattelee sitä, että niin kauan kuin sinusta on hänelle jotain hyötyä, hän tahtoo olla kanssasi. Mutta ans` olla jos alat vaikeaksi...) Taidat olla aika kiltti ihminen? Se on yleistä narsisitin uhreille.
Voit tietysti kokeilla jutella tämän ihmisen kanssa asioista. Jos hän on oikeasti narsisti niin luulen että hän suuttuu ja loukkaantuu aika verisesti. Tai sitten esittää viatonta ja yrittää viekoitella sua jotenkin. Narsisti ei itse ymmärrä sitä että hänessä voisi koskaan olla mitään vikaa. Vika on hänen mukaansa aina toisissa.
Kannattaa lukea netistäkin kirjoituksia narsismista. Annan sulle hyviä linkkejä:
http://www.healingeagle.net/Fin/Vaknin/faq58.html
http://narsistienuhrientuki.yhdistysavain.fi/tietoa/narsismista_yleisesti/
Narsistin tunnuspiirteitä:
Yletön imartelu tai lahjojen antaminen suhteen alussa
Ei kestä minkäänlaista kritiikkiä itseään kohtaan
Elää toisten huomiosta ja ihailusta
Valehtelu ja asioiden peittely
Purkaa jatkuvasti omaa pahaa oloaan muihin
Mitätöi ihmisiä
Arvaamaton
Apua narsistin uhrille:Narsistien uhrien tuki ry
Narsistilta puuttuu todellinen itsetunto. Hän ei ole iästään huolimatta vielä täysin kehittynyt emotionaalisesti ja moraalisesti. Hänen itsetuntonsa on pöhöttynyt, ja hän närkästyy, ellei saa ihailua ja tunnustusta siinä määrin kuin olettaa itse ansaitsevansa - eli loputtomasti. Häneltä puuttuu realistinen kokemus omasta itsestä. Hänelle ei ole kehittynyt sisäistä arvojärjestystä, joka ohjaisi hänen käyttäytymistään. Omien vahvuuksien tuntemisen tilalla on mahtaileva itsetärkeys ja puhtaaksiviljelty itsekkyys, eikä hän pysty tunnistamaan toisten erillisyyttä taikka toisten tunteita. Narsistit ovat uppoutuneet omiin kuvitelmiinsa tärkeydestään ja menestymisestään. He vaativat jatkuvasti muita ihmisiä vahvistamaan omia käsityksiään. He uskovat olevansa oikeutettuja erityiskohteluun, moniin etuihin ja ennen kaikkea saamaan toiveensa ehdoitta toteutetuiksi. Heidän mielestään heidän ei tarvitse sopeutua muiden kanssa samoihin sääntöihin taikka normeihin. Heidän asenteensa ja käyttäytymisensä on röyhkeää ja ylimielistä. Oikeasti he kadehtivat muita ihmisiä mutta luulevat muiden kadehtivan heitä. Narsistit voivat olla pelottavia, lumoavia ja jopa kunnioitusta herättäviä, mutta kaiken charmin ja pullistelun takana piilee tunnevammainen ihminen, jonka moraalinen kehitys on taaperoisen tasolla.
Narsistien tärkeimmät yhteiset tuntomerkit ovat: tapa olla hyökkäävä muita kohtaan, manipuloida ja kontrolloida.
Narsisti pitää itsestäänselvyytenä sitä, että muut ihmiset tottelevat häntä
"...vapautunutta ilmapiiriä ei ole juuri ollenkaan tai ollenkaan."
Narsisti vaipuu yleensä muihin maailmoihin silloin, kun toiset haluavat kertoa hänelle ongelmistaan. Hän kuuntelee uhriaan mielenkiinnolla ainoastaan silloin, kun hän kokee hyötyvänsä tästä jotenkin. Muiden kokeman onnistumisen tunteet hän vähättelee, aliarvioi ja mitätöi sitä raivoisammin mitä enemmän ne tuntuvat satuttavan hänen omaa heikkoa itsetuntoaan.
Empatian puute vaikeuttaa sosiaalista elämää siten, että narsisti ymmärtää toisten ihmisten tunteet ja signaalit väärin ja on siitä syystä altis myös konflikteille.
Narsistin elämän suuntaa määrittelee tahto, ei omatunto.
Hän voi loukkaantua verisesti jopa sellaisestakin arvostelusta, joka ei häntä koske, jos hän itse uskoo että sillä on täytynyt viitata häneen.
Itsetunnon puute aiheuttaa narsistille jatkuvaa tyytymättömyyttä itseinhosta itsevihaan. Hän on yliherkkä loukkaantumaan ja pyrkii jatkuvasti manipuloimaan ja hallitsemaan muita välttääkseen kaikin keinoin itseensä kohdistuvaa arvostelua. Hän voi hyökätä aggressiivisesti toista kohtaan, koska kuvittelee toisen tekevän pian samoin.
Hän on ristiriitainen ja lyhytjännitteinen, masentuu helposti eikä kykene hillitsemään aggressiivisia tunteitaan.
Narsistilla on jatkuva tarve hallita perhettänsäTyypillistä on myös, että hän alkaa välittömästi purkamaan omaa pahaa oloaan huutamalla, raivoamalla tai komentelemalla
Tyypillistä on myös, että hän alkaa välittömästi purkamaan omaa pahaa oloaan huutamalla, raivoamalla tai komentelemalla
Ellei vallan saaminen muuten onnistu, hän hämmentää tilannetta riidan haastamisella sekä epäloogisella väittelyllä.
Jatkuva varuillaan olo, narsistin lukeminen, tulkitseminen sekä omien sanomisten varominen rasittaa uhria. Monet uhrit ovat kuvanneet kärsivänsä kodin ahdistavasta ilmapiiristä ja saavansa siitä vatsakipuja, vatsan toiminnan häiriöitä, unettomuutta, päänsärkyä, ahdistusta, lihaskipuja, rytmihäiriötuntemuksia, oksentelua ja masennusta.
Narsisti ei unohda tilanteita, joissa hänen tahtonsa ei toteudu. Tavallista on, että hän kostaa tilanteet, joissa hän kokee tulleensa väärinymmärretyksi tai – kohdelluksi. Narsistin kiukuttelu saattaa muistuttaa uhmaikään juuttuneen pikkulapsen käyttäytymiseltä.
Hän on käytökseltään, arvoiltaan ja ajattelutavoiltaan ristiriitainen ja impulsiivinen. Narsisti loukkaantuu myös helposti, on vihamielinen, pinnallinen ja epäluuloinen kaikkea ja kaikkia kohtaan.
Narsistia on usein verrattu myös kameleonttiin, joka tarjoaa uhrilleen oikeat sanat ja teot oikeaan aikaan hyötyäkseen tilanteesta mahdollisimman paljon. Hän kykenee aistimaan toisen mielialan ja odotukset. Hän virittäytyy valmiiksi oikealle aaltopituudelle vaikuttaakseen muihin haluamallansa tavalla.
Heikko itsetunto, holtittomuus, pinnallisuus, ailahtelevaisuus, vaihtelevat mielialat, vastuuttomuus, tunteettomuus ja epäluotettavuus jne ...minusta kyse ei ole psykopaatista ja harvoin narsismi esiintyy yksin puhtaana, yleensä taustalla on jokin luonnehäiriön tyyppi ja kaikkiin luonnehäiriötyyppeihin olennaisena osana kuuluu narsistinen luonne. Epävakaa persoonallisuus tai kaksisuuntainen mielialahäiriö tulivat mieleeni, mutta...
sitä mieltä olen, että menetetty ja toivoton tapaus...
http://www.youtube.com/watch?v=UeogVebQTBY&feature=related
Jännää on myös tämän henkilön kohdalla, että en ole kokenut tulevani hyväksikäytetyksi, mutta ilmeisesti kyse on sosiaalisesta hyväksikäytöstä, eli henkilö haluaa elämänkumppanin, mutta ei kykene tuntemaan rakkautta vaan naamioi pinnallisen kiintymyssuhteensa rakkaudeksi ja tekee todennäköisesti hyväksikäytön niin hienosti, että en asiaa edes huomaa. Kyllä tuo pitää paikkaansa, eli niin kauan kun kehun tai palvon häntä, kaikki menee hyvin, mutta jos olisi joku kritiikin paikka, hän kokee asian niin, että arvostelen häntä sen takia, että hän on huono ihminen.
Sitten kun kerroin, että kyse valehtelu on minulle niin vakava paikka suhteessa, että mietin suhteemme jatkoa aivan tosissaan. Hän sanoi, että on minun asiani miettiä, haluanko jatkaa, että hän ei painosta minua jatkamaan, jos minä en halua..onko tämä sitä oikeaa rakkautta..? Kyllä olen aina halunnut ymmärtää ihmisiä, mutta tuntuu, että tämä on liikaa..
Edellinen ihminen parisuhteessa oli vakavasti masentunut jo siis ennen suhteemme alkua(=lääkärin diagnoosi), ja nyt tämä, alkaa pikkuhiljaa usko horjua ihmisiin..
Ilmeistä on, että "henkilö" ei halua elää yksin, mutta haluaa että elämää eletään pelkästään hänen tahtonsa mukaan. Hän haluaa säännöllistä seksiä, huoltajan ja jonkun joka kuuntelee hänen huoliaan, antaa hänelle elämän elämisen tunteen jne..Kysymys ei ole oikeasta rakkaudesta vaan riippuvuussuhteesta, äidinrakkauden korvikkeesta. Mitä, jos aloittaisit alusta ja irrottautuisit epäterveestä suhteesta, katselet ja odottelet sitä sopivaa oikeaa aikaa ja ihmistä...edessäsi voi olla muuten liian iso vuori kiivettäväksi..
Melkein kuin minun mies. Iso osa tosin sopii itseenikin.
Hän on kyllä kerran pyytänyt anteeksi...
Itsekin pyysin sen jälkeen ihan vain tavan vuoksi, vaikka en kokenutkaan tehneeni mitään väärää.
Tykkää kyllä puhua menneisyydestään, haukkuu niin tutut, kuin tuntemattomatkin. Tuntuu vihaavan kaikkia ihmisiä, varsinkin erilaisia kuin hän. Kateellinen kaikille, ja kaikelle. Elää muiden arvostuksen varassa, ja pistää mielestäni ihan liikaa painoa muiden mielipiteille...
Itse olen päinvastainen joissain asioissa.
Ei voisi vähempää kiinnostaa kenenkään elämä, omaisuus, raha. En kiinnitä huomioa toisten vaatteisiin, tai autoihin yms. Elän hällä väliä-elämää, unohtelen laskut, olen impulsiivinen, toisin kuin mieheni on hyvin tarkka kaikesta. Sosiaalinen ekstrovertti.
Itse elän tavallaan omassa maailmassani, mihin ei ulkopuolisilla ole asiaa, eikä minua kiinnosta muiden asiat. Toisin kuin miehelleni, mulle on samantekevää minkä kuvan annan itsestäni muille...
Tuo hällä vällää asenteesi ei kovasti hyvältä vaikuta sekään, mielenkiintoa ei mihinkään asenne on merkki masennuksesta ja väsymisestä. Jollain tapaa tuollainen omassa elämässä eläminen ja ulkopuolisesta elämästä ja ihmisistä irtaantuminen on jonkulaista katkeruutta ja pettymystä ihmisiä ja elämää kohtaan. Ymmärrän sinua, sillä itselläni on vähän sama tilanne, ei voisi vähempää kiinnostaa kenekään muun elämä, turhat ihmiset ja heidän turhat asiansa. Maailma tuntuu yhä enemmän kaaottiselta paikalta, paikalta jossa kaikilla on kiire ja hössötys päällä, eikä kenellään enää aikaa toisilleen. Tahtomattaan välillä tempautuu tähän narsistiseen älyttömyyteen mukaan, jossa arvot on päin persettä ja kaikesta turhuudesta yritetään löytää elämälle sisältöä. Joulu on yksi hyvä esimerkki narsistisesti ajattelevista ihmisistä, joulun ja ihmisen merkitys unohtuu paniikin omaiseen tavaran hamstraamiseen ja hössötykseen. Eipä tunnu enää minuakaan paljon liikuttavan minkä kuvan annan itsestäni, sillä eihän ihmisille mikään edes merkitse enää mitään...
Tässä kolmas samaan jonoon ... suu auki vain katselen ihmisiä, jotka vielä jaksavat sykkiä meneen.
Sisäinen maailmani on minulle tärkeämpi, kuin ulkoinen. Mikään ei enää oikein tunnu miltään. Työtäkin teen vain sen vuoksi, että on syy nousta ylös -- perjantaina minulla oli jopa herätyskello herättämässä, kun olin sopinut tapaamisen aamuksi erään ystäväni kanssa.
Millään millä joskus oli merkitystä, ei tunnu sitä enää olevan ...
En ole katkera kuitenkaan, vaikka kuulostankin siltä. Tai ehkä olen ollut joskus kauan sitten...
Nykyään koitan nauttia elämästä omalla tavallani, en ryve masennuksessa, enkä oikeastaan tunne juuri mitään. Pääasia että on tekemistä, silloin voin sanoa olevani tyytyväinen...Kun sitä ei ole, en masennu, vaan tunnen oloni tyhjäksi.
Onnellinen en muista olleeni kai koskaan. Jälkiviisaana kun alkaa elämäänsä kelaamaan taaksepäin.
Jotenkin koko elämäni ajan olen ajatellut olevani masentunut...
En usko enää, että tämä "olo" mikäli tätä voi oloksi kutsua, johtuu kuitenkaan siitä. Masentunut on ahdistunut, haluton tekemään asioita. Minulla on päinvastoin...
Toisin sanoen...Olen vain olemassa.
Sama fiilis, kaikki tuntuu vain tapahtuvan ja itse siinä sivussa seuraa suu auki. En tunne enää ihmisiä ymmärrä heitä ja heidän elämäänsä, jotenkin on vain niin erillään tästä kaikesta aivan kuin vieraassa maassa vieraiden ihmisten joukossa. Missään ei tunnu olevan järkeä ja mistään ei saa oikein kiinni. Hyviä asioita ei tunnu elämässä enää tapahtuvan tai niistä ei osaa nauttia vaikka niitä tapahtuisikin, kaikki vaan on tätä samaa ja kaikessa turhuus näyttää tulleen pääasiaksi. Missä on kaikki "oikeat" ihmiset ja oikeat asiat? Turha meininki kaikessa, turhuutta tuotetaan, turhassa riiputaan kiinni ja turhan vuoksi uurastetaan. Ihmiset tekevät työtä ostaakseen turhakkeita ja kuvittelevat elävänsä muka onnellisina, pah, silti ihmiset on onnettomampia kuin koskaan vaikka rahaa ja materiaa on vaikka millä mitalla.
Onko teillä tietoa, miksi tällainen edelläkuvattu henkilö(=viestiketjun ensimmäisessä viestissä kuvattu henkilö) kertoo kaiken tunteisiin liittyvän asian "parisuhteessa" siten, kun kumppani on sen ensin hänelle kertonut? Hän siis suoraan matkii toisen sanomisia ja tekemisiä.., kuuluuko taudin kuvaan? On varsin rasittavaa huomata, kun henkilö matkii. Onko tämäkin sitä taaperoisen tasolla olevaa moraalia ja tunne-elämää?
Tuli vaan mieleen tuosta puhelimenkin käytöstä, että kuinkahan pahasti olen loppujen lopuksi tullut petetyksi..?
..miettiä.
Oli psykopaatti tai ei mutta onko tervettä:
Valehtelu- oikea suhde perustuu rehellisyyteen vaikeissakin asioissa
empatian puute-ongelma joka ei korjaudu
vastuuttomuus-jopa sukupuolitautien riski toiselle....
alkoholi- missä menee terve raja, saa riidan aikaan humalapäissään
salailu- yleensä ne salailevat joilla ei itsellä ole puhtaat jauhot pussissa....
rahankäyttö- odottaa että muut maksavat
Onko tämä se mitä loppuelämältäsi ja suhteelta haluat?
Niin kait järkevintä on todellakin heittää hanskat naulaan tämän asian osalta.. sitä vain on niin vaikea uskoa ihmisestä, joka on kuvan kaunis ja esitti aluksi täydellistä ihmistä, että onkin sisältä läpeensä mätä. En todellakaan halua tällaista..
Kiteytit sen.