Näyttää jääneen tämä palsta kirkon osalta kokonaan pappi Sonjan vastuulle.
Kyllähän hän urheasti yrittää vastailla minkä resursseillaan kykenee, mutta vähän ihmetyttää, että näinkö se jäi nyt yhden naisen vastuulle koko Kirkko kuuntelee - palsta.
Välillä on autellut joku satunnainen nuorisotyöntekijä tai kanttorikin, tai muu vastaava kirkon puoli-ilmainen osa-aikatyöntekijä kuraportaasta, vaan ei kyllä näy piispoja 5-numeroisine tilinauhoineen. Jokunen teologi tai dekaani on vilahtanut, mutta nopeasti ovat nenä pystyssä kadonneet bittiavaruuteen.
Kyllä tämä jotenkin hyvin kuvastaa kirkon hierarkiaa ja johdon etääntymistä reaalimaailmasta. Arkkipiispa aloittaa juhlallisesti palstalla vartin ajan, ja sitten kirkon äänitorvipalsta jää parin nuoren pappiparan ja nuorisotyöntekijän hoitoon. Että vastailkaa niille nyt jotain siellä netissä, me lobataan lisää veroja valtiolta ja pähkäillään homosiunauksien kaavaa yli sadan tonnin vuosipalkalla...
Pappi Sonjan vastuulleko palsta jäi?
18
284
Vastaukset
Hei,
Ilahduttavasti olemme saaneetkin palstalle vastailemaan kirkon ihmisiä dekaaneista arkkipiispaan. Palstalla meillä on töissä kymmeniä henkilöitä vastailemassa kysymyksiin oman työnsä ohessa. Kukin tällä palstalla vastaileva kirkon työntekijä tekee leipätyötään jossakin seurakunnassatai kirkon keskushallinnossa, täysipäiväisiä vastaajia palstalla ei ole yhtään. Toisilla on kuitenkin mahdollista käyttää palstalla enemmän aikaa kuin toisilla. Palstalla on työntekijävastauksia kaikista viesteistä noin kymmenen prosenttia. Kehitämme palstaa ja vastaamista kokoajan siihen suuntaan, että mahdollisimman moni kysyjä voisi saada laadukkaan asiantuntijan laatiman vastauksen.
Mukavaa alkaa joulunaikaa sinullekin!
Meri-Anna Hintsala
teologi/palstan koordinaattori- rehellisesti
että susi tuli. Tää palsta on ateismin mellastusta täynnä. Taviksia ei näy. Joku uskis voi olla joukossa ja kirkko vilahtaa joskus.
On siinä kehittämistä. - salakütt
Palstalla on työntekijävastauksia kaikista viesteistä noin kymmenen prosenttia.
Kyllä - aika alussa kirkon vastauksia oli noin 16%, nyt viime aikoina vuorokauden vastauksista noin 7%. Eli kyllä kirkon aktiivisuus on täällä selvästi vähentynyt, vaikka vastaajia on "kymmeniä".
Viime aikoina todella Sonja on lähes yksinään vastaillut täällä. Voitko sinä koordinoida sitä töiden vastuuta siten, että nakkaisit Reiskalle pienen vuoron, että päästäis jatkamaan tuota keskustelua lahkoista. EI toi ole hauskaa, että aloittaa homman ja sitten jättää homman kesken...Olipas homomainen viesti..Heterolta.
- EN Å
mave kirjoitti:
Voitko sinä koordinoida sitä töiden vastuuta siten, että nakkaisit Reiskalle pienen vuoron, että päästäis jatkamaan tuota keskustelua lahkoista. EI toi ole hauskaa, että aloittaa homman ja sitten jättää homman kesken...Olipas homomainen viesti..Heterolta.
ei nuo sun homo-letkautukset ole ainakaan hauskoja. Kauhavalle ei ole vielä nykyaika ehtinyt...........
"Välillä on autellut joku satunnainen nuorisotyöntekijä tai kanttorikin, tai muu vastaava kirkon puoli-ilmainen osa-aikatyöntekijä kuraportaasta"
Mukavaa, että nuo muutamat vastaukseni on huomioitu. Omalta osaltani täytyy kai vain sanoa, että kirkon musiikkityö on herättänyt melko vähän kysymyksiä. Jokaiseen kirkkomusiikkiaiheiseen olen yrittänyt vastata.
Vaikka piispojen työ saattaa helposti jäädä monien mielestä vähäiseksi, tai se ei juuri ihmisten tavallisessa arjessa näy, niin kyllähän heillä työsarkaa riittää kirkon hallinnossa erilaisissa tehtävissä enemmän kuin tarpeeksi. Kirkon hallinto"koneistoa" saamme me työntekijät kiittää siitä, että voimme keskittyä kukin omaan alaamme ja omaan tehtäväämme. Joskus Piispan tointa verrataan myös toimitusjohtajan työhön, vaikka eihän se ihan yksiyhteen mene.
Jenny kanttoriItse olen niin kiinnostunut teidän mielipiteistänne, että viihdyn tällä palstalla ja toisaalta ensi vuonna saan käyttää tähän työaikaani, joten tulen myös olemaan paljon mukana.
Tietenkin erilaiset työntekijät antavat monipuolisemman vastauskirjon kuin yksi pappi. Papilla on täällä selvästi kysyntä ja siihen yritän vastata.
pappi Sonja- luterilainen.
Sonja, olet onnistunut mielestäni hyvin täällä keskusteluissa. Toki jokaista vastaustasi yritetään vääntää toiseksi, mutta ehkä joskus jotkut "älykkäät" tajuavat keskustelulla voi vaikuttaa enemmän kuin vastakkainasettelulla.
- Olipa kerran
enää kukaan kirkonpuolelta, muutenkuin pyytämällä. Mutta kas kumma tähän avaukseen toi heti esiin useita vastauksia eri henkilöitä aivan kuin olisivat päiväunilta heränneet.
- niiiih
Täytyy varmaan ottaa se ratekia että puhuu heistä itsestään ja ujuttaa sinne sekaan asiaa, niin ehkä he siinä sivussa tulee sitten sanoneeksi jotain siitä asiastakin.
- vilpitön kysyjä
Kika nyt haluaa tyhmiin ateistikysymyksiin ottaa kantaa, sehän ihan selvä asia. Esittäkää asiallisia kysymyksiä eikä noita typeryyksiä.
- juutas.
Voisitko ystävällisesti esittää esimerkin asiallisesta, ei-ateistikysymyksestä, jollaisia tällä palstalla mielestäsi tulisi esittää?
Voitko laittaa esimerkin ateistin typerästä kysymyksestä. Minä en ole törmännyt niihin mitenkään häiritsevissä määrin. Olisi kiva tietää, mikä sinusta on häiritsevää...
- AntiChrisu
UskonnotonLähimmäinen kirjoitti:
Voitko laittaa esimerkin ateistin typerästä kysymyksestä. Minä en ole törmännyt niihin mitenkään häiritsevissä määrin. Olisi kiva tietää, mikä sinusta on häiritsevää...
Ateisti ei voi esittää typerää kysymystä, mutta ateisti saattaa esittää liian vaikean
kysymyksen tai esittää kysymyksen tavalla jota uskovainen ei selvästi alemmalla älykkyystasolla
kykene hahmottamaan. Eli ateistien tulee esittää kysymyksensä muodossa, jotka myös
ihmiset, joilla ei ole ateistien ylivertaista älyä käytettävissä, ymmärätäisi. - sumusyreeni
AntiChrisu kirjoitti:
Ateisti ei voi esittää typerää kysymystä, mutta ateisti saattaa esittää liian vaikean
kysymyksen tai esittää kysymyksen tavalla jota uskovainen ei selvästi alemmalla älykkyystasolla
kykene hahmottamaan. Eli ateistien tulee esittää kysymyksensä muodossa, jotka myös
ihmiset, joilla ei ole ateistien ylivertaista älyä käytettävissä, ymmärätäisi.Missäs täällä nyt olisi esimerkki tuollaisesta ateistin yliymmäryksen käyvän älyn kysymyksestä, niin voisin vaikka tälläisellä uskovan aliymmäryksen käyvällä järjelläni vastata siihen.
- AntiChrisu
sumusyreeni kirjoitti:
Missäs täällä nyt olisi esimerkki tuollaisesta ateistin yliymmäryksen käyvän älyn kysymyksestä, niin voisin vaikka tälläisellä uskovan aliymmäryksen käyvällä järjelläni vastata siihen.
Tässäpä näitä muutamia:
Jeesuksen historiallisuus
Mitkä kohdat raamatusta ovat metaforaa ja mitkä kuvauksia tapahtuneesta
Uskovaisten vastauksista päätellen, he eivät ole ymmärtäneet kysymyksiä. - sumusyreeni
AntiChrisu kirjoitti:
Tässäpä näitä muutamia:
Jeesuksen historiallisuus
Mitkä kohdat raamatusta ovat metaforaa ja mitkä kuvauksia tapahtuneesta
Uskovaisten vastauksista päätellen, he eivät ole ymmärtäneet kysymyksiä.1. Jeesuksen historiallisuus. Mitähän siitä erityisesti kysyt. Uskon Jeesuksen historiallisuuteen eiväthän Jeesuksen historiallisuutta mitenkään kumoa suurinkaan osa ihmiskunnasta, jotka eivät edes usko Jeesuksen Jumaluuteen. Jeesuksen historiallisuudesta on riittävästi todisteita.
1 Kuvauksia tapahtuneesta ovat minun uskoni mukaan raamatussa esim. kuvaus Jeesuksen syntymästä, elämästä, kuolemasta ja ylösnousemuksesta.
Metaforaa taas ovat esimerkiksi monet Jeesuksen kertomat vertauskuvalliset kertomukset. - srk-pastori
AntiChrisu kirjoitti:
Tässäpä näitä muutamia:
Jeesuksen historiallisuus
Mitkä kohdat raamatusta ovat metaforaa ja mitkä kuvauksia tapahtuneesta
Uskovaisten vastauksista päätellen, he eivät ole ymmärtäneet kysymyksiä.Ensinnäkin haluan kiittää hyvistä ja asiallisista kysymyksistä. Toivottavasti minä olen ymmärtänyt kysymyksesi oikein,
Jeesuksen historiallisuutta on tieteen keinoin tutkittu oikeastaan jo ennen valituksen aikaa, mutta tiiviimmin 1800-luvun alusta alkaen. Tutkijoiden käistykset asioista toki yksityiskohdissaan eroavat. Silti voidaan puhua tiettyjen Jeesuksen elämänvaiheiden kohdalla tutkijoiden konsensuksesta: näkemyksestä, joihin suurin osa asiantuntijoista voi yhtyä. Näitä ovat esimerkisi seuraavat näemykset:
- Jeesus Nasaretilainen on ensimmäisen vuosisadan alkupuolella elänyt historiallien henkilö
- Jeesus syntyi Herodes Suuren (k. 4 eKr) hallintokauden loppupuolella.
- Julkisen toimintansa alussa Johannes Kastaja kastoi Jeesuksen
- Jeesus opetti vertauksin
- Jeesus opetti Jumalan valtakunnasta
- Jeesuksella oli opetuslapsia ja hän sekä seurusteli että aterioi marginaalisiksi katsottavien ihmisten kanssa (syntisiä, publikaaneja)
- Jeesuksen ymmärrettiin tekevän ihmeitä, kuten parantavan sairaita. Tässä nähtiin osoitus Jumalan valtakunnan saapumisesta ihmisten luo.
- Pontius Pilatus tuomitsi Jeesuksen kuolemaan.
- Opetuslapset kokivat, että Jeesus ristiinnaulitsemisen jälkeen ilmestyi heille elävänä.
Siihen toiseen hyvään kysymykseen vastaan luterilaisittain seuraavasti:
Raamattu on uskon ylin ohje. Se ei ole historian, biologian, luonnontieteitten tms. oppikirja. Raamatussa on keskeistä se, mikä edistää Kristusta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - Kansanedustaja tehnyt ITSEMURHAN eduskuntatalossa!!
"IL:n tiedot: Kansanedustaja tehnyt itsemurhan Eduskuntatalossa Iltalehden tietojen mukaan kansanedustaja on tehnyt its3648203Eemeli Peltonen teki itsemurhan eduskuntatalossa
Kevyet mullat sitten vaan. Ei mulla muuta.1592572- 73905
Sylikkäin.
Sylikkäin, suudellen. Milloin haluaisit näin nainen tehdä ? Vain häntä ajatellen 😘. Tietenkin jos häntä asia kiinnosta60853- 55823
- 25816
- 64812
- 12790
- 46776
Eemeli Peltosen viimeinen postaus Facebookissa!
"Olen ollut kevätistuntokauden viimeisillä viikoilla paljon poissa eduskuntatyöstä. Sain toukokuussa hyvää hoitoa HUSiss68713