Aamulehti 7.12.2010
Etelä-Floridassa asustelevat valkoiibiskoiraat alkavat viettää homoelämää, jos ne altistuvat liialliselle elohopealle. Floridan yliopistossa tehdyssä tutkimuksessa kävi ilmi, että mitä enemmän yhteisön koiraiden elimistöön kertyi elohopeaa sitä enemmän niiden väliset homosuhteet lisääntyivät.
Tutkimus kertoo siitä, että lintujen altistuminen saasteille voi vaikuttaa niiden lisääntymiseen. Näin kävi valkoiibisten keskuudessa, sillä koirasparit eivät jälkeläisiä saa.
Elohopea vuorovaikuttaa lintujen umpieritysjärjestelmän kanssa. Umpirauhaset välittävät hormoneja verenkiertoon ja sitä kautta elimiin. Tätä kautta se vaikuttaa lintujen sukupuolihormoneihin.
Elohopeaa voi tulla ympäristöön esimerkiksi hiilivoimaloista, kultakaivostoiminnan seurauksena ja kotitalous- ja sairaalajätteiden poltosta.
Luontoon päätynyt elohopea muuntuu tiettyjen bakteerien vaikutuksesta metyylielohopeaksi. Se on hyvin myrkyllinen elohopean muoto, ja liukenee helposti elimistöön.
Etelä-Floridassa asustelevat valkoiibiskoiraat alkavat viettää homoelämää, jos ne altistuvat liialliselle elohopealle. Floridan yliopistossa tehdyssä tutkimuksessa kävi ilmi, että mitä enemmän yhteisön koiraiden elimistöön kertyi elohopeaa sitä enemmän niiden väliset homosuhteet lisääntyivät.
Tutkimus kertoo siitä, että lintujen altistuminen saasteille voi vaikuttaa niiden lisääntymiseen. Näin kävi valkoiibisten keskuudessa, sillä koirasparit eivät jälkeläisiä saa.
Elohopea vuorovaikuttaa lintujen umpieritysjärjestelmän kanssa. Umpirauhaset välittävät hormoneja verenkiertoon ja sitä kautta elimiin. Tätä kautta se vaikuttaa lintujen sukupuolihormoneihin.
Elohopeaa voi tulla ympäristöön esimerkiksi hiilivoimaloista, kultakaivostoiminnan seurauksena ja kotitalous- ja sairaalajätteiden poltosta.
Luontoon päätynyt elohopea muuntuu tiettyjen bakteerien vaikutuksesta metyylielohopeaksi. Se on hyvin myrkyllinen elohopean muoto, ja liukenee helposti elimistöön.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Eläimillä on oma tehtävänsä, niillä ei ole kuolematonta sielua varjeltavana. Näin eläinten homous on kokonaan toinen asia ihmisen näkökulmasta.
Linnut eivät myöskään pyydä kirkolta siunausta teoilleen.
Eläinten homouden tutkimus voi avata uusia näköaloja tieteelle ja luonnon ymmärtämiselle.
Ympäristömyrkyt vaikuttavat elämään maapallolla arvaamattomasti.
on biologinen juttu. Kuolemattoman sielun kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Ihminen on biologisesti eläin. Homous ei ole synti.
Miksi haluat usko niin älyttömiä? Ei perusteita.
Ympäristömyrkyt vaikuttavat elämään maapallolla arvaamattomasti.
Niinpä. Myös ihmiseen. Seksuaalisuus on ihmiseen ja eläimeen kuuluva juttu. Ei synti. Olemme sitä, millaisiksi synnymme. Ja saamme olla, kokonaisina henkisesti ja fyysisesti.
nos
Vai älytön perustelu?
Jos minulla alkaa tehdä miestä mieli? Hakeudun välittömästi naislääkärin vastaanotolle.
Homous on saastaisuutta. Ruskea reiän ritareita.
Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, mieheksi ja naiseksi Hän heidät loi, ei homoiksi eikä lesboiksi. Siksi Hän on sanassaan sanonut – He eivät peri Taivasten Valtakuntaa.
Totuus on oikeassa.
Kes.
Homoseksuaalisten suhteiden toteuttaminen on IHMISELLE synti, sillä Jumala on sen niin ilmoittanut.
Edes ympäristöyrkyt eivät tee homosuhteista synnittömiä.
erään vl-nuoren ottama uskovien kaste ollut synti huolimatta oman ympäristönsä ja kasvualustansa hengellisistä myrkyistä.
AMEN.
Jumalattomien on turha selitellä, Lääkärille selitellään.
Kes.
Eihän sinun Kesitas tai muidenkaan tarvitse itse olla yhtään homo tai ymmärtää sitä yhtään. Tosiasia on kuitenkin, että Jumala on luonut myös sellaisia ihmisiä. Kaikkia ei ole luotu normaaliin luonnon lisääntymiskaavaan sopiviksi.
Eikä seksuaalisuus suuntautuminen kuulu sielun tilaan, vaikka seksuaalisuudella voi kyllä myös haavoittaa itseään ja suhdettaan Jumalaan. Sekä homo, että hetero.
Oman itsensä ja sen luonnollisen, Jumalan luoman ominaisuuden, seksuaalisuuden, tukahduttaminen ja tuomitseminen saastaiseksi sen sijaan on myös synti ja väärin luojan luomistyötä kohtaan.
Puhumattakaan toisten ihmisten tuomitseminen; "he eivät peri Taivasten valtakuntaa"
"Homoseksuaalisten suhteiden toteuttaminen on IHMISELLE synti, sillä Jumala on sen niin ilmoittanut" kirjoittaa Trim Cat.
Et voi olla varma, että Jumala on sellaisia ilmoittanut. Perustat varman luottamuksesi ainoastaan muutamiin ihmisten kirjoituksiin. Koska kirjoitukset eivät ole pitävästi Jumalan sanaa ja kyseessä on iso asia: tuomita toisia ihmisiä - joihinkin muutamiin kirjoituksiin ei voi perustaa
yksin tätä asiaa.
Vaikka ympäristömyrkyt ovat ihmisen syytä, ne eivät ole niiden eliöiden syytä jotka Jumalan luomassa biologisessa systeemissä siitä mahdollisesti näinkin "vahingoittuvat". Ei vaikka tuo eläin sitten sattuisi olemaan vaikkapa ihminen.
Eihän sinun Kesitas tai muidenkaan tarvitse itse olla yhtään homo tai ymmärtää sitä yhtään. Tosiasia on kuitenkin, että Jumala on luonut myös sellaisia ihmisiä. Kaikkia ei ole luotu normaaliin luonnon lisääntymiskaavaan sopiviksi. ** Näytäpä se paikka Raamatusta, ollaan hieman viisaampia. Sitten on helpompi homostella. Ei Jumala ”sellaisia ihmisiä luodessaan” ole sanonut, että saa HOMOSTELLA.
Saa olla kiinnostus samaa sukupuolta kohtaan, se ei ole synti, mutta jos yhtyy, ja harrastaa kontaktia, helvettiin mennään täyttä päätä.
Syntyyhän varkaita, syntyy murhaajia, mutta he eivät ole synnissä, ennekuin tekevät sen rikoksen. Aivotutkimus valaisee paljon, katso TV;stä.
Eikä seksuaalisuus suuntautuminen kuulu sielun tilaan, vaikka seksuaalisuudella voi kyllä myös haavoittaa itseään ja suhdettaan Jumalaan.** Kyllä se vain sen verran on vaikuttanut Jumalaan, että Sanassaan on HEILTÄ KIELTÄNYT PELASTUKSEN.
Puhumattakaan toisten ihmisten tuomitseminen; "he eivät peri Taivasten valtakuntaa" ** Niin, kukahan sen tuomitsee, se on Sana, ja minä opetan sinulle sitä, kun et muualla oppia saa.
"Homoseksuaalisten suhteiden toteuttaminen on IHMISELLE synti, sillä Jumala on sen niin ilmoittanut" kirjoittaa Trim Cat. ** Hän on oikeassa. Amen.
Et voi olla varma, että Jumala on sellaisia ilmoittanut. ** Olen varma. Se on Raamatussa moneen kymmeneen kertaan ja HOMOJEN VUOKSI maapallo on kerran tuhottu, eli vedenpaisumus oli Homojen vika.
Perustat varman luottamuksesi ainoastaan muutamiin ihmisten kirjoituksiin. * Näytä Sinä yksikin kohta Raamatusta, jossa kerrotaan Homoille Taivasosuus.
Vaikka ympäristömyrkyt ovat ihmisen syytä, ne eivät ole niiden eliöiden syytä jotka Jumalan luomassa biologisessa systeemissä siitä mahdollisesti näinkin "vahingoittuvat". Ei vaikka tuo eläin sitten sattuisi olemaan vaikkapa ihminen.** Eikö tämä ole ”jonkun kirjoitus”, se ei ole Sanaa.
Kes.
Eihän Jeesus tietääkseni opettanut - tai hänen edes kerrota opettaneen Raamatussa -homoutta synniksi.
Sen sijaan hänen kokonaisopetuksensa henkeen ja olemukseen (mikä on varmin tieto hänen opeuksestaan) tällainen homojen tuomitseminen ei sovi lainkaan. Taivasosuutta Jeesus sen sijaan lupaa jokaiselle, joka hänen sanansa uskoo.
Vai että vedenpaisumuskin homojen syytä...
Ymmärtäisin paremmin, jos olisit väittänyt Jumalan kyllästyneen esim. hyväksikäyttävään irstailuun. Yhtälailla tuomittavaa ja yleistä heteroilla kuin homoillakin.
Kirjoitat:
"Syntyyhän varkaita, syntyy murhaajia, mutta he eivät ole synnissä, ennekuin tekevät sen rikoksen. Aivotutkimus valaisee paljon, katso TV;stä"
En tiedä tuosta mainitsemastasi TV:n aivotutkimuksesta, mutta väitän, että kukaan ei synny murhaajaksi tai varkaaksi. Se ei ole biologiassamme, vaikka erilaisia ominaisuuksia perimmekin.
Ihmetyttää kovasti kaksinaismoralismisi:
"Saa olla kiinnostus samaa sukupuolta kohtaan, se ei ole synti, mutta jos yhtyy, ja harrastaa kontaktia, helvettiin mennään täyttä päätä"
Siis ei ole homon syntiä, katsella ja kuvitella vaikka kuinka.. ja ehkä myös tyydyttää itsensä näillä virikkeillä kiihottuneena? Onko se jo tuota kieltämääsi yhtymistä. Se laukeaminen tai koskettelu...? Kyllähän ne virikkeet ja kiinnostukset aina purkautumisensa vaativat jotenkin ja tulevat ulos ihan biologisena unissalaukeamisena, myös naisilla... kun "yliminä" eli aivojen kontrolloidummat osat eivät pysty kontrolloimaan. Siitä sitten kuitenkin pitää ottaa kauhea syyllisyys ja pahaolo ja häpeä, vai kuinka.
Eikä missään tapauksessa saa pyrkiä normaaliin seksuaaliseen kanssakäymiseen ja tyydyttävään suhteeseen!
Kyllähän sen seksuaalisuutensa voi tietysti ehkä myös onnistua tukahduttamaankin, ainakin jossain vaiheessa tulee sitten jo vanhuuskin avuksi....
Ja tätäkö Jumala vaatii? Armonsa ja rakkautensa ehdoksi luoduiltaan. Höpö höpö.
vastatkaa nyt minulle. että miksi Jumala sitten luo homoseksuaaleja, jos ne ovat saastaa hänen silmissään. Mitä järkeä on luoda saastaa omille silmilleen, omaksi kiusakseen. Kiusaako ja kiduttaako Jumala näin itseään? Koetteleeko Jumala myös itseään luomalla homoseksuaaleja? Teitä Hän näyttää ainakin koettelevan.
En ole koskaan saanut vastausta keneltäkään. Te näytätte olevan kovin tietäväisiä Jumalan aivoituksista, joten olkaapa hyvät ja selittäkää.
MIKSI JUMALA LUO HOMOSEKSUAALEJA, JOS NE OVAT SAASTAA HÄNEN SILMISSÄÄN?
Jumala ei ole luonut sellaista, jota Hän pitää saastaisena.
Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, eli kuolemattomattomaksi ja hyväksi.
Paratiisissa ihminen lankesi käärmeen houkuttelemana ja sai osakseen kuoleman ja elatuksen murheet, sekä monia muita elämään liittyviä epätoivottuja asioita.
Kun lapsi syntyy, hän on Jumalalle kelpaava ja puhdas, ja hän voi siitä huolimatta kantaa geenejä, jotka myöhemmin ilmenevät sairautena tai muina poikkeavuuksina, esim. sukupuolivietin suuntautumisena samaan sukupuoleen. Tämä suuntautuminen ei ole synti, ei edes paha asia Jumalan edessä.
Syntiinlankeemuksessa ihminen tuli tietämään hyvän ja pahan, sekä sai osakseen perisynnin eli taipumuksen pahaan. Näin ihminen on vaarassa toistuvasti joutua viettiensä ja himojensa kautta synteihin. Muistanet, ettei paratiisissa ollut mitään muita kieltoja, kuin olla koskematta yhteen omenapuuhun.
Jokainen ihminen joutuu kärsimään tuosta paratiisin lankeemuksesta läpi elämänsä. Niin uskovat kuin ateistitkin. Joidenkin ihmisten kohtalona on kantaa sairauksia, joidenkin ihmisten vaikkapa homoutta.
Jumala ilmoittaa tahtonsa myös näiden epätoivottujen vaikeuksien kautta. Homous ei siis ole Jumalan edessä synti, vaan "yksi omena" syntiin joutumiselle.
Esim. sokeus on ihmiselle vakava puute, mutta se samalla estää silmien himot!
Yhteenvetona voisi sanoa, että Jumala on antanut jokaiselle sopivan määrän vaikeuksia, ei liikaa, ettei uupuisi, ei liian vähää, ettei ihminen ylpistyisi.
Miepä vastaan.
Jumala ei luo homoja, eikä lesboja. Jo Hän olisi Heidät luonut, olisi se kerrottu Raamatussa.
Jumala sitä vastoin on määritellyt synnin, ja Heidän TOIMINNOT ovat sitä suurimmasta päästä.
Mikä ihmeen positiivinen luonnevika se tuo homous on ihmisellä, jopa väitetään, että on syntynyt Homoksi? Asiaa ei voi edes tieteellisesti todistaa, vaan He altistuvat taudille/ synnilleen jo varhaisnuoruudessa yleensä väärästä perhekasvatuksesta, tai väärien joukkojen ihannoinnista.
Miksi ei massamurhaaja, miksi ei valehtelija, miksi ei varas väitä syntyneensä sellaisena ja vaatii maallista lakia puolelleen, vaikka tutkijat ovat löytäneet Heidän aivoistaan altistavan geenin ja joutuvat elämään sen kanssa.
Näille ihmisryhmille, kuten juopoille ei luvata periä Jumalan Valtakuntaa ( en tarkoita SRK;ta ) JOS HE JUOVAT, JOS VALEHTELEVAT, JOS SYÖVÄT LIIKAA.
Heidän pitää vain tehdä parannus synnistään.
Mitä järkeä on luoda saastaa omille silmilleen, omaksi kiusakseen. ** Niin sanoppa se, minä kokisin saastaksi panna toista miestä anukseen.
Kiusaako ja kiduttaako Jumala näin itseään? Koetteleeko Jumala myös itseään luomalla homoseksuaaleja? Teitä Hän näyttää ainakin koettelevan. ** Kaikilla on oma kuormansa joka pitää kantaa. Annan nyt SINULLE LAHJANA PAIKAN, JONKA SAAT KÄTKEÄ SYDÄMEESI - (Matt. 10:38 ) Joka ei ota ristiään ja seuraa minua, se ei kelpaa minulle.
Sinun tulee kantaa ”ristisi” ja seurata VAIN JEESUSTA, ei mitään seurakuntaa.
En ole koskaan saanut vastausta keneltäkään. Te näytätte olevan kovin tietäväisiä Jumalan aivoituksista, joten olkaapa hyvät ja selittäkää. ** Meillä jokaisella on ristimme, mutta se tulee kantaa, ei seurakunnan, vaan Jeesuksen kanssa. Hän antaa sinulle voimia elää, ja jos sorrut, voi tehdä aina parannuksen ja nöyrästi pyytää Häntä antamaan voimaa, että jaksat.
Kirjoita postiini, rukoillaan.
MIKSI JUMALA LUO HOMOSEKSUAALEJA, JOS NE OVAT SAASTAA HÄNEN SILMISSÄÄN? ** Ei luo heitä, vaan synti sen tekee, älä elä siinä.
Kes.
Eihän Jeesus tietääkseni opettanut - tai hänen edes kerrota opettaneen Raamatussa -homoutta synniksi. ** Eikö?? Hän totesi kymmeniin kertoihin – ettekö te tunne kirjoituksia,,,( 3 Moos 18: ) Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus. Älä sekaannu mihinkään eläimeen, ettet siten itseäsi saastuttaisi.
Jeesaus käski tutustua kirjoituksiin tarkoin. Jumala rinnastaa eläimen ja naisen perverssit himot jopa maan saastumiseen. Etkö tunne kirjoituksia, kuten Jeesus sanoi.
Älköönkä nainen tarjoutuko eläimelle pariutuaksensa sen kanssa; se on iljettävyys. Älkää saastuttako itseänne millään näistä, sillä näillä kaikilla ovat itsensä saastuttaneet ne kansat, jotka minä karkoitan teidän tieltänne. Ja maa tuli saastaiseksi, ja minä kostin sille sen pahat teot, niin että maa oksensi ulos asujamensa. Sentähden noudattakaa minun käskyjäni ja säädöksiäni älkääkä mitään näistä kauhistuksista tehkö, älköön maassa syntynyt älköönkä muukalainen, joka asuu teidän keskellänne- sillä kaikkia näitä kauhistuksia ovat tehneet tämän maan asukkaat, jotka olivat ennen teitä, niin että maa tuli saastaiseksi- ettei maa teitäkin oksentaisi, jos te sen saastutatte, niinkuin se on oksentanut ulos sen kansan, joka oli ennen teitä. Sillä jokainen, joka tekee minkä tahansa näistä kauhistuksista, hävitettäköön kansastansa, kaikki, jotka semmoista tekevät.. Sentähden noudattakaa minun määräyksiäni, ettette seuraisi niitä kauhistavia tapoja, joita on seurattu ennen teitä, ettekä saastuttaisi itseänne niillä. Minä olen Herra, teidän Jumalanne."
Aika selkeä tuomio Kolmiyhteiseltä Jumalalta, näistä saastuttajista.
Sen sijaan hänen kokonaisopetuksensa henkeen ja olemukseen (mikä on varmin tieto hänen opeuksestaan) tällainen homojen tuomitseminen ei sovi lainkaan. ** Ulkona olet, kaikkeen pelastukseen kuuluu usko Hänen kuninkuuteensa SEKÄ PARANNUS. Siitin ruskeana se ei ole mahdollista. Olisi hyvä, jos panisit joitain Raamatun lauseita tueksesi.
Jeesuksella oli aina antaa EHTO.
Taivasosuutta Jeesus sen sijaan lupaa jokaiselle, joka hänen sanansa uskoo. ** Niin Sanaansa,,,, siinä tuomitaan ja armahdetaan, mutta homous luetaan SANASSA kuoleman synniksi.
Heillä ei ole pelastusta, ennekuin tekevät parannuksen saastisuudestaan.
Vai että vedenpaisumuskin homojen syytä... ** Tämäkin kertoo, että et tunne Jumalan Sanaa. -1 Moos 6; 5 Kun Herra näki, että ihmisten pahuus lisääntyi maan päällä ja että heidän ajatuksensa ja pyrkimyksensä olivat kauttaaltaan pahat
Homous ja langenneet enkelit, jotka naivat maan tyttäriä saivat sen aikaan, että kaikki liha, 7 lukuun ottamatta tuhottiin.
Ymmärtäisin paremmin, jos olisit väittänyt Jumalan kyllästyneen esim. hyväksikäyttävään irstailuun. Yhtälailla tuomittavaa ja yleistä heteroilla kuin homoillakin. ** Emme koskaan ymmärtää Jumalaa täysin, mutta Hänen sanoma on kirjoitettu Raamattuun, ja vain muutamat synnit ovat vailla lunastusta, pahin niistä on pilkka Pyhää Henkeä kohtaan, tarkemmin muista Gal 5; 19 Lihan aikaansaannokset ovat selvästi nähtävissä. Niitä ovat siveettömyys, saastaisuus, irstaus, 20 epäjumalien palveleminen, noituus, vihamielisyys, riidat, kiihkoilu, kiukku, juonittelu, eripuraisuus, lahkolaisuus,21 kateus, juomingit, remuaminen ja muu sellainen. Varoitan teitä, kuten olen jo ennenkin varoittanut: ne, jotka syyllistyvät tällaiseen, EIVÄT SAA OSAKSEEN Jumalan valtakuntaa.
Käsite saastaisuus on MIESHEN KANSSA MAKAAVA MIES. Siveettömyyttä on no VL insesti ja bedofilia.
En tiedä tuosta mainitsemastasi TV:n aivotutkimuksesta, mutta väitän, että kukaan ei synny murhaajaksi tai varkaaksi. Se ei ole biologiassamme, vaikka erilaisia ominaisuuksia perimmekin. ** Niin, jos et tiedä, tai usko, se on sinun häpeäsi. Tutkimuksia on lukuisia.
Ihmetyttää kovasti kaksinaismoralismisi:
"Saa olla kiinnostus samaa sukupuolta kohtaan, se ei ole synti, mutta jos yhtyy, ja harrastaa kontaktia, helvettiin mennään täyttä päätä" ** Niin, miksei voi ajatella, mutta naida?? Hyi sentään. Minä en edes kuvittele ketään miestä, valitan.
Siis ei ole homon syntiä, katsella ja kuvitella vaikka kuinka..** Älä nyt runkkaa, taisit olla liian pitkällä. Sovitaan, ettei sinun kannata edes ajatella, KOSKA OLET OLET ASIAN ORJA.
Minulla oli ongelmia toisen kuoleman synnin, oluen kanssa, tein parannuksen, en edes ajattele asiaa. Pyri samaan.
ja ehkä myös tyydyttää itsensä näillä virikkeillä kiihottuneena? Onko se jo tuota kieltämääsi yhtymistä. Se laukeaminen tai koskettelu...? ** Naisia on maailma täynnä, etsi Heidät.
Kyllä kai sitä on hyvin sairas, jos miehelle laukeaa?? Hyi HELVETTI.
Kyllähän ne virikkeet ja kiinnostukset aina purkautumisensa vaativat jotenkin ja tulevat ulos ihan biologisena unissalaukeamisena, myös naisilla... kun "yliminä" eli aivojen kontrolloidummat osat eivät pysty kontrolloimaan. Siitä sitten kuitenkin pitää ottaa kauhea syyllisyys ja pahaolo ja häpeä, vai kuinka. ** Siinä ei ole mitään pahaa. Se kuuluu terveen ihmisen elämään ja jopa uniinkin. Siitä on turha kantaa syyllisyyttä.
Eikä missään tapauksessa saa pyrkiä normaaliin seksuaaliseen kanssakäymiseen ja tyydyttävään suhteeseen! ** Miksi ei, minulla ei siinä asiassa ole koskaan ollut ongelmia, eikä ole nytkään.
Kyllähän sen seksuaalisuutensa voi tietysti ehkä myös onnistua tukahduttamaankin, ainakin jossain vaiheessa tulee sitten jo vanhuuskin avuksi.... ** Miksi terveen seksuaalisuuden tulee tukahduttaa?
Kes.
Kaikki ei ihan mennyt ollenkaan perille, eli en käsittänyt edes kaikkea kirjoittamaasi.
Mutta en ole homo, enkä edes mies jos sellaista luulit.
Et vastannut tuohon kaksinaismoralismiin. Sanot, että homojen seksuaaliset ajatukset ja kuvitelmat eivät ole syntiä mielestäsi, entä itsetyydytys esim. tai erilaiset koskettelut? Kiinnostaa vaan kun tuomitsit juuri tuon "yhtymisen", että mitä sillä tarkoitit. Heidän kohdalleen kait kuitenkin tuo "tukahduttaminen" mielestäsi sitten kuuluu asiaan? Samoin kuin oman "erityissaastaisuuden" kanssa elämän halki eläminen....?? Heillähän ei ole mielestäsi syntiä mitkään seksuaaliset teot, vaan koko heidän seksuaalinen olemuksensa.
Esitit jotain vanhantestamentin jakeita. Tuohon aikaan oli tietämys puutteellista ja käsitykset perustuivat erityisesti luuloihin ja omiin vastenmielisyyden tunteisiin. En usko että tuo on Jumalan sanaa mitä kirjoitit. Jossain kohtaa Raamatussa tarkoitetaan homoudella myös ehkä silloinkin ilmennnyttä pedofiliaa joka kohdistui alaikäisiin poikiin. Se ei kuitenkaan ole sama asia kuin homoseksuaalinen suuntautuminen.
Raamattua en nyt ehdi kaivelemaan esiin, mutta sen verran olen lukenut, että sieltä olen löytänyt tällaisten vanhojen kirjoitusten lisäksi myös uskon perustaksi sopivaa materiaalia.
"Käsite saastaisuus on MIESHEN KANSSA MAKAAVA MIES. Siveettömyyttä on no VL insesti ja bedofilia.
Loit sisällön noihin käsitteisiin omasta päästäsi. Kyllähän siinä listassa kaikkea vahingollista asiaa oli, mutta homoutta ei mainittu.
Miten muuten, mikset mainitse tätä JÄTTIMÄISTÄ hetero-pornografista teollisuutta. Sielläkö ei ole siveettömyyttä tai saastaa lainkaan?
Ja homot vain ovat kaiken pahan alku ja juuri..... , ei sen väliä miksi ovat sellaisiksi tulleet, ihan vaikka Luojan sallimanakin ehkä...., mutta silti. Onhan ne niin "yök". Lainaan vaan omaa kuvaustasi asiasta.
Mikset muuten puhu lesboista - niin heitähän esiintyykin pornofilmeilläkin miehiä miellyttämässä.., eivät liene niin iljettäviä sinusta.
Kaikki ei ihan mennyt ollenkaan perille, eli en käsittänyt edes kaikkea kirjoittamaasi.
Mutta en ole homo, enkä edes mies jos sellaista luulit. ** Kyllä luulin. Hyvä että paljastit sen.
Et vastannut tuohon kaksinaismoralismiin. Sanot, että homojen seksuaaliset ajatukset ja kuvitelmat eivät ole syntiä mielestäsi, entä itsetyydytys esim. tai erilaiset koskettelut? ** Olet ymmärtänyt väärin, jos sait sen käsityksen, että homo- kuvitelmat eivät ole syntiä, sillä Kristus itse sanoo sen, että jopa veljeä ajellessa vihassa, olet tehnyt häntä kohtaan murhan.
Itsetyydytystä ei Raamattu kiellä, ja jokainen sen jonkinlaiseen asteeseen on joskus itsensä saattanut. Et todella voi estää lintua lentämään pääsi päältä, mutta voit estää sen tekemästä päällesi pesää. Sama on synnin suhteen.
Kiinnostaa vaan kun tuomitsit juuri tuon "yhtymisen", että mitä sillä tarkoitit. *** Nainti on homouden harrastusta, juuri siksi.
Minulle on aivan sama, vaikka joku mies kulkee pienen käsilaukun kanssa, pikkurilli mutkilla, kunhan Hän ei harrasta saastaista homoutta. Jos harrastaa, ei minun kanssani.
Samoin kuin oman "erityissaastaisuuden" kanssa elämän halki eläminen....?? ** Mitä salaisuutta siinä on? En minäkään pelkkää sitä kenellekään tunnustaa, että jos otan saunakaljan, dokaan ilmeisesti koko seuraavan kuukauden.
On vain pidettävä synti pois.
Heillähän ei ole mielestäsi syntiä mitkään seksuaaliset teot, vaan koko heidän seksuaalinen olemuksensa. ** Sopii enemmän eläimelle, tai vahan ajan VL saarnaajalle.
Esitit jotain vanhantestamentin jakeita. Tuohon aikaan oli tietämys puutteellista ja käsitykset perustuivat erityisesti luuloihin ja omiin vastenmielisyyden tunteisiin. ** No mutta tyttö. Jumala tiesi jo silloin kaiken ja kaikki on pantu Raamattuun, ei se siitä ole kiinni, ei Raamattua ihminen ole inspiroinut.
En usko että tuo on Jumalan sanaa mitä kirjoitit.** Elä usko, sehän jää täysin Sinun harkintaasi, kopioin vain mitä Raamattu sanoo Homoista, helvettiin käryämään., Ei se ole minun, vaan Jumalan tuomio.
Jossain kohtaa Raamatussa tarkoitetaan homoudella myös ehkä silloinkin ilmennnyttä pedofiliaa joka kohdistui alaikäisiin poikiin. ** Se on huorintekoa, ei yksin homoutta.
Se ei kuitenkaan ole sama asia kuin homoseksuaalinen suuntautuminen. ** Ei. Eihän suurien maiden vankiloissa naivat ole homoja, vaan tyydyttävät itsensä. He kyllä syyllistyvät ei homoina homouden syntiin.
Asuessani eräässä arabimaassa ( paska paikka ) siellä ruokatunnilla naivat toisiaan tuon tuhostaan, sillä heille seksi oli yhtä tabu kun SRK;lle, sitä ei kerrottu kotona, mitä se todellisuudessa on.
Raamattua en nyt ehdi kaivelemaan esiin, mutta sen verran olen lukenut, että sieltä olen löytänyt tällaisten vanhojen kirjoitusten lisäksi myös uskon perustaksi sopivaa materiaalia. ** Hyvä näin. Mieti, josko joku David Pawsonin tapainen kirjoittajan kirja valaisisi enemmän, lue niitä rinnan. Mutta kyseenalaista aina nämä aputeokset, ota mikä tuntuu hyvältä.
Siunusta
Kes.
sinullekin Kes. Aina voi kyseenalaistaa ja pohtia asioita - ihan kaikkia. Lämpöä ja valoa elämääsi. Toivotteleepi kanssasi tässä ketjussa kirjoitellut typykkä :)
olemma enemmän kiinnostuneita vl-miesten homoudesta ja suunnittelemme heille häitä. Lintujen homostelu ei meitä paljon kiinnosta.
Vai mikähän mahtaa olla syy halullesi tunkea juttu tälle palstalle?