Miksi ylen aamu tv;n lehtikatsauksessa melkein aina poikkeuksetta nostetaan huvudstadsbladet esiin ja suomennetaan mitä lehdessä sinä aamuna lukee?
Eikö se ole ruotsinkielisten lehti, miksi sitä pitää suomenkielisessä ohjelmassa tuoda esiin?
Eikö se ole ruotsinkielisten lehti, miksi sitä pitää suomenkielisessä ohjelmassa tuoda esiin?
Vastaukset 11
Vanhimmat
En ole Yleläinen, mutta lähestyisin asiaa seuraavasti.
Suomessa on näennäisesti paljon sanomalehtiä, mutta käytännössä samat tahot omistavat useita lehtiä. Eli mikäli halutaan esittää oikeasti vaihtoehtoisia näkökulmia, niin tarjolla oleva lehtivalikoima on aika suppea.
HBL:ää julkaiseva KSF Media on mielenkiintoinen kirittäjä suurille suomenkielisille lehdille; HS (Sanoma), Aamulehti (Alma Media) ja TS (TS-Yhtymä).
Kaikkia saatanan molopäitä: ...."suomen kielisessä ohjelmassa"...
Et muuten osaa edes itse suomen kieltä.
Yle on niin täynnä ryssäläistä paskaa, että ruotsi vain piristää.
Etkö tiedä, että "suomen kielisessä" kirjoitetaan yhteen? Olisit jättänyt typerät kommenttisi kirjoittamatta.
Yle täynnä ryssäläistä paskaa? Kertoisitko muutaman esimerkin vai jauhatko vaan menneeseen perustuvaa paskaa? Mun mielestä Yle on ruotsiin ja ruotsinkielisiin päin kallellaan eikä suinkaan mikään ryssäläistä paskaa täynnä!
Ruotsi on perseestä ja koko ruotsinkieli pitäisi Suomessa kieltää laissa!
on vieläkin punainen ja ohjelmat samaa jatkumoa niille neuvosto-ohjelmille mitä aikoinaan tuli. Te nuoret olette vaan jo niin venäläisiin ohjelmiin tottuneet, ettette ymmärrä ettei muissa länsimaissa tule joka uutislähetyksessä uutisia Venäjästä tai joka päivä jotain venäläistä ohjelmaa. Venäläiset valtaavat Suomen rahalla ja pikkusieluiset vain höpöttävät ruotsin kielestä.
Kiitos vaan, jos mielestäsi 45 on nuori vielä niin kiitos kiitos. Mutta mä en ole pikkusieluinen, höpötän ruotsinkielestä sen takia että on jo korkea aika saada Suomi Suomeksi ja poistaa tuo historian jäänne.
Voisit kyllä kertoa, mitä ihmeen venäläistä ohjelmaa olet nähnyt? Se että jos uutisoidaan Allegro-junasta niin kyllä sitä samaa uutisointia samoista venäjä-aiheista tulee myös maikkarilta. Se ei tee Ylestä mitenkään "ryssää" kanavaa, enemmänkin olen huomannut että nyt ei enää kumarrella venäjälle, nyt kumarrellaan ruotsiinpäin. SE jos mikä on ällöttävää! Yksi ohjelma tai uutislähetys silloin tällöin jossa on jotain venäjästä ei todellakaan tarkoita että Yle ryssittäisi edelleen. Sen sijaan se pakkoruotsittaa, vähän väliä on jokin ruotsinkielinen mainos FST5-kanavasta ja suomeksi sitten kehoitus katsoa sitä moskaa!
En ole venäjämielinen mutta en tykkää kyllä ruotsinkielisyydestäkään saati Ruotsista joka on yks paska maa ja joutaisi upota mereen.
PS. Et suinkaan satu olemaan joku FST5:n henkilökuntaan, RKP:hen tai johonkin muuhun pakkoruotsia vaativan järjestöön kuuluva?
Joka päivä tulee jotain venäläistä ohjelmaa(TV1, TV2 ja Teema). Tänään esimerkiksi uutisissa tuli jo toista päivää uutinen, että Venäjällä rakennetaan moottoritietä. Tulisiko tämä "uutinen" monena päivänä peräkkäin jos se ei olisi Venäjältä. Ylen venäläisiä ohjelmia: Yle Novosti po-russki, venäläisiä tarinoita, Ville Haapasalo kiertää Venäjää, ihana Pietari, Arbatin lapset jne; jopa ranskalaisen ohjelman Ensyklopedia on YLE hankkinut meille venäjänkielisenä....outoa. Teemalla on milloin mitäkin venäläistä kevättä jota verukkeena käyttämällä voi sitten ihmistä kiusata päivittäin näiden slaavien mokeltamisella. Ainoa länsimaa missä tulee tätä venäläistä roskaa ja selvää vaikuttamista/aivopesua ylen toimesta.
Mitä suhun ja tuohon ruotsin kieleen tulee, niin et suinkaan ole joku itäsuomalainen joka on muuttanut länsisuomeen ja näet nyt vaivaa asioista jotka eivät sinulle kuulu. Täällä on totuttu noihin hurreihin ja täytyy sanoa, että itsekin kuuntelen niitä mielummin kuin jonkun savolaisen kälätystä.
Mitä Ruotsiin tulee maana niin: Suomen toiseksi tärkein kauppakumppani ja kun tehtiin tutkimus minkä maan asukkaisiin suomalaiset eniten luottavat oli vastaus ruotsalaiseen, venäläisiä ei ollut listalla ollenkaan. Sota-aikana Suomen sodissa palveli noin.10 000 ruotsalaista vapaaehtoista, tähän päälle vielä materiaali ja ruoka-apu ja sotalapsien hoito sodan aikana. Esim. Suomessa paljon palstatilaa saaneita virolaisia vapaaehtoisia oli 2700 jotka tulivat tänne välttyäkseen Saksan tai Neuvostoliiton armeijoiden kutsuntoja tai työpalvelua.
Lopuksi ei voi kun todeta, että kun nyt on geenitutkimus selvittänyt että itä-ja länsisuomalainen ei ole mitään sukua keskenään niin Suomihan voitaisiin jakaa kahtia. Sinä siellä idässä ja puhut venäjää ja täällä vapaassa lännessä kukin puhuu mitä haluaa.
http://www.hs.fi/artikkeli/Itä- ja Länsi-Suomen kulttuurien erot syntyivät eri muuttoaalloissa/1135240481420
Kukaan ei kyllä ole vielä osannut vastata alkuperäisen viestin kysymykseen.
En ole idästä, pohjoisesta enkä lännestä vaan etelästä, ja tosiaankaan en puhu venäjää, mutta en halua puhua edes ruotsia. Olen äidinkieleltäni suomenkielinen, ja jos jotain vierasta kieltä puhun, se on englanti.
Sinä hurrien rakastaja voisit puolestani vaikka hirttäytyä, tuo sun hurrirakkautesi on sairasta ja säälittävää! Sitäpaitsi ruotsinkieli on ruma kieli ja suomenruotsalaiset kuten sinä, ylimielisiä ääliöitä!
Tämä ei sitten ole faktaa, mutta oma veikkaukseni on että Yle on aina ollut RKP:n liekassa, virallisesti selitys on se että halutaan toteuttaa lain vaatimaa tasapuolisuutta ja sillä varjolla sitten tuputetaan ruotsinkielisyyttä jokaisessa suomenkielisessä ohjelmassakin.
Tämä ei lopu ennenkuin ruotsinkieleltä saadaan pois sen virallinen asema. Tämä maa olkoon mielummin vaikka ilman virallista kieltä kokonaan, kuin että kaikkien olisi pakko osata ruotsia ja ruotsinkielisyyttä tuputettaisiin joka kanavasta.
.
-pakkoruotsalaiset toimittajat
-pakkoruotsalainen kommentoija jälkihiki-osiossa
- Vahva Ruotsalaisuus vaatii että kommentoidaan Husaria ja Magmaa joka jeesuksen lähetyksessä
Kaiken huippu tai rimanalitus oli Antiikkia, antiikkia -ohjelmisto johon oli palkattu tunnettu suomalaisuuden vihaaja Ruotsista
.