VOIKO

Voiko ajokortin suorituskieltoa anoa lyhyemmäksi??
10946
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ajokorttilupaa ei myönnetä ilman erityistä syytä sille, joka viimeksi kuluneen vuoden aikana on syyllistynyt moottorikäyttöisen ajoneuvon kuljettamiseen oikeudetta. Jos tarkoitat tällä suorituskieltoa. Jos sinulla on erityisiä syitä, jotka on katsottava sen laatuiseksi, että tarvitset ajokorttia työn ja siihen liittyvän välttämättömän liikkumisen vuoksi, tee kirjallinen selvitys ja käy asuinpaikkasi poliisilaitoksella juttelemassa asiasta päättävän poliisimiehen luona. Täältä sitä ei myönnetä, joten on turha arvuutella, paljonko aikaisemmin sen voisit saada.

Äänestä
  • Kieltohan on lähinnä tarkoitettu sitä varten että aloittajan kaltaiset vastuuttomat vatipäät sais hetken aikaa miettiä miten tulikaan sössittyä. kannattiko? ajokieltoa kun ei määrätä syyttömille.

    Äänestä

Eli lyhyimmillään sen voi anoa yhden kuuakuden pituiseksi.

Tilanne jossa voisi tulla tuo lyhessnyt kuukauteen, voisi olla esim se, että henkilö oli ajanut työpaikalla B-kortilla Fiat Ducaton kuorma-autoa joka muistuttaa todella paljon pakettiautoa, mittojen ja painojen puolesta, ja ainut "fyysinen ero" pakuun on se, että autossa on piirturi, ja nyt pitäisi päästä autokouluun, että saa ajaa tuota "kuormuria" laillisesti.

Samaten syyksi varmaan kelpaa joku pieni ylitys, eli esim A-kortissa pieni tehon ylitys, peräväunun pieni painon ylitys yms. "vaarattomat rikkeet"

Mutta jos taasen ajat esim moottoripyörää tai autoa ilman korttia, niin voit olla varma ettei se vuoden suorituskielto lyhyene mihinkään, esim se vuosi on AINA tekopäivästä, ei siitä päivästä kun voisi kortin saada, eli jos käryää esim 16,99 vuotiaana autolla ajosta, niin silti sen kortin saa normaalisti 18 vuotiaana.

Äänestä
  • Nämä kikin perusteet ovat niitä, millä on merkitystä, kun ajo-oikeudenhaltijalle annetaan ajokieltoa kortitta-ajosta. Nämä vaikuttavat ajokiellon pituuteen (1 - 6 kk).
    Eri asia on seikalla, voiko kortin saada aikaisemmin kuin vuoden kuluttua kortitta-ajosta. Siihen vaikuttavat seikat, kuinka tarpeellinen ajokortti on työn ja siitä johtuvan välttämättömän liikkumisen vuoksi. (Kortitta-ajolla tarkoitan kulkuneuvon kuljettamista oikeudetta.)

    Äänestä

  • Matsonation kirjoitti:

    Nämä kikin perusteet ovat niitä, millä on merkitystä, kun ajo-oikeudenhaltijalle annetaan ajokieltoa kortitta-ajosta. Nämä vaikuttavat ajokiellon pituuteen (1 - 6 kk).
    Eri asia on seikalla, voiko kortin saada aikaisemmin kuin vuoden kuluttua kortitta-ajosta. Siihen vaikuttavat seikat, kuinka tarpeellinen ajokortti on työn ja siitä johtuvan välttämättömän liikkumisen vuoksi. (Kortitta-ajolla tarkoitan kulkuneuvon kuljettamista oikeudetta.)

    Ajokieltoa tuosta "lievästä ajokorttiluokan ylityksestä" jos siis muuten ei olla tehty rikettä joka johtaisi ajokieltoon.

    Eli 20 päiväsakkoa, ja sillä selvä mutta "suortiskieltoa" tulee aina se vuosi...

    Toki ajokieltoakin, jos sellainen jostain rikkeestä/rikkeiden kertymästä tulee niin voidaan anoa lyhemmäksi/tehdä valitus ja jopa saada kortti takaisin valituksen käsittelyn ajaksi, mutta aloittajahan ei tästä kysynyt mitään...

    Äänestä

  • kiki. kirjoitti:

    Ajokieltoa tuosta "lievästä ajokorttiluokan ylityksestä" jos siis muuten ei olla tehty rikettä joka johtaisi ajokieltoon.

    Eli 20 päiväsakkoa, ja sillä selvä mutta "suortiskieltoa" tulee aina se vuosi...

    Toki ajokieltoakin, jos sellainen jostain rikkeestä/rikkeiden kertymästä tulee niin voidaan anoa lyhemmäksi/tehdä valitus ja jopa saada kortti takaisin valituksen käsittelyn ajaksi, mutta aloittajahan ei tästä kysynyt mitään...

    Nyt menee juttusi kyllä niin pehmoiseksi, että ei voi todeta kuin, voi voi.
    Ei tule ajokieltoa "lievästä ajokorttiluokan ylityksestä." Lue TLL 75 § 2/4.
    Suortiskieltoa, en tiedä mikä sellainen termi virallisesti on, mutta ajokortin voi saada erityisillä syillä alle vuoden oikeudetta-ajosta.
    "Saada kortti takaisin valituksen ajaksi." Silloin kun piittareista valitettiin käräjäoikeuteen, palautettiin ajokortti siksi aikaa, kunnes KO asian käsitteli. Nyt asian käsittelee hallinto-oikeus, jolloin ajokorttia ei palauteta. Hallinto-oikeudelta voi toki pyytää asian täytäntöönpanoa, mutta ei toteudu ajo-oikeusvalituksissa.

    Lopeta joutavat jorinasi.

    Äänestä

  • Matsonation kirjoitti:

    Nyt menee juttusi kyllä niin pehmoiseksi, että ei voi todeta kuin, voi voi.
    Ei tule ajokieltoa "lievästä ajokorttiluokan ylityksestä." Lue TLL 75 § 2/4.
    Suortiskieltoa, en tiedä mikä sellainen termi virallisesti on, mutta ajokortin voi saada erityisillä syillä alle vuoden oikeudetta-ajosta.
    "Saada kortti takaisin valituksen ajaksi." Silloin kun piittareista valitettiin käräjäoikeuteen, palautettiin ajokortti siksi aikaa, kunnes KO asian käsitteli. Nyt asian käsittelee hallinto-oikeus, jolloin ajokorttia ei palauteta. Hallinto-oikeudelta voi toki pyytää asian täytäntöönpanoa, mutta ei toteudu ajo-oikeusvalituksissa.

    Lopeta joutavat jorinasi.

    Meinaa sitä että ei voi saada ajokorttilupaa, mun mielestä on paljon mielekkäämpää kirjoittaa "suorituskielto" kuin "Aika jona ei voida myöntää ajokorttilupaa" eikös?

    Mutta pääpointti on se, että ei ajokortti aina lähde kuivumaan kortitta ajosta (kai sentään tiedät mitä tuo kuivumaan lähteminen meinaa) jos ei ole muita rikkeita samassa...

    Ja kyllä ajo-oikeuden voi aina saada takaksin "väliaikaisesti" (useimmiten) jos sen valituksen tekee, eli jos on esim kortti lähdössä kuivumaan kahden sakon takia, niin EI mene kuulusteluun, odottaa että päätös tulee postissa, valittaaoikeuteen ja sen jälkeen hovioikeuteen, ja näin saikin lykättyä ajokiellon alkamista jopa yli vuodessa :)

    Mutta tässä ei edelleenkään ole kyse ajokiellosta, vaan suorituskiellosta....

    Äänestä

  • kiki. kirjoitti:

    Meinaa sitä että ei voi saada ajokorttilupaa, mun mielestä on paljon mielekkäämpää kirjoittaa "suorituskielto" kuin "Aika jona ei voida myöntää ajokorttilupaa" eikös?

    Mutta pääpointti on se, että ei ajokortti aina lähde kuivumaan kortitta ajosta (kai sentään tiedät mitä tuo kuivumaan lähteminen meinaa) jos ei ole muita rikkeita samassa...

    Ja kyllä ajo-oikeuden voi aina saada takaksin "väliaikaisesti" (useimmiten) jos sen valituksen tekee, eli jos on esim kortti lähdössä kuivumaan kahden sakon takia, niin EI mene kuulusteluun, odottaa että päätös tulee postissa, valittaaoikeuteen ja sen jälkeen hovioikeuteen, ja näin saikin lykättyä ajokiellon alkamista jopa yli vuodessa :)

    Mutta tässä ei edelleenkään ole kyse ajokiellosta, vaan suorituskiellosta....

    Nykyisin asiat käsitellään kirjallisessa menettelyssä. Eli mikäli et mene päätöstilaisuuteen, päätös tulee sinulle postin välityksellä (hallintolain mukaisesti, todisteellisena tiedoksiantona). Tästä päätöksestä valitetaan hallinto-oikeuteen, ei käräjä- eikä hovioikeuteen. Tämähän muuttui jo 1.3.2005.
    Ajokiellon sijasta voidaan toki antaa varoitus TLL 80 §:n mukaisesti. Mutta jokin seuraamus siitä aina seuraa. Ei sillä ole merkitystä, onko kortitta-ajossa mukana muita rikkeitä. Kortitta-ajosta annetaan oma ajokielto ja muista liikennerikkomuksista annetaan, niin kuin toistuvista TLL 75 § 2/5 kohdan mukaisesti määrätään.

    Olen kyllä kuullut tämän suorituskielto-sanan mopopoikien suusta ja tiedän sen tarkoituksen, mutta virallinen termi se ei ole.

    Äänestä

  • Matsonation kirjoitti:

    Nykyisin asiat käsitellään kirjallisessa menettelyssä. Eli mikäli et mene päätöstilaisuuteen, päätös tulee sinulle postin välityksellä (hallintolain mukaisesti, todisteellisena tiedoksiantona). Tästä päätöksestä valitetaan hallinto-oikeuteen, ei käräjä- eikä hovioikeuteen. Tämähän muuttui jo 1.3.2005.
    Ajokiellon sijasta voidaan toki antaa varoitus TLL 80 §:n mukaisesti. Mutta jokin seuraamus siitä aina seuraa. Ei sillä ole merkitystä, onko kortitta-ajossa mukana muita rikkeitä. Kortitta-ajosta annetaan oma ajokielto ja muista liikennerikkomuksista annetaan, niin kuin toistuvista TLL 75 § 2/5 kohdan mukaisesti määrätään.

    Olen kyllä kuullut tämän suorituskielto-sanan mopopoikien suusta ja tiedän sen tarkoituksen, mutta virallinen termi se ei ole.

    Jos menee "kuulemiseen" lähtee kortti samantien, muuten saa pelattua viikkoja/päiviä lisäaikaa, ymmärrätkö?

    Samaten jos valittaa päätöksestä, ja vaatii ajo-oikeuden palauttamista, ja käy oikeusateet läpi, saa pelattua taas lisäaikaa, ymmärtkö?

    Mutta nyt ei ollut kyse ajokiellosta, vaan suorituskiellosta, ja tokihan sille ei ole mitään "virallista" nimeä, kosa sehän ei ole rangaistus, siitä on haittaa vasta kun koittaa hankkia uutta korttia.

    Ja suorituskieltoa, voi anoa lyhemmäksi, jos rike on ollut vähäinen, vaaraa aiheuttamatom, ja on tarvertta ajokortille yms.

    Ja jos taasen esim isäni ajaisi tuollaista 3510 kiloista Fiattia, niin tulisi tosiaan noin 20 päiväsakkoa, mutta ei ajokieltoa, toki suoritskieltoa tulisi se vuosi, mutta so? isälläni on ABE-kortti ja se hänelle riittänee :)

    Ei ole muuten kauaakaan aikaa kun eräs lauantaikuski ajoi työpaikallamme 2008 vuoden sprintterin kuormuria (joka näyttää pakulta) koko lauantai päivän, koska vastaava Crafterin paku oli jossain huollossa, no lauantaikuskilla on vain B-kortti, aika rohkea mies, eikös?

    JOS poliisit olisi hänet pysäyttänyt, olisi rikkeinä ollut ainakin:

    Ajokortitluokan ylitys
    Ajo ilman ammattipätevyyttä
    Ajo ilman kuljettajakorttia...

    Äänestä

  • KiKi. kirjoitti:

    Jos menee "kuulemiseen" lähtee kortti samantien, muuten saa pelattua viikkoja/päiviä lisäaikaa, ymmärrätkö?

    Samaten jos valittaa päätöksestä, ja vaatii ajo-oikeuden palauttamista, ja käy oikeusateet läpi, saa pelattua taas lisäaikaa, ymmärtkö?

    Mutta nyt ei ollut kyse ajokiellosta, vaan suorituskiellosta, ja tokihan sille ei ole mitään "virallista" nimeä, kosa sehän ei ole rangaistus, siitä on haittaa vasta kun koittaa hankkia uutta korttia.

    Ja suorituskieltoa, voi anoa lyhemmäksi, jos rike on ollut vähäinen, vaaraa aiheuttamatom, ja on tarvertta ajokortille yms.

    Ja jos taasen esim isäni ajaisi tuollaista 3510 kiloista Fiattia, niin tulisi tosiaan noin 20 päiväsakkoa, mutta ei ajokieltoa, toki suoritskieltoa tulisi se vuosi, mutta so? isälläni on ABE-kortti ja se hänelle riittänee :)

    Ei ole muuten kauaakaan aikaa kun eräs lauantaikuski ajoi työpaikallamme 2008 vuoden sprintterin kuormuria (joka näyttää pakulta) koko lauantai päivän, koska vastaava Crafterin paku oli jossain huollossa, no lauantaikuskilla on vain B-kortti, aika rohkea mies, eikös?

    JOS poliisit olisi hänet pysäyttänyt, olisi rikkeinä ollut ainakin:

    Ajokortitluokan ylitys
    Ajo ilman ammattipätevyyttä
    Ajo ilman kuljettajakorttia...

    Vittuiluun voi vastata vittuilulla, mutta tyhmyys mykistää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


etytyr kirjoitti:

Voiko ajokortin suorituskieltoa anoa lyhyemmäksi??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu