Sumerilaisten muinaisusko vaikutti huomattavasti seemiläisten akkadilaisten, eblalaisten, babylonialaisten ja assyrialaisten muinaisuskoon. Babylonian ja Assyrian monista teksteistä on löydetty monia samankaltaisuuksia Raamatun kanssa. Monet tutkijat uskovat näiden tekstien pohjautuvan vanhempaan sumerilaiseen perinteeseen. Alkujaan sumerilaisen Gilgamesh-eepoksen 11. taulu kuvaa vedenpaisumusta, jonka valtava arkki tuo mieleen Nooan arkin. Teksti on kirjoitettu aiemmin kuin Raamattu. Vanha-Baylonian aikainen "Eridu Genesis" nimellä tunnettu teksti kuvaa vedenpaisumusta, jonka päähenkilö on tällä kertaa Ziusudra.
Sumerin, Babylonian ja Assyrian suurelta osin Raamattua vanhemmissa kirjoituksissa esiintyy, tosin hajallaan eri muodossa, seuraavia samoja aiheita kuin Raamatussa: Maailman luominen, ihmisen luominen, paratiisi, vedenpaisumus, maanviljelijä-Kainin ja paimen-Abelin ristiriita, se että sumerit/juutalaisét olivat jumalien/jumalan valittu kansa, henkilökohtainen suojelusjumala, laki, etiikka ja moraali, jumalan kosto ja kansaa kohtaava tuho, vitsaus-motiivi ja kuoleman jälkeinen manala[27].
Sumerilaiset sanoivat jumalien olevan taivaassa hieman samaan tapaan kuin Raamattu sanoo Jumalan olevan taivaassa, ja taivaan merkki AN tarkoittaa myös jumalaa DINGIR. Kaiken kukkuraksi sumerin merkki An, Dingir luetaan akkadiksi IL, mikä on melko lähellä juutalaisten jumalan nimen muotoa EL, Elohim. Lisäksi vielä muoto Elohim juutalaisilla on "jumalat", ei "jumala".lähde?
Sumerilaiset olivat omasta mielestään Jumalan valittu kansa ja jokin jumala/jumalat saattoivat kostaa heille.[28]
Sumerilais-babylonialaissa teksteissä esiintyy myös monia muita teemoja: mm. ajatus ylösnousemuksesta, noususta taivaaseen kuoleman jälkeen.
Sumerin, Babylonian ja Assyrian suurelta osin Raamattua vanhemmissa kirjoituksissa esiintyy, tosin hajallaan eri muodossa, seuraavia samoja aiheita kuin Raamatussa: Maailman luominen, ihmisen luominen, paratiisi, vedenpaisumus, maanviljelijä-Kainin ja paimen-Abelin ristiriita, se että sumerit/juutalaisét olivat jumalien/jumalan valittu kansa, henkilökohtainen suojelusjumala, laki, etiikka ja moraali, jumalan kosto ja kansaa kohtaava tuho, vitsaus-motiivi ja kuoleman jälkeinen manala[27].
Sumerilaiset sanoivat jumalien olevan taivaassa hieman samaan tapaan kuin Raamattu sanoo Jumalan olevan taivaassa, ja taivaan merkki AN tarkoittaa myös jumalaa DINGIR. Kaiken kukkuraksi sumerin merkki An, Dingir luetaan akkadiksi IL, mikä on melko lähellä juutalaisten jumalan nimen muotoa EL, Elohim. Lisäksi vielä muoto Elohim juutalaisilla on "jumalat", ei "jumala".lähde?
Sumerilaiset olivat omasta mielestään Jumalan valittu kansa ja jokin jumala/jumalat saattoivat kostaa heille.[28]
Sumerilais-babylonialaissa teksteissä esiintyy myös monia muita teemoja: mm. ajatus ylösnousemuksesta, noususta taivaaseen kuoleman jälkeen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ennen kirjoitettu kuin Raamattu . Miten olisi mahdollista . kirjoitus on kehitetty Egyptissä .
Jumala antoi pojan kasvaa osan aikaa vanhempien kanssa , vaikka oli kielto että kaikki poikalapset
oli listittävä . Se tapahtui 1527 eKr Varmaan 7 vanhana hänet pantiin hoin kuoluun (Mooses)
1520 2010 = 3530 täältä asti Kyllä Ekytissä oli noin 1500 vuotta aiemminkin jo kirjoitettu , mutta ei
jumalan sanaa , ja itseasiassa ei vielä mooseskaan hänen piti käydä koulut loppuun ja yhtä ja toista
Mutta kun hän oli Appensa Jetron tykönä kaytti jo oppejaan hyväksi . Exodus alkoi 1447. Ja hän alkoi kirjoittaa 1447 eKr, 2010 = 3457. vanhaa tekstiä , mutta Pyhän Hengen valaisemaa alusta asti. joka
oli 5642 , sieltä sakka on kaikki Jumalan henki ilmoittanut . Mutta et sinä usko koska puhut muista
teksteista.
Muistutan edelleen sinua noin tarkkojen vuosilukujen käytöstä. Noin tarkasti ei näitä asioita voi kukaan määritellä.
Tällaislle "sumerilaisille" ei kannata selitellä mitään, he ovat aivan täynnä omia mielikuvituksiaan ja heille uskoteltuja valheita. Vain viina ja huumeet menee heidän päähänsä, kun he osottelevat pääsyä ikuiseen helvetin vaivaan.
Että ei kannata , sekin on vain sinun mielipide , kyllä tarvitaan enempi.
Jos jollekkin on tehty tietty määrä lukuja , sen valheeksi veto on vaikempaa.
Ja jokaisen uuden ajan omaaminen on yksi luku opissa. Sen tähden varoitan
halveeraamasta yhtäkään lukua jos se ei ole faktaa.
Miika. 5.1 .... joka on oleva hallijsija Israelissa ,
jonka alkuperää on muinaisuudesta , Inakaikkisista ajoista .
Ne oli jakeen loppu tekstit , nyt kuuluu kuinka kaukaa siinä mainittu muinasuus oli .?
se oli vielä kauempaa kuin 5642 eKr, Koska Jumala oli Synnyttänyt hänet , ja joissakin
kirjoissa kerrotaan , että hän kuuli kun kalliot kolisi ja pakkui ja meri kosi ...
On petynyt siihen suku kuntaan , ja päätti että hukuttaa sen maailman , se tapahtui 3400 eKr.
Siitä asti on taas ollut sama kehitys , ja pieniä eroja joten tässä on se etu mitä ajetaan takaa
sieltä ei saa sinun Sumerilaises yhtään päivää enempi aikaa , veden paisumus kesti 1 vuoden ja 1pv.
Ja Raamattu kertoo että nooa eli vielä , 350 v, sen jälkeen, eikä kukaan vielä osnnut kirjoittaa
ei lukea ,tai ei ainakaan Raamattu kerro siitä .
Olihan siinäkin aikaa , lasketaan 3400- 1=3399-350= 3049 eKr.
Sumerilaisilla ei ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa. Sama koskee Darvinismia, silläkään ei ole mitään yhtymäkohtia totuuden kanssa, se on pelkkää satua jonka avulla yritetään selittää Jumala pois. Voi ihmisparkoja, esitetään tieteenä sellaista, mitä tiede ei pysty todistamaan. Pänivastoin, tiede todistaa että Darvinismi on pelkkää satua.
Kristinuskon verrattavaa ei ole missään. Mielestäni ei kannattaisi sotkeentua minkäänlaisiin epäuskoisten kehittelemiin lillukannbarsiin, ne ovat pelkkää langenneen ihmisen mielikuvitusta kaikki. Maailma on täynnä hengellisiä ja hengettömiä eksytyksiä, pysytään me vain kiinni Kristuksen sanassa, - Jeesus pelastaa. MIkään muu ei pelasta. "Olkoon maa kirottu hänen tähtensä." Koko luomakunta kärsii ja lopulta tuhoutuu syntiin langenneen ihmisen takia.
Ps. 37:34 Odota Herraa, ja kätke hänen tiensä, niin hän sinun korottaa, ettäs perit maan: ja sinä saat nähdä jumalattomat hävitettävän.
Sananl. 20:22 Älä sano: minä kostan pahan; odota Herraa, hän auttaa sinua.
"Pänivastoin, tiede todistaa että Darvinismi on pelkkää satua."
TArkoittanet evoluutioteoriaa. Voit varmaankin antaa jonkun lähdeviitteen johonkin tutkimukseen jossa näin osoitetaan. Kun näet päinvastaisia tutkimuksia (jotka perustuvat havaintoihin) on vaikka kuinka paljon.
Uskonnollisen denialismin siivittämässä fanatismissa ei yleensä asioita juuri todistella mutta ehkä teet poikkeuksen?
Elitkö tosiaan jo sumerilaisten aikana? Kun noin tarkkoja muistikuvia on.
Tosiasiassa olet pelkkä mielikuvitustuotteitasi mainostava paskanjauhaja, niitähän ei täältä ole puuttunut.
voihan sen muutenkin saada hiljaiseksi
"mielikuvitustuotteitasi mainostava paskanjauhaja"
Oletko kuullut koskaan arkeologia-nimisestä tieteestä? Kun se vahvistaa jonkun Raamatussa mainitun asian, nielaiset sen varmaan ihan sellaisenaan? Entä sitten kun arkeologia armottomasti paljastaa sellaisia asioita jotka eivät tuekaan uskoasi?
Sumerilaisten, assyyrialaisten ym. ympäröivien kansojen kirjoituksista on löydetty täsmälleen samat aiheet kuin juutalaisuudesta ja kristinuskosta: maailman luominen muutamassa päivässä, sijaissovitus, ylösnousemus kolmessa päivässä jne. Yhtymäkohtia on niin paljon, että kyseessä ei voi olla sattuma. Haluatko linkkejä asiaa koskeviin tutkimuksiin vai haluatko vain ympäripyöreästi leimata humpuukiksi kaiken mikä ei sovi uskonkäsitykseesi?
Kannaltasi ikävä fakta on se, että nämä muiden kansojen kirjoitukset ovat todistetusti jopa 1000 vuotta vanhempia kuin kristinuskon kirjoitukset. Arkeologian näkökulmasta juutalaisuus ja kristinusko ovat kiistämättä muiden, aiemmin eläneiden ja asioita muistiin merkinneiden kansojen uskomusten kopio.
Sumerilaisilla oli hyvin kehittynyt oikeusjärjestelmä, jossa oli sijaa myös suhteellisuudelle ja jopa armolle. Samat ikiaikaiset ihmisen ja lähimmäisen kunnioittamista tarkoittavat periaatteet, jotka ohjaavat useimpia uskontoja ja valtakulttuureja mutta ovat tulleet näkyviin vasta myöhemmin, ovat olleet sumereilla - todistetusti - voimassa jo ennen juutalaisuuden aamunkoittoa. Kun juutalaiset olivat vielä hajallaan asuvia paimentolaisia, sumereilla oli jo kehittynyt yhteiskunta työnjakoineen sekä oikeus- ja koulutusjärjestelmineen.
Sumereiden kirjoituksia on säilynyt riittävän paljon jotta heidän uskomuksistaan ja kulttuuristaan on saatu kokonaiskuva. Haluatko tutustua asiaa koskeviin tutkimuksiin? Tietoa löytyy kyllä helposti vaikka googlaamalla. Vai kuvitteletko, että kaikki asiaa tutkineet ja tutkimuksia julkaiseett tahot ovat pitäneet keskeisimpänä tavoitteinaan käsityksiesi murskaamista näillä kummallisilla saduilla valheilla?
Onko siellä pensaassa mukavaa, mihin olet työntänyt pääsi?
Menen sitten alan úskovaisten palstoille kirjoittelemaan ja pysy täältä poissa. Valtaosa argeologiasta on täyttä hölynpölyä ihmisten mielikuvituksen tuotetta. Samaa sontaa, kun alkuräjähdykset ja Darvinin lajien synnyt.
Saahan humpuukiin tietysti uskoa, mutta sen seurauksetkin on kannettava. Huono elämä ja vielä kamalampi loppu helvetin tulessa ikuisesti. Itse en vaihtaisi!
Minä uskon Jumalan sanaan, kiitän Jumala hänen runsaasta siunaksestaan ja hyvästä elämästäni, enkä tule sitä ikinä katumaan.
Arkeologia ei ole uskoa vaan tietoa. Tätä tietoa joudutaan luonnollisesti tulkitsemaan mutta kun löydöistä saatu tieto kasaantuu, havainnot ajan oloon lisääntyvässä määrin tukevat toisiaan. Sanot uskovasi Jumalan sanaan ja kiittäväsi hänen siunauksestaan. Se on omavalintasi johon kenelläkään toisella ei ole sanomista. Mutta sen perusteella on tyhmää ja turhaa väittää arkeologian löytöjä humpuukiksi. Ne kun ovat kaikkien nähtävillä museoissa.
Mistä päättelet, että vaikka pidän arkeologiaa varteenotettavana tieteenä ja sen tuloksia merkittävinä todisteina, elämäni olisi jotenkin huonompaa kuin sinun?
Sanot: "Valtaosa argeologiasta on täyttä hölynpölyä ihmisten mielikuvituksen tuotetta." Mihin perustat väitteesi? Kiellätkö arkeologisten löytöjen olemassaolon?
Suurimmalta osalta se on sitä kuitenkin ollut, vaikka et ole vielä edes alkanut.
Minun kirjoitukseni eivät hauku ketään, parannussaarna on tosin monen mielestä haukkumista.
Ja saapi ollakin haukkumista, en ole tullut tänne saatanan töitä kiittelemään. Niin moni ihminen joutuu kärsimään pirun kourissa että hirvittää. Miksi niin monet siitä huolimatta rakastavat liekanaruaan, jossa kieppuvat vuosikymmeniä pelossa ja epävarmuudessa, taivaan ja maan välillä. Tämä ihmetyttää kovasti minua.
Jeesus tarjoaisi kuitenkin, ihan ilmaiseksi vielä, tuhat kertaa peremman vaihoehdon. Ilon onnen rauhan vapauden Jumalan lapseuden ja kaikkien syntien sovituksen. Miksi ihmiset kieltäytyvät näin ihanasta Jumalan lahjasta ja tyytvät elämään omanvanhurskauden renkeinä vuosikymmeniä.
Sillä jos aivan kokonaista ei löydykkään , on se aukko tai puute uskottava todeksi .
Sanon vaan että se vaavaatii samalaisen uskon , joskus vielä isomman.
Jos ei olisi minkäänlaisia aukkoja, voisi kaiken tutkimisen lopettaa. Toisaalta, ihan kaikkea ei tarvitse tietää kokonaiskuvan muodostamiseksi. Jos voisit uskoa johonkin vasta kun kaikki palaset ovat koossa, et voisi uskoa mihinkään muuhun kuin mitä juuri sillä hetkellä pystyt koskettamaan.
Minkälaisia todisteita sinulla on siitä että ukkonen on sääilmiö eikä henkien mellastusta? Mistä tiedät että maa kiertää aurinkoa eikä päinvastoin?
NÄYTTÄÄ VÄN SITLTÄ . ottakaa tarkaan vaari.
Saattaa olla sellainen aihe joka voisi mennä putkeen.
Valtion kansa laisille laissa turvaama perustuslain luontoinen oikeus saada julkisesti ja yksityisesti harjoittaa uskontoa. Mikäli lakia tai hyviä tapoja ei loukata . Uskonnonvapauteen kuuluvat oikeus
tunnnustamiseen , omantunnon -, kultti ja opetustusvapautus . Oikeus toiseen uskontokuntaan siirtymiseen tai kirkosta eroamiseen sekä oikeus perustaa uskonnollinen yhdyskunta perustaa kirkko tai muu uskonnollinen yhhdysku¨nta .