Televisiossa on menossa ohjelma mustista listoista. Voiko ohjelmassa käsiteltyä aihetta verrata Kotkan hallinnossa esillä oleviin mustiin listoihin?
Mustien listojen vaikutus asianomaiseen voi olla hyvin merkittävä ja pitkäaikainen. Laittomilla kirjauksilla pystytään pilaamaan tavallisen ihmisen elämä lopullisesti. Menettelyllä voi olla dramaattinen vaikutus asianomaisen kykyyn osallistua normaaliin kanssakäymiseen ystävien ja kanssaeläjien vuorovaikutuksessa.
Jos jossakin yhteisössä havaitset itse tämänkaltaista toimintaa, ethän hyväksy sitä hiljaa muiden mukana, vaan pyrit oikaisemaan asian oikealle tolalle.
Mustien listojen vaikutus asianomaiseen voi olla hyvin merkittävä ja pitkäaikainen. Laittomilla kirjauksilla pystytään pilaamaan tavallisen ihmisen elämä lopullisesti. Menettelyllä voi olla dramaattinen vaikutus asianomaisen kykyyn osallistua normaaliin kanssakäymiseen ystävien ja kanssaeläjien vuorovaikutuksessa.
Jos jossakin yhteisössä havaitset itse tämänkaltaista toimintaa, ethän hyväksy sitä hiljaa muiden mukana, vaan pyrit oikaisemaan asian oikealle tolalle.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Katsoin osan aikaa ohjelmaa mustista listoista. Aiheen otsikon perusteella tulee väistämättä mieleen Kotkan viranhaltijoiden laatimat ja ylläpitämät mustat listat työntekijöistä. Siis vielä 2000-luvulla.
Kotkan tapauksessa mustat listat on tiedostettu ja tunnustettu oikeusasteita ja julkista sanaa myöten, mutta Kotkan oma hallinto ei siitä huolimatta oikaise asiaa lain vaatimusten mukaan päätöksistään ja asiakirjamerkinnöistään.
Kotkan tapaus on havaittu. Kotkassa asia on joukolla hyväksytty ja siitä halutaan olla hiljaa.
Kotkan valtuutetut ja virkamiehet tietävät Kotkan mustat listat. Asiaa ei vain myönnetä julkisesti, koska hallinto ja päättäjät ovat itse käyttäneet laittomasti mustia listoja. Siksi siitä halutaan vaieta.
VAATIMUS
Kotkan kaupunginhallitukselle ja kaupunginvaltuutetuille
Me allekirjoittaneet vaadimme Kotkan kaupunginhallituksen seuraavassa kokouksessa toimenpidepäätöstä pitkään jatketun laittomuuden lopettamiseksi. Tässä yhteydessä Kotkan kaupunginjohtaja Henry Lindelöfin esteellisyysasema on syytä tarkistaa kihlakunnansyyttäjän Kymenlaakson käräjäoikeudelle vireille jättämän haastehakemuksen vuoksi R 10/2179 rikosasiassa, jossa kaupunginjohtaja Lindelöf on vastaajana.
Kun kaupunginjohtaja Lindelöf on myös rikospoliisin tutkinnan alaisena 8150/S/718/09 rikosasiassa, horjuu kaupunginjohtajan luottamus Kotkan ylimpänä virkamiehenä siihen asti, kunnes Asko Kervisen vahingoksi laadittu musta lista ja väärät asiakirjatiedot on hävitetty. (Rikoslaki 40 luku 7 §, 8 §, 9 § ja 10 § tahi rikoslaki 5 luku 1 §, 3 §, 4 § ja 6 § sekä hallintolaki 27 §, 28 §, 29 § ja 30 §)
Kotkan kaupunginjohtajaan viittaavat rikosepäilyt ovat niin vakavia, että asia on syytä tuoda myös kaupunginvaltuuston käsittelyyn, kun tätä Asko Kerviseen kohdistunutta pitkäaikaista kiusaamista ei ole lopetettu.
Vaatimus koskettaa myös viranomaispäätöksissä käytettyjä laittomia mustan listan toisintokappaleita ja Kaakkois-Suomen työsuojelupiirille toimitettujen väärien ja perättömien asiakirjatietojen hävittämistä.
Asko Kervinen on toimittanut Kotkan kaupunginhallitukselle 18.11.2010 päivätyn vaatimuksen, joka tulee ottaa väärien asiakirjatietojen hävittämisessä huomioon.
Kotkan kaupunginhallitukselle on toimitettu myös 14.11.2010 päivätty asiakirja jatketun rikoksen avunantoa koskevassa kysymyksessä, joka on syytä huomioida.
Kotkan perussuomalaiset ovat jättäneet kaupunginvaltuustolle jo kolme valtuustoaloitetta laittomien ja väärien asiakirjatietojen hävittämiseksi. Ensimmäinen valtuustoaloite asiassa oli tehty 26.1.2009 ja seuraavat valtuustoaloitteet on jätetty 22.3.2010 ja 7.6.2010, mutta asiaan ei ole reagoitu virkavelvollisuuden tai lain edellyttämällä tavalla.
Kokoomuksen kaupunginvaltuutettu Seppo Eerola on vuonna 2008 tehnyt epäasiallisten tietojen ja salassa pidettävien lista-asiakirjojen käyttötarkoituksesta valtuustokyselyn, mutta asiantilaan ei tullut muutosta.
Kouvolan hallinto oikeuden 10.7.2007 antamassa 07/0337/1 päätöksestä ilmenee, että Kotkan kaupunki on ylläpitänyt seikkaperäistä luetteloa Kervisen töiden laiminlyönneistä ja käyttänyt laittomissa lista asiakirjoissa Kervisen ei-julkisia terveydentilatietoja ilman Kervisen kirjallista tai suullista lupaa.
Kotkan kaupunginjohtajan on tunnustettava tosiasiat pitkäaikaisesta laittomuudesta ja vahingonteosta.
Lukuisissa Kotkan kaupungin asiakirjoissa on kirjauksia Kervisen töiden laiminlyönneistä, mutta Kervisen nimikirjaote on puhdas ja Kymenlaakson museojohtajan 7.1.2009 päivätystä asiakirjasta 1126/2008 054 KH ilmenee, ettei mitään töiden laiminlyöntejä ole.
Vetoamme Kymenlaakson käräjäoikeuden lainvoimaiseen 5.5.2010 annettuun 10/1046 päätökseen ja vaadimme hallintolain 50 §:n nojalla, että Kotkan kaupungin laittomassa käyttötarkoituksessa ylläpidetyt mustat listat ja väärät asiakirjatiedot hävitetään ja kaikki Asko Kervistä koskevat päätökset kumotaan väärien ja valheellisten asiakirjatietojen käytön vuoksi.
Vaadimme asian käsittelyyn myös ihmisoikeusasiana ja jatketun laittomuuden rikostorjunta asiana, jolloin kysymyksessä on laittoman menettelyn pysäyttämistoimenpide.
Kotkassa 7. joulukuuta 2010
Taipale Jari
Eerola Juho S.A.
Eerola Seppo
Hirvonen Arto
Merivirta Jorma Kalevi
Van Wonterghem Freddy