Pakko maksaa?

Pakkohan ei tunnetusti ole kuin köyhän kuolema.

Kokeile.

Itse suosittelisin tutustumista säädöksiin jos asia on todella noin epäselvä. Kunnallisesta pysäköinninvalvonnasta (tuolla hakusanalla) löytyy oikein hyvät tiedot.

Vituttaa tollaset paskiaiset jotka elävät muiden kustannuksella ja käyttävät ilmaiseksi verorahoilla rakennettua infrastruktuuria kun muut joutuu maksamaan siitä.

Vastaukset: Ei mitään hajua. On.

Ihmiseillä on omituisia käsityksiä.

Kunnallinen pysäköinninvalvonta perustuu lakiin vuodelta 1970 eli kunnilla on oikeus määrätaä elueellään pysäköintivirhemaksuja. Maksuaikaa on kaksi viikkoa ja sitten maksu puolitoistakertaistuu ja menee lopulta ulosottoon. Eli maksettava on ja halvemmaksi tulee maksaa ajoissa. Kunnallinen pysäköinninvalvoja voi laputtaa mysö yksityiselle alueelle väärin pysäköityjä ajoneuvoja. Kunnallinen pysäköinninvalvoja voi myös antaa siirtokehoituksen ja hinauttaa koslasi pois, josset tottele. Laskun maksat luonnollisesti sinä.

sakkoa vaan pysäköintivirhemaksun. Kaupungin pysäköinninvalvojalla ei ole poliisin valtuuksia kirjoitella sakkoja. Sen sijaan laki ja asetus antavat kaupungille mahdollisuuden valvoa pysäköintiä ja kirjoittaa virheellisestä pysäköinnistä asetuksen määräämän pysäköintivirhemaksun jonka se tulouttaa itselleen - siis kaupungille.
Tuo maksu on asetuksen mukaan ulosottokelpoinen ilman oikeuden päätöstä joten lämpimästi suosittelen maksamista ellei maksua vastalauseesta huolimatta peruuteta. Ohjeet vastalauseen tekemiseen löytyvät siitä lappusesta jonka pysäköinninvalvoja autosi lasinpyyhkijän alle laittoi.

On sellainen, että auton kuljettaja on saanut yksityiseltä valvontafirmalta maksumääräyksen, mutta ei ole sitä maksanut, ja sitä lähdetään perimään auton omistajalta (joka ei siis ole ollut kuljettaja) niin tämä on ainut tilanne missä kuljettajan eikä omistajan tarvitse maksaa mitään, jos/kun valvontafirma ei pysty selvittämään kuljettajaa.

Virallisissa parkkisakoissa ei tuokaan selitys mene, koska sakko määrätään autolle...