Estääkö lattialämmitys kosteusvaurion?!

Jos on hyvin tehtyy suihku/saunan vesieristys, niin auttaako se, että lattiassa on myös vaikka sähkölämmitys alla.
Monet väittävät, että sillä ei ole mitään merkitystä kosteusvaurioiden synnyssä onko lattialla lämmitys vai ei.
Väittävät myös, että on aivan sama onko talo 20v vanha ilman lattialämmitystä jos vesieristys vain on hyvä joten itse lattian lämmitys ei estä eikä auta mitenkään kosteusvaurioihin.

Tottakai tiedän, että vesieristys on se este, mutta ajattelen enemmänkin sitä, että jos lattialämmitys kuivaa huoneen nopeammin ja mihinkään ei pääsisi muhimaan kosteutta)
mutta eikö sillä todellakaan ole väliä onko sitä lämmitystä vai ei??!!
43305
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Lattialämmitys nopeuttaa kosteiden tilojen, kuten saunan ja pesuhuoneen kuivumista käytön jälkeen ja ehkäisee näin mahdollisten kosteusvaurioiden syntymistä. Suora sähkölämmitys soveltuu parhaiten kosteisiin tiloihin. Eli jos on lattialämmitys, kannattaa se pitää päällä ja lämpöisenä ainakin suihkun tai/ja saunan jälkeen. Tietysti mukavuussyistä voi pitää lämpöisenä aina.

Äänestä
  • Jos vesieristettä ei ole, kuten monissa vanhoissa taloissa niin lämmitys ei estä vesivahinkoa.

    Äänestä

  • Jos märkätilan lattialämmitystä käytetään niin, että se on välillä päällä ja välillä pois päältä, se aiheuttaa sen, että allaoleva betoni lämpölaajenee ja kylmetessään taas kutistuu. Se puolestaan rikkoo myös vedeneristeet.

    Lattialämmitykset pitäisi asentaa niin, että lämpö on aina tasainen ja että sitä ei voi ottaa pois päältä.

    Äänestä

...että lattialämmitystä olisi hyvä pitää päällä märkätilassa. Ei niitä sinne suotta suositella, alleviivasi yli 60-vuotias konkariopettaja, tarkastaja, valvoja ja tekijä Nummelassa hiljan.

PO
http://www.astianpesukoneen-asennus.fi/

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vai ei!! kirjoitti:

Jos on hyvin tehtyy suihku/saunan vesieristys, niin auttaako se, että lattiassa on myös vaikka sähkölämmitys alla.
Monet väittävät, että sillä ei ole mitään merkitystä kosteusvaurioiden synnyssä onko lattialla lämmitys vai ei.
Väittävät myös, että on aivan sama onko talo 20v vanha ilman lattialämmitystä jos vesieristys vain on hyvä joten itse lattian lämmitys ei estä eikä auta mitenkään kosteusvaurioihin.

Tottakai tiedän, että vesieristys on se este, mutta ajattelen enemmänkin sitä, että jos lattialämmitys kuivaa huoneen nopeammin ja mihinkään ei pääsisi muhimaan kosteutta)
mutta eikö sillä todellakaan ole väliä onko sitä lämmitystä vai ei??!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu