Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Valtuuston housuissa haisee

    maankuulu oikeuden monesti kieltämä paskaputki.
    Mitä he keksivätkään tulevan maanantain kokouksessa lainvastaisuuksiin ryhtyneelle rakennuslautakunnalle ?
    Valtuustohan sen on pari vuotta sitten valinnut.
    17316
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 17

    Vanhimmat

    on ollut hyvin moitittavaa. Ja valtuuston pitää siihen selkeästi puuttua.

    Äänestä

    • painitaankaan ?
      Moniko nyt karkaa raivona pihalle kuin silloin toukokuun kokouksesta ne kahdeksan häirikköä ?
      Epäilen ,että ne samat.

      Äänestä

    • siitä valtuustossa kirjoitti:

      painitaankaan ?
      Moniko nyt karkaa raivona pihalle kuin silloin toukokuun kokouksesta ne kahdeksan häirikköä ?
      Epäilen ,että ne samat.

      Eskosesta ei tierä mitä hää taas kyselöö, mutt se siittä.
      Kyl halliitus hoittaa asiajt.
      terv Yx veromaksaja

      Äänestä

    • yx + 1 kirjoitti:

      Eskosesta ei tierä mitä hää taas kyselöö, mutt se siittä.
      Kyl halliitus hoittaa asiajt.
      terv Yx veromaksaja

      Muiltahan on kirjalliset suostumukset paskaputken laitolle
      Eihän siinnä ole muutakun tämä yksi perikunta joka kehtas
      valittaa

      Äänestä

    • Kytönen kirjoitti:

      Muiltahan on kirjalliset suostumukset paskaputken laitolle
      Eihän siinnä ole muutakun tämä yksi perikunta joka kehtas
      valittaa

      tuomion mukaan.
      Oikeus pani paskaputken raensiksi rakennuskeltoon jopa kaksi kertaa ja lopuksi kumosi rakennuslautakunnan antaman rakennusluvan .
      Rakennuslautakunta tuomittiin maksamaan isot oikeudenkäyntikulut ja vahingot.

      Äänestä

    • yx + 1 kirjoitti:

      Eskosesta ei tierä mitä hää taas kyselöö, mutt se siittä.
      Kyl halliitus hoittaa asiajt.
      terv Yx veromaksaja

      taas kiusallisia kysymyksiä , johon ei edes pirukaan kykene vastaamaan ?

      Äänestä

    • Kytönen kirjoitti:

      Muiltahan on kirjalliset suostumukset paskaputken laitolle
      Eihän siinnä ole muutakun tämä yksi perikunta joka kehtas
      valittaa

      yksi lupa puuttuu niin kaikki puuttuu.

      Äänestä

    • yx + 1 kirjoitti:

      Eskosesta ei tierä mitä hää taas kyselöö, mutt se siittä.
      Kyl halliitus hoittaa asiajt.
      terv Yx veromaksaja

      valtuustossa esillä.

      Äänestä

    • siitä valtuustossa kirjoitti:

      painitaankaan ?
      Moniko nyt karkaa raivona pihalle kuin silloin toukokuun kokouksesta ne kahdeksan häirikköä ?
      Epäilen ,että ne samat.

      ei olis ny karkuun juossu.

      Äänestä

    • että hallahonenkaan kirjoitti:

      ei olis ny karkuun juossu.

      jalat alta ?

      Äänestä

    että sekunta siitä tullee ?

    Äänestä

    eikä nivalaisten.

    Äänestä

    käymään alakaa ? Kaasuttaen koko kaupungin.

    Äänestä

    • reilusti tievottaa ?

      Äänestä

    • sillon asijasta kirjoitti:

      reilusti tievottaa ?

      siitä tulevan !

      Äänestä

    • ei näy mittää kirjoitti:

      siitä tulevan !

      sen mun mielestä on. eikä pannukakku.

      Äänestä

    pyllistämisen paikka.
    ettei aina kävis näin , röörisen mietteitä.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    jälleen se kirjoitti:

    maankuulu oikeuden monesti kieltämä paskaputki.
    Mitä he keksivätkään tulevan maanantain kokouksessa lainvastaisuuksiin ryhtyneelle rakennuslautakunnalle ?
    Valtuustohan sen on pari vuotta sitten valinnut.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu