en osaa asiasta sanoo mitään..mutta pirän ne liian kalliina onhan eun budjetista puolet maataloustukia..
onko maataloustuet suomes tarpeen ja miksi ..
sanomattakin.
401141
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Tämä kyrsii aika lailla, kun tulee hyvät tuet, jolla on hyvä viljellä. Sitten kun saadaan kaudesta hyvä tuotto, ei siitä makseta veroa, vaan ostetaan se tarpeeton neljäs traktori nuurkkiin "kuleksimaan", tarpeeton kaivuri tai joku muu kallis härveli, jolloin saadaan vielä poistoja... Voe.. voe..
ei katoa.lopettakaa nyt ihmeessä se viljan viljely ja muu ruoan tuotanto,niin ei tarvi olla kenenkään tuista katkera
kaikilla on jo kuusi traktoria,olet ajasta jäljessä
kaksinkertastu ,kansalliset tuet jäi ja eun tuet tuli lisää eli kaksinkertastu veronmaksajien harmiksi..
Kyllä sitä tukea voisi maksaa suoraankin kotimaassa, mutta kun nuot jussit halusivat EU:hun, niin sitä samaa rahaa kierrätetään Prysselissä ja palautetaan vaan osa kansallistukena... hullua puuhaa..
..telakkatuen maksajia, sosiaaliten maksajia, työmarkkinatuen maksjia, asumistuen maksajia, jne...
oli siirtymäkausi jonka jälkeen piti poistaa kansalliset tuet miten kävi ne jäi ja niitä nostettiin törkeetä muis mais poistettiin kansalliset tuet ,ja lisättiin eun tuet todella törkeetä huijaamista veroeuroista, mitä maksettuihuin eun jäsenmaksuihin ei niitä ole tarkotettu maajusseille palauttaa älkää hulluja puhuko ne voitas neuvotelle esim sosiaalipuolelle eun kanssa ei miljoona omistaja maajussi niitä tartte todella törkeetä pään aukomista maatiaisilta,maatiainen elelköön omillaan ja jättää pummimasta veroeuroi kun ei niistä hyödy muut kun maatiaiset,
sontaa alkaa kirjoittelemaan - provohan tämä on jotta palstalle syntyisi viestejä. Tunnettuahan on että tukia maksetaan jotta EU:n kansalaisilla riittää halpaa apetta. Ruoan viemä osuus suomalaisenkin tilipussista on pienin kautta aikojen. Kyse on samasta asiasta kuin käydessänne terveyskeskuksessa - yhteiskunnan tukemana lekurin vastaanotto on halvempi kuin yksityisellä. Nimimerkille EU-vastainen edellee tiedoksi että "jussit" taisivat laittaa eniten hanttiin EU:hun liityttäessä.
mielestäni tuet nostaa ruuan hintaa veronmaksajille ,mitenkä laskee ruuan hintaa kun raskaasti tuettua alkutuotantoo myyrään venäjälle suomalaisten maksamaa tukieuroilla mitenkä tämä on mahdollista ,suomalainen veronmaksaja makselee kolmeen kertaan ruokansa ensinnä kansallisina tukina ,sitten eun tukina kolmantena kaupan kassalla eikä senttiäkään laske ruuan hintaa vaan nostaa sitä ,suomes euroopan kalleimmasta päästä alkutuotanto silti tuet euroopan korkeimmat jokin mättää ja pahasti se on tiedos..
Iltalehden keskustelupalstalle 30.11. lähetetyn erittäin asiallisen viestin:
"Totuus maataloustuista
Meinaa tässä kahvia juodessa menna sumpit väärään kurkkuun kun näkee jatkuvasti palstalla tuollaista tarkoitushakuista ja vääristelevää tukipropagandaa. On erinomaisen hyvä asia, että Suomessa on maataloustuotantoa ja kotimaisia elintarvikkeita saatavilla. Kahvin joudun kyllä pakon sanelemana ostamaan tuontituotteena, Suomessa kun kahvinviljely ei ole kannattavaa.
Sen sijaan tuoreet ja herkulliset kahvipullani ovat itseleivottuja suomalaisista luomujauhoista - eikä maksa juuri mitään mitään verrattuna vaikkapa Lidlin säilöntäaineellisiin kuiviin ja kalliisiin känttyihin. Juuri leipomotuotteista näkee hyvin sen, kuinka pienen osan raaka-aineet muodostavat lopputuotteen hinnasta! Turha siitä on maataloustuottajia syyttää, kyllä se on kauppa joka sen suurimman pullasiivun poimii vaikka kaikki tuet poistettaisiin. Tämän ei pitäisi jäädä kenellekään omilla aivoillaan ajattelevalle epäselväksi!
Ikävä tosiasia on kuitenkin se, että jos maataloustuet poistettaisiin, ei kenenkään vijelijän kannattaisi kasvattaa viljaa vaan olla vaikkapa teollisuustöissä. Miksi kukaan tekisi sellaista työtä mikä ei elätä? Ajatelkaa asiaa ja käyttäkää aivojanne, mitä tapahtuisi jos tuet poistettaisiin?
-Viljelijät siirtyisivät hakemaan niistä samoja väheneviä teollisuustyöpaikkoja, joita hakevat myös maataloustuista ja ruoan alv:n alennuksesta pahinta propagandaa tekevät demarit ja persut. Näiden työttömyys tulisi siis varmasti lisääntymään, sitäkö he oikeasti haluavat? (Kommarit eivät vastustaneet tukia eikä alvn alennusta, koska suuri osa sen kannattajista toimii matalapalkkaisina elintarviketyöntekijöinä).
-Maaseutu autioituisi, kaupunkilaisten lomamahdollisuudet vähenisivät ja loputkin maaseudulla toimivat palveluammattien harjoittajat joutuisivat hakemaan töitä em. teollisuustaajamien työpaikoista! Samalla kun väki siirtyy töihin taajamiin, asuntojen hinnat kohoaisivat ja esim. terveyden- ja hyvinvointipalvelujen jonotusajat pitenisivät jne. Myöskin juurettomuus ja siihen liittyvät ongelmat lisääntyisivät.
-Kaikki viljatuottet ja muut elintarvikkeet jouduttaisiin tuomaan ulkomailta, mikä todennäköisesti nostaisi elintarvikkeiden kauppahintaa, koska kotimaista tuotantoa ja samalla kilpailua ei olisi! Samoin joutuisi ostamaan kaupasta paljon enemmän valmiita ja kalliimpia tuotteita, koska esim. jauhoja ym. puolivalmisteita ei olisi kaupan kohtuulliseen hintaan. Myös elintarviketeollisuuden työpaikat ja kaikki siihen välillisesti liittyvät työtehtävät esim. kuljetusalalla vähenisivät ja samalla valtio menettäisi miljoonien verotulot.
-Suomen 1,5 miljardin euron arvoinen elintarvikkeiden vienti ulkomaille laskisi ja vientitulot romahtaisivat. Vienti kääntyisi tuonniksi, ulkomaankaupan vaje kasvaisi ja verotulojen menetys olisi miljoonia! Omavaraisuus esim. kriisiaikojen ja/tai luonnonkatastrofien varalta olisi olematon, oltaisiin täysin maailmanmarkkinoiden vietävinä. Oman tuotannon uudelleen aloittaminen olisi kallista, koska pellot olisivat kasvaneet umpeen ja viljelijöitä ei saataisi enää mistään!
-Kotimaassa tuotetut raaka-aineet ja elintarvikkeet ovat paljon tuoreempia ja maukkaampia (valoisa kesä) sekä tunnetusti hygienisesti tuotettuja, verrattuna vaikkapa "tuontivoileipään", jossa on puolalaisista jauhoista jossain EU:n halpatyömaassa valmistetun leipomotuotteen päällä tanskalaista voita ja romanialaista kinkkua espanjalaiseen lentotomaatin kera! Ja vielä kylmä totuus:
Maataloutta tuetaan kaikissa EU-maissa budjettivaroin, jotka muodostavat EU:n budjetista yli 60 prosentin menoerän! Olemme EU:n nettomaksaja ja Suomen jäsenmaksua käytetään siis kaikkien muidenkin EU-maiden maataloustukien maksamiseen - halusimme sitä tai emme! Vaikka meillä ei olisi lainkaan omaa maataloutta eikä siis maataloustukiakaan, joutusimme silti tukemaan muiden EU-maiden maataloustuotantoa! On varmasti kokonaisuuden kannalta kiistattomasti edullisempaa Suomelle harjoittaa omaa maataloutta ja saada EU:lta takaisin osa jäsenmaksustamme maataloustukien muodossa. Tämän ei pitäisi jäädä kenellekään omilla aivoillaan ajattelevalle epäselväksi!"
Tuohon ei ole juurikaan lisättävää.
jokainen jolla on aivot ja on seurannu tätä miljardi bisnestä veroeuroista maatiaisille on tietoinen että ilman tukiakin tullaan kotimaises maataloudes toimeen ,ulkoo tuotu alkutuotanto on yli puolet halvempaa veronmaksajille ,miksi kannattaa konkurssikypsää maataloutta tukee kun siitä ei tule mitään ,ulkolaisesta jauhosta tehty pulla on parempaa kun kotomaan kalliista viljasta tehty.
olemme netto maksajia miksi maajusseille ne rahat palautettas ei oikein ole järkevää ne vois neuvotella muille kansalaisten hyödyksi ei miljoona omistaja maajussien hyödyksi ne pärjää ilmankin jollei pärjää menköön muihin hommiin ,totuuden nimis ne onkin jo kauttaaltaan muis hommis kummatkin emäntä että isäntä näiltä on heti otettava tuet pois jäis työttömille töitä eikä vain miljoona omistaja maajusseille todella sairasta ,
Uskotko niin suomalaiselle jäis viivan alle enemmän kunnei tarttis maksaa ruuan hintaa epäsuorasti EU-tukina.
ei veroeurot sentään maatiaisten ole eivät eres veroo maksel ,pää auki ollaan tukia porataan ja sitten myyrään kalliisti tuettu alkuotanto venäjälle ettette häpee törkimykset..
Kyllä köyhiltä ollaan leikkaamassa heti pieniä tukia pois, mutta ei puhettakaan jussien isojen tukien leikkaamisesta.
maatila ja ryhdy tukien saajaksi.
Kohta on vaalit ei kannata ainakaan keskustaa tai kokoomusta äänestää.
Paras ehdokas, mm. maa- ja elintarviketalouden osalta, on Perussuomalaisten riveistä Kankaanpäästä. Ei tarvitse sanoa nimeä, kun tiedätte jo.
Saksa ja Ranska kahdestaan saavat 67 % EU:n maatalostuista. Alkaneen ohjelmakauden jälkeen EU:n maatalous- ja ympäristötuet lähtevät laskuun Suomessa. Vuonna 2020 EU:n maataloustukia ei enää ole. Tuolloin maataloustuet ovat kansallisten tukien varassa.
Ne, jotka kadehtivat täällä maajussien tukia, eivät tiedä maatalouden tuotantopanoksista ja tuottajahinnoista mitään. Kun Kemira GrowHow myytiin Yaralle, lannoitteiden ja kasvinsuojelun tuotantokustannukset nousivat moninkertaisesti. Samoin byrokratia lisääntyy jatkuvasti EU:n "ansiosta". Pelkkä myyntihinta -tilalta myllyille tai esim. rehuteollisuudelle- on aivan liian pieni suhteessa tuotantokustannuksiin. Tämä erotus maksetaan maataloustuilla.
CAP-hinnoittelussa kaupat ottavat moninkertaisen voiton ostohintaansa. Siksi ruoka on niin kallista. Maajussit eivät pysty itse vaikuttamaan tuloihinsa, koska maailmanmarkkinahinnat määräävät ne niin kauan kuin olemme EU:ssa ja WTO:ssa.
niin mutta eikö maajussit ole yksityisiä yrittäjiä, ei kukaan kiellä määräämästä omille tuotteille hintaa, markkinoida voi tuotteita myös suoraan ilman välikäsiä.
kannattaa alkaa kasvattamaan appesiinejä tai päärynöitä,tietysti luomuna,siitä irtoo parhaat hillot.
riisin kasvatus voisi olla myöskin hyvä lisä tuki.
ensinna eu tukina ,toisen kerran kansallisina tukina ,kolmennen kerran kaupan kassalla, onko tässä mitään järkee ,silti raskaasti tuettuu alkutuotantoo myyrään venäjälle ja maajussi laittaa tuet taskuunsa eikä niistä hyödy kukaan muu kun maatiainen onko tämä laillista...
suomelle kolmanneksi suurimmat tuet euroopassa. ....
levyä, nimerkki "tuet pois,", "ryöväämistä" ja "törkeetä törkyy,,". Olet jo kaikkesi tähän viestiketjuun antanut. Sitäpaitsi - pidätkö niin pahana jos aateveljesi itärajan takana saavat laadukkaita suomalaisia elintarvikkeita? Toisekseen, olet varmaan ollut äänestämässä Arkadianmäelle jotain niistä 200 viisasta ihmistä jotka antavat tämän menon jatkua?
huijaamalla eikä näillä jotka nyt ovat päättäneet asioita ole oikeutta siihen demokratian nimis olis tää hallitus aikoja sitten pitäny kaataa ja niitten päätökset kaikki perua,jatkuvassa tutkinnassa nää ketkut ovat ,ulos vaan ja uudet vaalit pystyyn,huijarit ulos...
No mutta milläs sitä sitten isit ostaisivat pojilleen raktoreita postilaatikoiden kaatamiseen, kun poliisit takavarikoivat entiset rikoksentekovälineinä?
Onhan se niinkin, että ei ole apukoulunkin kesken jättäneellä suomalaisella muuta rehellistä keinoa pysyä rikkaana, kuin olla riittävän ison tilan isäntä.
esin mansikanmyynti ei siitä kuittii saa ei mee veroyukseen ,miten on klapejen myynti onko näyttää kuittei,ja niin edelleen että semmosta..
pyytänyt kuittia?
sontaluukku....
Minkä verran Kalli saa tukea! Sen lisäksi että hevosensa syövät arkadianmäen leipää!
Kullaalla toimii Tenhon tila joka saa kuudenneksi eniten tukea suomessa, uskotteko että tilallinen voi paksusti lähes 400 000 euron tukiaisilla, kun samaan aikaan myy satakunnan kalleinta lampaan ja naudan lihaa tilaltaan!
että semmonen pummi...
Vaan mene ostamaan sitä lihaa, koska siinähän on vaarana että maajussi rikastuu. Se vasta kamalaa oliski.
Nämä peiton alle ruokitut vässykät saa ihan liikaa tukea veronmaksajien maksamaa tukea.
kateutta kuitenkin...
en saa minäkään mitään tukea joka lutin joutuu selkänahasta ottamaan.maatalous on suomesta lopetettava ja mummulan matit vapaille työmarkkinoille.
On tuo maajussin työ jotenkin ihmeellinen tieteenhaara, sitä suojellaan ja varjellaan kun "pientä lasta".
Sitä ei saa mitenkään vaurioittaa, miksi ei?? Tämä on saanut alkunsa jo Alkion ajoilta, eikös tuota teoriaa jo viimeinkin voitais uudistaa, kun olemme olleet EU:ssa jo vuodesta 1995 lähtien?? Maatalous pitää ajaa alas mitä pikemmin, koska euroopasta tulee tasan saman tasoista lihaa kun suomestakin saisi.
Eipä enää nukuta ja kun ollaan kalliin ruokamaan listoilla, voidaan vain todeta, että maatalous suomessa ei kannata.
Periaatteessa olen aivan samaa mieltä siitä että nämä lantapaukut pitäisi välittömästi alistaa markkinatalouden sääntöjen alle, kannattamatonta työtä ei kannata turhaan tukea, tehtaisiin töihin niinku muutki ihmiset.
Tietynlainen kalustollinen valmius pitäisi säilyttää vaikka tukirahoin jotta tuotanto voidaan tarpeen vaatiessa nostaa. Tähän samaan liittyen varastoidun viljan määrä pitää lisätä tuotannon käynnistämisen vasteajan verran jotta Suomea ei kohtaa nälänhätä jos ruuan toimitukset hidastuvat tai hinta ulkomailla pompsahtavat.
Ja pelloille tehtäisiin mitä? annetaan metsittyä ? ja että sit ku nälänhätä yllättää, niin sitten puskia raivaamaan ja jyvää vakoon?
voi helvetti ja sitte on nää maatalous kirmesmies pellet jokka persettä nuollen vie niittenki paikat jokka oikeesti haluaisi töitä ja oppia.
,.,.,.,..,