lainaus VilleL:
"Tarja Halonen on ottanut ristiriidassa olevia vastuita. Suomen Puolustusvoimien päällikkö tietää, että Suomi tarvitsee miinansa. Kaikki armeijan käyneet varmaan tajuavat niiden merkityksen, eikä sitä tarvetta ole vaikeaa tehdä selväksi Haloselle.
Halonen kuitenkin haluaa eroon niistä. Miksi? Sen takia, että hänen asemansa kansainvälisissä organisaatioissa vaatii sitä asemaa. Toisin sanoen hän asetti muun virkansa Suomen Presidentin viran EDELLE, mikä on mielestäni todellakin skandaalinomaista. "
täyttääkö tuo maanpetturuuden? Virkavirhe ainakin.
aika pahalta vaikuttaa.
ja Liikasen nimitys suomen pankkiin, kaikissa muissa maissa tehtävää hoitaa ammattilainen asiantuntija
suomi ainoa maa, missä broileri poliitikko
nuo broilerit eläköityä alkaa, niin väkisin tuppaavat noita asiantuntijoiden tilalle
vrt. esim. Aho sitraan, loistava esimerkki hirvittävästä väärinkäytöksestä.
Sen tarja olisi ehkä sdp:läisenä estänyt, jos voinut, mutta siinä oli eri kuvio, kun sitra ei ole suomen pankki, niin presidentti ei kuulunut siihen asiaan, pelkkä eduskunnan pankkivaltuusto kepulaisine johtajineen päätti asiasta
sitran oma asiantuntijahallitus halusi johtajakseen asiantuntijan, eri henkilöä vaativat yksimielisesti johtajaksi, mutta Aholle vain vihreä oksa meni ,vääryys tapahtui.
"Tarja Halonen on ottanut ristiriidassa olevia vastuita. Suomen Puolustusvoimien päällikkö tietää, että Suomi tarvitsee miinansa. Kaikki armeijan käyneet varmaan tajuavat niiden merkityksen, eikä sitä tarvetta ole vaikeaa tehdä selväksi Haloselle.
Halonen kuitenkin haluaa eroon niistä. Miksi? Sen takia, että hänen asemansa kansainvälisissä organisaatioissa vaatii sitä asemaa. Toisin sanoen hän asetti muun virkansa Suomen Presidentin viran EDELLE, mikä on mielestäni todellakin skandaalinomaista. "
täyttääkö tuo maanpetturuuden? Virkavirhe ainakin.
aika pahalta vaikuttaa.
ja Liikasen nimitys suomen pankkiin, kaikissa muissa maissa tehtävää hoitaa ammattilainen asiantuntija
suomi ainoa maa, missä broileri poliitikko
nuo broilerit eläköityä alkaa, niin väkisin tuppaavat noita asiantuntijoiden tilalle
vrt. esim. Aho sitraan, loistava esimerkki hirvittävästä väärinkäytöksestä.
Sen tarja olisi ehkä sdp:läisenä estänyt, jos voinut, mutta siinä oli eri kuvio, kun sitra ei ole suomen pankki, niin presidentti ei kuulunut siihen asiaan, pelkkä eduskunnan pankkivaltuusto kepulaisine johtajineen päätti asiasta
sitran oma asiantuntijahallitus halusi johtajakseen asiantuntijan, eri henkilöä vaativat yksimielisesti johtajaksi, mutta Aholle vain vihreä oksa meni ,vääryys tapahtui.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.