aikoo täyttää päivänsä vaalien jälkeen?
Käsi ylös, ketä hävettää nuken vetämä hallitus.
Käsi ylös, ketä hävettää nuken vetämä hallitus.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Aika noloa, että istuva pääministeri tippuu eduskunnasta tulevissa vaaleissa?
Todellakin näyttäisi siltä, että Kiviniemi saa etsiä uuden työpaikan. Sama tilanne tulee eteen monelle muullekin kepuministerille, sillä niin huonoa työtä he ovat tehneet. Kansan ei todellakaan pidä missata tilaisuutta pudottaa näitä näennästyöntekijöitä ja oman navan tutkiskelijoita eduskunnasta.
Kunhan ahneus, epärehellisyys ja osaamattomuus kitketään eduskunnasta pois, alkaa Suomelle uusi aika. Ei mikään Vihreiden mainostama "Uusi Suomi", vaan terveellä pohjalla oleva maa, jossa köyhät ja opiskelijat otetaan huomioon. Tähän on tilaisuus vuoden 2011 keväästä alkaen.
Neste Oili alias Urpi Kananen on ahneuden ja rappion keulkauva. kot kot mulle mulle kot kot heh heh
ketään soppatykkiläisiä, ennenkuin tuo SAK/demareiden soppatykki on purettu, ja kansa on sen puhtaaksi todennut.
SAK/demarit saavat olla oppositiossa niin pitkään, että oppivat olemaan avoimia ja rehellisiä, ja lopettavat yhteiskuntamme terrorisoinnin, sekä köyhien ja opiskelijoiden kyykyttämisen.
Istuvat hirveällä palkalla elöäkeyhtiöden hallituksissam keräämässä itselleeen vakuutusyhtiöiden maksamaa ylimäräistä ökyeläkettä, mutta kun tulee puhee eläkeiän nostosta, niiin heittäytyvät noista omista suunnitteluistaan tietämättömäksi.
On meillä varsinaise edustajat noissakin yhtiöissä, kun eivät tiedä edes kuinka pienillä eläkkeillä jotkut joutuvat tulemaan toimeen. SAKKdemari gustaasonnikin ihmetteli, että kuinka voi ihminen tulla häpeällisen pienellä 900euron eläkkeellä toimeen, ja hallitus ei tee asialle ,mitään.
No gustaasonni liioitteli noin 450 euroa, sillä eihän tuo olisikaan huono eläke enää monenkaan mielestä, jos se tosiaankin olisi tuon kokoinen, Vaan kun se on jopa alle 500 euroa, niin siinäpä sitä onkin ihmettelemistä.
No, toisaalta urpilaisen mielestä kaikki alle 3000 euroa kuukaudessa käteen saavat ovatkin muka pienituloisia.
Eli miksi sitten SAK/demarit torppasivat omaltaan Valto Koskelta tulleen perusturvakorotuksen, kuin myöskin Hyssälä ehdotuksen #00 korotuksessa kaikkein pienimpiin eläkkeisiin?
Eli nyt ollaan juuri kitketty viimevaaleissa suurin ketkupuolue oppositioon, joka just oli kaikkea tuota mitä toit esille.
SAK/demarit, kansanpetturuuta ja yhteiskuntaterroria jo sata vuotta.
SAK/demarit louskutta vain leukojaan, eikä mitään muuta lupaa, kuin vyön kiristystä.
Eivät tietenkään, koska eivät ole enenkään köyhille ja pienituloisille muuta antaneet.
Miksi vaativat muilta, jos eivät itse kuitenkaan tee noita esittämiään parannuksia, eivätkä edes tue niitä jos joku toinen niitä esittää tehtäväksi.
Ketkuja kansankusettajia ovat. Punaporvari ökyrosvojen lähetiläinä jyrsivät yhteiskuntamme peruspilareita. Eli yhteiskuntatermiittejä ovat.
Rauhoitu tunkiokommunista, rauhoitu.
Otetaan Lipponen hoitamaan en indeksisidonnaisuuksista irrottamiset ja leikaukset.
Vanhasen hallutksen puolivälin etappi.
Minimi eläkkeitä on nostettu
Lapsilisiä on korotettu
Kotihoidon tukea on korotettu minimi työttömyyspäivärahan tasolle
Työmarkkinatukea on korotettu ja tarveharkinta lopetettu. Lisätty 100 euron aktiivilisä kuukaudelle.
Ruoan ALV:a alennettu
Pienituloisille on kannallisveroon perustulonalennuksen korotus joka laskee pienituloisen verotuksen Euroopan alhaisimmaksi
Kuntien valtionosuuksia on korotettu
Opintotukea ja opiskelijan asumislisää on korotettu (40+150)
Opintotuen vanhempien tulorajoja on korotettu
Harvaan asuttujen kuntien kuntalisiä korotettu, joka koskee 98% koko Suomen pinta-alasta
Tehtäiskö sopu
Kirjoittanut: Sonnimies 28.9.2006 klo 22.57
tehtäiskö sopu ja höylättäsi toisia peppuun?
"SAK/demarit saavat olla oppositiossa niin pitkään, että oppivat olemaan avoimia ja rehellisiä, ja lopettavat yhteiskuntemme terrorisoinnin, sekä köyhien ja opiskelijoiden kyykyttämisen."
Nythän sinä kirjoitit Keskustan tavoista ja hyvin kirjoitikin. Koko juttusi oli kuin loppuarvio Keskustan ja Kokoomuksen lupauksista ja teoista, ja tuon osuvammin sitä ei voi sanoa. Toivottavasti Keskusta joutuu oppositioon, ja joutuuhan se, niin hekin tajuavat omien oppiensa täydellisen kelvottomuuden.
Avoimuus ja rehellisyys eivät kuulu Keskustan toiminta-ajatukseen, mutta köyhien ja opiskelijoiden kyykyttäminen kuuluu. Siitä olikin viime päivinä lehdissä ja uutisissa, ja aika kattavasti olikin. Eivät hyväksy eivätkä puolla mitään parannuksia. Yhteiskuntaterrorismia pahimmillaan.
Avoimuuden ja rehellisyyden puute on Keskustan vakavimpia vikoja. Siitä ovat Kiviniemi, Vanhanen, Väyrynen, Korhonen, Lehtomäki, Jäätteenmäki, Juhantalo, Anttila ja muut antaneet sellaiset näytöt, että niitä ei voita kukaan eikä mikään. Salailu, valehtelu ja välinpitämättömyys ovat olleet heidän näkyvimmät teot.
Taas on paljastunut kepulaisten rahakaveri ja varsin kovan luokan rahaveijari onkin. Oli myös junailemassa vaalirahoja kepulaisille. Rahakaverille on petossyytteet tulossa ja on kiinnostavaa nähdä ketkä kepulaiset joutuvat kuulusteluihin. Poliisikuulustelut ovat kepuleille jo rutiinia, joten mistään uudesta asiasta ei ole kyse. Rahamiehellä on kepulaisia ystäviä ministereistä lähtien, joten jokohan tämän avulla saadaan pari kepuministeriä jättämään työnsä, kun eivät itse tajua töitään jättää.
Niinhän se vaalien jälkeen on, että Katainen ja Kiviniemi vaihtavat paikkoja ja nykyinen hallituspohja jatkaa, koska ei demareista ole tekemään vastuullista hallituspolitiikkaa ja persuista siihen on vielä vähemmän.
Jos demarit pääsevät hallitukseen, niin ei hallitus siitä ainakaan huonommaksi muutu. Kyllä pitää olla melkoisia tunareita, jos meinaa toimia kepuhallitusta huonommin. Seuraavalla hallituksella onkin hyvä tilaisuus näyttää, että he ovat tiedostaneet nykyiset hallitusmokat ja myöskin oppineet niistä jotain. Samoja virheitä ei pidä ruveta toistamaan.
Vastuullisuutta on kahta lajia, sitä joko otetaan tai sitä vältellään. Kataisen Kokoomuksen ja Vanhasen/Kiviniemen Keskustan vastuullisuutta ei olla nähty muuten kuin sen välttelynä. Annetuista lupauksista pitäisi kantaa vastuu, mutta se on jäänyt aika vähäiseksi. Sen tietää siitä, että eräät kansan osat eivät ole saaneet heille luvattuja asioita. Nyt ollaan mm. viemässä opiskelijoita rahaa, vaikka aiemmin heitä luvattiin tukea paremmin.
Jotain konkretiaa jäin kaipaamaan tyhjän päällä olevien väitteidesi perusteluksi.
Vaikka tottahan se on, ettei tyhjää puhetta pysty tosiasioilla perustelemaan.
http://www.youtube.com/watch?v=_FToGwnv7kQ
Mari on kaunis ja hänellä on älykäs aviomieskin.
Kannattaja nro 1. ?
Marin aviomiehen mainostoimisto nosti keskustan veret seisauttaneeseen vaalivoittoon 1991.
ei palaa aika mennyt, ei