Hankin vuosi sitten syksyllä Peltosen Supra luistelusukset, jotka ovat vuoden 2008 mallia. Ongelmana on ollut saada suksia luistamaan kunnolla. Onko kellään tietoa millaisella hionnalla Peltosen sukset tulevat tehtaalta? Onko pinnassa joku yleishionta vai onko mitään? Pitäisikö uudet sukset käyttää hiottavana ennen käyttöönottoa? Pohjustuksen olen tehnyt mielestäni todella huolella ja voidellukin olen useasti, mutta luisto ei ole kummoinen. Vertailukohtana kahdeksan vuotta vanhat Rossignol X-ium, jossa on selvästi parempi luisto samalla voitelulla. Näillä on tosin hiihdetty pitkälti toistatuhatta kilometriä verrattuna Peltosen noin sataan kilometriin.
Peltonen Supra käyttäjien kokemuksia
Marko-----
10
11021
Vastaukset
- Kylmää terästä
Minulla on käytössä neljä paria Peltosen Supria, eri vuosilta ja eri profiileilla. Olen sangen tyytyväinen niiden luistoon, kun verrataan muihin ladulla liikkujiin. Koska olen hankkinut sukset käytettyinä, en osaa sanoa, millaisena ne tulevat tehtaalta. Kuulemma suomalaisten suksien laatu vaihtelee ja pohjamateriaali ei vedä vertoja eräisiin ulkomaalaisiin, mutta en ehkä olisi ihan sitäkään mieltä.
Joka tapauksessa sukset ovat yksilöitä, ja mikään pari ei kulje loistavasti kaikilla keleillä. Nyt on ollut kovia pakkasia ja pehmeää pakkaslunta viime ja tänä talvena. Ehkäpä Peltosesi eivät sovellu näille keleille niin hyvin kuin Rossignolit. Voitelulla ei voi saavuttaa kovin isoa muutosta asiaan. Hiotuttaminen voisi auttaa, mutta kannattaa katsoa kunnon hioja, ettei tule "aallokkoa", kuten kerran yksi onneton kivihioja teki minulle. - eeeeeros
kokeile harjata pelkällä messikiharjalla oikein kunnolla, saattaa olla että olet voidellut luistopinnat "tukkoon"
- 13+8=?
Omat sukseni ovat olleet aina ostettaessa täysin sileät, kuviot on sitten saanut hiotuttaa sellaisiksi kun on nähnyt/tuntunut tarpeelliselta.
Itselläni on siis myös Rossingnoleja Peltosten ohessa, ja kaikki ne on hiottu hieman erilaisiksi ja myös voideltu eri keleille ja olosuhteisiin.
Otan aina käyttöön sen parin joka vastaa parhaiten olosuhteita.
Tuo suksien vertaileminen on objektiivisen tuloksen saamiseksi on todella vaikeaa, jopa mahdotonta.
Jos isot suksitehtaat ja voiteluekspertitkään eivät ole kaikista asioista samaa mieltä niin kyllä tuolla kentällä liikutaan aika pitkälle mutu/vatu/etu -linjoilla.
Mutta siksi juuri pitäisi olla sellaiset sukset joihin uskoo, muuten menee pipariksi jos heti alkaa epäilemään välineitä.
Mutta jos oikein ymmärsin niin sulla on nyt yksi pari ja sillä yrität selvitä koko talven eri olosuhteista läpi?
En väitä että itse uskon kaikkea mitä olen lukenut mutta tutustu johonkin laajempaan voiteluoppaaseen, niissä on selvitelty ainakin perusasiat noista hionnoista, kuvioinneista, jäykkyyksistä ja tietysti myös voiteista.
Käsissä on sellainen soppa ettei yksinkertaista ja yksiselitteistä vastausta ole oikein mihinkään, voi vain kokemuspohjalta esittää tilastollisia vertailuja.
Ei se salatiedettä ole, mutta sukua sille kylläkin...- Turhaa voitelua:-:
Mitä enemmän tutustuu laajaan voiteluoppaaseen sitä suurempi vaara on olemassa että pää menee aivan sekaisin.
Minä olen siklauttanut koko kaluston sille kelille mille suksi on tehty,toimii erittäin hyvin,ei tarvitse pähkäillä salatiedettä.
- xium-supra
Itsellä muutaman vuoden vanhat x-iumit, jotka ovat kyllä superliukkaat sukset kelillä kuin kelillä. Ainoa miinus tulee vaan siitä, että sukset melko painavahkot, sekä hieman kömpelöt. Uudemmat mallit ilmeisesti vähän keventyneet kärjestä sekä kannasta.
Tälle kaudelle tilasin peltosen suprat, ajatuksena jos sais vähän kevyemmän ja ketterämmän parin. Tilasin myös lyhyempänä 188cm tuota ketteryyttä ajatellen.
Mutta eihän tuota luistoa voi ainakaan omissa suksissa verratakkaan noihin x-iumeihin. Vesikelillä tosin ei ole päässyt vielä kokeilemaan....- Marko----
Mukava kun asia on herättänyt paljon keskustelua. Tämä viimeinen kommentti on ihan kuin oma kirjoittama. Kokemukset näiden kahden merkin vertailusta on juuri samanlaiset. Rossignolin luisto parempi, mutta Peltonen muuten mukavampi hiihdettävä.
Ihan yhdellä parilla en ole ajatellut selvitä vaan käytössä on nuo kaksi paria eri merkkejä. Valitettavasti vaan nuo Peltoset vaihtuvat aika herkästi vanhoihin Rossareihin. Tänä syksynä ennen voitelua tein perusteellisen pohjustuksen uudestaan ja samassa yhteydessä harjasin messinkiharjalla vanhat voiteet pois. Ehkä pitäisi vielä perehtyä paremmin johonkin laajempaan voiteluoppaaseen.
Sellainen asia on itselleni vähän epäselvä, että miten valitaan sopiva pari eri kelialueelle jos nyt unohdetaan hionta ja voitelu? Pystyykö valmistaja jo jotenkin määrittelemään tämän vai onko sopiva pari vain haettava yrityksen ja erehdyksen kautta? - Kylmää terästä
Marko---- kirjoitti:
Mukava kun asia on herättänyt paljon keskustelua. Tämä viimeinen kommentti on ihan kuin oma kirjoittama. Kokemukset näiden kahden merkin vertailusta on juuri samanlaiset. Rossignolin luisto parempi, mutta Peltonen muuten mukavampi hiihdettävä.
Ihan yhdellä parilla en ole ajatellut selvitä vaan käytössä on nuo kaksi paria eri merkkejä. Valitettavasti vaan nuo Peltoset vaihtuvat aika herkästi vanhoihin Rossareihin. Tänä syksynä ennen voitelua tein perusteellisen pohjustuksen uudestaan ja samassa yhteydessä harjasin messinkiharjalla vanhat voiteet pois. Ehkä pitäisi vielä perehtyä paremmin johonkin laajempaan voiteluoppaaseen.
Sellainen asia on itselleni vähän epäselvä, että miten valitaan sopiva pari eri kelialueelle jos nyt unohdetaan hionta ja voitelu? Pystyykö valmistaja jo jotenkin määrittelemään tämän vai onko sopiva pari vain haettava yrityksen ja erehdyksen kautta?Lue tämän foorumin viestiketju "eri kelien sukset".
Suksien valinta eri kelialueille on tärkeämpi asia kuin voitelu tai hionta. Uskon, että kohdallasi on kyse lähinnä siitä, että et ole löytänyt sopivaa kelialuetta niille Peltosille. Kokeile niitä eri keleille. - luistaa..
Kylmää terästä kirjoitti:
Lue tämän foorumin viestiketju "eri kelien sukset".
Suksien valinta eri kelialueille on tärkeämpi asia kuin voitelu tai hionta. Uskon, että kohdallasi on kyse lähinnä siitä, että et ole löytänyt sopivaa kelialuetta niille Peltosille. Kokeile niitä eri keleille.luistaa eri lailla,kolme paria luikkareita, kaikki laatupelejä mutta luisto ja profiilit aivan erilaisia, huonoin pari huonoin oikeastaan kaikilla keleillä ja paras oikeastaan aina paras(sattumoisin x-ium:), sanoisin että kysyjälle sattunut huono pari ja sillä sipuli.
- kuntohiihtelijä.
luistaa.. kirjoitti:
luistaa eri lailla,kolme paria luikkareita, kaikki laatupelejä mutta luisto ja profiilit aivan erilaisia, huonoin pari huonoin oikeastaan kaikilla keleillä ja paras oikeastaan aina paras(sattumoisin x-ium:), sanoisin että kysyjälle sattunut huono pari ja sillä sipuli.
Käyttäjäkokemuksen perusteella 100% samaa mieltä. Tietysti voi itseä kokeilla lohdutella, että toimisi jollain kelillä, mutta niin se ei vain yleensä mene. Jos on vaikka 10 paria tilattuja luikkareita, niin todennäköisesti se paras pari on se paras lämpötilasta/alustasta riippumatta. Ja huonoin huonoin...
Pahin virhe on mielestäni lähteä etsimään paria luikkarista silmälläpitäen kovia pakkasia tai pehmeää alustaa. Itsellä ei ainakaan pitkien painealueiden sukset toimi missään kelissä... - Sukset luistaa
kuntohiihtelijä. kirjoitti:
Käyttäjäkokemuksen perusteella 100% samaa mieltä. Tietysti voi itseä kokeilla lohdutella, että toimisi jollain kelillä, mutta niin se ei vain yleensä mene. Jos on vaikka 10 paria tilattuja luikkareita, niin todennäköisesti se paras pari on se paras lämpötilasta/alustasta riippumatta. Ja huonoin huonoin...
Pahin virhe on mielestäni lähteä etsimään paria luikkarista silmälläpitäen kovia pakkasia tai pehmeää alustaa. Itsellä ei ainakaan pitkien painealueiden sukset toimi missään kelissä...Kokemukseni peltosen supra-x suksesta on, että uutena urheiluliikkeen voitelun jälkeen suksi ei luistanut alamäessä niin hyvin kuin vanhat fisherit kaverilla. (sää oli plus 2 astetta ja märkä lumi) Plussaa näissä on nis side voipi säätää eri keleille painopistettä. Suksen muoto on todella hyvä kantit pitävät hyvin jopa jäiselle ladulle verrattaessa fisheriin.
Nyt kolmen voitelu kerran jälkeen luisto on alkanut pelata ja kelitkin on vaihtuneet pakkaselle ja kun hiitourat on jäässä, niin siinä luistaa suksi kuin suksi.
Peltoset ovat myös keveyemmät verrattuna niihin fishereihin. Suksia oli valitsemassa peltosen edustaja ja kiitos sopivan parin etsimisestä. Oli puhe ettei näissä oli mitään keli vaatimusta ja hiontaa voi harkita jos suksien pohja menee huonoon kuntoon.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka892523- 671465
Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin
Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww841403EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!
Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje131208- 81933
Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä
Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi19910Miehet trikoissaan
On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe36800Ratikka Turkuun
Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta103799- 54783
- 30706