Taitaa olla Ilvekselle helpompi antaa kanslaistensa jäätyä kuoliaaksi kuin alentua pyytään apua Suomesta
Eestin lumihelvetti - miksi ei avunpyyntö?
suomalainen..
5297
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tänud abi pakkumast aga miks pidi see selline halvamaiguline olema ja mis on Ilvesel isiklikult sellega tegemist?
Isegi kui oleks kohe tormi alguses, kui kogu kahju ja ulatus olid veel teadmata, abi palutud, oleks esimesed abilised jõudnud Padaorgu ikkagi mitte varem kui täna lõunaks.
Muuseas, praeguseks on Padaoru ummik peaaegu likvideeritud, eimesed autod on kodu poole teel, Inimesed kes tahtsid, on soojas, kõhud on täis, autode juurde jäänutele on viidud sooja jooki, toitu, tekke ja kütust.
Mida oleks Ilves rohkemat saanud teha?
Mitä kyseinen asia presidentti Ilvekselle kuuluisikaan? Eihän kommari Halosenkaan asia olisi poikkeuksellisten talvimyrskyjen ratkaiseminen. Suomeenkin tuli kyseinen lumimyräkkä mutta siellä Itä-Virossa oli se pahin, joku 60cm lunta lyhyessä ajassa. Kukaan virolainen ei ole pyytänyt Suomesta mitään apua. Joten älä höpise!
Ei kukaan eestipelle väittänytkään että Suomelta olisi pyydetty apua. Aloittaja sanoi vain ettei kaltaisillasi röyhkeillä eestipelleillä on liikaa ylpeyttä pyytää apua.
Virolaiset pyytävät kyllä apua ihan pian. Alkuasukkaat Baltian SHITOPOLIKSESSA eli Tallinnassa maksavat tietysti soomi tsooneille luonnossa.
Siia foorumisse on jälle keegi MITTEsoomlane cccp-ist ära eksinud.