Suuri taiteilija on poissa.
Julkisuudessa on paljon puhuttu Karin ja vaimonsa Pian kolmesta pojasta.
Kari oli kuitenkin neljän pojan isä.
Saa nähdä, minkälainen perintötaistelu vielä lasten kesken tullaan käymään.
Jumala lähettä kuoleman ja piru perilliset.
Perilliset eivät kuitenkaan synny itsestään.
Kaikki sympatia Jalkasen vaimolle, joka jaksoi, eikä ymmärtätnyt lähte alkoholin huuruisesta suhteesta.
Julkisuudessa on paljon puhuttu Karin ja vaimonsa Pian kolmesta pojasta.
Kari oli kuitenkin neljän pojan isä.
Saa nähdä, minkälainen perintötaistelu vielä lasten kesken tullaan käymään.
Jumala lähettä kuoleman ja piru perilliset.
Perilliset eivät kuitenkaan synny itsestään.
Kaikki sympatia Jalkasen vaimolle, joka jaksoi, eikä ymmärtätnyt lähte alkoholin huuruisesta suhteesta.
Vastaukset 90
Vanhimmat
Laulajako itsekäs. Jumalauta, jos juttu, minkä olen myös kuullut, että erään keikkamatkan päätteeksi kävi mies pökkäämässä turkulaista tipua ja tämän seurauksena syntyi poika, pitää paikkaansa.
Luin tuossa toisen jutun tällä palstalla, jossa oli lehtijuttu kopsattu. Mies puhuu vain kolesta pojastaan.
Uskomaton itsekän möhkäle.
Jos juttu totta, kannattaisi tuon neljännen pojan nousta kuuluviin.
Antakaa hyvät ihmiset omaiset olla rauhassa surun keskellä!!Onko teillä järkeä päässä?Sivistys on kaukana.Kari Tapion elämä ei kuuluu teille.Miettikää ennen kun kirjoitatte.Mutta rauhaisaa joulua teille kaikille kuitenkin.LOPETTAKAA KIITOS!
on niitä muksuja yhdellä jos toisella julkkiksella.... nainen vain hymyilee ja tanssii kun bändi soittaa tai julkkis laulaa... heti on valmiina muusikko.... ja tyrkyllä olijoita on aina ollut ja tulee olemaan. Viistoista vuotta olen ihnonnut finlandderssin tyyppyjä kun aina ne samat paljaat naiset pörräsivät hytissä ja hotelleissa mukana..........lehdissä sit oikein poserattiin perheen kanssa mut totuus on toista ?... phyi...
luotuja "pölyttämään" ....levittämään siittiöitä ! Kun kukaan muu ei sitä hommaa osaa......ja aina on kukkasia jotka ottavat vastaan useimmankin annoksen vuorokaudessa, eri mehiläisiltä !
Meilläkin oli "kukkanen" joka aina tauolla otti koko Triolta "repun täyteen" ja nuoli vielä lopuksi.
aina paljon kuumempina ja suorastaan repivät miehiltä vaatteet päältä, jos vaan pääsevät käsiksi.
Uskomatonta kaksinaismoralismia, kun tutkituskin perheelliset naiset huoraavat enemmän, kuin miehet.
20% lapsista on vieraalle miehelle ja ilkeävät vielä haukkua miehiä.
missä Hartelin on sekoillut oikein kunnolla....saatana,meni maku siitä miehestä,PHYI!
Pojan nimi on Karri. Totta se on!
Mitä ,vaikka olisikin? Mtä kelleen kuuluu?
Aika uskomatonta, ettei mies koskaan maininnut neljännestä lapsestaan, jos tuo totta.
Jos asia todeksi paljastuu, on mies ollut kyllä alkoholisminsa lisäksi maailman itsekkäin ihminen ja todella törkeä tuota neljättä lastaan kohtaan.
toivottavasti nouse julkisuuteen, ellei ole maksettu hiljaiseksi????
Eiköhän skandaaalilehdistö kaiva asian esille.
Neljä juttua 7 minuutissa.Loistavaa yksinpuhelua.
Vaikea uskoa että Kari Tapio ei ole tunnustanut aviotonta lasta jos hänellä sellainen on. Onhan hän syrjähypytkin tunnustanut julkisesti.
Tosin niinhän sitä luulisi myös Juha Kankkusesta, joka on yhtä lailla suomalaisen miehen perikuva kuin Kari Tapiokin. Ja se on vieläpä ihan faktatietoa että Juha Kankkusella on avioton lapsi nuoruuden suhteestaan, poika on jo varmaan 30-vuotias eikä Kankkunen pidä häneen mitään yhteyttä, ei ole koskaan pitänyt.
Mistäpä niistä aina tietää. Asioilla on monta puolta, Kari Tapion aviottomasta lapsesta en ole kuitenkaan ennen kuullut.
Mitä?
Onhan se jo vuosia ollut tiedossa. Kankkunen ei itse pidä poikaan mitään yhteyttä, kaikki lakisääteiset maksut hän on maksanut pojan äidille mutta ei edes lehden toimittajalle myöntänyt että hänellä on poika nuoruuden suhteestaan.
En nyt muista ihan varmasti että mikä lehti se oli josta tämän pojan tarinan luin, mutta saattoi olla Hymy. Tai onko tuosta jo niin paljon aikaa että Nykyposti ilmestyi vielä silloin. Seiskassakin on vissiin tästä ollut juttua mutta sitä en ole lukenut. Joka tapauksessa aikaa tuosta on jo niin paljon että poika on jo varmaan 30-vuotias, tai ainakin lähellä sitä.
Missä se nyt oli, jossain Keski-Suomessa jossa Kankkunen majaansa piti? Laukaassa vai? Joka tapauksessa tuo poika on siellä samoilla kulmilla asunut lapsuutensa ja lehtijutun mukaan olisi halunnut että Juha olisi pitänyt häneen yhteyttä, edes aikuisiällä mutta siihen ei Kankkunen ole suostunut. Ja poika kertoi että kun hän oli saanut kesätyöpaikan kaupasta jossa Kankkunen perheineen oli vakioasiakas, niin sen jälkeen kun Kankkunen (tai hänen vaimonsa) oli ensi kerran nähnyt tämän pojan kaupassa niin Kankkunen (tai vaimo) oli saman tien kääntynyt kannoillaan ja marssinut ulos, eikä sen jälkeen enää kaupassa käynyt. En tiedä oliko se joku pieni kyläkauppa tai isompi market.
Tämmöstä juoruilua tähän väliin.
joo en ollut kuullut ollenkaan. en kankkusta harrastakaan mutta onhan hän hyvin tunnettu mies.
Olen myös kuullut tuon saman asian. Kovassa on tuiskeessa pojan alulle laittanut. Turha jeesustella. jos karri on todella olemassa, voi poika hakea lakiosaansa ja tulla julkisuuteen. Lapsella ei ole mitään hävettävää.
Pojan äiti voisi tietty hieman miettiä, mitä tuli tehtyä........
Pojalle kuuluu lakiosa Karin perinnöstä, vaikka kuka sanoisi mitä.
Ainakin se tuolle perintöön oikeutetulle pojalle kuuluu.
Poika on elänyt ilman isäänsä kaikki vuodet.
Olen kuullut, että keikoilla kävi isäänsä eturivissä katsomassa, mutta Kari käänsi pojalleen katseellaan selkänsä.
Nyt on pitkän odottelun aika.
Perintörahat tulossa.
Älä pelkää, kyllä kaikille lapsille jää ihan leijonan osa.
Muijalle puolet tai testamentin mukaan ja lapsille kaikille tasaosuus, iskän puolikkaasta.
Oli varakas ja paljon omaisuutta.
Jos yksikin perillisistä haluaa jakaa, omaisuus muutetaan rahaksi, ellei muut lunasta ulos.
..että jos joku kerran vahingossa tökkää jotain munankipeää muijaa ja muija pamahtaa raskaaksi, niin tälle vahinkolaukaukselle kuuluisi lakiosa. Aivan hanurista.....
Olen lukenut monta vuotta sitte pojan kirjoituksen lehdessä olisiko ollut hymy.
siinä hän sanoi olevansa Karin poika mutta isä ei halua olla tekemisissä.
sanoi siinä myös kulkevansa keikoilla katsomassa isäänsä,vaikka ulkopuolisena.
en yhtään ihmettele että Kari surkeili krapulassaan huonouttaan kun vanhemmiten tulle ihminen yleenä tunnontuskiinsa,kun pelkää mitä saa tuonpuoleisessa uskovainen kun oli.
rauha hänen muistolleen ja hyvää jatkoa
Karrille turkuun.
lain mukaan sillä ei ole merkitystä syntyykö lapsi yhden yön suhteesta vai vuosien avioliiton aikana. Perimys on sama jos isä on tunnustanut lapsen tai lapsi hakenut isyyden tutkimusta ja isyys on vahvistettu.
Kyse on lapsen edusta. En näe eroja lasten oikeuksissa , siinä syntyykö au:na vai kuinka. Ja valta-osa aviovuoteessa siitetyistä lapsista ovat enemmän tai vähemmän "vahinkoja " ei suunniteltuja. Voin sanoa tuon oman kokemuksen ja lähipiirin kokemusten perusteella. Kukin kantakoon vastuunsa tai pitäköön housut jalassa.
on nyt kiire vahvistuttaa isyys, sillä Kari tullaan tuhkaamaan. Mistä sen jälkeen dna-näyte? Jos avioton poika on olemassa...
...mutta mitä pystyy todistamaan, se on täysin eri juttu.
Jos joku ei osaa "vahingossa" pitää kyrpäänsä erossa (vieraista) vituista, niin omapa on häpiänsä.
Jos Kari Tapio on täysin hylännyt poikansa on hän syystäkin pelännyt Viimeistä Tuomiota. Silloin ei armoa anneta vaan synnintekijät viettävät ikuisuuden helvetin tulessa. Raamattu on asiasta hyvin selväsanainen, synnin palkka on kuolema!!!
Näin on. Kolme sukupolvea viinanhimoissa jo.
Mutta ei mitään samaa näköä Kari Tapion ja poikien kanssa.
Tällä pojalla on nyt kolmas isä joka kuollut. Isä, isäpuoli ja oletettu isä.
En koskaan voisi pitää kyrpääni erosa vieraista vituista.
DNA-testin voi ottaa myös isän kuoleman jäkeen jostakin sukulaisesta, esim jostakin Kari Tapion muista pojista tai muista lähisukulaisista ja tämän testin tulos on sitten velvoittava.
Se näyttää isän selvästi vaikkei isä oiskaan "tunnustanut" virallisesti lastaan.
Sitten on vähän eri asia jos joku noista uusista isistä on adoptoinut lapsen.
Sittenkin lapsi perii isänsä jos vanhan lain aikana on tämä syntyminen tapahtunut, nyt on uusittu laki niin etteivät adoiptiolapset enää peri biologisia vanhempiaan.
Mutta ennen perivät sekä biologiset että adoptiovanhempansa.
Luulisin kuitenkin että tuo juttu on vanhemman kaavan aikana tapahtunut?
Kuka tahansa lähisukulaisita voidaan velvoittamaan jättämään DNA-näytteen jos poika vaatii sitä.
Yhtä pätevä on tulos.
sille pojalle lakiosa kuulu jos ei ole poikaa tunnustanut itselle
Raamatussa myös todetaan; "älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi". Ja viittauksesi "synnin palkkaan" tarkoittaa itse asiassa perisyntiä eli syntiinlankeemuksessa saatua juopaa ihmisen ja Jumalan välillä. Syntiinlankeemuksen takia ihmisen on kuoltava, jotta voi uudessa elämässään päästä taivaaseen Jumalan luo.
Siinä vähän tarkempaa tietoa Raamatusta, jota ev.lut. kirkko käyttää. Musta Raamattu on sitten vähän eri painos.
DNA-tutkimus tehdään sukulaisista vain jos he suostuvat antamaan verinäytteen. KKO:n päätös olemassa. Vainajasta näyte vain jos hän on antanut suostumuksen. On ainakin yksi tapaus, että isyys on vahvistettu kuoleman jälkeen, vaikka sukulaisten näyte on näyttänyt neutraalia tulosta. Oikeuslaitos voi tomia mielivaltaisesti ja nämä "hullut" tuomarit tekevät mitä heiltä vaaditaan tai jopa maketaan lainvastaisesta päätöksestä/ tuomioista. Kari Tapio on saattanut jättää myös testamentin ja se on huomioitava perintöjä jaettaessa.
Mistäs sinä noin tarkkaan tuon asian tiedät rahan toivossako kirjoittelt. anna toki omaisille rauha, heiltä on kuollut läheinen ihminen. Onko se sinun poika jolla aattelit rahastaa
Tuo kirjoituksen perusteella ymmärtää, miksi hyeena on liikkeellä. Onkohan tämä Karri kyninyt muitakin isiään? Entäs äiti, miehistä kaikki irti ja silleen....
Mistä nuo ihmiset oikein tietävät toisten omaisuudet?
Entäs jos kaikki onkin vaimon nimissä, niin kellään ei ole nokan koputtamista.
Jos joku noista isistä on adoptoinut tämän pojan, niin ei hänellä ole osaa eikä arpaa Karin omaisuuteen.
vittuansa pitää erossa vieraista kyrvistä, niin omapa on häpiänsä.
EI SE TÄLLE NAISELLE KUULUKKAAN MUTTA POIKA ON VIATON SYNTYMÄÄNSÄ:HÄVETKÄÄ!
Itselläni on poika isänsä maksoi silloista rahaa 200mk Siinä oli kaikki mitä poikani isältään sai ei joulukorttia ,rippilahjaa ym
VAIMOLE SYNPATIAA
V
VAIMOLE PALJONN KESTÄMISTÄ
kun osti muijan nimiin asunnon Helsingistä. maksoi nimittäin tämä kämppä maltaita.
Espoo ei edelleenkään ole Helsinkiä,m vaikka espoolaiset mieluusti ilmoittavatkin asuvansa Stadissa. Ihan vaan tiedoksi..
Kari Tapio asui Espoossa,mutta osti asunnon Helsingistä Pian nimiin!Stadittarelle tiedoksi,että ne joilla on rahaa,niillä on myös pelivaraa.........eli voi ostaa asunnon,vaikkei siinä itse asukkaan!
http://www.iltalehti.fi/viihde/200803077351216_vi.shtml
Ja kaikki pahansuopaiset, suomalaiskulttuuriset, kateelliset, ahdasmieliset, luulot ja kuulot näköjään asialla.
Ihmistä ei edes haudattu kun revitään riekaleiksi.
Oma oli Kari Tapion elämä, mitä pirua se kenellekään kuuluu, eiköhän omaiset osaa asiansa itse hoitaa, ei täällä suomi24 palstalla niitä tarvitse riekkua.
Kuka kenenkin elämästä, syistä mitä miksi ja mitä ei miksi tietää, turhaa kyräilyä ja parjausta, vuosituhansia on lapsia siellä ja täällä maailmaan tupsahtanut, miten ne akat haarunsa ovat saaneet levälleen kun joku julkkis on kuollut - keitelkää sitäkin velliä joskus
NYT LOPETTAKAA HYVÄT IHMISET.MITÄ TEILLE KUULUU KARIN ELÄMÄ?KYLLÄ TÄYTYY SANOA ETTÄ TEIDÄN SIVISTYS ON KAUKANA.ANTAKAA OMAISET SURRA RAUHASSA.SAMPERIN JUORUILU.EI OLE PÄÄ EIKÄ HÄNTÄ.HYVÄÄ JOULUA TEILLE KUITENKIN.MIETTIKKÄ ASIAA:
nykypostissa, tästä on jo joitakin vuosia aikaa, pojasta oli myös kuva lehdessä, joka ei silloin enää ollut pikkku poika. Lehdessä luki, että kari tapio on myös tämän aviottoman pojan tunnustanut.
Julkkisten elämä tai kuolema kuuluu tai paremminkin näkyy kaikelle kansalle heti kun keltainen lehdistö alkaa otsikoita omaisten suosiollisella myötävaikutuksella repiä.
Kansaa ei jätetä rauhaan ei päivän eikä öin...
Luuleeko joku perkeleen idiootti että perheelle on paskan väliä sillä mitä näillä sivuilla jauhetaan.
Ja kenellehän se kuuluu tällaiset asiat tuoda julki, sillä ei tämänlainen asia kuulu muille kuin Karin vaimolle ja neljälle pojalle. Hävetkää negatiivisia kirjoituksianne, sillä ne varmasti koskettavat Karin läheisiä.
Siis sitä että Kari Tapio oli juoppo huorintekijä joka hylkäsi aviottoman poikansa? Miksi tästä pitäisi vaieta?
kerran kanssa, yhtä julkkis akkaa, sillä oli kumma peli, naijessa se piti ääntä ja kuulu, että, lopeta lopeta lopeta lopeta ja kun laakes ja vetäsin poes, se kiitti ja paen että, TATTIS.
No missä se poika asuu?
Lopettakaa jo hyvät ihmiset.Häntä ei ole edes haudan lepoon saatettu ja te Rienaatte Häntä. Saisitte Hävetä. ! Voimia Hänen perheelle ja Yrittäkää jaksaa moinen Rienaus.Toivon teille todella voimia.
Karin Fani Leena
Mitä V....a meille kenellekään kuuluu kenenkään asiat. Kenenkään kakarat ja perinnönjaot ja testamentit.
Eiköhän jokaisella meistä ole omat säkkimme kannettavana, ei sitä muiden asioita tartte enää murehtia ja kyylätä kateuksissaan. On tämä vaan sairaitten ja kateellisten ihmisten maailma. Voimia kaikille omaisille, oli niitä sitten yksi tai kymmenen.
On kieltämättä kummallista, että muita ihmisiä ja heidän tekemisiä saa haukkua. Esmm. Tukiainen, jne. mutta kun Tapio hylkää lapsensa, niin se lakaistan vaan maton alle, ja jos joku siitä kirjoittaa, niin pitäisi olla hilja. OOTTE IHAN USKOMATTOMIA!
kerrotaan tunnustaneen lapsensa joten ei voi sanoa, että olisi täysin hylännyt. Jos on tunnustanut niin myös perii tasaveroisena lapsena muiden lapsien kanssa. Onhan siinä jotain hyvitystä, mutta ei rahakaan korvaa ihmissuhdetta , isäsuhdetta.
Kari Tappio oli julkisuuden henkilö,kyllä hänen asioista voi keskustella.Lehtolapsia on Suomi puolillaan.
Tosiaan, Tukiaista saa haukkua mielinmäärin, mutta Tapiota ei saisi arvostella, vaikka joi ja teki aviottomia lapsia!
on mielestäni joitakin vuosia nuorempi, kuin Kari Tapion Pian kanssa tehty nuorin poika Joona.
useitakin, kun puhut monikossa?
Eikö teillä ihmisillä ole mitään muuta elämässä kun täytyy täällä riipiä toisten asioita. Pienet on ympyrät teillä raukoilla. Kari oli suuri ymmärtäjä ja antoi monille lohtua lauluillaan. Hänen asiansa ei kuulu kuin omaisille, joten annetaan hänen levätä rauhassa. Voimia Pialle ja pojille.
omalle vaimolleen? Antoi monille lohtua. Myös makuuhuoneen puolella....
Ei se poika mitenkään yksin ollut, olihan hänellä isä, äiti ja sisko. Jos muija on tehnyt ulkopuolisen kanssa lapsen, se on hänen syntinsä.
ja se on biologinen isä. Tässä tapauksessa isä hylkäsi poikansa...
tarvitaan kaksi. Kari osasi käyttäytyä juodessaankin, toisin kuin tuksu.
Jos poika on syntynyt avioliittoon, niin silloin lapsi ON aviomiehen lapsi (siittipä sen kuka hyvänsä). Ei siinä tunnistuksia ja elatusmaksuja silloin kysellä. Oletko sinä ollut panopaikalla seuraamassa, kun täällä kuollutta ihmistä syyttelet. Kyllä pitää olla korvienväli heppoisessa kunnossa!
vaan jonkun muun. Eli kyllä siinä elatusmaksuja ja Dna- tunnistusta kysellään, kun biologinen isä kuolee. Sillä lain mukaan lapsi perii tämän.
on hyväksynyt lapsen, on lapsi aviomiehen, vaikka sen olisi siittänyt ukko mustalainen. Siihen sun vaan on nyt tyytyminen.
vaan pojalla on oikeus biologisen isän perintöön. Vaikka kasvatti-isänä olisi ollut ukko mustalainen.
on hieman myöhäistä selvittää. Eikähän sitä kukaan muu ole selvittämässäkään, kuin sinä. Eikö sinulle juorukellolle riitä omat asiat, kun täällä vänkäät toisten perinnöistä. Painu vaikka lunta luomaan, niin kiristys päässä helpottaa.
DNA-testin avulla.
tarvitaan suostumus oletetulta isältä. Mikäli sitä ei ole, on haettava oikeuden päätös. Joten palstapoliiseille taitaa tulla seinä vastaan.
oikeudelta sen päätöksen.
Häpeä KARI kun et tunnusta poikaasi HÄPEÄ lapsi on syytön syntymäänsä
LOPETTAKAA KIITOS!
Antakaa oamisten olla surun keskellä. Missä oikein sivistys on ??? Hävetkää
tekopyhyyttä ainakin löytyy, kun asioista ei saa edes keskustella niiden omilla nimillä! Suomessa on sellainen asia kuin sananvapaus! Muut voivat mennä neukkulaan. Siellä asioita painetaan villasella....
Kaksi vanhaa puuta saden pieksämää:;=)joko hiffasitta!
ja tällöin on oikeus perintöön.
Onpa täällä monta isästään epävarmaa huoranpenikkaa nostamassa heikkoa itsetuntoaan!
Jos tietäisitte, kuka teidänkin äitinne paksuksi pökkäsi ja siittiönsä pöllytti, josta sikisitte - olisitte hiljaa.
Olisipa äitinne edes ehkäisyn hoitanut, ei tällaista tekstiä tarvitsisi puolestanne hävetä!
Mitä sitten? Mitä Karin elämä ja pojat sinulle kuuluvat? Anna olla äläkä puhu ihmisistä ja asioista joista et tiedä yhtään mitään.
Oliko poika hautajaiisisa?
oli
Lakiosan saavat kaikki siihen oikeutetut mutta muu selvinnee Testamentista joka on vainajan tahto ja jota pitää kunnioittaa!!!
Valitettavasti perintöä on jaettavaksi hautajaiskulujen ja muistomerkin jälkeen vain 20000 euroa josta puolet menee vaimolle jonka nimissä kaikki muu omaisuus on aina ollut Kari Tapion menneiden rahavaikeuksien vuoksi.
Näin ollen neljäs lapsi saisi 2500 euroa lain mukaan.
Onhan tämä Karri kuulemma perinyt Isältään mahtavan laulunäänen!On sitä siinäkin 2500 e lisäksi! Ei muuta kun Baanalle sitä hyödyntämään! Onhan siinä kymmeniksi vuosiksi töitä ! Latu on auki ja aukaistu!!! Jos on yhtä hyvä ja sinnikäs kuin Isänsä niin eiköhän sitä Mammonaa kerry väkisinkin! Testamentatkoon sitten sen kenelle haluaa ! Muistomerkistä vielä mainitakseni niin jos perillisistä neljä sitä haluaa niin turhahan se on viidennen piipittää että häneltä ei kysytty!!! Pojalla on yksinkertainen Lakimies mutta kolminkertainen liksa!!! Kyllä sinua Karri hyvä nyt talutetaan!!!!!
No en mä tiedä!!??!! Mä olisin varmaan ylpee jos mut olis siittänyt Kari Tapio!! Oishan mun Faija ollu sentään yks Isänmaani suosituin artisti!!! eikä mikään Tauno Työtön työpaikkana Jalkasen Katuhiomo! Itselläni oli hyvä Faija yhtä Karismaattinen ja erikoinen kuin Karikin! Perintöö jäi jonkinverran johon oli tyytyminen.Hyvä näinkin! Pärjäillään!!!!!
Olet mielestäni oikeassa! Synnytty Keiden tekemänä synnytty!! Itsehän tässä on elämänsä luotava ,oli isä tai äiti kuka tai mitä hyvänsä jäikö perintöä tahi ei! Onhan se toki etu jos jotain saa perinnöksi,mutta näillä eväillä on mentävä mitä annettu on!! Kateus ja ahneus on mielen sairautta josta olisi oman edun vuoksi hakeuduttava eroon tavalla jos toisella! Oma "hyvä" elämä on itse opittava eikä perittävä!! Olen Suomalainen mutta en kuitenkaan PerusSuomalainen!!