Putin jyrähti Pietarissa

pääministeri Mari Kiviniemelle; "Miksi itäsuomalaiset eivät saa opiskella venäjää?". Minä varoitin tästä kehityksestä jo vuosia sitten, kun Venäjän suurlähettiläs otti asian esiin vappuna muutama vuosi sitten.

Ainoa ulospääsy on, että suomen kieli säädetään ainoaksi viralliseksi kieleksi. Ja ruotsi saa kansallisen vähemmistökielen aseman, joka Suomen ilmeisesti on jatkossa annettava myös venäjälle. Tähän on RKP meidät ajanut.
60804
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

Totta, emme halua pakkovenäjää.
Haluamme vapaan kielivalinnan.

Putinin ei tule sekaantua ollenkaan kielipolitiikkaamme, eikä myöskään Reinfeldtin.

Äänestä
  • Katainen on EU-myönteinen jopa EU-kiimainen, joka kostaa nyt demareille sen, että haloslaiset
    täyttivät valtion virat, Katainen heittelee heitä ulos ja omiaan sisään mutta samalla hän jättää
    suomalaiset retuperälle ja oli Vanhasen rinnalla maan Suurin Mamuttaja eli SuMa. Ukkoa tuli ovista ja ikkunoista ja perhettä yhdistettiin hartiavoimin

    kunne Halla-aho puuttui asiaan ja Kataisella meni pupu pöksyyn.

    Kiviniemen valvontaan on pantava kunnon sisäministeri vaalien 2011 jälkeen ja Talan on otettava hallitusneuvotteluissa kova linja pakkoruotsitusta vastaan: kylmästi SDP ja Keskusta mukaan PS:n hallitukseen jos

    Katainen venkoilee vanhoja ylimielisyyksiään populismista ja vaatii Stubbin suulla pakkoruotsitusta
    ja mamuja maahan ovista ja ikkunoista.

    Kiviniemi ei pysty putinismin diktatuuria vastaan. Ei pakkovenäjälle ei pakkoruotsille

    Äänestä

pian persettä Putinille ja valtakunnassa kaikki hyvin :D

Äänestä

Jotain noin uskomattoman realististako Putin on sanonut? Sehän olisi enemmän kuin hienoa!!!

Suomi virallisesti yksikieliseksi, suomenkieliseksi maaksi!

Äänestä

Olen venäläisten kanssa Suomen kielipolitiikasta puhuessani huomannut, että he eivät läheskään aina näe ruotsin nykyistä asemaa vääräna, vaan mielenkiintoisena. He näkevät itsensä televaisuudessa Kelan tiskillä VAATIMASSA palvelua äidinkielellään? Tuhansilla venäläisillä on toinen koti Suomessa, ja asioiminen erilaisissa virastoissa ei aina ole helppoa, varsinkaan kun koko yhteiskunta on outo ja vieras. Tulkkipalvelut on kalliita, jos niitä on edes saatavilla.
Niinpä ruotsin asema tarjoaa venäläistä mieltä lämmittävän näyn televauísuudessa: Ihmisten tasaveroisen kohtelun periaatteeseen vedoten myös venäläiset voivat alkaa vaatia palveluja äidinkiellellään. Ruotsin ja Venäjän historiallisen taustan erot Suomessa ovat vain makuasia, varsinkin venäläiseltä kannalta.
Suomi lienee ainoa venäläisiä kiinnostava maa, joka tarjoaa kielipolitiikallaan näin ruusuisen tulevaisuuden kuvan.

Äänestä
  • Kyllä. Mutta. Me taistelemme

    - pakkoruotsittajia vastaan
    - mamuttajia vastaan

    emme ruotsin puhujia ja mamuja vastaan. Siksi jonkin vasliiton ininä että "emme ole pienenä puolueena vastuussa mamutuksesta ja pakkoruotsista" on meille myrkkyä ja sanomme heille:

    alas pakkoruotsittava sosialisti vihreä ja demari joka VAIKENEE KUN MAMUA TULEE KELAAN MANKUMAAN JA PAKKORUOTSITTAJA ALISTAA SUOMALAISNUORIA KOULUSSA.

    Äänestä

  • Kuka myy venäläisille tontteja, asuntoja. Kuka antaa niille vuokra-asuntoja, etuisuuksia jne. Suomi on Suomi ja vielä tällähetkellä päättämässä on Suomalaisia. Mielenkiintoista on myös havaita että sos.luukulla on venäläisiä yhä tiheemin, minkä takia..? Eikö sosiaaliturva ole tarkoitettu suomalaisille.? Jos esimerkiksi tehdään lapsi Suomalaisen kanssa, ja lapsi on Suomenkansalainen eikö jonkin tahon olisi valvottava että lapsi asuu pääosin Suomessa. Ettei lasta tehdä sosiaaliturvan takia ja asuta Venäjällä, noutaen vaan rahat Suomesta.Pitää olla lait tälläisten sos.etuisuuksien valvontaan kaikkia mamu:ja kohtaan. Tällä hetkellä Suomi on kuin avoin kukkaro, kaikille niille maahanmuutajille jotka on tarpeeksi röyhkeitä.Suomi yksikieliseksi maaksi ja vähän äkkiä..

    Äänestä

  • Asteroidi on jo lämmittänyt välit äärivenäläisiin ja ehdottaa yhteistyötä finnejä vastaan..
    Tästä on ihan virallinen lehdistötiedote...
    Suomi on saatava virallisesti yksikieliseksi...
    Muuten kimpussamme on KAKSI simputtavaa 5 %;ta.
    Venäjää ja muita vieraita kyllä pitää kannustaa opiskelemaan ja tutustumaan
    maailman eri kieliin ja kulttuureihin. Niitä vain ei saa päästää pomottamaan meitä
    suomalaisia, kuten ruotsin osalta on päässyt käymään..

    http://www.vn.fi/ajankohtaista/puheet/puhe/fi.jsp?oid=314684

    "Meillä suomenruotsalaisilla ja Suomen venäjänkielisillä on enemmän yhteistä kuin tänä päivänä yleensä tiedetään. Itse asiassa suuri osa vallankumousta pakoon lähteneistä ja Suomeen jääneistä valitsivat Suomessa ruotsinkielisyyden. Än i dag finns det flera ryskspråkiga invandrare som lär sig svenska i Finland. "

    Äänestä

Tuosta Putinin vaatimuksesta voi olla ratkaisevat seuraukset kielivapauden kannalta. Keinotekoinen kaksikielisyys ja pakkoruotsi muodostavat jo turvallisuusuhan Suomelle.

Jos emme poista niitä, niin venäläiset alkavat vaatia samoja oikeuksia vähemmistölleen kuin suruille. Perusteethan ovat oikeastaan ihan samat.

Taas pitää paikkansa sanonta, että "Idästä tulee valo!".

Äänestä
  • Jos emme poista niitä, niin venäläiset alkavat vaatia samoja oikeuksia vähemmistölleen kuin suruille.

    Äänestä

Ruotsin kuningaskunta on sekaantunut jo vuosikymmenet Suomen kielipolitiikkaan ja nyt alkaa esiinnouseva "tsaari-Venäjä" tekemään samoin vaikkakin vielä puheissaan mutta pian teoissakin.
Luulen, että ns. suuret puolueet tulevat muuttamaan linjaansa melko radikaalisti ennen ensi kevään vaaleja mitä tulee tuntijakouudistukseen ja pakkoruotsiin.

Äänestä

tuo ruotsivihasi. Että ihan pelkästään sen takia ryömit Venäjän edessä...

Sinä varmaan myisit vaimosikin tämän takia...

Äänestä
  • Munsalan soutajien jälkeläinen hiljaa!

    Äänestä

  • rupu plane kent kirjoitti:

    Munsalan soutajien jälkeläinen hiljaa!

    se siellä taas. Saitko jo päivän annoksesi? Ne on niiiin kamalia ne suomenruotsalaiset!

    Mites käsi voi, onko känsiä?

    Äänestä

  • jfk1967 kirjoitti:

    se siellä taas. Saitko jo päivän annoksesi? Ne on niiiin kamalia ne suomenruotsalaiset!

    Mites käsi voi, onko känsiä?

    Älähän svekko kysele käsistä.

    Äänestä

Suomen Venäjänkielisten Yhdistysten Liitto FARO:n 10-vuotisjuhla

http://www.vn.fi/ajankohtaista/puheet/puhe/fi.jsp?oid=314684

"Samalla keskustelussa on jäänyt havaitsematta, miten merkittävää osaamista Suomen venäjänkieliset tässä suhteessa jo edustavat. Venäjänkieliset hakevat aktiivisesti Suomen kansalaisuutta, ja tiedämme, että Suomessa asuvat venäjänkieliset haluavat oppia maan kieliä ja työllistyä täällä myös vaativampiin tehtäviin. Venäjänkielisten kielellinen, kulttuurinen ja ammatillinen osaaminen on merkittävä voimavara Suomelle."

Äänestä
  • Heikki Tala jatkaa SL:n Otto-Wille Kuusisen linjalla. Miksi?
    Heikki Tala, sodissa isäsi tasteli venäläisiä vastaan, Miksi sinusta tuli venäläisten kätyri?

    Äänestä

  • Vastaa! kirjoitti:

    Heikki Tala jatkaa SL:n Otto-Wille Kuusisen linjalla. Miksi?
    Heikki Tala, sodissa isäsi tasteli venäläisiä vastaan, Miksi sinusta tuli venäläisten kätyri?

    Asteroidihan tässä kätyri on: Yrittää saada venäläiset kapinaan enemmistökielisiä vastaan.
    Asteroidi ei halua suomalaisten oppivan venäjää vaan venäläisten rupeavan ruotsinkielisiksi,

    Äänestä

  • Vastaa! kirjoitti:

    Heikki Tala jatkaa SL:n Otto-Wille Kuusisen linjalla. Miksi?
    Heikki Tala, sodissa isäsi tasteli venäläisiä vastaan, Miksi sinusta tuli venäläisten kätyri?

    että isäni taisteli kolmessa viime sodassa - kahdessa venäläistä hyökkääjää vastaan ja viimeisessä natsi-Saksan asevoimia vastaan - olen tiukasti sitä mieltä, että Ruotsilla ei ole oikeutta sekaantua Suomen asioihin puuttumalla yksipuolisesti suomalaisten koulutuspolitiikkaan "svenska nu" projektillaan. "Svenska nu" on Ruotsin valtion käynnistämä pakkoruotsin tukemiseksi ja siinä mielessä mielenkiintoinen, että päärahoittajat ovat suomenruotsalaiset verovapaat miljardisäätiöt ja rahastot. Ruotsi lupaili, että Ruotsissa alkaa "nyt suomea" projekti vastavuoroisesti - vaan sehän ei tietenkään ole edennyt mihinkään.
    Jos Ruotsin valtio tulee Suomeen omine kielivaatimuksineen, niin luonnollista, että Venäjä näkee siinä tilaisuuden iskeä ja vaatia tavattoman nopeasti kasvavalle venäjänkielisille vähemmistölle Suomessa samat oikeudet kuin ruotsinkielisillä on Suomessa. Huomatkaa, että riikinruotsalaisilla on Suomessa samat kielioikeudet ruotsiin kuin suomenruotsalaisilla.

    Ainoa järkevä ratkaisu on todella nopeasti muuttaa suomen kieli ainoaksi viralliseksi kieleksi. Mallin voi ottaa joko Ruotsista tai Venäjältä - molemmissa suuren enemmistön äidinkieli on ainoa virallinen kieli. Totta kai ruotsi Suomessa ansaitsee kansallisen vähemmistökielen aseman aivan kuten suomi on kansallinen vähemmistökieli Ruotsissa ja vähemmistökieli Venäjällä. Samalla logiikalla venäjälle kuuluu vähemmistökielen asema täällä - ei vielä kansallisen vähemmistökielen asema.

    Äänestä

  • old_profile_24681 kirjoitti:

    että isäni taisteli kolmessa viime sodassa - kahdessa venäläistä hyökkääjää vastaan ja viimeisessä natsi-Saksan asevoimia vastaan - olen tiukasti sitä mieltä, että Ruotsilla ei ole oikeutta sekaantua Suomen asioihin puuttumalla yksipuolisesti suomalaisten koulutuspolitiikkaan "svenska nu" projektillaan. "Svenska nu" on Ruotsin valtion käynnistämä pakkoruotsin tukemiseksi ja siinä mielessä mielenkiintoinen, että päärahoittajat ovat suomenruotsalaiset verovapaat miljardisäätiöt ja rahastot. Ruotsi lupaili, että Ruotsissa alkaa "nyt suomea" projekti vastavuoroisesti - vaan sehän ei tietenkään ole edennyt mihinkään.
    Jos Ruotsin valtio tulee Suomeen omine kielivaatimuksineen, niin luonnollista, että Venäjä näkee siinä tilaisuuden iskeä ja vaatia tavattoman nopeasti kasvavalle venäjänkielisille vähemmistölle Suomessa samat oikeudet kuin ruotsinkielisillä on Suomessa. Huomatkaa, että riikinruotsalaisilla on Suomessa samat kielioikeudet ruotsiin kuin suomenruotsalaisilla.

    Ainoa järkevä ratkaisu on todella nopeasti muuttaa suomen kieli ainoaksi viralliseksi kieleksi. Mallin voi ottaa joko Ruotsista tai Venäjältä - molemmissa suuren enemmistön äidinkieli on ainoa virallinen kieli. Totta kai ruotsi Suomessa ansaitsee kansallisen vähemmistökielen aseman aivan kuten suomi on kansallinen vähemmistökieli Ruotsissa ja vähemmistökieli Venäjällä. Samalla logiikalla venäjälle kuuluu vähemmistökielen asema täällä - ei vielä kansallisen vähemmistökielen asema.

    ...taisteli sodissa ikuista riistäjäämme vastaan.

    Mutta vain Tala vetää sitä jotain ihmeellisiä sumeita johtopäätöksiä siittä etteikö Ruotsi saisi auttaa ja tukea meitä. Tälläkin hetkellä Ruotsi on tärkein ulkomaankauppamaamme ja siten tärkein talousveturimme. Ruotsin kanssa meillä on myös YLIVOIMAISESTI eniten yhteiprojekteja kaikilla yhteiskuntamme alueilla. On aina ollut ja tulee luultavasti aina olemaan.

    Tämän lähimmän naapurimme monipuolista hyötyä ja turvaa tämä yksi toope siis yrittää torpedoida. Että sellaista "suomalaisuutta". No yritykseksi jää, koska moinen "suomalaisuus" on kaikin puolin paitsi epäisänmaalllista myös täysin tehotonta.

    Äänestä

  • old_profile_24681 kirjoitti:

    että isäni taisteli kolmessa viime sodassa - kahdessa venäläistä hyökkääjää vastaan ja viimeisessä natsi-Saksan asevoimia vastaan - olen tiukasti sitä mieltä, että Ruotsilla ei ole oikeutta sekaantua Suomen asioihin puuttumalla yksipuolisesti suomalaisten koulutuspolitiikkaan "svenska nu" projektillaan. "Svenska nu" on Ruotsin valtion käynnistämä pakkoruotsin tukemiseksi ja siinä mielessä mielenkiintoinen, että päärahoittajat ovat suomenruotsalaiset verovapaat miljardisäätiöt ja rahastot. Ruotsi lupaili, että Ruotsissa alkaa "nyt suomea" projekti vastavuoroisesti - vaan sehän ei tietenkään ole edennyt mihinkään.
    Jos Ruotsin valtio tulee Suomeen omine kielivaatimuksineen, niin luonnollista, että Venäjä näkee siinä tilaisuuden iskeä ja vaatia tavattoman nopeasti kasvavalle venäjänkielisille vähemmistölle Suomessa samat oikeudet kuin ruotsinkielisillä on Suomessa. Huomatkaa, että riikinruotsalaisilla on Suomessa samat kielioikeudet ruotsiin kuin suomenruotsalaisilla.

    Ainoa järkevä ratkaisu on todella nopeasti muuttaa suomen kieli ainoaksi viralliseksi kieleksi. Mallin voi ottaa joko Ruotsista tai Venäjältä - molemmissa suuren enemmistön äidinkieli on ainoa virallinen kieli. Totta kai ruotsi Suomessa ansaitsee kansallisen vähemmistökielen aseman aivan kuten suomi on kansallinen vähemmistökieli Ruotsissa ja vähemmistökieli Venäjällä. Samalla logiikalla venäjälle kuuluu vähemmistökielen asema täällä - ei vielä kansallisen vähemmistökielen asema.

    _suomen sodassa 1808-9 fennomaanit ottivat venäjän hallisijan avosylin vastaan= maanpetturit
    1900-luvun sodissa oltiin "itsenäisiä" ja vinguttiin Ruotsin apua, jota saatiinkin. Kuitenkin
    fennopojat juoksi karkuun ja asettautui Ouluun ryyppäämään=sotilaskarkuritko
    Nytkö talalaiset taas ovat viemässä meitä Venäjälle? = maanpetturit
    Miten olisi, jos muuttaisitte sinne Itä-naapuriin ja antaisitte meidän muiden
    suomalaisten asua rauhassa ja päättää itse omista asioistamme, ilman mitään
    ääri-talaismin rasistista vainoa.
    Ps. Pieni oikaisu taas kerran talamaiseen tulkintaan; "Svenska nu" perustettiin vaalimaan ja kehittämään ruotsinkieltä ja-kulttuuria. Suurimman osan projektista maksaa Ruotsi ja Suomen ruotsinkieliset säätiöt, Suomi osallistuu (omasta kultturihistoriastaan huolimatta) vain minimaalisesti.
    Jos haluat Ruotsiin vastaavan projetkin koskien suomenkieltä, sinä sitten ehdotat Suomen hallitukselle, että järjestävät sellaisen. Sinähän tietysti maksat siitä samansuuruisen osan, jonka maamme ruotsinkieliset maksavat "svenska nulle", oman kielensä kehittämisestä?
    Nimi muuten tarkoittaa: ruotsinkieli tänään ja vastaava olisi "finska nu" eli suomenkieli tänään.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    ...taisteli sodissa ikuista riistäjäämme vastaan.

    Mutta vain Tala vetää sitä jotain ihmeellisiä sumeita johtopäätöksiä siittä etteikö Ruotsi saisi auttaa ja tukea meitä. Tälläkin hetkellä Ruotsi on tärkein ulkomaankauppamaamme ja siten tärkein talousveturimme. Ruotsin kanssa meillä on myös YLIVOIMAISESTI eniten yhteiprojekteja kaikilla yhteiskuntamme alueilla. On aina ollut ja tulee luultavasti aina olemaan.

    Tämän lähimmän naapurimme monipuolista hyötyä ja turvaa tämä yksi toope siis yrittää torpedoida. Että sellaista "suomalaisuutta". No yritykseksi jää, koska moinen "suomalaisuus" on kaikin puolin paitsi epäisänmaalllista myös täysin tehotonta.

    Sinun sukulaiset mitään taistelleet. Korkeintaan soutivat Munsalasta Ruotsiin tai olivat ensimmäisinä juoksemassa karkuun kun tosipaikka tuli. Suurin osa niistä muutamasta suomenruotsalaisesta SS-miehestä joutui häpeämään ruotsalaisia yleensäkin jotka olivat SS-Wikingin pelkurimaisin porukka heti tanskalaisten jälkeen.

    Äänestä

  • että näin D;) kirjoitti:

    _suomen sodassa 1808-9 fennomaanit ottivat venäjän hallisijan avosylin vastaan= maanpetturit
    1900-luvun sodissa oltiin "itsenäisiä" ja vinguttiin Ruotsin apua, jota saatiinkin. Kuitenkin
    fennopojat juoksi karkuun ja asettautui Ouluun ryyppäämään=sotilaskarkuritko
    Nytkö talalaiset taas ovat viemässä meitä Venäjälle? = maanpetturit
    Miten olisi, jos muuttaisitte sinne Itä-naapuriin ja antaisitte meidän muiden
    suomalaisten asua rauhassa ja päättää itse omista asioistamme, ilman mitään
    ääri-talaismin rasistista vainoa.
    Ps. Pieni oikaisu taas kerran talamaiseen tulkintaan; "Svenska nu" perustettiin vaalimaan ja kehittämään ruotsinkieltä ja-kulttuuria. Suurimman osan projektista maksaa Ruotsi ja Suomen ruotsinkieliset säätiöt, Suomi osallistuu (omasta kultturihistoriastaan huolimatta) vain minimaalisesti.
    Jos haluat Ruotsiin vastaavan projetkin koskien suomenkieltä, sinä sitten ehdotat Suomen hallitukselle, että järjestävät sellaisen. Sinähän tietysti maksat siitä samansuuruisen osan, jonka maamme ruotsinkieliset maksavat "svenska nulle", oman kielensä kehittämisestä?
    Nimi muuten tarkoittaa: ruotsinkieli tänään ja vastaava olisi "finska nu" eli suomenkieli tänään.

    Ei mitään vinguttu vaan asiallisesti pyydettiin. 1809 luvun sodassa taisteltiin sen verran mikä siihen aikaan oli mahdollista. Turhaan jatkat tuota typerää Oulu valhettasi koska se todistettiin jo edellisessä ketjussa valheeksi. Ruotsi tosiaan uhkasi estää brittijoukkojen pääsyn Suomeen jos Suomi olisi Englannille avunpyynnön lähettänyt.

    Onko sinulla Svenska.nu:n budjetti? Oletko järjestön taloudenhoitaja vai mistä tiedät millä summalla kukin taho sitä järjestöä tukee? Jos et tiedä niin pidä se nuuskan kellastama turpasi tukossa svekkoloinen.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    ...taisteli sodissa ikuista riistäjäämme vastaan.

    Mutta vain Tala vetää sitä jotain ihmeellisiä sumeita johtopäätöksiä siittä etteikö Ruotsi saisi auttaa ja tukea meitä. Tälläkin hetkellä Ruotsi on tärkein ulkomaankauppamaamme ja siten tärkein talousveturimme. Ruotsin kanssa meillä on myös YLIVOIMAISESTI eniten yhteiprojekteja kaikilla yhteiskuntamme alueilla. On aina ollut ja tulee luultavasti aina olemaan.

    Tämän lähimmän naapurimme monipuolista hyötyä ja turvaa tämä yksi toope siis yrittää torpedoida. Että sellaista "suomalaisuutta". No yritykseksi jää, koska moinen "suomalaisuus" on kaikin puolin paitsi epäisänmaalllista myös täysin tehotonta.

    lähin naapuri on venäjä jos et usko katso kartasta

    Äänestä

  • Putinin mielestä myös Pietarin kouluissa pitäisi opiskella nykyistä enemmän suomea.>>

    Mutta Ruotsissa eikä RKP-Suomessa kannusteta suomen kielen opintoihin!!
    Putinhan on asiallinen kaveri.. verrattuna RKP-läisiin, jotka haluavat sulkea surut reservaattiin.

    Äänestä

  • Suomalaisuuden liitto on ollut Venäjän asialla 1918, 1939 - 1944 sekä vuodesta1988 tähän päivään.

    Äänestä

  • Pro Venäjä kirjoitti:

    Suomalaisuuden liitto on ollut Venäjän asialla 1918, 1939 - 1944 sekä vuodesta1988 tähän päivään.

    Pois pakkoruotisi
    Tilalle ei pakkovenäjää.

    Vaan 2 vapaasti valittavaa vierasta kieltä.

    Suomen kieltä tulee tukea, ennen kaikkea.
    Vain suomi viralliseksi kieleksi.
    Ja vähän äkkiä, Kiviniemi.

    Äänestä

  • Putinen kielipoliittisista lausunnoista. Muut lehdet vaikenevat asiasta.

    Äänestä


Hurrit yrittävät juonia viimeiseksi vaihtoehdoksi PAKKOVENÄJÄN! Näin todellista kielivapautta ei olisikaan.

Hurrien viimeiseksi vaihtoehdoksi näyttää tulevanPAKKOVENÄJÄ. Se olisi kuitenkin kovin inhottava useimmille. Ei pakkovenäjää eikä pakkoruotsia vaan vapaus bvalita mitä haluaa!

Äänestä
  • "Hänen mukaansa kyse on ihmisten arjen ymmärtämisestä."

    Siinä se. Ei historiaa, ei politiikkaa eikä identiteettiä varten, vaan arjen tarpeita varten.

    Äänestä

  • arjen tarpeet kirjoitti:

    "Hänen mukaansa kyse on ihmisten arjen ymmärtämisestä."

    Siinä se. Ei historiaa, ei politiikkaa eikä identiteettiä varten, vaan arjen tarpeita varten.

    Niinhän sen pitäisi ollakin! Siispä vapaus kielivalintoihin! PAKKORUOTSI POIS!

    .

    .

    Äänestä

Oot kyllä varsinainen "isänmaanpetturi" kun tuollaisia höpötät. Missä on se sinun suomalaisuutesi?

Äänestä
  • Jaa että pakkoruotsitus estää Venäjän syliin kaatumisen?
    Jos Putinin mielipiteen avulla mennään edes lähemmän yksikielistä Suomea ja pakkoruotsin poistoa, antaa Putinilta tulla näitä mielipiteitä enemmänkin. Venäjä voisi rahoittaa vaikka jonkun säätiön hoitamaan asiaa ja lahjomaan poliitikkoja, niin menisi puntit vähän paremmin tasan.

    Äänestä

Oli muuten YLEn ja MTV3:n uutisoinnilla aika iso ero. YLE näytti vain Kiviniemen perustelun, että "Suomi on kaksikielinen maa". Mutta MTV3 näytti kekustelun senkin osan, jossa Kiviniemi kertoi kannattavansa itäisen Suomen kouluissa venäjän kielen laajentamiskokeilua ja Putin esitti tukea Kiviniemen aloitteelle.

Äänestä
  • MTV3 ollutkaan ruotsalaisten omistama...?

    Äänestä

  • 15 kirjoitti:

    MTV3 ollutkaan ruotsalaisten omistama...?

    ymmärretään että pakkoruotsin aika on ohitse ja surut opettelee kiltisti venäjää jos aikova pitää stokmannit ja muut pyörimässä.

    Äänestä

  • 15 kirjoitti:

    MTV3 ollutkaan ruotsalaisten omistama...?

    Niin kyllä MTV3 on ruotsalaisten omistama, mutta ehkä erot uutisoinneissa johtuvatkin toimittajista.

    Äänestä

Nyt vain odotellaan somaleilta, turkkilaisilta ja muilta vähemmistöiltä samoja vaatimuksia, kaikille sitten 5% kiintiöt yliopistoihin niin saamme 25-35% ohiajokaistat maahanmuuttaja opiskelijoille.
Sitten voimmekin valjastaa suomalaiset opettelemaan pelkästään kieliä että voivat palvella näitä arvokkaita ja suomelle välttämättömiä vähemmistöjä, jos saan 300.000 ihmistä ilmoittamaan klingonien, LOTRin haltijoiden tai vastaavan fiktiivisen kielen äidinkielekseen onko meillä oikeus vaatia sille vastaavia vähemmistö etuja.....

Toivottavasti tervejärki voittaa.

Äänestä

ei se mitään uutta että heti kun venäläinen vähän uhoaa niin suomalaisuuden "urheat soturit" ovat nuolemassa punaarmeijan persettä =D joo ei riitä se että venäläisiä on ainoastaan 30.000 ja ruotsinkielisiä 300.000 ja ruotsinkieli on ollut suomessa yli 1000 vuotta kun venäjä ei sitä ole ollut... ei ei, läps läps, putinin persettä nuollaan...

Äänestä
  • Jos suruja on 300.000, miksi 5 milj. ihmistä joutuu sen takia opiskelemaan ruotsia? jos itärajan tuntumassa voisi opiskella pakkoruotsin sijasta (valinnaisesti) venäjää, ei se koskisi kuin pientä osaa kansasta.
    Miten he..issä svedut voi vaatia itärajalla asuvilta tai yleensä muiltakaan oman kielensä opiskelemista?

    Äänestä

  • Sanoo hurri jotka olivat kaikista kovimpia Neuvostoliiton perseennuolijoita jopa sodan aikana. Suomenruotsalaiset olivat lähinnä sillanrakennus puuhissa ja muissa hommissa jossa kovia taisteluja ei tarvinnut nähdä. Pelkureita kun ovat!

    Äänestä

Minuakin askarrutta tuo miksi meilä on niin vähän venäjänopetusta. Johtuuko se opettajapulasta? Vai kenties siitä että kiinniostus vuieraisiin kieliin on viimeisen 20 vuden aikana vähentynyt koska ihmiset ovat sitä mieltä että englannilla pärjää kaikkialla.

Kielivarantomme on kaventunut (samaan aikaan kun pakkoruotsin määrää on vähennetty ja kevennetty). Netti fennot haukkuvat siis väärää puuta, ja fanittavat varsinaista syyllistä: englanninkielen ylivaltaa (vaikka suurin osa netti fennoista ei oikein osaa sitäkään).

"Minä varoitin tästä kehityksestä jo vuosia sitten, kun Venäjän suurlähettiläs otti asian esiin vappuna muutama vuosi sitten."

Oletko sinä koskaan varoittanut englannin ylivallasta. Enpä oiken usko. Väärää puuta olet haukkunut etkä sitäkään lasten kieltenopetusta silmällä pitäen vaan ihan muiosta henkilökohtaisita syistä.

Äänestä

Ymmärränkö oikein, että Suomalaisuuden Liitto -nimisen järjestön pitkäaikainen puheenjohtaja katsoo maan etujen vaativan että hetimiten taivutaan itänaapurin "jyrähtelyihin" ja ryömitään veli venäläisen edessä? Eikä näe mitään ongelmaa siinä, että toisen valtion päämies yrittää puuttua Suomen kielipolitiikkaan - samalla kun jatkuvasti on moittimassa suomenruotsalaisia ja pakkoruotsin puolustajia epäisänmaallisiksi?

Vertailun vuoksi muistettakoon, että esim. prinsessa Victoria kieltäytyi vieraan valtion edustajana ottamasta kantaa Suomen kieliopetukseen.

Äänestä
  • Ruotsi hoitaa kieli-imperialistiset toimensa hiljaisuudessa. Kuten kaiken muunkin, joka sotii sen näennäistä "puolueettomuutta" vastaan.

    Venäläinen toimittaja kysyi Suomen venäjänopetuksesta, koska ei kaiSuomen pakkoruotsikeskutelu ole voinut jäädä Suomessa olevilta venäläisistä huomaamatta.
    Kumpikin pääministeri sitten vastasi.
    Ei Putin ole tehnyt mitään aloitetta asiassa.

    Äänestä

  • järjestöissä istuu RUOTSALAISIA! Eikö tämä ole kummallista? Miksi RUOTSALAISET saavat olla vaikuttamassa Suomen sisäpolitiikkaan, mutta VENÄLÄINEN ei saisi kertoa edes kannattavansa Suomen pääministerin ajatusta?

    Äänestä

  • niin ymmärrät, että en halua Suomeen sen paremmin pakkoruotsia kuin pakkovenäjää. Ja sen vuoksi suomen kieli on säädettävä maamme ainoaksi viralliseksi kieleksi. Koulujen kieltenopetuksessa KAIKILLE on tarjottava mahdollisuus oppia suomen kieli ja sen lisäksi kaksi muuta valinnaista kieltä. Toiseksi niistä suosittelen erittäin voimakkaasti englantia, joka pitäisi oppia lähes äidinkielen tasoiseksi. Mutta ei sen tarvitse jatkossakaan olla lailla pakolliseksi säädetty, sillä lähes kaikki sen joka tapauksessa haluavat oppia.

    Äänestä

  • että Ruotsin valtio puuttui Suomen kieltenopetukseen. Ensin valtiopäivät päätti määrärahasta, jolla tuetaan ruotsin kieltä Suomessa. Sen jälkeen Ruotsin hallitus asetti erityisselvitysmies Erland Ringborgin laatimaan ohjelma ruotsin kielen tukemiseksi Suomessa. Ruotsin Akatemian pääjohtaja Ringborg esitti raportissaan, että Ruotsi asettaa oman virkamiehensä Suomen opetushallitukseen valvomaan suomenkielisten lasten ruotsin opintoja. Kun se hanke Suomessa naurettiin alas, niin Ruotsin valtio käynnisti "svenska nu" projektin kohdusta hautaan mm. Kelan toimiessa propaganda-aineiston jakajana äitiyspakkauksista alkaen.

    Kun kieli-ilmapiiri Suomessa alkoi muuttua ruotsille realistisempaan suuntaan, niin suomenruotsalaiset menivät Tukholmaan pitämään seminaaris, jossa ruotsalaisille kerrottiin, miten ruotsin kieli tuhotaan Suomessa.

    Miettikääpä nyt, miltä tuntuisi, jos korvaatte tuossa yllä olevassa tekstissä sanat Ruotsi, ruotsalaiset, ruotsin kieli ja suomenruotsalaiset sanoilla Venäjä, venäläiset, venäjän kieli ja suomenvenäläiset? Putin on puhaltanut myrskyvaroituksen!
    Ei pakkoruotsille! Ei pakkovenäjälle!

    Äänestä

  • old_profile_24681 kirjoitti:

    niin ymmärrät, että en halua Suomeen sen paremmin pakkoruotsia kuin pakkovenäjää. Ja sen vuoksi suomen kieli on säädettävä maamme ainoaksi viralliseksi kieleksi. Koulujen kieltenopetuksessa KAIKILLE on tarjottava mahdollisuus oppia suomen kieli ja sen lisäksi kaksi muuta valinnaista kieltä. Toiseksi niistä suosittelen erittäin voimakkaasti englantia, joka pitäisi oppia lähes äidinkielen tasoiseksi. Mutta ei sen tarvitse jatkossakaan olla lailla pakolliseksi säädetty, sillä lähes kaikki sen joka tapauksessa haluavat oppia.

    "Koulujen kieltenopetuksessa KAIKILLE on tarjottava mahdollisuus oppia suomen kieli ja sen lisäksi kaksi muuta valinnaista kieltä. "

    Itse asiassa ongelmahan on se että koulu ei vaadi tuon enempää. Parissakymmenessä vuodessa kieltenopiskelu on vähentynyt dramaattisesti, vaikka pakkoruotsia on vähennetty ja höllennetty.

    Ongelma EI ole pakkoruotsi, vaan englanti. Ollaan sitä mieltä ettei muuta tarvita jolloin KOLMANNEN kielen opiskelu on romahtanut (yleensä saksa tai ranska), sen lisäksi että toisen kotimaisen taso on laskenut.

    Tämän lisäksi "ihana internet" on johtanut siihen ettei lapset ja nuoret lue (eikä liiku) tarpeeksi.

    Tala ei siis ole ymmärtänyt tästä opetuspoliittisesta väännöstä mitään. No niin siinä käy kun änkyröinti sumentaa.

    Äänestä

  • old_profile_24681 kirjoitti:

    että Ruotsin valtio puuttui Suomen kieltenopetukseen. Ensin valtiopäivät päätti määrärahasta, jolla tuetaan ruotsin kieltä Suomessa. Sen jälkeen Ruotsin hallitus asetti erityisselvitysmies Erland Ringborgin laatimaan ohjelma ruotsin kielen tukemiseksi Suomessa. Ruotsin Akatemian pääjohtaja Ringborg esitti raportissaan, että Ruotsi asettaa oman virkamiehensä Suomen opetushallitukseen valvomaan suomenkielisten lasten ruotsin opintoja. Kun se hanke Suomessa naurettiin alas, niin Ruotsin valtio käynnisti "svenska nu" projektin kohdusta hautaan mm. Kelan toimiessa propaganda-aineiston jakajana äitiyspakkauksista alkaen.

    Kun kieli-ilmapiiri Suomessa alkoi muuttua ruotsille realistisempaan suuntaan, niin suomenruotsalaiset menivät Tukholmaan pitämään seminaaris, jossa ruotsalaisille kerrottiin, miten ruotsin kieli tuhotaan Suomessa.

    Miettikääpä nyt, miltä tuntuisi, jos korvaatte tuossa yllä olevassa tekstissä sanat Ruotsi, ruotsalaiset, ruotsin kieli ja suomenruotsalaiset sanoilla Venäjä, venäläiset, venäjän kieli ja suomenvenäläiset? Putin on puhaltanut myrskyvaroituksen!
    Ei pakkoruotsille! Ei pakkovenäjälle!

    Mutta mitäpä "Suomalaiuuden" Liitto moisesta tietäisi tai edes välittäisi. RKP on ponnistellut kaikista eniten suomenkieleisten olojen parantamiseksi, mutta ilmankos "Suomalaisuuden" Liitto sitä kritisoi. Että sellaista "suomalaisuutta".

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    Mutta mitäpä "Suomalaiuuden" Liitto moisesta tietäisi tai edes välittäisi. RKP on ponnistellut kaikista eniten suomenkieleisten olojen parantamiseksi, mutta ilmankos "Suomalaisuuden" Liitto sitä kritisoi. Että sellaista "suomalaisuutta".

    " RKP on ponnistellut kaikista eniten suomenkieleisten olojen parantamiseksi,"

    RKP:N suomenkielistä alkuperäisväestöä varten laatima ruotsinkielisen vähemmistön palveluopas - http://www.folktinget.fi/Site//Widget/Editor/137/files/spraklag.pdf - on siis tarkoitettu vain ja ainoastaan suomenkielisten olojen parantamiseksi?

    Tämä palveluopas olisi kyllä pitänyt kääntää myös suomeksi ja jakaa jokaiseen suomenkieliseen talouteen, jotta voisimme tietää, miten ruotsinkielistä vähemmistöä palvellaan kaikkia etikettisääntöjä noudattaen.

    RKP tekesi suuren palveluksen suomentamalla tämän palveluoppaan. Se todella parantaisi suomenkielisen väestön oloja, kun osaisimme käyttäytyä sivistyneesti ihailemaamme vähemmistöä kohtaan.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    "Koulujen kieltenopetuksessa KAIKILLE on tarjottava mahdollisuus oppia suomen kieli ja sen lisäksi kaksi muuta valinnaista kieltä. "

    Itse asiassa ongelmahan on se että koulu ei vaadi tuon enempää. Parissakymmenessä vuodessa kieltenopiskelu on vähentynyt dramaattisesti, vaikka pakkoruotsia on vähennetty ja höllennetty.

    Ongelma EI ole pakkoruotsi, vaan englanti. Ollaan sitä mieltä ettei muuta tarvita jolloin KOLMANNEN kielen opiskelu on romahtanut (yleensä saksa tai ranska), sen lisäksi että toisen kotimaisen taso on laskenut.

    Tämän lisäksi "ihana internet" on johtanut siihen ettei lapset ja nuoret lue (eikä liiku) tarpeeksi.

    Tala ei siis ole ymmärtänyt tästä opetuspoliittisesta väännöstä mitään. No niin siinä käy kun änkyröinti sumentaa.

    ei ole missäänpäin maailmaa mikään oletusarvo. Monessa maassa opiskellaan vain yhtä vierasta kieltä. Edes rakkaassa Ruotsissa kahden kielen opiskelu ei ole pakollista. Se, että kaikki opiskelevat Suomessa kahta vierasta kieltä, on siis erittäin hyvä tilanne. Tästä ei olekaan syytä luopua, mutta ruotsin tilalle on oltava mahdollista valita toinen kieli.

    On ihan turha yrittää syyllistää suomalaisia siitä, että täällä muka opiskeltaisiin vähän kieliä. Se ei ole totta. Ongelma ei ole kielten määrä vaan yksipuolisuus. Englanti ei ole pakollinen, mutta kaikki haluavat lukea sitä. Siispä ainoa ratkaisu on poistaa pakkoruotsi.

    Äänestä

  • Pascal Pusikos kirjoitti:

    " RKP on ponnistellut kaikista eniten suomenkieleisten olojen parantamiseksi,"

    RKP:N suomenkielistä alkuperäisväestöä varten laatima ruotsinkielisen vähemmistön palveluopas - http://www.folktinget.fi/Site//Widget/Editor/137/files/spraklag.pdf - on siis tarkoitettu vain ja ainoastaan suomenkielisten olojen parantamiseksi?

    Tämä palveluopas olisi kyllä pitänyt kääntää myös suomeksi ja jakaa jokaiseen suomenkieliseen talouteen, jotta voisimme tietää, miten ruotsinkielistä vähemmistöä palvellaan kaikkia etikettisääntöjä noudattaen.

    RKP tekesi suuren palveluksen suomentamalla tämän palveluoppaan. Se todella parantaisi suomenkielisen väestön oloja, kun osaisimme käyttäytyä sivistyneesti ihailemaamme vähemmistöä kohtaan.

    Palvelkoot svekot toinen toisiaan tai tulkoot palvelluiksi tulkkien välityksellä! Muuta opasta ei tarvita.

    PAKKORUOTSI POIS!

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    Mutta mitäpä "Suomalaiuuden" Liitto moisesta tietäisi tai edes välittäisi. RKP on ponnistellut kaikista eniten suomenkieleisten olojen parantamiseksi, mutta ilmankos "Suomalaisuuden" Liitto sitä kritisoi. Että sellaista "suomalaisuutta".

    RKP on ponnistellut kaikista eniten suomenkieleisten olojen parantamiseksi"

    Mitä/miten RKP on ponnisttelut että suomenkielisten olot paranesivat? Mihin RKP pitää verrata jos se on kaikista eniten ponnistellut?

    Äänestä

  • Ymmärsit väärin. Koska ryömimme Ruotsin ja suomenruotsalaisten edessä, niin on meidän ryömittävä myös suuren Venäjän ja merkittävän venäläisvähemmistön edessä. Suurta itäistä naapuria ottaa pattiin jos sille ei osoiteta kunnioitusta, mutta kumarrellaan pikkunaapurille.

    Tämä ei ole umpikuja, vaan ulospääsy on olemassa, todellinen itsenäisyys johon liittyy pakkoruotsin poisto.

    Äänestä

  • virkkune kirjoitti:

    ei ole missäänpäin maailmaa mikään oletusarvo. Monessa maassa opiskellaan vain yhtä vierasta kieltä. Edes rakkaassa Ruotsissa kahden kielen opiskelu ei ole pakollista. Se, että kaikki opiskelevat Suomessa kahta vierasta kieltä, on siis erittäin hyvä tilanne. Tästä ei olekaan syytä luopua, mutta ruotsin tilalle on oltava mahdollista valita toinen kieli.

    On ihan turha yrittää syyllistää suomalaisia siitä, että täällä muka opiskeltaisiin vähän kieliä. Se ei ole totta. Ongelma ei ole kielten määrä vaan yksipuolisuus. Englanti ei ole pakollinen, mutta kaikki haluavat lukea sitä. Siispä ainoa ratkaisu on poistaa pakkoruotsi.

    ...vielä 20 vuotta sitten. Mutta sitä myötä kuin vieraiden kielten tarve on kasvanut ja pakollisen toisen kotimaisen tuntimmärrät ja vaatimustaso on kaventunut on maamme vieraiden kielten taito rapissut.

    20 vuotta sitten melkein kaikki aloitti toisen vieraan (kotimaisten lisäksi) opiskelun kahdeksannella luokalla. Yo-kokelaat kirjoitti pääsääntöisesti kuusi ainetta joista kolme oli opiskeltuja kieliä.

    Suomi elää muita maita voimakkaammin ulkomaankaupasta ja on muita maita enemmän pakotettu muunkinlaiseen kansainväliseen yhteistyöhön monestakin syystä. Lisäksi maamme on pieni ja kieli outo. Näin ollen meidän tuleekin opiskella muita maita enemmän kieliä.

    "Englanti ei ole pakollinen, mutta kaikki haluavat lukea sitä. Siispä ainoa ratkaisu on poistaa pakkoruotsi. "

    Voit myös poistaa pakkokemia, pakkofysiikan, pakkouskonnon, pakkopuutyön, pakkoköksän, pakko... samalla typerällä argumentilla. Oletko muuten huomannut että opintojärjestelmässä pakollisuud on normi ja valinnaisuus aika suppeaa.Oletko koskaan pohtinut miksi? Vai onko halu potkia vähemmistöjä päähän ollut aivotoimintaa sumentama päähänpinttymä?

    Äänestä

Venäjää vaatimalla vaaditaan samalla pakkoruotsin lakkauttamista. Venäjä kampeaa pakkoruotsia ulos suomenkielisistä kouluista. Venäjän vaatiminen edistää kielivapauden asiaa.

suomi kaksi valinnaista kieltä = siinä on hyvä malli suomenkielisiin kouluihin.

PAKKORUOTSI POIS!

Äänestä

Siitä on yli viisi vuotta sitten kun venäläisten osuus alkoi kasvaa Suomessa. Nashi nuoret alkoivat puolustelemaan ulkovenäläisten eduista ja niiden saamattomuudesta.

Äänestä

Suomi yksikieliseksi, siinä ratkaisu.
Saamen alkuperäiskielelle enemmän arvostusta ja oikeuksia

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


heikki_tala kirjoitti:

pääministeri Mari Kiviniemelle; "Miksi itäsuomalaiset eivät saa opiskella venäjää?". Minä varoitin tästä kehityksestä jo vuosia sitten, kun Venäjän suurlähettiläs otti asian esiin vappuna muutama vuosi sitten.

Ainoa ulospääsy on, että suomen kieli säädetään ainoaksi viralliseksi kieleksi. Ja ruotsi saa kansallisen vähemmistökielen aseman, joka Suomen ilmeisesti on jatkossa annettava myös venäjälle. Tähän on RKP meidät ajanut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu