EI PAKKOROKOTUSLAILLE. ALLEKIRJOITA!
KOIKO
22541
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
kansainvälisiä sopimuksia
http://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/tutkimattomat-ovat-thln-tiet/626702
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9524187
joista ei tiedä mitä tuovat tullessaan kun jatkuvasti uusia myrkkyjä kehiin
minä haluan itse päättää mikä minulle on parasta
itsemäääämisoikeudestani minä määrään eikä politiikot jotka pakko rokotuksista luulevat määrävänsä
eiköhän aika ole jo ottaa omiin käsiin oman terveyden hallinta
ei anneta toisten yli kävellä enempää (thl ja meidän politikot)
Sairaalassa saattavat vahingossa laittaa "sikainfluenssa" rokotteen muiden mömmöjen ohessa. Kertomatta potilaalle. Vaikka lääkärin/hoitajan pitäisi AINA kertoa mitä lääkettä antavat. Ei pidä paikkaansa enää. Pysykää siis hereillä!
Verenohenteet pistetään vatsanpeitteisiin, kipulääkkeet tuodaan veden kera, eikä sen kummemmin selitellä leikkauspotilaallekaan. Jos vastustelee, henkilökunnan käytös muuttuu ja koko sairaalareissusta tulee hankala. Toimenpiteistä kieltäydytään, ellei potilas toimi odotusten mukaan. Se ja sama särkeekö tai miten hälyttävät hemoglobiiniarvot ovat. Ei merkitystä. Pääasia, että lääkitään. Ohennetaan veri ja poistetaan se olematonkin kipu.
Käytännössä todettu, jotta oikeusturvaa ei ole. Jos lääkeaineita ei kestä tai verenvuodot yltyvät mahdottomiksi, kukaan ei kanna vastuuta. Sairaaloissa harjoitetaan normikäytäntöä. Potilaan ongelma, jos ei siedä. Aika raakaa on meno tää.
Synnytyssairaalassa vihurirokkorokote tuodaan automaattisesti ja jos ei kelpaa, pidetään luento siitä, mitkä kauheudet odottavat kieltäytymisen seurauksena. Vasta-argumenteista ei ole puhettakaan.
elämää suuremmat riskit.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9529852
Haluatko että lapset sekä muu väestö kärsii?
Jos haluat älä allekirjoita, mutta jos et halua, niin allekirjoita.
Kannattaa katsoa seuraava video narkolepsiasta. :D
http://www.youtube.com/watch?v=z0eRKPwKz88&feature=related
En kannata mitään pakkolakeja, mutta tuota addressia en allekirjoita ja vain sen vuoksi, että rokotevastaiset ovat todella aggressiivisia ja painostavia ihmisiä. En tahdo olla sellaisten ihmisten seurassa edes paperilla.
Kuinka voit olla tällä palstalla? Minä allekirjoitin ja muutamat ystävänikin. Meillä on itsemäärämisoikeus omaan kehoomme.
Ei ole, eikä ole ikinä ollutkaan. Laki rajoittaa tuota kuvittelemaanne itsemääräämisoikeutta. Se tuulimyllykin, jota vastaan nyt taistelette, on pystytetty jo 1986. Olette vähän myöhässä adresseinenne. Mutta sitähän rokotevastaisten homma on ollut aina. Siteeksi totta, runsaasti väärinymmärrystä ja huhujen lietsontaa täysin kestämättömältä pohjalta.
Kyllä minulla ainakin on itsemäärämisoikeus omaan kehoon, oletko kuullut Suomen laista, tai potilaslaista. Minua ei ole koskaan piikitetty ilman lupaa eikä piikitetä.
Täällä ollaan nimimerkillä, addressissa ollana omalla nimellä. Minä en tahdo missään nimessä tulla yhdistetyksi näiden höyrypäiden joukkoon. Sen verran hulluksi tämä meno on mennyt. Kaikki järki kadonnut.
Toinen asia olisi, jos Suomessa olisi hillitty rokotekriittinen liikke, voisin liittyä siihen, ehkä, jos tuo rokotekriittinen liike olisi oikeasti terveellä tavalla kriittinen eikä tällainen nykyisenkaltainen rokotehysteerikkojen liike jossa fakta on sellainen, joka sopii omiin tarkoitusperiin.
Pyhän hengen temppeli eikä mikään rokotteiden leikkikenttä. Ruumiinsa myrkyttäminen on synti omaa kehoa vastaan
Piikitetään ja piikitetään ihan laillisesti jos yleisvaarallinen tarpeeksi paha tauti tulee.
Voidaanhan ihminen määrätä pakkohoitoon mielisairaustapauksissakin tai rikoksista vankilaan. Itsemääräämisoikeus on lain mukaan rajattu.
Tiedän, että tämä yleinen keskustelu asiasta on pahimmille rokotekiimaisille kiusallista. "Tosi hiljainen" liike olisi miellyttävämpi. =)
Valitettavasti unohdat nyt täysin sen faktan, että paljon tavallisia, hillittyjä vanhempia on "kääntynyt" turhia rokotuksia vastaan sikasekoilun myötä. Ja ei, tämä ei tarkoita automaattisesti, että he olisivat kaikkia rokotuksia tai lääketiedettä vastaan.
Huoh, mitäs sanoinkaan faktojen käyttämisestä vain jos ne sopivat omiin tarkoitusperiin. Se ei ole oikeanlaista kriittisyyttä, valitettavasti.
Kuinka niin "unohdan sen faktan?" Jos en mainitse jotain, ei se tarkoita, että olen unohtanut jotain.
Liikettä on aina jokaiseen suuntaan kaikissa ryhmissä, eihän se ole kiellettyä. Itse en vain tahdo olla mukana ryhmässä, noh..., selitin sen kyllä aiemmin, antaapa nyt olla kun en näemmä osaa kitetyttää itseäni tarpeeksi hyvin tämän kaltaisen palstan lukijoille.
Ei niin, ei tietenkään tarkoita kaikkia rokotuksia vastaan olemista jos turhia rokotuksia(esimerkiksi) vastustaa. Itse vain kaipaan aina sellaista tervettä järkeä sikapiikkikohuilussakin. Sitä ei löydy äännekkäämpien rokotehysteerikkojen päästä (enää).
Se on harmi, sillä sahaatte omaa oksaanne, tulette vielä näkemään.
Terve rokotekriittisyys on ihan hyvä ja se tulisi oikeasti opettaa kaikille, mutta liika on aina liikaa.
Palstan pilasi muutama yliaktiivinen ilmeisesti mielenterveysongelmista kärsivä rokotekammoinen (ei -kriittinen, joka on tervettä) fanaatikko. Järkevä keskustelu puolin ja toisin loppui. Valitettavasti.
Näin on. Akateemisesti sivistynyt ei höyrähdä, vaan hillitysti terveeltä pohjalta hieman vastustaa. Sillai sopivasti, jotta oma etu ei missään vaiheessa joudu vaaraan.
Kyllä akateeminenkin ymmärtää, milloin oma tai omanlaisten etu ei ole enää tärkeämpää kuin muiden(kin) etu. Tietääkseni olemme kaikki samaa kansaa ja rotua.
Akateeminen sivistynyt ei myöskään vastaa itselleen samasta Elisan IP.:stä.
Palstan pilasi muutama yliaktiivinen ilmeisesti mielenterveysongelmista kärsivä rokotekiimainen (ei -myönteinen, joka on tervettä) fanaatikko. Järkevä keskustelu puolin ja toisin loppui. Valitettavasti.