Suolen puheenjohtaja Otto-Ville Kuusinen loikkaisi neuvostoliittoon ja samaa tekee tämänpäiväinen suomalaisuuden liittokin koska ovat samaa mieltä Putinin kanssa siitä että pakkovenäjää on tultava suomen itä-suomen kouluihin. Ei riittänyt että suomen veteraanit taisteli neuvostoliittoa ja pakkovenäläistämistä vastaan, kun suomalaisuuden liiton "urheat isänmaalliset taistelijat" ovat totetuttamassa Stalinin unelmaa!
Putin kannattaa pakkovenäjää suomeen!
trööt
9177
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Hurrit ovat vaatineet pakkoruotsia Suomeen ja saaneet sen. Miksi ei Venäjä vaatisi samaa?
Suomi on demokratia ja ruotsinkieliset ainoastaan 5% vähemmistö, ennemistön saamiseksi tarvittiin 46% suomenkielisiä jotka olivat samaa mieltä ja täten tuli pakollinen ruotsinkieli suomenkielisille ja pakollinen suomi ruotsinkielisille. Ehkä venäjänkielisillä ei ole oikeus samaan palveluun kuten ruotsinkieliset koska ruotsinkielisiä on lähes kymmenen kertaa ennemmän maassamme puhumattakaan ettei venäjänkielellä ole mitään historiallisia sidoksia suomeen? ;-) Se päivä jolloin venäjänkielisiä on yhtä monta kuin ruotisnkielisiä niin voit ruveta itkemään uudestaan, mutta enpä usko että sellaista tule koskaan tapahtumaan. 40.000 venäjänvähemmistösta puolet on syntyneet suomeen ja kokee itsensä suomalaisiksi tai suomenruotsalaisiksi (kuten yeremenkot) ja täten on täysin absurdia uskoa että he edes haluavat "pakkovenäjää" aivan kuten on melko absurdia uskoa että yhdysvaltoihin muuttavat sakalaiset ovat vaatimassa pakkosaksaa yhdysvaltojen kouluihin ;)
Suomi on ollut niin osa Ruotsia kuin osa Venäjää. Ruotsilla ei ole sen enempää sidoksia Suomeen kuin Venäjällä. Miksi hurrit aina vetoavat historiaan, mutta unohtavat historian Venäjän kanssa...
"...venäjänvähemmistösta puolet on syntyneet suomeen ja kokee itsensä suomalaisiksi tai suomenruotsalaisiksi (kuten yeremenkot) ja täten on täysin absurdia uskoa että he edes haluavat "pakkovenäjää" ..."
Suomenruotsalaiset eivät siis ole syntyneet Suomeen ja kokevat itsensä ruotsalaisiksi? Siksi he siis haluavat pakkoruotsia. Olen kyllä kuullut, että suurin osa suomenruotsalaisista kokee itsensä suomalaiseksi. On siis absurdia heiltä vaatia pakkoruotsia.
Kaukaa haettu vertaus. Mutta hurria taitaa pelottaa että Venäjä on tosissaan. Jättäisivät nuo bolsujen jälkeläiset tällä kertaa itärajan rauhaan ja tulisivat teitä Pohjanmualaisia hurri loisia ärsyttämään.
Se että kielen nimi on "ruotsi" ei tarkoita sitä että se kuuluu ainoastaan ruotsiin. Suomi (Österland) oli yhtä paljon osaa ruotsia kuin joku Skåne tai Västerbotten ja österlandissa puhuttiin ruotsiakin, joten täten österlandin alkuperäiset asukkaat puhuivat ruotsia. Vaikka neuvostoliitto miehitti suomea yli 100 vuotta niin kukaan suomessa syntynyt ei puhunut venäjää (tai ehkä 0,01%) , mutta 20-25% suomen kansasta puhui ruotsia äidinkielenään, mutta fennon hurja ruotsalaisvihaa sokaisee häntä niin ettei suostu näkemään yhtään mitään.
Gylling oli kyllä ihan ruotsia puhuva hurripaska kuten sinäkin.
Ei sotaveteraaneilla ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. Tiettyjen alueiden koululaisille annettaisiin vaan mahdollisuus valita B-kielensä tarpeita vastaavaksi (mikäli siis asia järjestetään oikealla tavalla, eli valinnaiseksi).
Juuri näin.
Nyt on taloustaantuma ja koulumenoista leikataan ja jos annettaisiin itäsuomalaisille mahdollisuus valita ruotsin ja venäjän kielestä, niin koulujen olisi pakko palkata uusia opettajia jotka taitavat venäjänkielenkin. Tämä kohottaisi menoja eikä olisi mahdollista kun nyt on hurja talouskuri päällä. Periaatteessa itä-suomen kunnissa olisi äänestettävä jos ne haluavat pakollisen ruotsin tai venäjän ja jos ne valitsevat venäjän niin siellä ei ole "kielivapautta" vaan pakkovenäjää, mikä on tietenkin isänmaallista ja sotaveteraanien kunnoittamista fennon kierron logiikan mukaan ;-)