Nooa Pankille risuja

Olen ollut ko; pankin asiakas kolmisen vuotta. Eiliseen asti olin ihan tyytyväinen pankin toimintaan, vaan enpä ole enää!
Saimme aika kalseaa ja ala-arvoista kohtelua, kun haimme meille jo vuosi sitten luvattua vaivaista 5000 eur lisä lainaa talon pikku remonttiin.
Vastaamme saimme pikku nihilistin pankkivirkailijan, jolla ilmeisemmin oma elämä jotenkin pielessä. Emme ole nuoria vaan keski-ikäinen pariskunta, jonka talous on kahden perättäisen tapaturman seurauksena kokenut muutaman kuukauden notkahduksen joka on nyt korjaantumaan päin.Omistuksessa auto,vene ja reaaliarvoltaan remonttien myötä noussut OK-talo, alueella joka on alkanut kokea arvonnousua ja on haluttua asuin aluetta.Jo pelkästään talomme myyntihinta tänäpäivänä ison ja hyvin hoidetun tontin kera, kipuaa reilusti yli ostohinnan ja olisi ollut aivan riittävä vakuus.Vaan kuinkas sitten kävikään??
Talo olisi pitänyt arvioittaa pankin valitsemalla välittäjällä, maksetut muiden lainojen laskut olisi pitänyt kiikuttaa pankkiin nähtäväksi ja koko asenne oli todella sellainen pankkivirkailijalla ettei hänelle riittäänyt "kolmannen-asteen" kuulustelu tekniikka vaan hän päätti nöyryyttää oikein kunnolla. Tivasi ainakin kymmenen kertaan, että mihin palkka ansioit oikein menevät, v*ttuili ja vihjaili että olisi jotain "muuta käyttöä rahoilla" ??? Itse en käytä alkoholia juuri lainkaan ja miehellä menee muutama tölkki olutta saunan jälkeen, max kerran viikossa. Tuli todella loukattu ja nuhruinen olo koko homman kanssa.
Puhalsin pelin poikki ja ilmoitin, etten tullut sinne loukattavaksi ja koko hakemuksen voi unohtaa.
Laitoin asiasta reklamaation konttorin johtajalle , vaikka en rikas ole, ei minua silti joku pieni mxxxinen nulikka silti omaksi ilokseen nöyryytäkkään.
8766
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Lainaa pankilta.
Pankki ilmoittaa omat ehtonsa.
Sinä joko:
1) Hyväksyt sellaisenaan
2) Hylkäät heti
3) Rupeat neuvottelemaan

Nyt et päästänyt pankkia edes tekemään tarjousta, kun:
1) Et suostunut arvioittamaan taloa pankin välittäjällä
2) Et esittänyt kuitteja muista lainoistasi (muista pankeista?)
3) Vuodessa on pankkeja koskevat määräykset/ohjeet ehtineet muuttua.

PS. Kyllä tilitapahtumista näkyy, jos rahat vaan "häviävät" jonnekin.

Äänestä
  • Jos en hyväksy sellaista "neuvottelua" jossa pankki määrittää kysymättä.
    Lakimiehen neuvo oli, että pankin olisi pitänyt hyväksyä vakuudeksi velaton vene joka olisi kattanut lainan ja mennyt arvo ylikin, siitä ei ei pankkivirkailija edes puhunut vaikka se olisi tarpeen vaatiessa mennyt helposti kaupaksi koska sillä olisi ollut jo ostajakin. Emme vain halua myydä ellei ole pakko, koska se liittyy harrastaaseen vahvasti !!
    Samoin olisimme saaneet ihan itse päättää kuka välittäjä käy arvioimassa talon ilman ,että pankin "kytkös välittäjä" käy antamassa alakanttiin olevan myyntihinnan. Olisimme suostuneet myös pankin välittäjän käyntiin, mutta se epäasiallinen käytös muutti mielen.
    Minun tilitapahtumani ovat oma asiani. Rahat "häviävät" ihan normaaleihin laskuihin ja elämiskuluihin ei niissä mitään hämärää ole!

    Ei tavallisen ihmisen tarvitse tyytyä minkään instanssin ylivaltaan ja komenteluun.Pankkeja riittää ja rahoituslaitoksia jossa ei sen suuremmat korot ole kuin pankeissakaan. Ajatus oli olla omalle pankille lojaali, mutta eipä tarvitse kun ei sieltäkään päin tulla vastaan.

    Äänestä

  • Ei kiitos Nooalle kirjoitti:

    Jos en hyväksy sellaista "neuvottelua" jossa pankki määrittää kysymättä.
    Lakimiehen neuvo oli, että pankin olisi pitänyt hyväksyä vakuudeksi velaton vene joka olisi kattanut lainan ja mennyt arvo ylikin, siitä ei ei pankkivirkailija edes puhunut vaikka se olisi tarpeen vaatiessa mennyt helposti kaupaksi koska sillä olisi ollut jo ostajakin. Emme vain halua myydä ellei ole pakko, koska se liittyy harrastaaseen vahvasti !!
    Samoin olisimme saaneet ihan itse päättää kuka välittäjä käy arvioimassa talon ilman ,että pankin "kytkös välittäjä" käy antamassa alakanttiin olevan myyntihinnan. Olisimme suostuneet myös pankin välittäjän käyntiin, mutta se epäasiallinen käytös muutti mielen.
    Minun tilitapahtumani ovat oma asiani. Rahat "häviävät" ihan normaaleihin laskuihin ja elämiskuluihin ei niissä mitään hämärää ole!

    Ei tavallisen ihmisen tarvitse tyytyä minkään instanssin ylivaltaan ja komenteluun.Pankkeja riittää ja rahoituslaitoksia jossa ei sen suuremmat korot ole kuin pankeissakaan. Ajatus oli olla omalle pankille lojaali, mutta eipä tarvitse kun ei sieltäkään päin tulla vastaan.

    ja kyllä ne siellä konttorissa sen vanhan viinan haistoivat saunaillan jälkeen

    Äänestä

  • Ei kiitos Nooalle kirjoitti:

    Jos en hyväksy sellaista "neuvottelua" jossa pankki määrittää kysymättä.
    Lakimiehen neuvo oli, että pankin olisi pitänyt hyväksyä vakuudeksi velaton vene joka olisi kattanut lainan ja mennyt arvo ylikin, siitä ei ei pankkivirkailija edes puhunut vaikka se olisi tarpeen vaatiessa mennyt helposti kaupaksi koska sillä olisi ollut jo ostajakin. Emme vain halua myydä ellei ole pakko, koska se liittyy harrastaaseen vahvasti !!
    Samoin olisimme saaneet ihan itse päättää kuka välittäjä käy arvioimassa talon ilman ,että pankin "kytkös välittäjä" käy antamassa alakanttiin olevan myyntihinnan. Olisimme suostuneet myös pankin välittäjän käyntiin, mutta se epäasiallinen käytös muutti mielen.
    Minun tilitapahtumani ovat oma asiani. Rahat "häviävät" ihan normaaleihin laskuihin ja elämiskuluihin ei niissä mitään hämärää ole!

    Ei tavallisen ihmisen tarvitse tyytyä minkään instanssin ylivaltaan ja komenteluun.Pankkeja riittää ja rahoituslaitoksia jossa ei sen suuremmat korot ole kuin pankeissakaan. Ajatus oli olla omalle pankille lojaali, mutta eipä tarvitse kun ei sieltäkään päin tulla vastaan.

    Paljonko muuten Nooa haluaisi vakuudettomasta kulutusluotosta korkoa?

    Äänestä

  • Ei kiitos Nooalle kirjoitti:

    Jos en hyväksy sellaista "neuvottelua" jossa pankki määrittää kysymättä.
    Lakimiehen neuvo oli, että pankin olisi pitänyt hyväksyä vakuudeksi velaton vene joka olisi kattanut lainan ja mennyt arvo ylikin, siitä ei ei pankkivirkailija edes puhunut vaikka se olisi tarpeen vaatiessa mennyt helposti kaupaksi koska sillä olisi ollut jo ostajakin. Emme vain halua myydä ellei ole pakko, koska se liittyy harrastaaseen vahvasti !!
    Samoin olisimme saaneet ihan itse päättää kuka välittäjä käy arvioimassa talon ilman ,että pankin "kytkös välittäjä" käy antamassa alakanttiin olevan myyntihinnan. Olisimme suostuneet myös pankin välittäjän käyntiin, mutta se epäasiallinen käytös muutti mielen.
    Minun tilitapahtumani ovat oma asiani. Rahat "häviävät" ihan normaaleihin laskuihin ja elämiskuluihin ei niissä mitään hämärää ole!

    Ei tavallisen ihmisen tarvitse tyytyä minkään instanssin ylivaltaan ja komenteluun.Pankkeja riittää ja rahoituslaitoksia jossa ei sen suuremmat korot ole kuin pankeissakaan. Ajatus oli olla omalle pankille lojaali, mutta eipä tarvitse kun ei sieltäkään päin tulla vastaan.

    selittelijältä. Jos työtilanne on hyvä ja löytyy veneet, autot ja muut lelut niin kuinkas suuri homma on yksinkertaisesti laittaa säästöön se 5000 eur. Ei menis montaa kuukautta, ellei sitten juuri näissä autoissa ja veneessä ole sinulle lainarahaa yllin kyllin vaikka naapurille jaettavaksi.

    Äänestä

  • Ei kiitos Nooalle kirjoitti:

    Jos en hyväksy sellaista "neuvottelua" jossa pankki määrittää kysymättä.
    Lakimiehen neuvo oli, että pankin olisi pitänyt hyväksyä vakuudeksi velaton vene joka olisi kattanut lainan ja mennyt arvo ylikin, siitä ei ei pankkivirkailija edes puhunut vaikka se olisi tarpeen vaatiessa mennyt helposti kaupaksi koska sillä olisi ollut jo ostajakin. Emme vain halua myydä ellei ole pakko, koska se liittyy harrastaaseen vahvasti !!
    Samoin olisimme saaneet ihan itse päättää kuka välittäjä käy arvioimassa talon ilman ,että pankin "kytkös välittäjä" käy antamassa alakanttiin olevan myyntihinnan. Olisimme suostuneet myös pankin välittäjän käyntiin, mutta se epäasiallinen käytös muutti mielen.
    Minun tilitapahtumani ovat oma asiani. Rahat "häviävät" ihan normaaleihin laskuihin ja elämiskuluihin ei niissä mitään hämärää ole!

    Ei tavallisen ihmisen tarvitse tyytyä minkään instanssin ylivaltaan ja komenteluun.Pankkeja riittää ja rahoituslaitoksia jossa ei sen suuremmat korot ole kuin pankeissakaan. Ajatus oli olla omalle pankille lojaali, mutta eipä tarvitse kun ei sieltäkään päin tulla vastaan.

    On mullakin auto tai pari, riippuu vähän määritelmästä. Ja veneitäkin on kaksi. Tai toisesta en ihan tiedä, kun se jäi johonkin Kyrönjoen mutkaan, kun lainasin lankomiehelle. Ja olihan siinä reikiä.

    Äänestä

pankkiin niin naapuripankeista saa yleensä paremman tarjouksen. Eli eikun pankkia vaihtamaan.

Äänestä
  • jätetty mainitsematta...

    No, mihin pankkiin olette siirtyneet ja onhan vene jo pantattu?

    Pankit eivät suomessa ota venettä vakuudeksi, koska lainsäädäntö ei sitä salli(poislukien aluskiinnitykset, mutta ei liene oikea kokoluokka).

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei kiitos Nooalle!! kirjoitti:

Olen ollut ko; pankin asiakas kolmisen vuotta. Eiliseen asti olin ihan tyytyväinen pankin toimintaan, vaan enpä ole enää!
Saimme aika kalseaa ja ala-arvoista kohtelua, kun haimme meille jo vuosi sitten luvattua vaivaista 5000 eur lisä lainaa talon pikku remonttiin.
Vastaamme saimme pikku nihilistin pankkivirkailijan, jolla ilmeisemmin oma elämä jotenkin pielessä. Emme ole nuoria vaan keski-ikäinen pariskunta, jonka talous on kahden perättäisen tapaturman seurauksena kokenut muutaman kuukauden notkahduksen joka on nyt korjaantumaan päin.Omistuksessa auto,vene ja reaaliarvoltaan remonttien myötä noussut OK-talo, alueella joka on alkanut kokea arvonnousua ja on haluttua asuin aluetta.Jo pelkästään talomme myyntihinta tänäpäivänä ison ja hyvin hoidetun tontin kera, kipuaa reilusti yli ostohinnan ja olisi ollut aivan riittävä vakuus.Vaan kuinkas sitten kävikään??
Talo olisi pitänyt arvioittaa pankin valitsemalla välittäjällä, maksetut muiden lainojen laskut olisi pitänyt kiikuttaa pankkiin nähtäväksi ja koko asenne oli todella sellainen pankkivirkailijalla ettei hänelle riittäänyt "kolmannen-asteen" kuulustelu tekniikka vaan hän päätti nöyryyttää oikein kunnolla. Tivasi ainakin kymmenen kertaan, että mihin palkka ansioit oikein menevät, v*ttuili ja vihjaili että olisi jotain "muuta käyttöä rahoilla" ??? Itse en käytä alkoholia juuri lainkaan ja miehellä menee muutama tölkki olutta saunan jälkeen, max kerran viikossa. Tuli todella loukattu ja nuhruinen olo koko homman kanssa.
Puhalsin pelin poikki ja ilmoitin, etten tullut sinne loukattavaksi ja koko hakemuksen voi unohtaa.
Laitoin asiasta reklamaation konttorin johtajalle , vaikka en rikas ole, ei minua silti joku pieni mxxxinen nulikka silti omaksi ilokseen nöyryytäkkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu