thumbnailit/kuvat liikkuu kun vien osoittimen päälle

Tuce

Eli mulla on kuvia rivissä ja kun vien osoittimen kuvan päälle ja tuo hoverin määrrittämä border tulee näkyviin, niin kuvan reunuksen koko muuttuu ja se ilmeisesti vie alla olevan kuvan tilaa, jolloin ne järjestyy uudelleen. Millä koodilla siis saan noi pysyy paikallaan? Olen koittanu koodilla saada väliin rivin mutta ei onnistu id:llä olen määrittäny 1em ei auta...

Toinen juttu olisi miten saan IE:ssä hoverin toimimaan tai/ja jotenkin fiksusti edes kuvia irti taustasta? IEllä en saa kuvan ympärille kunnolla edes reunusta näkymään, kun Firefoxilla toimii tällänen koodi, joka tekee hienon varjon kuvan alle:

.item .thumb
{
height: 130px;
width:auto;
padding:3px;
border:1px ;
solid #DDD;
-moz-box-shadow: 5px 5px 7px #000000;
box-shadow: 5px 5px 7px #000000;
-webkit-box-shadow: 5px 5px 7px #000000;
}

8

412

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • weretty

      >> ja tuo hoverin määrrittämä border tulee näkyviin

      Jospa laitat ne kaikki koodit esille nyt ensalkuun koska sitä ei ollut tuossa mainittu. Lisäksi antamasi koodi sisältää jo itsessään virheen joten en ihmettele jos se ei toimi. Pääperiaate on kuitenkin se, että jos elementin leveyttä kasvatetaan, vaikka vain reunaviivalla, se siirtää jäljessään tulevia eteenpäin.

      • Jejej

        "Pääperiaate on kuitenkin se, että jos elementin leveyttä kasvatetaan, vaikka vain reunaviivalla, se siirtää jäljessään tulevia eteenpäin."
        Niin käyttämällä http://css-tricks.com/box-sizing/ elementin leveys pysyy määriteltynä vaikka viivanpaksuus muuttuu.


    • Jejej

      Niin helppohan toi on korjata.
      img {
      border: none;
      margin: 30px;
      }

      img:hover {
      border: 3px solid #505050;
      margin: 27px;

      -webkit-box-shadow: 5px 5px 7px #000000;
      -moz-box-shadow: 5px 5px 7px #000000;
      -o-box-shadow: 5px 5px 7px #000000;
      box-shadow: 5px 5px 7px #000000;

      behavior: url("/tunnuksesi/public_html/js/PIE.htc");
      }

      Siis marginaalista vähennetään viivan leveys, jolloin tila pysyy samana eikä pompi.
      Varjot kannattaa luotelle tossa järjestyksessä, koska tällöin standarti määritys jää voimaan jos selain tukee sitä.
      Sekä käytetään http://css3pie.com/ jolloin IE:llä saa varjot, kulmien pyöristykset... toimimaan.

      Osaat varmaankin soveltaa ton omaan tarkoitukseesi.

      • tuce

        Kiitti!, muuten hyvä mozillalla tuntuisi toimivan, mutta IE:ssä menee noi varjot vääriin kohtiin eli ei ole noiden kuva thumbnailien alla. Miten ne korjataan thumbnailien alle?
        Tässä toi css teksti noiden osalta:




        /* thumbsit */
        .item
        {
        border: none;
        margin: 30px;
        float: left;
        }

        .item:hover
        {
        border: 3px;
        margin: 27px;

        }



        .item .thumb
        {

        height: 130px;
        width:auto;
        background: #f9f9f9;
        border: none;
        margin: 30px;

        -webkit-box-shadow: 5px 5px 7px #000000;
        -moz-box-shadow: 5px 5px 7px #000000;
        -o-box-shadow: 5px 5px 7px #000000;
        box-shadow: 5px 5px 7px #000000;

        behavior: url("PIE/PIE.htc");
        }




        .item img:hover
        {
        height: 130px;
        width:auto;
        background: #f9f9f9;
        border: 3px solid #505050;
        margin: 27px;

        -webkit-box-shadow: 5px 5px 7px #000000;
        -moz-box-shadow: 5px 5px 7px #000000;
        -o-box-shadow: 5px 5px 7px #000000;
        box-shadow: 5px 5px 7px #000000;
        behavior: url("PIE/PIE.htc");
        }


      • tuce
        tuce kirjoitti:

        Kiitti!, muuten hyvä mozillalla tuntuisi toimivan, mutta IE:ssä menee noi varjot vääriin kohtiin eli ei ole noiden kuva thumbnailien alla. Miten ne korjataan thumbnailien alle?
        Tässä toi css teksti noiden osalta:




        /* thumbsit */
        .item
        {
        border: none;
        margin: 30px;
        float: left;
        }

        .item:hover
        {
        border: 3px;
        margin: 27px;

        }



        .item .thumb
        {

        height: 130px;
        width:auto;
        background: #f9f9f9;
        border: none;
        margin: 30px;

        -webkit-box-shadow: 5px 5px 7px #000000;
        -moz-box-shadow: 5px 5px 7px #000000;
        -o-box-shadow: 5px 5px 7px #000000;
        box-shadow: 5px 5px 7px #000000;

        behavior: url("PIE/PIE.htc");
        }




        .item img:hover
        {
        height: 130px;
        width:auto;
        background: #f9f9f9;
        border: 3px solid #505050;
        margin: 27px;

        -webkit-box-shadow: 5px 5px 7px #000000;
        -moz-box-shadow: 5px 5px 7px #000000;
        -o-box-shadow: 5px 5px 7px #000000;
        box-shadow: 5px 5px 7px #000000;
        behavior: url("PIE/PIE.htc");
        }

        Nii ja toi on muutenki outo, kun ei toimi ilman noita kaikkia, vaikka tossahan on oikeestaan kaksi turhaa määritystä. En tajuu mikä vikana.


      • tuce
        tuce kirjoitti:

        Nii ja toi on muutenki outo, kun ei toimi ilman noita kaikkia, vaikka tossahan on oikeestaan kaksi turhaa määritystä. En tajuu mikä vikana.

        Jos laitan doctypeksi tän:



        , niin toimii varjot oikeilla kohdilla IE:ssä, Mutta silloin menee mozillassa taas valikoiden ulkonäkö sekasin. Voiko siis doctypeä vaihtaa noin vaan vai mitä muuta pitää vaihtaa? nyt on:


      • tuce
        tuce kirjoitti:

        Jos laitan doctypeksi tän:



        , niin toimii varjot oikeilla kohdilla IE:ssä, Mutta silloin menee mozillassa taas valikoiden ulkonäkö sekasin. Voiko siis doctypeä vaihtaa noin vaan vai mitä muuta pitää vaihtaa? nyt on:

        Eli jos laitan tän, niin toimii: PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
        Nyt on: PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">


      • Jejej
        tuce kirjoitti:

        Jos laitan doctypeksi tän:



        , niin toimii varjot oikeilla kohdilla IE:ssä, Mutta silloin menee mozillassa taas valikoiden ulkonäkö sekasin. Voiko siis doctypeä vaihtaa noin vaan vai mitä muuta pitää vaihtaa? nyt on:

        Niin doctypeksi kannattaa valita semmoinen millä selaimet toimii standarti tilassa näin eri selaimet toimivat hyvin samallatavalla. Nykyään huoletta voi käyttää !DOCTYPE html> vaikka ei käyttäisi mitään HTML 5 jutuista. Ei doctypeä tarvitse vaihdella kun kerralla valitsee toimivan. http://hsivonen.iki.fi/doctype/

        Katsomalla tota taulukkoa niin huomaat PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN" todella huono valinta, sillä IE toimii todella epästandartisti joka aiheuttaa paljon ongelmia, muiden selainten kohdilla ongelmat pienempiä. Vaihda kunnollinen doctype niin autellaan sitten ongelmissa mikäli niitä tulee.

        "Eli jos laitan tän, niin toimii: PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
        Nyt on: PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">"

        Et voi vaihtaa noin, sillä toinen on XHTML ja toinen HTML, XHTML:ssä tagit pitää sulkea esim br /> ei br>. !DOCTYPE html> on siitä hyvä että voi kirjoittaa kumpaa tahansa, vaikka XHTML suosittelisin selkeempä.

        Turhaa määrität varjot molemmissa koska ne menevä päällekkäin joten .item .thumb tai mielummin .item img riittää.

        Jos liität koodia niin muista korvata kaikki < (pienempi kuin) merkit muuten ei näy. Tai sitten lisäät keskustelun vaikkapa http://www.menthal27.net/keskustelu/ jossa ei tämmöistä turhaa ongelmaa ole.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Onko kaivattusi ulkonäkö

      tarpeeksi miellyttävä? 🥕
      Ikävä
      55
      1196
    2. Toivotko koskaan mies...

      Että nähtäis ja aloitettais alusta, puhtaalta pöydältä tutustuminen. Olit oikeassa ei me kunnolla tunnettu. Olin hölmö.
      Ikävä
      90
      1167
    3. Tämän päivän puukotusuutinen

      Epäillyn tuntomerkit? Nisti vai matu? Laittaisin betsit jälkimmäiselle.
      Seinäjoki
      17
      1040
    4. Svty paska työpaikka

      Elekää kukaan hakeku sinne töihin.
      Suomussalmi
      17
      878
    5. Olisin valmis salaisiin tapaamisiin

      Juuri sinun kanssasi mies. Olet saanut minun pääni pyörälle ja ajatukseni pyörimään ympärilläsi. Hittoon velvollisuudet
      Intohimo
      45
      793
    6. Kyllä näin 45 vuotiaana miehenä pitää sanoo, että 40-50v naiset näyttää vanhoilta

      Niin väsynyttä, silmäryppyä, harmaata hiusta jne jne
      Ikävä
      112
      768
    7. Olisit voinut olla...

      ....ihan tavallinen ihminen, terve mieleltään ja kropaltaan, hyvä seuraihminen ja luotettava kumppani. Mutta ei, olit n
      Ikävä
      64
      722
    8. Onko viisikko aktivoitunut

      Taas ruumis !! Viisikko ryskää kukaan ei pärjää
      Seinäjoki
      12
      707
    9. Olet ihana mies

      Mun söpöliini 🙊😘
      Ikävä
      38
      609
    10. YT skoda Transtech

      Noin 200 saa potkut. Saksikäsipetturi ajoi suomen konkkaan ja tarkkikselle. Totaalinen Petosjytky..
      Kajaani
      70
      591
    Aihe