thumbnailit/kuvat liikkuu kun vien osoittimen päälle

Tuce

Eli mulla on kuvia rivissä ja kun vien osoittimen kuvan päälle ja tuo hoverin määrrittämä border tulee näkyviin, niin kuvan reunuksen koko muuttuu ja se ilmeisesti vie alla olevan kuvan tilaa, jolloin ne järjestyy uudelleen. Millä koodilla siis saan noi pysyy paikallaan? Olen koittanu koodilla saada väliin rivin mutta ei onnistu id:llä olen määrittäny 1em ei auta...

Toinen juttu olisi miten saan IE:ssä hoverin toimimaan tai/ja jotenkin fiksusti edes kuvia irti taustasta? IEllä en saa kuvan ympärille kunnolla edes reunusta näkymään, kun Firefoxilla toimii tällänen koodi, joka tekee hienon varjon kuvan alle:

.item .thumb
{
height: 130px;
width:auto;
padding:3px;
border:1px ;
solid #DDD;
-moz-box-shadow: 5px 5px 7px #000000;
box-shadow: 5px 5px 7px #000000;
-webkit-box-shadow: 5px 5px 7px #000000;
}

8

376

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • weretty

      >> ja tuo hoverin määrrittämä border tulee näkyviin

      Jospa laitat ne kaikki koodit esille nyt ensalkuun koska sitä ei ollut tuossa mainittu. Lisäksi antamasi koodi sisältää jo itsessään virheen joten en ihmettele jos se ei toimi. Pääperiaate on kuitenkin se, että jos elementin leveyttä kasvatetaan, vaikka vain reunaviivalla, se siirtää jäljessään tulevia eteenpäin.

      • Jejej

        "Pääperiaate on kuitenkin se, että jos elementin leveyttä kasvatetaan, vaikka vain reunaviivalla, se siirtää jäljessään tulevia eteenpäin."
        Niin käyttämällä http://css-tricks.com/box-sizing/ elementin leveys pysyy määriteltynä vaikka viivanpaksuus muuttuu.


    • Jejej

      Niin helppohan toi on korjata.
      img {
      border: none;
      margin: 30px;
      }

      img:hover {
      border: 3px solid #505050;
      margin: 27px;

      -webkit-box-shadow: 5px 5px 7px #000000;
      -moz-box-shadow: 5px 5px 7px #000000;
      -o-box-shadow: 5px 5px 7px #000000;
      box-shadow: 5px 5px 7px #000000;

      behavior: url("/tunnuksesi/public_html/js/PIE.htc");
      }

      Siis marginaalista vähennetään viivan leveys, jolloin tila pysyy samana eikä pompi.
      Varjot kannattaa luotelle tossa järjestyksessä, koska tällöin standarti määritys jää voimaan jos selain tukee sitä.
      Sekä käytetään http://css3pie.com/ jolloin IE:llä saa varjot, kulmien pyöristykset... toimimaan.

      Osaat varmaankin soveltaa ton omaan tarkoitukseesi.

      • tuce

        Kiitti!, muuten hyvä mozillalla tuntuisi toimivan, mutta IE:ssä menee noi varjot vääriin kohtiin eli ei ole noiden kuva thumbnailien alla. Miten ne korjataan thumbnailien alle?
        Tässä toi css teksti noiden osalta:




        /* thumbsit */
        .item
        {
        border: none;
        margin: 30px;
        float: left;
        }

        .item:hover
        {
        border: 3px;
        margin: 27px;

        }



        .item .thumb
        {

        height: 130px;
        width:auto;
        background: #f9f9f9;
        border: none;
        margin: 30px;

        -webkit-box-shadow: 5px 5px 7px #000000;
        -moz-box-shadow: 5px 5px 7px #000000;
        -o-box-shadow: 5px 5px 7px #000000;
        box-shadow: 5px 5px 7px #000000;

        behavior: url("PIE/PIE.htc");
        }




        .item img:hover
        {
        height: 130px;
        width:auto;
        background: #f9f9f9;
        border: 3px solid #505050;
        margin: 27px;

        -webkit-box-shadow: 5px 5px 7px #000000;
        -moz-box-shadow: 5px 5px 7px #000000;
        -o-box-shadow: 5px 5px 7px #000000;
        box-shadow: 5px 5px 7px #000000;
        behavior: url("PIE/PIE.htc");
        }


      • tuce
        tuce kirjoitti:

        Kiitti!, muuten hyvä mozillalla tuntuisi toimivan, mutta IE:ssä menee noi varjot vääriin kohtiin eli ei ole noiden kuva thumbnailien alla. Miten ne korjataan thumbnailien alle?
        Tässä toi css teksti noiden osalta:




        /* thumbsit */
        .item
        {
        border: none;
        margin: 30px;
        float: left;
        }

        .item:hover
        {
        border: 3px;
        margin: 27px;

        }



        .item .thumb
        {

        height: 130px;
        width:auto;
        background: #f9f9f9;
        border: none;
        margin: 30px;

        -webkit-box-shadow: 5px 5px 7px #000000;
        -moz-box-shadow: 5px 5px 7px #000000;
        -o-box-shadow: 5px 5px 7px #000000;
        box-shadow: 5px 5px 7px #000000;

        behavior: url("PIE/PIE.htc");
        }




        .item img:hover
        {
        height: 130px;
        width:auto;
        background: #f9f9f9;
        border: 3px solid #505050;
        margin: 27px;

        -webkit-box-shadow: 5px 5px 7px #000000;
        -moz-box-shadow: 5px 5px 7px #000000;
        -o-box-shadow: 5px 5px 7px #000000;
        box-shadow: 5px 5px 7px #000000;
        behavior: url("PIE/PIE.htc");
        }

        Nii ja toi on muutenki outo, kun ei toimi ilman noita kaikkia, vaikka tossahan on oikeestaan kaksi turhaa määritystä. En tajuu mikä vikana.


      • tuce
        tuce kirjoitti:

        Nii ja toi on muutenki outo, kun ei toimi ilman noita kaikkia, vaikka tossahan on oikeestaan kaksi turhaa määritystä. En tajuu mikä vikana.

        Jos laitan doctypeksi tän:



        , niin toimii varjot oikeilla kohdilla IE:ssä, Mutta silloin menee mozillassa taas valikoiden ulkonäkö sekasin. Voiko siis doctypeä vaihtaa noin vaan vai mitä muuta pitää vaihtaa? nyt on:


      • tuce
        tuce kirjoitti:

        Jos laitan doctypeksi tän:



        , niin toimii varjot oikeilla kohdilla IE:ssä, Mutta silloin menee mozillassa taas valikoiden ulkonäkö sekasin. Voiko siis doctypeä vaihtaa noin vaan vai mitä muuta pitää vaihtaa? nyt on:

        Eli jos laitan tän, niin toimii: PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
        Nyt on: PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">


      • Jejej
        tuce kirjoitti:

        Jos laitan doctypeksi tän:



        , niin toimii varjot oikeilla kohdilla IE:ssä, Mutta silloin menee mozillassa taas valikoiden ulkonäkö sekasin. Voiko siis doctypeä vaihtaa noin vaan vai mitä muuta pitää vaihtaa? nyt on:

        Niin doctypeksi kannattaa valita semmoinen millä selaimet toimii standarti tilassa näin eri selaimet toimivat hyvin samallatavalla. Nykyään huoletta voi käyttää !DOCTYPE html> vaikka ei käyttäisi mitään HTML 5 jutuista. Ei doctypeä tarvitse vaihdella kun kerralla valitsee toimivan. http://hsivonen.iki.fi/doctype/

        Katsomalla tota taulukkoa niin huomaat PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN" todella huono valinta, sillä IE toimii todella epästandartisti joka aiheuttaa paljon ongelmia, muiden selainten kohdilla ongelmat pienempiä. Vaihda kunnollinen doctype niin autellaan sitten ongelmissa mikäli niitä tulee.

        "Eli jos laitan tän, niin toimii: PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
        Nyt on: PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">"

        Et voi vaihtaa noin, sillä toinen on XHTML ja toinen HTML, XHTML:ssä tagit pitää sulkea esim br /> ei br>. !DOCTYPE html> on siitä hyvä että voi kirjoittaa kumpaa tahansa, vaikka XHTML suosittelisin selkeempä.

        Turhaa määrität varjot molemmissa koska ne menevä päällekkäin joten .item .thumb tai mielummin .item img riittää.

        Jos liität koodia niin muista korvata kaikki < (pienempi kuin) merkit muuten ei näy. Tai sitten lisäät keskustelun vaikkapa http://www.menthal27.net/keskustelu/ jossa ei tämmöistä turhaa ongelmaa ole.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nyt tajusin mitä haet takaa

      En epäile etteikö meillä olisi kivaa missä vaan. Se on iso hyppy henkisellä tasolla sinne syvempään päätyyn, kuten tiedä
      Ikävä
      43
      3663
    2. Kiitos kun sanoit ikävästi minulle, herkälle

      Sait kesälomani pilattua😔
      Ikävä
      36
      2324
    3. Naiselle mieheltä

      Huomasin tuossa, että jääkaapissani on eräs sinun ostamasi tuote edelleen avaamattomana. Arvaatko mikä?
      Ikävä
      32
      1915
    4. Jalkapalloa

      Ura ja Kokkola Cup?
      Kannus
      18
      1658
    5. Kaipaan niin....

      Aaawww mikä kaipuun tunne iski ja lujaa🥺😭❤️
      Ikävä
      17
      1649
    6. Eiii...

      Etkä! 😘
      Ikävä
      23
      1578
    7. Mikset vain

      Unohtaisi?
      Ikävä
      24
      1427
    8. Ihmetteletkö, mihin sinussa ihastuin?

      Pikkuhiljaa huomasin, että olet ainutlaatuinen luonne, plussana tietysti ulkoiset avut. Toista ei taida löytyä koko maai
      Ikävä
      84
      1378
    9. En ymmärrä miksi minä

      Maailma on täynnä sinulle muita
      Ikävä
      21
      1366
    10. Mitä yhteistä on sulla ja kaivatulla?

      Onko teillä samantyyppinen olemus tai luonne? Vai muistuttaako vartalonne toisiaan? Tai kasvot? Entä pukeutuminen? Onko
      Ikävä
      89
      1262
    Aihe