se episodi ratkas koko kisat.
SlovakiA ois ehdottomasti ansainnu voiton, mutta tuomarit, tuomarit
SlovakiA ois ehdottomasti ansainnu voiton, mutta tuomarit, tuomarit
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Aivan oikein, hölmöt tuomarit ratkas monta asiaa.. Esim. Slovakian kohtalon... Mitenköhän jääkiekkoliitto saa ens vuonna kisat aikaan, jos ei oo kunnon tuomareita... Ihmettelen suuresti.. Mutta Hannu Henrikson oli musta paras, ja oikee valinta finaaliin.. ylistän häntä..
mut finaali ei ollu oikee.
jos ihan tarkkaan muistellaan, ni CAN-FIN matsissa hylättiin selvä suomen maali.
joten Nikkarit pääsi Kabinetti päätöksellä mestariksi
Taklaus vei Kanadan kutamitaleille. Paha saa palkkansa...
olen samaa mieltä. Slovakia olisi ehdottomasti ansainnut päästä ainakin finaaliin. Mutta tuomarit oli koko turnauksen ajan melkein yhtä huonoja kaikki. Henriksson oli ainoo hyvä poikkeus.
Ja finaali olisi ollut tunnelmaltaan mahtava, jos ne olisivat olleet mukana! Sympatiat ovat kyllä syksyllä WC:ssa slovakkien puolella. Tuo Lasak-episodi oli kyllä tosi synkkä hetki.
On kyllä Suomikin ollut monasti taitavin ja mielenkiintoisinta kiekkoa pelannut joukkue viime vuosina, vaikka pelaajamäärät ovat pieniä kuten Slovakiallakin. Mutta nyt näin päin.
ei olis ansainnut muutakuin mitä ansaitsi...
Koko kisat eivät oo yhdestä tuomarin teosta kiinni.
Lasak sukelsi, ja jäi sinne oikein KERÄMÄÄN huomioon tuomarilta. Hänen virhe.
Jos Suomi olisi voittanut, ette VARMAAN kiinnitäisi turha huomioon tuomariin.
Just my opinion.
se taklaus olis ehdottomasti ollu jäähyn paikka, sehän oli ilmiselvä estäminen!! Slovakia on silti aina mulle maailmanmestari, vuodesta viis!!