Suomen hallinnon politiikka on kaksinaamaista tai sitten edustajat ihan "pönttöjä"(ehkä molempia ?) kun ei muka tajua sitä että juuri se viinankäyttö johtaa koviin huumeisiin ,lukuisiin tappoihin , perheiden hajoamisiin , pahoihin aivo-, sisäelinsairauksiin yms.
Selityksenä poliitikkojen välinpitämättömyydelle kansalaisten hyvinvointiin saattaa olla kenties se että poliitikot ovat kännänneet omat aivonsa paskaksi .
Valtio kerää vain tuloja viinasta ja jättää pitkäaikais kustannukset laskematta kuten nykyiselläkin hallituksella on tapana .
Hampun käyttö tulisi laillistaa kansanterveyden ja kansantalouden vuoksi.
Kun taloudellinen kilpailu kiristyy ja vaatii yhä enemmän eri toimijoilta on päättäjien osattava tehdä nopeasti juuri oikeat päätökset ilman että viina heidän muutenkin vähäistä arvostelykykyään heikentää ,työntekijöiden krapula-aamut saattavat vaarantaa myös ihmishenkiä.
Kansaa on manipuloitu hampunvastaisuuden esim. sillä että hamppu muka johtaisi kovien huumeiden kuten heroiinin käyttöön kuka tahansa voi kuitenkin todistaa muuta jos tarkastelee asiaa rehellisesti vähän laajemmin esim.
-Selvästi on todistettavissa se että ns."länsimaissa" kovienhuumeiden kuten heroiinin käyttäjistä lähes kaikki ovat käyttäneet aikaisemmin viinaa mutta lähes 0% on siirtynyt suoraan hampunkäytöstä heroiininkäyttäjäksi niin että ei ole edes maistanut koskaan tuotteita joissa on alkoholia .
Näin Jouluna on syytä tuoda esiin eräs epäkohta jota maamme ns. "asiatuntija hutkija-lääkärit" eivät ihme ja kumma ole tuoneet esille on se että tietyt lahjat joita vanhemmat antavat hyvää hyvyyttään lapsilleen(6kk-18-v) saattavat johdattaa lapsukaiset aikuisuudessa alkoholismiin ja sitä kautta kovienhuumeiden käyttäjiksi (esim. suuvedet ,konvehti makeiset yms. ).
Eikö iloinen "Hamppu-pukki" ( vanhemmat ilman känniä ja sitä seuraavaa krapulaa) olisi paljon kivempi juttu kuin joku kännipukki joka yrjöää lapsukaisten vanhempien syliin, vähän "kutittelee" äitiä iskän samuttua ja lähtiessään kusee vielä kuusenjuurelle ?
Selityksenä poliitikkojen välinpitämättömyydelle kansalaisten hyvinvointiin saattaa olla kenties se että poliitikot ovat kännänneet omat aivonsa paskaksi .
Valtio kerää vain tuloja viinasta ja jättää pitkäaikais kustannukset laskematta kuten nykyiselläkin hallituksella on tapana .
Hampun käyttö tulisi laillistaa kansanterveyden ja kansantalouden vuoksi.
Kun taloudellinen kilpailu kiristyy ja vaatii yhä enemmän eri toimijoilta on päättäjien osattava tehdä nopeasti juuri oikeat päätökset ilman että viina heidän muutenkin vähäistä arvostelykykyään heikentää ,työntekijöiden krapula-aamut saattavat vaarantaa myös ihmishenkiä.
Kansaa on manipuloitu hampunvastaisuuden esim. sillä että hamppu muka johtaisi kovien huumeiden kuten heroiinin käyttöön kuka tahansa voi kuitenkin todistaa muuta jos tarkastelee asiaa rehellisesti vähän laajemmin esim.
-Selvästi on todistettavissa se että ns."länsimaissa" kovienhuumeiden kuten heroiinin käyttäjistä lähes kaikki ovat käyttäneet aikaisemmin viinaa mutta lähes 0% on siirtynyt suoraan hampunkäytöstä heroiininkäyttäjäksi niin että ei ole edes maistanut koskaan tuotteita joissa on alkoholia .
Näin Jouluna on syytä tuoda esiin eräs epäkohta jota maamme ns. "asiatuntija hutkija-lääkärit" eivät ihme ja kumma ole tuoneet esille on se että tietyt lahjat joita vanhemmat antavat hyvää hyvyyttään lapsilleen(6kk-18-v) saattavat johdattaa lapsukaiset aikuisuudessa alkoholismiin ja sitä kautta kovienhuumeiden käyttäjiksi (esim. suuvedet ,konvehti makeiset yms. ).
Eikö iloinen "Hamppu-pukki" ( vanhemmat ilman känniä ja sitä seuraavaa krapulaa) olisi paljon kivempi juttu kuin joku kännipukki joka yrjöää lapsukaisten vanhempien syliin, vähän "kutittelee" äitiä iskän samuttua ja lähtiessään kusee vielä kuusenjuurelle ?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Veis varmasti monen monet ahdistukset pään sisältä pois. Läkäri kun sanoo ettei sulle enää anneta sinisä eikä punasia pillerietä vaan vain valkoisia ja ne vasta lisäävätkin vain sityä tyskaa pään sisässä jonka tämä yhteiskunta vaatimuksineen ja pois ottoineen on tuonut ihmiselle