Minkä kokoiset kivekset sinulla on ilmoitettuna yksiköllä cm^3?
Wikipedian mukaan tämä lasketaan ellipsoidin laskentakaavalla mittaamalla kaikkien kolmen ulottuvuuden halkaisija ja keskiarvo on 18cm^3 sekä normaali vaihteluväli 12-30cm^3.
"In healthy European adult human males, average testicular volume is 18 cm³ per testis, with normal size ranging from 12 cm³ to 30 cm³[8]. The average testicle size after puberty measures up to around 2 inches long, 0.8 inches in breadth, and 1.2 inches in height (5 x 2 x 3 cm). Measurement in the living adult is done in two basic ways:
* comparing the testicle with ellipsoids of known sizes (orchidometer).
"(kuva: orchidometer, http://www.google.fi/images?um=1&hl=fi&safe=off&biw=1766&bih=1149&tbs=isch:1&sa=1&q=orchidometer&btnG=Haku&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=)"
* measuring the length, depth and width with a ruler, a pair of calipers or ultrasound imaging.
The volume is then calculated using the formula for the volume of an ellipsoid:
4/3 π × (length/2) × (width/2) × (depth/2)."
Itse sain mittaustuloksista:
OIKEA KIVES: (4/3) * pi * (5.6cm/2) * (4.7cm/2) * (4.4cm/2) = 60.6cm^3
VASEN KIVES: (4/3) * pi * (5.7cm/2) * (4.6cm/2) * (4.6cm/2) = 63.2cm^3
Eli onko minulla tosiaankin niin ylisuuret kivekset, vai onko mittaustavassa jotakin vikana? Täytyy kyllä myöntää, että usein kivekset ovat jonkin verran tiellä. Tuossa on vielä linkki graafiin, jossa on havainnollistettu koko vaihtelua ja sen mukaan mediaanikoko näyttäisikin olevan vähän alle 30cm^3.
http://www.ohsu.edu/radiology/teach/kojima/testicle.htm
Wikipedian mukaan tämä lasketaan ellipsoidin laskentakaavalla mittaamalla kaikkien kolmen ulottuvuuden halkaisija ja keskiarvo on 18cm^3 sekä normaali vaihteluväli 12-30cm^3.
"In healthy European adult human males, average testicular volume is 18 cm³ per testis, with normal size ranging from 12 cm³ to 30 cm³[8]. The average testicle size after puberty measures up to around 2 inches long, 0.8 inches in breadth, and 1.2 inches in height (5 x 2 x 3 cm). Measurement in the living adult is done in two basic ways:
* comparing the testicle with ellipsoids of known sizes (orchidometer).
"(kuva: orchidometer, http://www.google.fi/images?um=1&hl=fi&safe=off&biw=1766&bih=1149&tbs=isch:1&sa=1&q=orchidometer&btnG=Haku&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=)"
* measuring the length, depth and width with a ruler, a pair of calipers or ultrasound imaging.
The volume is then calculated using the formula for the volume of an ellipsoid:
4/3 π × (length/2) × (width/2) × (depth/2)."
Itse sain mittaustuloksista:
OIKEA KIVES: (4/3) * pi * (5.6cm/2) * (4.7cm/2) * (4.4cm/2) = 60.6cm^3
VASEN KIVES: (4/3) * pi * (5.7cm/2) * (4.6cm/2) * (4.6cm/2) = 63.2cm^3
Eli onko minulla tosiaankin niin ylisuuret kivekset, vai onko mittaustavassa jotakin vikana? Täytyy kyllä myöntää, että usein kivekset ovat jonkin verran tiellä. Tuossa on vielä linkki graafiin, jossa on havainnollistettu koko vaihtelua ja sen mukaan mediaanikoko näyttäisikin olevan vähän alle 30cm^3.
http://www.ohsu.edu/radiology/teach/kojima/testicle.htm
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tässä vielä linkki Wikipediaan asiasta alaotsakkeella "External appearance":
http://en.wikipedia.org/wiki/Testicle