Englannissa siis edelleenkin kehotetaan

Kukaan ei ole täältä terveenä lähtenyt?

Perussairaudet riskitekijöinä H1N1-kuolemissa
Kun he tarkastelivat yli 65-vuotiaita ihmisiä eli ihmisiä, jotka todennäköisimmin kuolisivat sairaalassa, 100 %:lla oli perussairaus eli kaikilla. Näin ollen yhteensä 24 osavaltiossa ei ollut yhtään yli 65-vuotiasta ihmistä, joka oli kuollessaan terve.

Entä lapset, pelkoa lietsovan median ja hallituksen laitosten erityskohde? Tässä tutkimuksessa todettiin, että 60 %:lla oli perussairaus ja että 30 % oli joko liikalihavia tai sairaalloisen lihavia.

Aikaisemmassa CDC:n tutkimuksessa esitetään, että 2/3 lapsista, jotka kuolivat, oli neurologisia häiriöitä tai hengityselinsairauksia kuten astmaa. Jos katsomme 60 %:n lukua, se merkitsee, että 84 lapsesta, jotka ilmoitettiin kuolleen 24.10.2009 mennessä, 301 miljoonan ihmisen kansakunnasta kuoli vain 34 (ei 84) terveeksi katsottua lasta. On myös valaisevaa todeta, että CDC:n tilastojen mukaan kausi-influenssa tappoi viime vuonna 116 lasta.

Muistakaa se on 34 niin sanottua tervettä lasta 40 miljoonaa lasta käsittävästä kansakunnasta. Vuonna 2003 CDC ilmoitti, että 90 lasta kuoli kausi-influenssan komplikaatioihin tuona vuonna. On ironista, kuten Neil Z. Miller osoittaa erinomaisessa kirjassaan Vaccine Safety Manuel, kun pienille lapsille annettiin flunssarokote, flunssakuolleisuus lisääntyi 7-kertaiseksi. Ei lainkaan yllättävää, koska rokotteessa oleva elohopea tukahduttaa immuniteetin.

tiedetään kirjoitti:

Kukaan ei ole täältä terveenä lähtenyt?

Perussairaudet riskitekijöinä H1N1-kuolemissa
Kun he tarkastelivat yli 65-vuotiaita ihmisiä eli ihmisiä, jotka todennäköisimmin kuolisivat sairaalassa, 100 %:lla oli perussairaus eli kaikilla. Näin ollen yhteensä 24 osavaltiossa ei ollut yhtään yli 65-vuotiasta ihmistä, joka oli kuollessaan terve.

Entä lapset, pelkoa lietsovan median ja hallituksen laitosten erityskohde? Tässä tutkimuksessa todettiin, että 60 %:lla oli perussairaus ja että 30 % oli joko liikalihavia tai sairaalloisen lihavia.

Aikaisemmassa CDC:n tutkimuksessa esitetään, että 2/3 lapsista, jotka kuolivat, oli neurologisia häiriöitä tai hengityselinsairauksia kuten astmaa. Jos katsomme 60 %:n lukua, se merkitsee, että 84 lapsesta, jotka ilmoitettiin kuolleen 24.10.2009 mennessä, 301 miljoonan ihmisen kansakunnasta kuoli vain 34 (ei 84) terveeksi katsottua lasta. On myös valaisevaa todeta, että CDC:n tilastojen mukaan kausi-influenssa tappoi viime vuonna 116 lasta.

Muistakaa se on 34 niin sanottua tervettä lasta 40 miljoonaa lasta käsittävästä kansakunnasta. Vuonna 2003 CDC ilmoitti, että 90 lasta kuoli kausi-influenssan komplikaatioihin tuona vuonna. On ironista, kuten Neil Z. Miller osoittaa erinomaisessa kirjassaan Vaccine Safety Manuel, kun pienille lapsille annettiin flunssarokote, flunssakuolleisuus lisääntyi 7-kertaiseksi. Ei lainkaan yllättävää, koska rokotteessa oleva elohopea tukahduttaa immuniteetin.

Lukekaapa tämän aamun Hesarista kansallisesta terveysarkistosta, jonka toteuttamisvastuu on Sosiaali- ja terveysministeriöllä (STM) ja THL:llä. Koko puolen miljardin euron hanke uhkaa epäonnistua, koska STM ei kykene johtamaan eikä valvomaan työtä. THL taas on yhtä hukassa roolinsa kanssa kuin rokoteasioissakin. Se on ulkoistanut velvollisuuksiaan niin, ettei tilanne enää ole sen hallinnassa. Samaan aikaan se itse tuottaa sellaisia tutkimuksia ja selvityksiä, joiden tekeminen kuuluisi yliopistoille ja ammattikorkeakouluille.

Sama tilanne rokotepuolella, STM ei kykene ohjaamaan eikä johtamaan ja THL huseeraa kaikkea muuta kuin mitä sen tulisi. Molempien virastojen johdossa on jo niin paljon pielessä, että jonkun näiden yläpuolella pitäisi jo kyetä johtopäätöksiinkin.

symbioosi... kirjoitti:

Lukekaapa tämän aamun Hesarista kansallisesta terveysarkistosta, jonka toteuttamisvastuu on Sosiaali- ja terveysministeriöllä (STM) ja THL:llä. Koko puolen miljardin euron hanke uhkaa epäonnistua, koska STM ei kykene johtamaan eikä valvomaan työtä. THL taas on yhtä hukassa roolinsa kanssa kuin rokoteasioissakin. Se on ulkoistanut velvollisuuksiaan niin, ettei tilanne enää ole sen hallinnassa. Samaan aikaan se itse tuottaa sellaisia tutkimuksia ja selvityksiä, joiden tekeminen kuuluisi yliopistoille ja ammattikorkeakouluille.

Sama tilanne rokotepuolella, STM ei kykene ohjaamaan eikä johtamaan ja THL huseeraa kaikkea muuta kuin mitä sen tulisi. Molempien virastojen johdossa on jo niin paljon pielessä, että jonkun näiden yläpuolella pitäisi jo kyetä johtopäätöksiinkin.

tullut kuuloonkaan.

vallan tyrmistynyt kirjoitti:

tullut kuuloonkaan.

Britanian mallille lämpiä.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tarkastusvirasto Terveysarkiston valmistelussa rikottu jopa perustuslakia/1135262320698