Jo vain sanoi kir.Ylil. Tamminen asiaa lauantain Aamupostissa. Jos nyt rixulaiset ei nouse barrikaadeille,niin sairaala loppuu tai ainakin leikkaustoiminta ja Hämeenlinnan sairaalaa ryhdytään laajentamaan kun pitää mahtua kaikki riksussa tehdyt leikkaukset sinne. Ei siis mitään järkeee.
Riihimäen sairaala
yxvaanyx
90
4061
Vastaukset
- -kummallista-
Mikähän järki tuossakin on? Resursseja olisi ja tilaa, mutta kaikki pitää ängetä yhteen paikkaan. Ei mitään järkeä. Palvelut riksulaisille huononee taakin.
- potilas,
Kyllähän tuota asiaa koetettiin tuoda esiin, muttei kukaan näyttänyt välittävän. Hankalaksi rupeaa käymään hoitohenkilökunnalle, potilaille ja omaisille. Kaikki eivät asu juna-aseman lähellä, ja Hämeenlinnassa on juna-asemalta pitkä matka sairaalaan. Itselläni on aika klo 8. Täytyykö mennä edellisiltana ja olla hotellissa? Junat kulkevat sillä lailla, ettei viimeiseen junaan uskalla jättää. Kun on kuukausia jonottanut aikaa niin kyllä siihen koettaa päästä.
Monet potilaat tarvitsevat saattajan vientiin ja hakuun, kuinkas sekin onnistuu?
Kummallista ettei enemmän vaadita asiassa kotiinpäin, tämähän koskee jokaista, ei voi tietää milloin tarvitsee hoitoa. - Unilukkari
potilas, kirjoitti:
Kyllähän tuota asiaa koetettiin tuoda esiin, muttei kukaan näyttänyt välittävän. Hankalaksi rupeaa käymään hoitohenkilökunnalle, potilaille ja omaisille. Kaikki eivät asu juna-aseman lähellä, ja Hämeenlinnassa on juna-asemalta pitkä matka sairaalaan. Itselläni on aika klo 8. Täytyykö mennä edellisiltana ja olla hotellissa? Junat kulkevat sillä lailla, ettei viimeiseen junaan uskalla jättää. Kun on kuukausia jonottanut aikaa niin kyllä siihen koettaa päästä.
Monet potilaat tarvitsevat saattajan vientiin ja hakuun, kuinkas sekin onnistuu?
Kummallista ettei enemmän vaadita asiassa kotiinpäin, tämähän koskee jokaista, ei voi tietää milloin tarvitsee hoitoa.Haloo Riihimäen päättäjät ja herätys Ruususen unesta!
Onko todella niin, ettei kaupunkimme poliittisia päättäjiä kiinnosta lainkaan se, että kaupunkimme sairaalasta on jo valunut ja Kanta-Hämeen Sairaanhoitopiirin päätöksillä tulee edelleen valumaan kymmenittäin työpaikkoja Hämeenlinnan? Todennäköisesti samalla myös verotuloja. Samanaikaisesti sairaalasta saadut kuntalaisten palvelut vähentyvät ja siirtyvät Hämeenlinnaan.
Oltuani potilaana sairaalassa tiedän, että Riihimäen yksikössä on asianmukaiset tilat, laitteet ja osaava henkilökunta jopa vaativaan leikkaustoimintaan. Haluaako Riihimäki nyt luopua tästä palvelusta ja muuttaa toimivan saíraalan esim. terveyskeskuksen vuodeosastoksi? Vai onko kaupungilla ylipäätään mitään suunnitelmia sairaalan osalta olemassa??????
Olisi mielenkiintoista kuulla asiasta myös päättäjiltämme. - hälläväliäkö?????
Unilukkari kirjoitti:
Haloo Riihimäen päättäjät ja herätys Ruususen unesta!
Onko todella niin, ettei kaupunkimme poliittisia päättäjiä kiinnosta lainkaan se, että kaupunkimme sairaalasta on jo valunut ja Kanta-Hämeen Sairaanhoitopiirin päätöksillä tulee edelleen valumaan kymmenittäin työpaikkoja Hämeenlinnan? Todennäköisesti samalla myös verotuloja. Samanaikaisesti sairaalasta saadut kuntalaisten palvelut vähentyvät ja siirtyvät Hämeenlinnaan.
Oltuani potilaana sairaalassa tiedän, että Riihimäen yksikössä on asianmukaiset tilat, laitteet ja osaava henkilökunta jopa vaativaan leikkaustoimintaan. Haluaako Riihimäki nyt luopua tästä palvelusta ja muuttaa toimivan saíraalan esim. terveyskeskuksen vuodeosastoksi? Vai onko kaupungilla ylipäätään mitään suunnitelmia sairaalan osalta olemassa??????
Olisi mielenkiintoista kuulla asiasta myös päättäjiltämme.Luulisi että asia alkaisi kiinnostaa kun vaalitkin kohta ovat.
Ihan oikeasti, mitä voidaan tehdä?
Eihän asioiden näin sentään anneta mennä, eihän? - ?myöhäistä
hälläväliäkö????? kirjoitti:
Luulisi että asia alkaisi kiinnostaa kun vaalitkin kohta ovat.
Ihan oikeasti, mitä voidaan tehdä?
Eihän asioiden näin sentään anneta mennä, eihän?Kannattaisi kai kirjoitella lehtiin ja vaikuttaa niihin päättäjiin joita tuntee.
- potilaan etu
?myöhäistä kirjoitti:
Kannattaisi kai kirjoitella lehtiin ja vaikuttaa niihin päättäjiin joita tuntee.
Nyt kannattaa riihimäkeläisten olla aktiivisia ja ottaa kantaa suurellla äänellä asiaa, jossa on kyseessä paikkakunnan tarjoamat sairaanhoidon palvelut ja myös useita työpaikkoja! Erityisesti Riihimäen edustajat shp:n valtuustossa, Kari Kaistinen ja Olli Puputti, MITÄ ASIAA AJATTE JA KANNATATTE ???
Riihimäen yksikön alasajoa vai? Onko asioista keskusteltu (ja mahdollisesti myös päätetty) kulissien takana, vaikka sitä ei ääneen sanotakkaan??? Kieroa politiikkaa...
Viime kädessä tästä kaikesta kärsii potilas, jos palvelut keskitetään HML:n yksikköön.. Jonot kasvavat ja hoitoon pääsy pitkittyy. Tätäkö halutaan?
Riihimäen yksikkö on tehokas, pieni yksikkö, jossa huomioidaan potilas yksilönä ja hän saa laadukasta hyvää hoitoa. Tätähän varmasti kaikki toivovat, kun potilaana ovat.
Eli nyt aktiivisuutta riihimäkeläiset ja toivottavasti pääsemme jatkossakin potilaaksi Riihimäen yksikköön! - Sairasvääns
potilaan etu kirjoitti:
Nyt kannattaa riihimäkeläisten olla aktiivisia ja ottaa kantaa suurellla äänellä asiaa, jossa on kyseessä paikkakunnan tarjoamat sairaanhoidon palvelut ja myös useita työpaikkoja! Erityisesti Riihimäen edustajat shp:n valtuustossa, Kari Kaistinen ja Olli Puputti, MITÄ ASIAA AJATTE JA KANNATATTE ???
Riihimäen yksikön alasajoa vai? Onko asioista keskusteltu (ja mahdollisesti myös päätetty) kulissien takana, vaikka sitä ei ääneen sanotakkaan??? Kieroa politiikkaa...
Viime kädessä tästä kaikesta kärsii potilas, jos palvelut keskitetään HML:n yksikköön.. Jonot kasvavat ja hoitoon pääsy pitkittyy. Tätäkö halutaan?
Riihimäen yksikkö on tehokas, pieni yksikkö, jossa huomioidaan potilas yksilönä ja hän saa laadukasta hyvää hoitoa. Tätähän varmasti kaikki toivovat, kun potilaana ovat.
Eli nyt aktiivisuutta riihimäkeläiset ja toivottavasti pääsemme jatkossakin potilaaksi Riihimäen yksikköön!Nyt on sitten ihan turha tsempata että JOKU MUU tekis jotain ja pyytää aktiivisuutta riihimäkeläisiltä, jokaisen on itse alettava toimimaan! MÄ olen valmis siihen, kertoisko joku onko nää shp:n edustajat oikee taho? Vai alanko keräämään addressia? Mikä olis paras tapa?
- eri kokemus
potilaan etu kirjoitti:
Nyt kannattaa riihimäkeläisten olla aktiivisia ja ottaa kantaa suurellla äänellä asiaa, jossa on kyseessä paikkakunnan tarjoamat sairaanhoidon palvelut ja myös useita työpaikkoja! Erityisesti Riihimäen edustajat shp:n valtuustossa, Kari Kaistinen ja Olli Puputti, MITÄ ASIAA AJATTE JA KANNATATTE ???
Riihimäen yksikön alasajoa vai? Onko asioista keskusteltu (ja mahdollisesti myös päätetty) kulissien takana, vaikka sitä ei ääneen sanotakkaan??? Kieroa politiikkaa...
Viime kädessä tästä kaikesta kärsii potilas, jos palvelut keskitetään HML:n yksikköön.. Jonot kasvavat ja hoitoon pääsy pitkittyy. Tätäkö halutaan?
Riihimäen yksikkö on tehokas, pieni yksikkö, jossa huomioidaan potilas yksilönä ja hän saa laadukasta hyvää hoitoa. Tätähän varmasti kaikki toivovat, kun potilaana ovat.
Eli nyt aktiivisuutta riihimäkeläiset ja toivottavasti pääsemme jatkossakin potilaaksi Riihimäen yksikköön!sairaalaan ensiapuun tulee,niin mistään laadukkaasta hoidosta tai potilaan ja omaisten asiallisesta,hyvästä kohtelusta ei todellakaan voida puhua. On todella vastenmielinen ja ahdistava paikka,niin tympeitä ja puhumattomia hoitajat olivat,kun jouduin siellä asioimaan.
- kiiski rannalla
Kun vuosituhannen vaihteessa fuusioiduttiin KHKS:n Riihimäen yksiköksi, oltiin tyytyväisiä upeasta päätöksestä. Nyt taattaisiin toiminnan jatkuvuus Riihimäen sairaalassa, oli raha-asiat kunnossa ja apua saataisiin tarvittaessa kaikella tasolla. Oltaisiin tasa-arvoinen osa keskussairaalaa, siis vain fyysisesti erillään itse pääpaikasta.
Poliitikot, isot pomot ja pikkupomot paukuttelivat tyytyväisinä henkseleitään, olivathan he tehneet nykyaikaisen, kokonaisnäkemykseen perustuvan päätöksen. Sellaista kykyä ei tietenkään ruohonjuuritasolla ole!
Myös henkilökunta oli pääosin ajatukseen tyytyväinen. Epäilijät leimattiin oitis "vastarannan kiiskeiksi" ja hankaliksi työkavereiksi. Pian kuitenkin alettiin huomata "ison siskon" tiukkeneva ote. Eikä se enää tuntunutkaan kovin ruusuiselta.
Tietysti on helppo sanoa, että olisi pitänyt puuttua asioihin jo vuosia sitten, mutta näin vain olisi pitänyt tehdä! Turha nyt enää on itkeä aikoja entisiä, jolloin paikkakunnalla sai tasokasta sairaalahoitoa. Olisikohan pienten ja vähän isompienkin pomojen kannattanut puolustaa yksikköjään jo aikaisemmin?
Pikku hiljaa, kuin huomaamatta, asiat muuttuivat, eikä meille edullisesti.
Nyt ollaan tässä. Pahaa pelkään, ettei juuri mitään enää ole tehtävissä.
Kannatta muistaa, että myös kuntalaisissa on ollut väkeä, joka ei ole ollut sairaalan tarjoamasta hoidosta tyytyväinen, vaan on oltu hyvinkin kriittisiä, kun "on jouduttu" Riihimäen sairaalaan hoitoon!!!- Hyvinkäälle
Kuka ja ketkä..nyt nimiä peliin päätti liittymisestä aikoinaan, vai onko luimistelun aika, kun paskat on housussa?
- työnorja xx
Riihimäen sairaalan raha-asiat oli hyvässä jamassa ennen fuusiota. Nyt Hämeenlinnan kanssa kimpassa raha-asiat huonosti ja Rixu säästää (sairaanhoitopiirin määräyksestä).
- TÄRKEYSJÄRJESTYS
työnorja xx kirjoitti:
Riihimäen sairaalan raha-asiat oli hyvässä jamassa ennen fuusiota. Nyt Hämeenlinnan kanssa kimpassa raha-asiat huonosti ja Rixu säästää (sairaanhoitopiirin määräyksestä).
Kyllähän sitä jokainen pääsee H:linnaan taxilla,´Kela pikkusen matkasta korvaa.Heikoimmat tässä heitteille jää ensimmäisenä suljetaan os.7 eikä missään ole heille tilaa.Taas yksi riskiryhmä laitetaan kadulle lääkkeitten kanssa tyyliin syö tai ole ilman!!Nythän kutosella ainakin toistaiseksi toimii "päiväsairaala" mielenterveys asiakkaille.Sitä palvelua käyttävä henkilö totesi seiskan sulkemisesta,eihän ne siellä ihmisiä ajattele,ne pelaa vain numeroilla.Mitään kapinahenkeä ei tuossa sanomisessa ollut,se oli toteamus.Ei he osaa itse puoliansa pitää,kaikki mitä herrat päättää on oikein ja pyhää.Eipä me niinsanotut terveet puututtu tähän ollenkaan.Nyt kun leikkaukset meinaa siirtyä muualle alkaa vasta soraääniä kuulua.Sitten kun Riihimäelläkin alkaa tapahtua niitä vastaantulevan hakkaamisia jopa henki saattaa joltain mennä,aivan vieraan käden kautta,kai sitten huomataan että eihän täällä ole paikkaa missä mielenterveyspotilaita hoidetaan
- liftillä??
TÄRKEYSJÄRJESTYS kirjoitti:
Kyllähän sitä jokainen pääsee H:linnaan taxilla,´Kela pikkusen matkasta korvaa.Heikoimmat tässä heitteille jää ensimmäisenä suljetaan os.7 eikä missään ole heille tilaa.Taas yksi riskiryhmä laitetaan kadulle lääkkeitten kanssa tyyliin syö tai ole ilman!!Nythän kutosella ainakin toistaiseksi toimii "päiväsairaala" mielenterveys asiakkaille.Sitä palvelua käyttävä henkilö totesi seiskan sulkemisesta,eihän ne siellä ihmisiä ajattele,ne pelaa vain numeroilla.Mitään kapinahenkeä ei tuossa sanomisessa ollut,se oli toteamus.Ei he osaa itse puoliansa pitää,kaikki mitä herrat päättää on oikein ja pyhää.Eipä me niinsanotut terveet puututtu tähän ollenkaan.Nyt kun leikkaukset meinaa siirtyä muualle alkaa vasta soraääniä kuulua.Sitten kun Riihimäelläkin alkaa tapahtua niitä vastaantulevan hakkaamisia jopa henki saattaa joltain mennä,aivan vieraan käden kautta,kai sitten huomataan että eihän täällä ole paikkaa missä mielenterveyspotilaita hoidetaan
Ei tavallisella ihmisellä ole varaa matkustella taksilla. Kela korvaa vain jos lääkäri on pitänyt taksikyytiä tarpeellisena, mikä on harvinaista.
- Sulla helppoa
liftillä?? kirjoitti:
Ei tavallisella ihmisellä ole varaa matkustella taksilla. Kela korvaa vain jos lääkäri on pitänyt taksikyytiä tarpeellisena, mikä on harvinaista.
Siinäpä suru
- MiiaRMK
TÄRKEYSJÄRJESTYS kirjoitti:
Kyllähän sitä jokainen pääsee H:linnaan taxilla,´Kela pikkusen matkasta korvaa.Heikoimmat tässä heitteille jää ensimmäisenä suljetaan os.7 eikä missään ole heille tilaa.Taas yksi riskiryhmä laitetaan kadulle lääkkeitten kanssa tyyliin syö tai ole ilman!!Nythän kutosella ainakin toistaiseksi toimii "päiväsairaala" mielenterveys asiakkaille.Sitä palvelua käyttävä henkilö totesi seiskan sulkemisesta,eihän ne siellä ihmisiä ajattele,ne pelaa vain numeroilla.Mitään kapinahenkeä ei tuossa sanomisessa ollut,se oli toteamus.Ei he osaa itse puoliansa pitää,kaikki mitä herrat päättää on oikein ja pyhää.Eipä me niinsanotut terveet puututtu tähän ollenkaan.Nyt kun leikkaukset meinaa siirtyä muualle alkaa vasta soraääniä kuulua.Sitten kun Riihimäelläkin alkaa tapahtua niitä vastaantulevan hakkaamisia jopa henki saattaa joltain mennä,aivan vieraan käden kautta,kai sitten huomataan että eihän täällä ole paikkaa missä mielenterveyspotilaita hoidetaan
Olen iloinen, että nyt Riihimäellä herättiin tähän kehitykseen, Hämeenlinnaan ollaan keskittämässä yhä enemmän toimintoja. Itse kirjoitin kuluvan vuoden aikana kahteen otteeseen paikalliseen Aamupostiin psykiatrian tilanteesta, josta olen aidosti huolissani. Kumpaankaan kirjoitukseen ei reagoitu millään tavalla. Nyt toivonkin, että tämä keskustelu herättäisi myös keskustelua psykiatrian hoidon tulevaisuudesta Riihimäellä.
- liftillä??
Sulla helppoa kirjoitti:
Siinäpä suru
Mitä tarkoitat?
Luulen että taksimatka edestakaisin Riihimäen perukoilta Hämeenlinnan sairaalaan maksaa aikalailla. Hotellimajoitus saattaa tulla halvemmaksi. Voiskohan sairaalan käytävällä odotella aamua?
Taidat ollakin taksikuski? Taksikuskit tietenkin ovat iloisia uusista työmahdollisuuksista. Veronmaksajat eivät ole, sillä Kela korvaa monet matkat. Ne joille ei korvata, matkustavat miten pääsevät, eivät matkusta taksilla. - kasvaimia
MiiaRMK kirjoitti:
Olen iloinen, että nyt Riihimäellä herättiin tähän kehitykseen, Hämeenlinnaan ollaan keskittämässä yhä enemmän toimintoja. Itse kirjoitin kuluvan vuoden aikana kahteen otteeseen paikalliseen Aamupostiin psykiatrian tilanteesta, josta olen aidosti huolissani. Kumpaankaan kirjoitukseen ei reagoitu millään tavalla. Nyt toivonkin, että tämä keskustelu herättäisi myös keskustelua psykiatrian hoidon tulevaisuudesta Riihimäellä.
Minäkin koetin viritellä täällä psykiatria-asiaa, mutta ei kiinnostanut. Ajattelin etteivät tuon alan sairaiden asiat ketään kiinnosta ja itse eivät jaksa.
Mutta eipä näytä kiinnostavan muutkaan sairaudet. - umppari
MiiaRMK kirjoitti:
Olen iloinen, että nyt Riihimäellä herättiin tähän kehitykseen, Hämeenlinnaan ollaan keskittämässä yhä enemmän toimintoja. Itse kirjoitin kuluvan vuoden aikana kahteen otteeseen paikalliseen Aamupostiin psykiatrian tilanteesta, josta olen aidosti huolissani. Kumpaankaan kirjoitukseen ei reagoitu millään tavalla. Nyt toivonkin, että tämä keskustelu herättäisi myös keskustelua psykiatrian hoidon tulevaisuudesta Riihimäellä.
Valitettavasti ne, jotka aikanaan yhdistämisasiasta olivat päättämässä, ovat nyt hiljaa. Toivottavasti RMK:en kaupungin päättäjät uskovat nyt viime lauantain lehtikirjoituksiin. Täyttä asiaa kaikki! Pala palalta KHKS on siirtänyt toimintoja ja virkoja HML:n yksikköön ja lisää kahmitaan kaikenaikaa. Näinkö strategiaa toteutetaan? Nyt on kiire päättäjien tarttua asiaan, jotta tälläinen toiminta KHKS:n taholta loppuu ja myös Riihimäen yksikköä aletaan kehittää. Ei yksikön suuruus takaa tehokkuutta ja tuottavuutta. Pienessä yksikössä moni asia voidaan toteuttaa huomattavasti nopeammalla aikataululla kuin isossa yksikössä.
Sairaalan säilyminen paikkakunnalla on myös imagokysymys. Muutajia paikkakunnalle on tulossa koko ajan, mutta tarjottavat palvelut huononevat.
Riihimäen päättäjät; herätkää ja tarttukaa nyt asiaan, jotta kaupungilla on jatkossakin sairaala, joka voi tarjota palveluja paikkakuntalaisille, eikä kaikkea tarvitse hakea HML:sta - Pöydälle
umppari kirjoitti:
Valitettavasti ne, jotka aikanaan yhdistämisasiasta olivat päättämässä, ovat nyt hiljaa. Toivottavasti RMK:en kaupungin päättäjät uskovat nyt viime lauantain lehtikirjoituksiin. Täyttä asiaa kaikki! Pala palalta KHKS on siirtänyt toimintoja ja virkoja HML:n yksikköön ja lisää kahmitaan kaikenaikaa. Näinkö strategiaa toteutetaan? Nyt on kiire päättäjien tarttua asiaan, jotta tälläinen toiminta KHKS:n taholta loppuu ja myös Riihimäen yksikköä aletaan kehittää. Ei yksikön suuruus takaa tehokkuutta ja tuottavuutta. Pienessä yksikössä moni asia voidaan toteuttaa huomattavasti nopeammalla aikataululla kuin isossa yksikössä.
Sairaalan säilyminen paikkakunnalla on myös imagokysymys. Muutajia paikkakunnalle on tulossa koko ajan, mutta tarjottavat palvelut huononevat.
Riihimäen päättäjät; herätkää ja tarttukaa nyt asiaan, jotta kaupungilla on jatkossakin sairaala, joka voi tarjota palveluja paikkakuntalaisille, eikä kaikkea tarvitse hakea HML:staAloitin keskustelun heistä,koska he ovat puolustuskyvyttömin osaouoli asiassa ja kaikki supistukset koskee ensimmäisenä heitä.Siitä mennään mistä aita on matalin.Mutta aina on näitä valittajia jotka ei näe asioita oikeissa mittasuhteissa.Joku kyyti H:linnaan nähdään maita kaatavana asiana.Enkä muuten ole taksikuski,en meinaa rikastua niillä ajoilla,en edes omista ajokorttia.Se siitä.Onko ketään jolla olisi tietoa,eli istuisi siinä pöydässä,kun sairaalan asioista päätetään? olen nimittäin kuullut sellaista epävirallista tietoa,että jotkut tyhjenevät osastot muutettaisi vanhusten hoitopaikoiksi.Niistä kyllä onkin pula mutta tapa,että toiset työnnetään ulos,että uusia mahtuu sisälle.Siinähä on kaksi eri asioiden hoitajaakin: perusturva ja kuntainliitto.
- rahapussi tyhjenee
Pöydälle kirjoitti:
Aloitin keskustelun heistä,koska he ovat puolustuskyvyttömin osaouoli asiassa ja kaikki supistukset koskee ensimmäisenä heitä.Siitä mennään mistä aita on matalin.Mutta aina on näitä valittajia jotka ei näe asioita oikeissa mittasuhteissa.Joku kyyti H:linnaan nähdään maita kaatavana asiana.Enkä muuten ole taksikuski,en meinaa rikastua niillä ajoilla,en edes omista ajokorttia.Se siitä.Onko ketään jolla olisi tietoa,eli istuisi siinä pöydässä,kun sairaalan asioista päätetään? olen nimittäin kuullut sellaista epävirallista tietoa,että jotkut tyhjenevät osastot muutettaisi vanhusten hoitopaikoiksi.Niistä kyllä onkin pula mutta tapa,että toiset työnnetään ulos,että uusia mahtuu sisälle.Siinähä on kaksi eri asioiden hoitajaakin: perusturva ja kuntainliitto.
/Joku kyyti H:linnaan nähdään maita kaatavana asiana/
Kyllä se pienituloiselle on melko maita kaatava asia, jos useamman keikan vuodessa joutuu H:linnassa taksilla käymään. Lääkärit kun ei hevillä kirjoittele papereihin sitä taksin tarpeellisuutta. - mä vaan...
rahapussi tyhjenee kirjoitti:
/Joku kyyti H:linnaan nähdään maita kaatavana asiana/
Kyllä se pienituloiselle on melko maita kaatava asia, jos useamman keikan vuodessa joutuu H:linnassa taksilla käymään. Lääkärit kun ei hevillä kirjoittele papereihin sitä taksin tarpeellisuutta.Joo, mäkin kun siellä jouduin tässä hiljan käymään niin sain pulittaa taxikyydeistä yli 120 ekee.
- liftillä
Pöydälle kirjoitti:
Aloitin keskustelun heistä,koska he ovat puolustuskyvyttömin osaouoli asiassa ja kaikki supistukset koskee ensimmäisenä heitä.Siitä mennään mistä aita on matalin.Mutta aina on näitä valittajia jotka ei näe asioita oikeissa mittasuhteissa.Joku kyyti H:linnaan nähdään maita kaatavana asiana.Enkä muuten ole taksikuski,en meinaa rikastua niillä ajoilla,en edes omista ajokorttia.Se siitä.Onko ketään jolla olisi tietoa,eli istuisi siinä pöydässä,kun sairaalan asioista päätetään? olen nimittäin kuullut sellaista epävirallista tietoa,että jotkut tyhjenevät osastot muutettaisi vanhusten hoitopaikoiksi.Niistä kyllä onkin pula mutta tapa,että toiset työnnetään ulos,että uusia mahtuu sisälle.Siinähä on kaksi eri asioiden hoitajaakin: perusturva ja kuntainliitto.
"Mutta aina on näitä valittajia jotka ei näe asioita oikeissa mittasuhteissa.Joku kyyti H:linnaan nähdään maita kaatavana asiana."
En kyllä vieläkään tajua mitä ajat takaa. Osoitin että potilaalle matka Riihimäen perukoille Hämeenlinnan sairaalaan (joka sijaitsee kaukana keskustasta) on potilaalle hankala ja kallis, ja vaivalloinen järjestää jos tarvitaan saattajakin, ja lisäksi psyykkisesti sairaat ja pitkäaikaisemmat potilaat eivät saa vierailijoita sinne asti, koska vierailijalta kuluisi käyntiin koko päivä ja tulisi kalliiksi.
Kyllä potilaan mittasuhde tässä asiassa on kaikkein oikein mittasuhde, potilastahan asia kipeimmin koskee. Veronmaksajille koituu Hämeenlinnaan siirrosta paljon lisäkuluja, mikä on seuraava mainittava asia.
Muita asioita on tässä nyt turha luetella, ketäpä kiinnostaa. - kamalaaaaa
liftillä kirjoitti:
"Mutta aina on näitä valittajia jotka ei näe asioita oikeissa mittasuhteissa.Joku kyyti H:linnaan nähdään maita kaatavana asiana."
En kyllä vieläkään tajua mitä ajat takaa. Osoitin että potilaalle matka Riihimäen perukoille Hämeenlinnan sairaalaan (joka sijaitsee kaukana keskustasta) on potilaalle hankala ja kallis, ja vaivalloinen järjestää jos tarvitaan saattajakin, ja lisäksi psyykkisesti sairaat ja pitkäaikaisemmat potilaat eivät saa vierailijoita sinne asti, koska vierailijalta kuluisi käyntiin koko päivä ja tulisi kalliiksi.
Kyllä potilaan mittasuhde tässä asiassa on kaikkein oikein mittasuhde, potilastahan asia kipeimmin koskee. Veronmaksajille koituu Hämeenlinnaan siirrosta paljon lisäkuluja, mikä on seuraava mainittava asia.
Muita asioita on tässä nyt turha luetella, ketäpä kiinnostaa.Lehdestä luimme, että asia tuli osalle päättäjistä yllätyksenä.
kyllä herää kysymys, että MILLAISIA PÄÄTTÄJIÄ meillä on jotka eivät ota selvää näin tärkeistä asioista. Onhan tästä ollut vihjeitä ilmassa niin että tavallinenkin tallaaja on aavistellut jotain tapahtuvan, ja edelleen on tunne että ei tämä tähän jää.
Päättäjät vain nukkuvat???????? - Kajanteri
kamalaaaaa kirjoitti:
Lehdestä luimme, että asia tuli osalle päättäjistä yllätyksenä.
kyllä herää kysymys, että MILLAISIA PÄÄTTÄJIÄ meillä on jotka eivät ota selvää näin tärkeistä asioista. Onhan tästä ollut vihjeitä ilmassa niin että tavallinenkin tallaaja on aavistellut jotain tapahtuvan, ja edelleen on tunne että ei tämä tähän jää.
Päättäjät vain nukkuvat????????Aamupostin mukaan Kari Kaistinen näytti vastaavan kaupunginvaltuustossa esitettyyn kysymykseen Riihimäen sairaalassa tapahtuneista muutoksista ja työpaikkojen vähenemisestä siten, että Kanta-Hämeen sairaanhoitopiiri toimii vain ennalta hyväksytyn strategian mukaisesti. Kaistinen on itse sairaanhoitopiirin hallituksessa.
Kaivoin mielenkiinnosta netistä Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin strategian vuoteen 2015. Strategian normaalista sanahelinästä ei maallikko paljon selvää saa, mutta pari kohtaa herätti kysymyksiä:
Kohdassa Arvot/oikeudenmukaisuus sanotaan: takaamme kaikille oikeuden osallistua itseään koskevaan päätöksentekoon.
Kohdassa Arvot/Vastuullisuus sanotaan: jaamme riittävästi ja avoimesti tietoa turvataksemme kaikille mahdollisuuden päätöksentekoon.
Kohdassa Toteutettavat toimenpiteet sanotaan: Riihimäen yksikön toiminnallinen kapasiteetti hyödynnetään maksimaalisesti.
Kysynkin hallituksen jäsen Kaistiselta, onko hänellä tietoa siitä, että kauniista arvoista huolimatta Riihimäen yksikön henkilökunta on tietämäni mukaan hyvin epätietoinen siitä, mitä toimintaa Hämeenlinnaan siirrettyjen toimintojen tilalle tulee ja mitä toimintoja ja työpaikkoja tullaan edelleen siirtämään Hämeenlinnaan. Päätöksentekoon ei kaikissa asioissa anneta ennalta kaikille mahdollisuutta osallistua. Jotkut Riihimäen yksikön toimintaan vaikuttavat päätökset kuulostavat lähinnä mielivaltaiselta oikuttelulta ja pienemmän yksikön kyykyttämiseltä.
Kysyn myös sitä, tietääkö hallituksen jäsen Kaistinen, miten Riihimäen yksikön toiminnallinen kapasiteetti hyödynnetään maksimaalisesti? Tähänastiset päätökset siirtävät henkilökuntaa Hämeenlinnaan ja toimivia tiloja, esim leikkaussaleja jää tyhjilleen. Samanaikaisesti Hämeenlinnassa puuhataan lisärakentamista. Onko tällainen toiminta strategiassa mainittua toiminnallisen kapasiteetin maksimaalista hyödyntämistä? Tietämäni mukaan henkilökunta ei ainakaan tiedä korvaavien toimintojen tulosta menetettävien tilalle.
Miten tällainen strategia, mikä vähentää riihimäkeläisten palveluita ja työpaikkoja on yleensä voitu hyväksyä kaupungin edun kannalta? Ja onko sairaanhoitopiirin tämänhetkinen toiminta kaikilta osin edes strategian mukaista?
Korostan vielä, että en ole töissä Riihimäen yksikössä vaan saanut tietoni lehdistä sekä yksikön työntekijöiltä. Pidän tärkeänä, että Riihimäen sairaalan tilanteesta ja tulevaisuudesta sekä työntekijät että kaikki riihimäkeläiset saisivat strategian mukaisesti "riittävästi ja avoimesti tietoa turvataksemme kaikille mahdollisuuden päätöksentekoon". Tätä tietoa ei tunnu olevan edes kaupunginvaltuutetuilla. - hoitsujaollaan
Kajanteri kirjoitti:
Aamupostin mukaan Kari Kaistinen näytti vastaavan kaupunginvaltuustossa esitettyyn kysymykseen Riihimäen sairaalassa tapahtuneista muutoksista ja työpaikkojen vähenemisestä siten, että Kanta-Hämeen sairaanhoitopiiri toimii vain ennalta hyväksytyn strategian mukaisesti. Kaistinen on itse sairaanhoitopiirin hallituksessa.
Kaivoin mielenkiinnosta netistä Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin strategian vuoteen 2015. Strategian normaalista sanahelinästä ei maallikko paljon selvää saa, mutta pari kohtaa herätti kysymyksiä:
Kohdassa Arvot/oikeudenmukaisuus sanotaan: takaamme kaikille oikeuden osallistua itseään koskevaan päätöksentekoon.
Kohdassa Arvot/Vastuullisuus sanotaan: jaamme riittävästi ja avoimesti tietoa turvataksemme kaikille mahdollisuuden päätöksentekoon.
Kohdassa Toteutettavat toimenpiteet sanotaan: Riihimäen yksikön toiminnallinen kapasiteetti hyödynnetään maksimaalisesti.
Kysynkin hallituksen jäsen Kaistiselta, onko hänellä tietoa siitä, että kauniista arvoista huolimatta Riihimäen yksikön henkilökunta on tietämäni mukaan hyvin epätietoinen siitä, mitä toimintaa Hämeenlinnaan siirrettyjen toimintojen tilalle tulee ja mitä toimintoja ja työpaikkoja tullaan edelleen siirtämään Hämeenlinnaan. Päätöksentekoon ei kaikissa asioissa anneta ennalta kaikille mahdollisuutta osallistua. Jotkut Riihimäen yksikön toimintaan vaikuttavat päätökset kuulostavat lähinnä mielivaltaiselta oikuttelulta ja pienemmän yksikön kyykyttämiseltä.
Kysyn myös sitä, tietääkö hallituksen jäsen Kaistinen, miten Riihimäen yksikön toiminnallinen kapasiteetti hyödynnetään maksimaalisesti? Tähänastiset päätökset siirtävät henkilökuntaa Hämeenlinnaan ja toimivia tiloja, esim leikkaussaleja jää tyhjilleen. Samanaikaisesti Hämeenlinnassa puuhataan lisärakentamista. Onko tällainen toiminta strategiassa mainittua toiminnallisen kapasiteetin maksimaalista hyödyntämistä? Tietämäni mukaan henkilökunta ei ainakaan tiedä korvaavien toimintojen tulosta menetettävien tilalle.
Miten tällainen strategia, mikä vähentää riihimäkeläisten palveluita ja työpaikkoja on yleensä voitu hyväksyä kaupungin edun kannalta? Ja onko sairaanhoitopiirin tämänhetkinen toiminta kaikilta osin edes strategian mukaista?
Korostan vielä, että en ole töissä Riihimäen yksikössä vaan saanut tietoni lehdistä sekä yksikön työntekijöiltä. Pidän tärkeänä, että Riihimäen sairaalan tilanteesta ja tulevaisuudesta sekä työntekijät että kaikki riihimäkeläiset saisivat strategian mukaisesti "riittävästi ja avoimesti tietoa turvataksemme kaikille mahdollisuuden päätöksentekoon". Tätä tietoa ei tunnu olevan edes kaupunginvaltuutetuilla.Pikkuhiljaa riihimäen sairaalan henkilökunta on sen psyk.hoidon tarpeessa. Epävarmuus tulevasta, tiedon puute, huhut jne aiheuttavat kaikenlaisia ongelmia.Ei ne ainakaan työhyvinvointia lisää.
- Nimilista
hoitsujaollaan kirjoitti:
Pikkuhiljaa riihimäen sairaalan henkilökunta on sen psyk.hoidon tarpeessa. Epävarmuus tulevasta, tiedon puute, huhut jne aiheuttavat kaikenlaisia ongelmia.Ei ne ainakaan työhyvinvointia lisää.
kaupunkintalon ilmoitustaululle iso lappu johon kaupunkilaiset saa käydä kirjoittamassa nimensä,meinaa ne jotka ovat ryksin alasajoa vastaan.Miten se Hyvinkääkin sai purettua asuinalueen kaavamuutoksen ? Vahvoilla kannanotoilla!!Siihen on nyt meidän vuoro ryhtyä
- ymmmärr
hoitsujaollaan kirjoitti:
Pikkuhiljaa riihimäen sairaalan henkilökunta on sen psyk.hoidon tarpeessa. Epävarmuus tulevasta, tiedon puute, huhut jne aiheuttavat kaikenlaisia ongelmia.Ei ne ainakaan työhyvinvointia lisää.
Ei työntekijöille saisi järjestää tuollaista, ei.
Olin samanlaisessa tilanteessa tiedän että on kamalaa. Jää ikuinen katkeruus ja huono-oloisuus joka ilmenee myöhemmin yllättävissäkin tilanteissa ja lopulta yhteiskunta rahallisesti häviää, vaikka saa hetken muka-voiton. - ymmmärr
ymmmärr kirjoitti:
Ei työntekijöille saisi järjestää tuollaista, ei.
Olin samanlaisessa tilanteessa tiedän että on kamalaa. Jää ikuinen katkeruus ja huono-oloisuus joka ilmenee myöhemmin yllättävissäkin tilanteissa ja lopulta yhteiskunta rahallisesti häviää, vaikka saa hetken muka-voiton.tämä viesti siis oli hoitsuille
- Kajanteri
Kajanteri kirjoitti:
Aamupostin mukaan Kari Kaistinen näytti vastaavan kaupunginvaltuustossa esitettyyn kysymykseen Riihimäen sairaalassa tapahtuneista muutoksista ja työpaikkojen vähenemisestä siten, että Kanta-Hämeen sairaanhoitopiiri toimii vain ennalta hyväksytyn strategian mukaisesti. Kaistinen on itse sairaanhoitopiirin hallituksessa.
Kaivoin mielenkiinnosta netistä Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin strategian vuoteen 2015. Strategian normaalista sanahelinästä ei maallikko paljon selvää saa, mutta pari kohtaa herätti kysymyksiä:
Kohdassa Arvot/oikeudenmukaisuus sanotaan: takaamme kaikille oikeuden osallistua itseään koskevaan päätöksentekoon.
Kohdassa Arvot/Vastuullisuus sanotaan: jaamme riittävästi ja avoimesti tietoa turvataksemme kaikille mahdollisuuden päätöksentekoon.
Kohdassa Toteutettavat toimenpiteet sanotaan: Riihimäen yksikön toiminnallinen kapasiteetti hyödynnetään maksimaalisesti.
Kysynkin hallituksen jäsen Kaistiselta, onko hänellä tietoa siitä, että kauniista arvoista huolimatta Riihimäen yksikön henkilökunta on tietämäni mukaan hyvin epätietoinen siitä, mitä toimintaa Hämeenlinnaan siirrettyjen toimintojen tilalle tulee ja mitä toimintoja ja työpaikkoja tullaan edelleen siirtämään Hämeenlinnaan. Päätöksentekoon ei kaikissa asioissa anneta ennalta kaikille mahdollisuutta osallistua. Jotkut Riihimäen yksikön toimintaan vaikuttavat päätökset kuulostavat lähinnä mielivaltaiselta oikuttelulta ja pienemmän yksikön kyykyttämiseltä.
Kysyn myös sitä, tietääkö hallituksen jäsen Kaistinen, miten Riihimäen yksikön toiminnallinen kapasiteetti hyödynnetään maksimaalisesti? Tähänastiset päätökset siirtävät henkilökuntaa Hämeenlinnaan ja toimivia tiloja, esim leikkaussaleja jää tyhjilleen. Samanaikaisesti Hämeenlinnassa puuhataan lisärakentamista. Onko tällainen toiminta strategiassa mainittua toiminnallisen kapasiteetin maksimaalista hyödyntämistä? Tietämäni mukaan henkilökunta ei ainakaan tiedä korvaavien toimintojen tulosta menetettävien tilalle.
Miten tällainen strategia, mikä vähentää riihimäkeläisten palveluita ja työpaikkoja on yleensä voitu hyväksyä kaupungin edun kannalta? Ja onko sairaanhoitopiirin tämänhetkinen toiminta kaikilta osin edes strategian mukaista?
Korostan vielä, että en ole töissä Riihimäen yksikössä vaan saanut tietoni lehdistä sekä yksikön työntekijöiltä. Pidän tärkeänä, että Riihimäen sairaalan tilanteesta ja tulevaisuudesta sekä työntekijät että kaikki riihimäkeläiset saisivat strategian mukaisesti "riittävästi ja avoimesti tietoa turvataksemme kaikille mahdollisuuden päätöksentekoon". Tätä tietoa ei tunnu olevan edes kaupunginvaltuutetuilla.Eipä ole Kaistinen vastannut kysymyksiini.
Ilmeisesti demaritoveria ei kiinnosta paikallisten sairaalapalveluiden väheneminen sen enempää kuin työpaikkojenkaan siirtyminen Hämeenlinnaan.
Paitsi ehkä vaalien alla ja vappuna. - Lisbet K.
Kajanteri kirjoitti:
Eipä ole Kaistinen vastannut kysymyksiini.
Ilmeisesti demaritoveria ei kiinnosta paikallisten sairaalapalveluiden väheneminen sen enempää kuin työpaikkojenkaan siirtyminen Hämeenlinnaan.
Paitsi ehkä vaalien alla ja vappuna.Kieltämättä vähän vaikeita kysymyksiä , mutta missä vastaukset viilpyvät..,..
"Kysyn myös sitä, tietääkö hallituksen jäsen Kaistinen, miten Riihimäen yksikön toiminnallinen kapasiteetti hyödynnetään maksimaalisesti? Tähänastiset päätökset siirtävät henkilökuntaa Hämeenlinnaan ja toimivia tiloja, esim leikkaussaleja jää tyhjilleen. Samanaikaisesti Hämeenlinnassa puuhataan lisärakentamista. Onko tällainen toiminta strategiassa mainittua toiminnallisen kapasiteetin maksimaalista hyödyntämistä? Tietämäni mukaan henkilökunta ei ainakaan tiedä korvaavien toimintojen tulosta menetettävien tilalle.
Miten tällainen strategia, mikä vähentää riihimäkeläisten palveluita ja työpaikkoja on yleensä voitu hyväksyä kaupungin edun kannalta? Ja onko sairaanhoitopiirin tämänhetkinen toiminta kaikilta osin edes strategian mukaista? " - haloo..
Kajanteri kirjoitti:
Aamupostin mukaan Kari Kaistinen näytti vastaavan kaupunginvaltuustossa esitettyyn kysymykseen Riihimäen sairaalassa tapahtuneista muutoksista ja työpaikkojen vähenemisestä siten, että Kanta-Hämeen sairaanhoitopiiri toimii vain ennalta hyväksytyn strategian mukaisesti. Kaistinen on itse sairaanhoitopiirin hallituksessa.
Kaivoin mielenkiinnosta netistä Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin strategian vuoteen 2015. Strategian normaalista sanahelinästä ei maallikko paljon selvää saa, mutta pari kohtaa herätti kysymyksiä:
Kohdassa Arvot/oikeudenmukaisuus sanotaan: takaamme kaikille oikeuden osallistua itseään koskevaan päätöksentekoon.
Kohdassa Arvot/Vastuullisuus sanotaan: jaamme riittävästi ja avoimesti tietoa turvataksemme kaikille mahdollisuuden päätöksentekoon.
Kohdassa Toteutettavat toimenpiteet sanotaan: Riihimäen yksikön toiminnallinen kapasiteetti hyödynnetään maksimaalisesti.
Kysynkin hallituksen jäsen Kaistiselta, onko hänellä tietoa siitä, että kauniista arvoista huolimatta Riihimäen yksikön henkilökunta on tietämäni mukaan hyvin epätietoinen siitä, mitä toimintaa Hämeenlinnaan siirrettyjen toimintojen tilalle tulee ja mitä toimintoja ja työpaikkoja tullaan edelleen siirtämään Hämeenlinnaan. Päätöksentekoon ei kaikissa asioissa anneta ennalta kaikille mahdollisuutta osallistua. Jotkut Riihimäen yksikön toimintaan vaikuttavat päätökset kuulostavat lähinnä mielivaltaiselta oikuttelulta ja pienemmän yksikön kyykyttämiseltä.
Kysyn myös sitä, tietääkö hallituksen jäsen Kaistinen, miten Riihimäen yksikön toiminnallinen kapasiteetti hyödynnetään maksimaalisesti? Tähänastiset päätökset siirtävät henkilökuntaa Hämeenlinnaan ja toimivia tiloja, esim leikkaussaleja jää tyhjilleen. Samanaikaisesti Hämeenlinnassa puuhataan lisärakentamista. Onko tällainen toiminta strategiassa mainittua toiminnallisen kapasiteetin maksimaalista hyödyntämistä? Tietämäni mukaan henkilökunta ei ainakaan tiedä korvaavien toimintojen tulosta menetettävien tilalle.
Miten tällainen strategia, mikä vähentää riihimäkeläisten palveluita ja työpaikkoja on yleensä voitu hyväksyä kaupungin edun kannalta? Ja onko sairaanhoitopiirin tämänhetkinen toiminta kaikilta osin edes strategian mukaista?
Korostan vielä, että en ole töissä Riihimäen yksikössä vaan saanut tietoni lehdistä sekä yksikön työntekijöiltä. Pidän tärkeänä, että Riihimäen sairaalan tilanteesta ja tulevaisuudesta sekä työntekijät että kaikki riihimäkeläiset saisivat strategian mukaisesti "riittävästi ja avoimesti tietoa turvataksemme kaikille mahdollisuuden päätöksentekoon". Tätä tietoa ei tunnu olevan edes kaupunginvaltuutetuilla.Tämä ei käsittääkseni ole mikään virallinen foorumi joten neuvon kysymään asiaa suoraan Kaistiselta esim. sähköpostille tai kirjoita paikalliseen lehteen niin vastaus voisi tulla helpommin.
- Rehellisyyttä!
haloo.. kirjoitti:
Tämä ei käsittääkseni ole mikään virallinen foorumi joten neuvon kysymään asiaa suoraan Kaistiselta esim. sähköpostille tai kirjoita paikalliseen lehteen niin vastaus voisi tulla helpommin.
Olli Puputti istuu myös Riihimäen kokoomuksen edustajana myös hoitopiirin hallituksessa, häneltä myös vastaukset!!
- ----------------- --
haloo.. kirjoitti:
Tämä ei käsittääkseni ole mikään virallinen foorumi joten neuvon kysymään asiaa suoraan Kaistiselta esim. sähköpostille tai kirjoita paikalliseen lehteen niin vastaus voisi tulla helpommin.
Tällaisella palstalla on se etu että useammat kuin yksi saavat tietää (ainakin jos viitsivät lukea).
- gysjyftrsdhg
----------------- -- kirjoitti:
Tällaisella palstalla on se etu että useammat kuin yksi saavat tietää (ainakin jos viitsivät lukea).
Niin tai ehkäpä jos kirjoitat lehteen niin moni muukin saa lukea. Aamupostin sunnuntai numero ilmestyy jokaiseen talouteen ilmaiseksi.. Suomi24 ei nyt vaan ole kaikkien mieleen..
- vastuuseen päättäjät
Lisbet K. kirjoitti:
Kieltämättä vähän vaikeita kysymyksiä , mutta missä vastaukset viilpyvät..,..
"Kysyn myös sitä, tietääkö hallituksen jäsen Kaistinen, miten Riihimäen yksikön toiminnallinen kapasiteetti hyödynnetään maksimaalisesti? Tähänastiset päätökset siirtävät henkilökuntaa Hämeenlinnaan ja toimivia tiloja, esim leikkaussaleja jää tyhjilleen. Samanaikaisesti Hämeenlinnassa puuhataan lisärakentamista. Onko tällainen toiminta strategiassa mainittua toiminnallisen kapasiteetin maksimaalista hyödyntämistä? Tietämäni mukaan henkilökunta ei ainakaan tiedä korvaavien toimintojen tulosta menetettävien tilalle.
Miten tällainen strategia, mikä vähentää riihimäkeläisten palveluita ja työpaikkoja on yleensä voitu hyväksyä kaupungin edun kannalta? Ja onko sairaanhoitopiirin tämänhetkinen toiminta kaikilta osin edes strategian mukaista? "Olisi myös syytä kysyä hausjärven ja Lopen edustajilta asiasta! Luulisi, että niitä kiinnostaa myös! Eli Hausjärven Päivi Terävältä (sdp) ja Lopelta Karoliina Saarelta (kok)!
- muuttajakokö
umppari kirjoitti:
Valitettavasti ne, jotka aikanaan yhdistämisasiasta olivat päättämässä, ovat nyt hiljaa. Toivottavasti RMK:en kaupungin päättäjät uskovat nyt viime lauantain lehtikirjoituksiin. Täyttä asiaa kaikki! Pala palalta KHKS on siirtänyt toimintoja ja virkoja HML:n yksikköön ja lisää kahmitaan kaikenaikaa. Näinkö strategiaa toteutetaan? Nyt on kiire päättäjien tarttua asiaan, jotta tälläinen toiminta KHKS:n taholta loppuu ja myös Riihimäen yksikköä aletaan kehittää. Ei yksikön suuruus takaa tehokkuutta ja tuottavuutta. Pienessä yksikössä moni asia voidaan toteuttaa huomattavasti nopeammalla aikataululla kuin isossa yksikössä.
Sairaalan säilyminen paikkakunnalla on myös imagokysymys. Muutajia paikkakunnalle on tulossa koko ajan, mutta tarjottavat palvelut huononevat.
Riihimäen päättäjät; herätkää ja tarttukaa nyt asiaan, jotta kaupungilla on jatkossakin sairaala, joka voi tarjota palveluja paikkakuntalaisille, eikä kaikkea tarvitse hakea HML:staEi voi muuttaa, tontit loppuu kohta, mikäli rakentaa aikoo.
- ei oo häävii
Kajanteri kirjoitti:
Aamupostin mukaan Kari Kaistinen näytti vastaavan kaupunginvaltuustossa esitettyyn kysymykseen Riihimäen sairaalassa tapahtuneista muutoksista ja työpaikkojen vähenemisestä siten, että Kanta-Hämeen sairaanhoitopiiri toimii vain ennalta hyväksytyn strategian mukaisesti. Kaistinen on itse sairaanhoitopiirin hallituksessa.
Kaivoin mielenkiinnosta netistä Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin strategian vuoteen 2015. Strategian normaalista sanahelinästä ei maallikko paljon selvää saa, mutta pari kohtaa herätti kysymyksiä:
Kohdassa Arvot/oikeudenmukaisuus sanotaan: takaamme kaikille oikeuden osallistua itseään koskevaan päätöksentekoon.
Kohdassa Arvot/Vastuullisuus sanotaan: jaamme riittävästi ja avoimesti tietoa turvataksemme kaikille mahdollisuuden päätöksentekoon.
Kohdassa Toteutettavat toimenpiteet sanotaan: Riihimäen yksikön toiminnallinen kapasiteetti hyödynnetään maksimaalisesti.
Kysynkin hallituksen jäsen Kaistiselta, onko hänellä tietoa siitä, että kauniista arvoista huolimatta Riihimäen yksikön henkilökunta on tietämäni mukaan hyvin epätietoinen siitä, mitä toimintaa Hämeenlinnaan siirrettyjen toimintojen tilalle tulee ja mitä toimintoja ja työpaikkoja tullaan edelleen siirtämään Hämeenlinnaan. Päätöksentekoon ei kaikissa asioissa anneta ennalta kaikille mahdollisuutta osallistua. Jotkut Riihimäen yksikön toimintaan vaikuttavat päätökset kuulostavat lähinnä mielivaltaiselta oikuttelulta ja pienemmän yksikön kyykyttämiseltä.
Kysyn myös sitä, tietääkö hallituksen jäsen Kaistinen, miten Riihimäen yksikön toiminnallinen kapasiteetti hyödynnetään maksimaalisesti? Tähänastiset päätökset siirtävät henkilökuntaa Hämeenlinnaan ja toimivia tiloja, esim leikkaussaleja jää tyhjilleen. Samanaikaisesti Hämeenlinnassa puuhataan lisärakentamista. Onko tällainen toiminta strategiassa mainittua toiminnallisen kapasiteetin maksimaalista hyödyntämistä? Tietämäni mukaan henkilökunta ei ainakaan tiedä korvaavien toimintojen tulosta menetettävien tilalle.
Miten tällainen strategia, mikä vähentää riihimäkeläisten palveluita ja työpaikkoja on yleensä voitu hyväksyä kaupungin edun kannalta? Ja onko sairaanhoitopiirin tämänhetkinen toiminta kaikilta osin edes strategian mukaista?
Korostan vielä, että en ole töissä Riihimäen yksikössä vaan saanut tietoni lehdistä sekä yksikön työntekijöiltä. Pidän tärkeänä, että Riihimäen sairaalan tilanteesta ja tulevaisuudesta sekä työntekijät että kaikki riihimäkeläiset saisivat strategian mukaisesti "riittävästi ja avoimesti tietoa turvataksemme kaikille mahdollisuuden päätöksentekoon". Tätä tietoa ei tunnu olevan edes kaupunginvaltuutetuilla.Se on paha paikka, kun tiatoo ei oo tulevaisuudest.
Mäkin tsennaan yhen hoitsun, joka oli about 15 vee ollu talossa ja se joutu
fylläämään jonkun peipperin, jossa ne halus tiettä, että haluutko hämptowniin
vai jäätkö Riksuun mieluummin.
Sehän toki ois tänne jääny, mut kuitenkin tuli ruskamatka eteen.
Kummasteltiin sit, ku just untuvikkoja jätettiin Riksun tönöön.
Ei se montaa viikkoo siel viihtyny, sai muita hommia näiltä main, tosin ei omalta
alalta.
Se oli jokin yleiskäytäntö, emmä tieä...
Ai nii, veemäisintä siinä oli vartoo ja olla ja elää epätietosena, et missä sä noin
jatkossa päivähoureissas olet, ei tiato kuulemma liikkunu suuntaan jos toiseen.
Onkohan toi hoitoala tuollaista noin... - Punaportin blues
liftillä?? kirjoitti:
Ei tavallisella ihmisellä ole varaa matkustella taksilla. Kela korvaa vain jos lääkäri on pitänyt taksikyytiä tarpeellisena, mikä on harvinaista.
Se voisi olla yksi tapa "kapinoida": Pyytämällä lääkäriltä rasti ruutuun kuljetustarpeen kohdalle, joka lähetteeseen.
Eikä sen tarvitse olla edes "kapinaa", vanhukset ja heikkokuntoiset eivät taida tuosta juna-bussi- taksi reissusta riskittä selvitä. Varsinkin kun Hämeenlinnaan junat kulkee miten sattuu...
- torpan.ukko
Pitäisikö käynnistää adressikeräys (nimien keräys) sairaalan puolesta. Mitä mieltä olet?
- LISTA KAUPUNKINTALOL
Ehdotin samaa tuolla aikaisemmin jo mutta ei siihen vastattu mitään
- 6+9
Nimien keräys (adressi) olisi paikallaan. Senkun laitat vaan tänne linkin siihen adressiin, niin eiköhän sinne nimiä ala tulemaan.
- rgdfgdfgdf
Sinne tulee maahanmuuttokeskus. Typeräähän sitä tyhjää tilaa olisi sellaisenaankaan seisottaa. Katsokaa vain. Maahanmuuttajat pilaavat tämänkin hyvämaineisen alueen. Suosittelen kaikki alueella asuvia myymään talonsa nopeasti pois, vielä kun siitä saa puolet paremman hinnan kuin maahanmuuttokeskuksen perustamisen jälkeen.
- NÄIN MEINASIN
Pitkäaikaissairaat sinne tulee,TK käy pieneksi.Meiltä menee osaavat eri alojen lääkärit niinkuin hoitajatkin muaalle,Luuleeko joku että esm.leikkurihoitaja jää tänne vaippoja vaihtelemaan.Tärkeää työtä sekin ,mutta erikoistuneet alan ihmiset on kaikki kohta muualla,jos joskus tarve muuttuisi heitä ei varmasti kiinnostaisi palata,onhan riihimäen sairaala näillä epävarmuus oloillaan jo uskottavuutensa menettänyt
- hhweed
Ne ovat muuten turvapaikanhakijoita, eikä maahanmuuttokeskus. No yhtä kaikki. Huonompaan suuntaan mennään jos tänne riihimäelle sellainen tulee. Lammillakin ihmiset ovat alkaneet pelkää illalla/yöllä liikkumista enemmän tuon turvapaikkakeskuksen perustamisen jälkeen. Häiriöitä on ollut enemmän kuin ennen.
- käsittämätöntätouhua
hhweed kirjoitti:
Ne ovat muuten turvapaikanhakijoita, eikä maahanmuuttokeskus. No yhtä kaikki. Huonompaan suuntaan mennään jos tänne riihimäelle sellainen tulee. Lammillakin ihmiset ovat alkaneet pelkää illalla/yöllä liikkumista enemmän tuon turvapaikkakeskuksen perustamisen jälkeen. Häiriöitä on ollut enemmän kuin ennen.
Mistäköhän ihmeestä tällanenkin p jauhaminen on lähtenyt liikkeelle.. Taitaa olla joidenkin kannattajilla ideat vähissä kun pitää alkaa keksiä jotain tällaisia väitteitä.. En voi ymmärtää miten tähän sairaalakeskusteluunkin pystytään sotkemaan maahanmuutto..
- 3+3+3
käsittämätöntätouhua kirjoitti:
Mistäköhän ihmeestä tällanenkin p jauhaminen on lähtenyt liikkeelle.. Taitaa olla joidenkin kannattajilla ideat vähissä kun pitää alkaa keksiä jotain tällaisia väitteitä.. En voi ymmärtää miten tähän sairaalakeskusteluunkin pystytään sotkemaan maahanmuutto..
Sairaala ajetaan alas pala palalta, elleivät kaupunkilaiset todella pontevasti puutu asiaan.
Ja miksi ajetaan, syitä voivat potilasparat vain arvuutella. - loppu mikä loppu.
3+3+3 kirjoitti:
Sairaala ajetaan alas pala palalta, elleivät kaupunkilaiset todella pontevasti puutu asiaan.
Ja miksi ajetaan, syitä voivat potilasparat vain arvuutella.22.12.2010 on 7 avoinna.
Jos nyt jotakuta kiinnostaa. - ONKO ENSIVUONNA
loppu mikä loppu. kirjoitti:
22.12.2010 on 7 avoinna.
Jos nyt jotakuta kiinnostaa.KYLLÄ KIINNOSTAA
- itkettää
ONKO ENSIVUONNA kirjoitti:
KYLLÄ KIINNOSTAA
Tänään on viimeinen päivä.
- Syvemmälle suohon
itkettää kirjoitti:
Tänään on viimeinen päivä.
Mahtuiko nyt kaikki osastohoitoa tarvitsevat H:linnaan,vai kotiutettiinko,kun joku päättäjä katsoi että terveitä kaikki
- marii a
Syvemmälle suohon kirjoitti:
Mahtuiko nyt kaikki osastohoitoa tarvitsevat H:linnaan,vai kotiutettiinko,kun joku päättäjä katsoi että terveitä kaikki
Aamupostissa oli kovin ympäripyöreä vastaus josta ei jäänyt käteen oikein muuta kuin että päivystys Hämeenlinnaan. Taikka näin ymmärsin kirjoituksen.
- sumutusta vaan
marii a kirjoitti:
Aamupostissa oli kovin ympäripyöreä vastaus josta ei jäänyt käteen oikein muuta kuin että päivystys Hämeenlinnaan. Taikka näin ymmärsin kirjoituksen.
Paljon sanoja mutta sisältö käsittämätön.
- jospa jotakin
sumutusta vaan kirjoitti:
Paljon sanoja mutta sisältö käsittämätön.
Luottavat siihen että kun ollaan Hämeessä niin ei kukaan kumminkaan ryhdy mihinkään toimeen, jahkaillaan vaan.
Mutta ei tämä kumminkaan IHAN oikeaa Hämettä ole, jospa... - Jaksamista
jospa jotakin kirjoitti:
Luottavat siihen että kun ollaan Hämeessä niin ei kukaan kumminkaan ryhdy mihinkään toimeen, jahkaillaan vaan.
Mutta ei tämä kumminkaan IHAN oikeaa Hämettä ole, jospa...Leikkurihoitajat kiitteli kannanotoista työpaikkojensa puolesta AP:ssa
- 12 13 14
Jaksamista kirjoitti:
Leikkurihoitajat kiitteli kannanotoista työpaikkojensa puolesta AP:ssa
Olemme tässä miettineet että muutettaisiin jonnekin paikkakunnalle, jossa olisi hyvät palvelut.
Olisikohan Hämeenlinnassa?
- Mummokiituri
Päättäjistä puuttuu vajaakuntoiset, liikuntarajoitteiset, sairaat ihmiset. Onhan heillä nyt tietty se julkisen kestityksen tuoma liikalihavuus vaivana ja aina käytössä oma auto. Vaan kun selästään kipeä, sydämestään sairas yrittää, vaikkapa miten hyvin varustetulla taksilla tai ilman kunnon jousitusta olevilla ambulanssin paareilla, matkata Hämeenlinnaan asti, siinä vaaditaankin hiukan toisenlaista sietokykyä kuin mitä useimmilla asioista päättävillä on.
Järjestetään mielenosoitus, asiasta päättävät paikalle ja pyörätuoliin. Selkään saadaan varmasti synnytystuskia vastaavat kivut järjestymään osallistujen toimesta? Sitten lähdetään kyyditsemään mutkaista tietä näkymättömiin näitä vastuuhenkilöitä saamaan hoitoa Hämeenlinnasta. Voi siinä matkalla tulla mieleen, että mitä hitto sitä näin kauas pitää ajella...
Jokaisen poliittisen ryhmän ja puolueiden ryhmäkokouksiin valitaan lähetystö, joka vie sanaa eteenpäin. Tämä voidaan hoitaa lehti-ilmoituksella. Tämä lähetystö esittää vaatimuksen päättäjiltä henkilökohtaiseen kokemukseen asiasta. Tehköön he koematkan julkisilla välineillä Hämeenlinnaan ja yrittäköön he vaatia lääkäriltä samalle matkalle taksitodistusta.
Omasta kokemuksesta kunnallispolitiikassa tiedän, että politiikassa ei saada mitään aikaan pelkillä paperien pyörittämisellä. Niitä tulee metrinen pino, joka selataan läpi ja siihen se jääkin, se asiasta tietäminen, jonka perusteella näistä asioista päätetään kuntalaisen puolesta.
Jälkikäteen ja netissä on asioista suhteellisen turha marista, tämä todellakin vaatii fyysisen läsnäolon ja käsien saveamisen. Kun mielenosoituksesta ilmoitetaan, minä tulen paikalle, kyydillä millä hyvänsä, rollallani. - väli vaihe
Kyseessä on vain vaihe johon vetoomalla seuraava riihimäkeläisten hoitoetappi onkin Tampereen keskussairaalassa.
Olisi edes Helsingissä, mutta ei ole.- "terveys"matkalle
Päättyneekö Treellekään? Suuri on kaunista, seuraavaksi mennään rannetta kipsaamaan jonnekin Puolaan...
- voi_voi
"terveys"matkalle kirjoitti:
Päättyneekö Treellekään? Suuri on kaunista, seuraavaksi mennään rannetta kipsaamaan jonnekin Puolaan...
Riksuun tulee muutama konsultti, kantiksen tilaamina. Mitä se sitten tarkoittaakaan? Yksityisellä puolella se tarkoittaa lopun alkua.
- ..1
voi_voi kirjoitti:
Riksuun tulee muutama konsultti, kantiksen tilaamina. Mitä se sitten tarkoittaakaan? Yksityisellä puolella se tarkoittaa lopun alkua.
Varmaan kipsautukset yms. kilpailutetaan, Puola lie vahvoilla, mutta toivottavasti edes Viro valittaisiin.
- alku?
voi_voi kirjoitti:
Riksuun tulee muutama konsultti, kantiksen tilaamina. Mitä se sitten tarkoittaakaan? Yksityisellä puolella se tarkoittaa lopun alkua.
Riippuu siitä, kenen kannalta tarkastelet asiaa.
- sin. valk.
Kaikki "kynnelle ja kynälle kykenevät" allekirjoittamaan!
RIIHIMÄKI | Riihimäkeläinen Tero Masalin kerää nimiä adressiin, jolla puolustetaan Riihimäen sairaanhoitopalveluita.
Masalin ja kumppanit ovat huolissaan Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin säästöistä. Ne ovat iskeneet kipeästi Riihimäen yksikköön (Ryks).
Linkki:
http://www.aamuposti.fi/artikkeli/89109-adressi-tukee-riihimaen-sairaalaa - Terve toistaiseksi
Riihimäkeläisen pitää olla terve. Sairaat eivät ole hyviä veronmaksajia. Syökää terveellisesti, harrastakaa riittävästi liikuntaa, nukkukaa riittävästi, älkää käyttäkö päihteitä ja olkaa iloisia. Siten pysytte terveinä. Sairaiden pitää muuttaa muualle koska riihimäellä ei hoideta sairaita.
- Katainen
Mitä Riksulaiset valittaa?.
Palveluthan paranee, kunhan saadaan kuntauudistus, sanoo kokoomus.
Nääs Riihimäeltä on aivan suora tie Hyvinkään sairaalaan.- Heinä-
kenkä.
Kuule!
Ehkä joskus 10 vuoden päästä näkee, että onko jotain petraamista
tullut, mikäli kuntauudistus ylipäätään tulee.
Huonommin ei ainakaan voi mennä, se on hyvä puoli.
- Hankala Tyyppi
Silloin aikoinaan, kun asia esiteltiin, niin ei ollut Tammisessakaan miestä vastustamaan sitä.
Kaikki pikkupomot sairaalassa olivat innoissaan sairaaloiden yhdistämisestä.
Epäilijät leimattiin hankaliksi tyypeiksi.
Turha on enää ähkiä, kun se on jo housussa.- kokoomus
Sairaala no koht sillään H:linnassa ja terveyskeskus isoimmaksi osaksi Ryksissä, päivänselvää ollut jo kauan.Nimet lapussa ei asiaa käännä
- Kuntoutuja X
Sitä 7 os. tapeltu monet kerrat ja se ylipäätään saatiin Riksuun ja pysyi
täällä Hakamäen ansiosta; voimakastahtoinen psyk. ylilääkäri.
Heti kun se jäi eläkkeelle käsky kävi, siinä vauhdissa ei pysyny kukaan
mukana; varsinkaan valtuutetut... - Takapakki Tauno
Kuntoutuja X kirjoitti:
Sitä 7 os. tapeltu monet kerrat ja se ylipäätään saatiin Riksuun ja pysyi
täällä Hakamäen ansiosta; voimakastahtoinen psyk. ylilääkäri.
Heti kun se jäi eläkkeelle käsky kävi, siinä vauhdissa ei pysyny kukaan
mukana; varsinkaan valtuutetut...Mummokiituri:han tuolla yllä puhuu, että on ollut kova sana paikallispolitiikassa
tai itse asiassa, en ymmärtänyt tekstistä juuri mitään, anyways
Sitähän kaivattais SH -asioihin, mutta kukahan noita aattelee, hä, ihan ittellä ei heti
tu miäleen ketään näkyvää olentoa.
Ei J:kauta yx valtuutettu Riksussa näitä junaile, täytyyhän luottamus jostain saada?!
Mutta täytyy sanoa, että autuaan tietämättömiä on tai on olevinaan jotkut, tai sitten
eivät halua tietää tai seurata mitään, käydä kokouksissa saatika vilkasta joskus
lehtee, jos siäl jotain sairaala asiaa on.
Sit ihmetellään, et joks se meni jo, niin et sitä vaan, et X menee ja kysyy Y:ltä
asiaa, joka X:n pitää tietää...
Mitenhän se muuten se Lundth näissä lasaretti asioissa on koettanut päteä?
Sitä tuskin kiinnostaa (oliko se työttömien terv. tark. vai ehdotus tms, kuten sen
jutut aina), mutta ajatelkaa! onko mitään meriittenä tältä alueelta? Jos pitäis
vaikkaa, niin ei! Se on nääs säästöä se on jo reilu 10 v piipittänyt paikallaan,
jotta ura vain jatkuisi ainakin siihen asti, että tulee kuntaliitos ja pääsee siihen
päällepäsmäriksi. Hyvinkään sairaalaan se on tähdännyt kaiken aikaa ja SIIS
vähät välittää Riksun terveydenhuollon tilasta. Vai voiko joku väittää muuta?? - piste
Takapakki Tauno kirjoitti:
Mummokiituri:han tuolla yllä puhuu, että on ollut kova sana paikallispolitiikassa
tai itse asiassa, en ymmärtänyt tekstistä juuri mitään, anyways
Sitähän kaivattais SH -asioihin, mutta kukahan noita aattelee, hä, ihan ittellä ei heti
tu miäleen ketään näkyvää olentoa.
Ei J:kauta yx valtuutettu Riksussa näitä junaile, täytyyhän luottamus jostain saada?!
Mutta täytyy sanoa, että autuaan tietämättömiä on tai on olevinaan jotkut, tai sitten
eivät halua tietää tai seurata mitään, käydä kokouksissa saatika vilkasta joskus
lehtee, jos siäl jotain sairaala asiaa on.
Sit ihmetellään, et joks se meni jo, niin et sitä vaan, et X menee ja kysyy Y:ltä
asiaa, joka X:n pitää tietää...
Mitenhän se muuten se Lundth näissä lasaretti asioissa on koettanut päteä?
Sitä tuskin kiinnostaa (oliko se työttömien terv. tark. vai ehdotus tms, kuten sen
jutut aina), mutta ajatelkaa! onko mitään meriittenä tältä alueelta? Jos pitäis
vaikkaa, niin ei! Se on nääs säästöä se on jo reilu 10 v piipittänyt paikallaan,
jotta ura vain jatkuisi ainakin siihen asti, että tulee kuntaliitos ja pääsee siihen
päällepäsmäriksi. Hyvinkään sairaalaan se on tähdännyt kaiken aikaa ja SIIS
vähät välittää Riksun terveydenhuollon tilasta. Vai voiko joku väittää muuta??Olen samaa mielta.
Kaikenkarvaiset adressit ovat ihan huuhaa hommaa.
Niitä voit käydä vaikka ministerille antamassa, samantien silppuriin, päätetty. - Kuntoutuja Y
Kuntoutuja X kirjoitti:
Sitä 7 os. tapeltu monet kerrat ja se ylipäätään saatiin Riksuun ja pysyi
täällä Hakamäen ansiosta; voimakastahtoinen psyk. ylilääkäri.
Heti kun se jäi eläkkeelle käsky kävi, siinä vauhdissa ei pysyny kukaan
mukana; varsinkaan valtuutetut...Miten niin valtuutetut?
Ne päättää tuollaiset asiat, on sinulla taitanut olla/on hieman liikaa vauhtia.
Kannattaisiko tarkistuttaa lääkitykset?
Olihan se Hakamäki yksi piru, mutta hommansa se osasi hoitaa.
Se osasto oli sille kuin oma lapsi ja olis edelleenkin, mikäli töissä olisi.
Riksu ja Hämeenlinna koetti vuositolkulla sitä pois hommata ja hanttiin
edelleen laittaisi.
Olihan se tietty Torikan SH ylil./psyk. seuraava. - hämeenlinnalainen
Kuntoutuja Y kirjoitti:
Miten niin valtuutetut?
Ne päättää tuollaiset asiat, on sinulla taitanut olla/on hieman liikaa vauhtia.
Kannattaisiko tarkistuttaa lääkitykset?
Olihan se Hakamäki yksi piru, mutta hommansa se osasi hoitaa.
Se osasto oli sille kuin oma lapsi ja olis edelleenkin, mikäli töissä olisi.
Riksu ja Hämeenlinna koetti vuositolkulla sitä pois hommata ja hanttiin
edelleen laittaisi.
Olihan se tietty Torikan SH ylil./psyk. seuraava.yxvaanyx:
Jo vain /sanoi kir.Ylil. Tamminen
kuten ylen annettu kynäniekkakin sangen usein sanoo - aika näyttää
Takapakki Tauno kirjoitti:
Mummokiituri:han tuolla yllä puhuu, että on ollut kova sana paikallispolitiikassa
tai itse asiassa, en ymmärtänyt tekstistä juuri mitään, anyways
Sitähän kaivattais SH -asioihin, mutta kukahan noita aattelee, hä, ihan ittellä ei heti
tu miäleen ketään näkyvää olentoa.
Ei J:kauta yx valtuutettu Riksussa näitä junaile, täytyyhän luottamus jostain saada?!
Mutta täytyy sanoa, että autuaan tietämättömiä on tai on olevinaan jotkut, tai sitten
eivät halua tietää tai seurata mitään, käydä kokouksissa saatika vilkasta joskus
lehtee, jos siäl jotain sairaala asiaa on.
Sit ihmetellään, et joks se meni jo, niin et sitä vaan, et X menee ja kysyy Y:ltä
asiaa, joka X:n pitää tietää...
Mitenhän se muuten se Lundth näissä lasaretti asioissa on koettanut päteä?
Sitä tuskin kiinnostaa (oliko se työttömien terv. tark. vai ehdotus tms, kuten sen
jutut aina), mutta ajatelkaa! onko mitään meriittenä tältä alueelta? Jos pitäis
vaikkaa, niin ei! Se on nääs säästöä se on jo reilu 10 v piipittänyt paikallaan,
jotta ura vain jatkuisi ainakin siihen asti, että tulee kuntaliitos ja pääsee siihen
päällepäsmäriksi. Hyvinkään sairaalaan se on tähdännyt kaiken aikaa ja SIIS
vähät välittää Riksun terveydenhuollon tilasta. Vai voiko joku väittää muuta??Se on aivan ykx tyhjä, mitä joku mikko on mieltä.
Hämeenlinnaan mennään että keikkuu,sairaalan rippeet tulee mukana.Johan me nyt ollaan sen varassa vähänkin vakavimmissa sairauksissa.Miljoonapiiri sana ei taida olla kaikille tuttu, mutta hoito jatkuu Tampereelle tarvittaessa.
Ryksistä tulee hyvä terveyskeskus ja vanhusten koti - Kukkulan Kunkku
aika näyttää kirjoitti:
Se on aivan ykx tyhjä, mitä joku mikko on mieltä.
Hämeenlinnaan mennään että keikkuu,sairaalan rippeet tulee mukana.Johan me nyt ollaan sen varassa vähänkin vakavimmissa sairauksissa.Miljoonapiiri sana ei taida olla kaikille tuttu, mutta hoito jatkuu Tampereelle tarvittaessa.
Ryksistä tulee hyvä terveyskeskus ja vanhusten kotiSe mitään mieltä ole ollut!
Olis taistellu kuten Vuorisesta tai nut Kalmusta.
Mut ku liian korkeet tuulimyllyt, ni ei kannata vastustaa.
Mummokiiturilla on selkeet mielipitteet., koska on
joskus poliititkassakin ollu.
Mitäköhän nykyiseen TK tekee tulevaisuudessa.
Joku hoitolaitos sinnekin tullee. - Mummokiituri
Kukkulan Kunkku kirjoitti:
Se mitään mieltä ole ollut!
Olis taistellu kuten Vuorisesta tai nut Kalmusta.
Mut ku liian korkeet tuulimyllyt, ni ei kannata vastustaa.
Mummokiiturilla on selkeet mielipitteet., koska on
joskus poliititkassakin ollu.
Mitäköhän nykyiseen TK tekee tulevaisuudessa.
Joku hoitolaitos sinnekin tullee.Ei kuulu vakioaiheisiin.
Tosin enemy ykkönen näkyy ketjussa olevan.
Kas kummaa, jokuhan kirjoittaa myös ihan "aidosti" tosissaan, upeaa.
Oishan tästä aiheesta voinut tehdä aloituksen, marjoineen ja kaikkineen.
Missähän se marja muuten luuraa? - Mummokiituri
hämeenlinnalainen kirjoitti:
yxvaanyx:
Jo vain /sanoi kir.Ylil. Tamminen
kuten ylen annettu kynäniekkakin sangen usein sanooMitä?
Tammista ei saa pois päästää; on erinomainen ortopedi.
Kuuluisa ainakin Riksun seudulla. - N.Ikolaus P.
Kukkulan Kunkku kirjoitti:
Se mitään mieltä ole ollut!
Olis taistellu kuten Vuorisesta tai nut Kalmusta.
Mut ku liian korkeet tuulimyllyt, ni ei kannata vastustaa.
Mummokiiturilla on selkeet mielipitteet., koska on
joskus poliititkassakin ollu.
Mitäköhän nykyiseen TK tekee tulevaisuudessa.
Joku hoitolaitos sinnekin tullee.Hämeenlinnassa joku selvittelee kaupunkin asiat lokissa ja nelkussa.
Erityisesti se I. Kiemunki on paljon sen kanssa "tekemisissä" ja jotain
epäselvyyttä on kai ollut.
Kattoiskohan se tota SH -jutskaa.
Marja ei tikkuu ristiin laita mikkona, anttina eikä minäliemuuna. - hallinto eri asia
Mummokiituri kirjoitti:
Mitä?
Tammista ei saa pois päästää; on erinomainen ortopedi.
Kuuluisa ainakin Riksun seudulla.Ei ole ortopedi vaan yleiskirurgi.
Jos hoitajat katoavat muihin maisemiin, yksin on vähän vaikeaa tehdä töitä, vaikka olisikin paikkakunnalla kuuluisa ja taitavana pidetty kirurgi.
Taitava, oikeudenmukainen ja rohkea hallinto on vaikea asia.
- Mi...
Hallitus tiemmä eilettäin palkitti Riksun rönttenin hyvästä työstä.
- Kimmo Muuturi
Saman tutun lukasin joki sitten.
Siinä on vaam ux mutta, että ei noita edes enää selvitellä.
Riksussa on varmaan selvät sävelet, vaikka tulis mitkä liitokset hyvänsä.
Eikä sitä päätä KJ, vaan se on syötetty sille, vaikka tietämätönta lehdessä
esittääkin.- kertoisvat kaikki
Ei siinä samassa sattunut olemaan mitään siitä kuinka se hämeenlinnan mangneettikuvaus vehje täällä toimii, sinne kun ostettiin uusi vanha kiikutettiin riihimäkeen. Forssaan ostettiin uusi viimeksi ja me rahalla maksaen käytämme niiden palveluja
- Was sagen Sie
kertoisvat kaikki kirjoitti:
Ei siinä samassa sattunut olemaan mitään siitä kuinka se hämeenlinnan mangneettikuvaus vehje täällä toimii, sinne kun ostettiin uusi vanha kiikutettiin riihimäkeen. Forssaan ostettiin uusi viimeksi ja me rahalla maksaen käytämme niiden palveluja
Entshuldigung Sie, Ich verstande nicht?
- Mummokiituri
kertoisvat kaikki kirjoitti:
Ei siinä samassa sattunut olemaan mitään siitä kuinka se hämeenlinnan mangneettikuvaus vehje täällä toimii, sinne kun ostettiin uusi vanha kiikutettiin riihimäkeen. Forssaan ostettiin uusi viimeksi ja me rahalla maksaen käytämme niiden palveluja
Toimiva laite, kait siitä vali, valia ois kuultu.
Ehkä luemma lehdestä.
- ...monta
mummoa?
Muuttakaa Ruottiin Karoliinska Instituutissa saa hyvää palvelua.
Just se Daanieli kerto uutisissa, kiitteli lääkärin ja koko hoitohenkilökunnan.
Siis sen muija se Viktoria puhkesi siellä. - meitin firma
Tänään Aamupostin yleisönosastolla tyytyväinen asiakas kiitteli Riihimäen sairaalan poliklikalla tapahtuvaa endoskopiatoimintaa (=tähystys) ja siihen osallistuneita henkilöitä :)
Huraa!!- kyselijä vaan
Mikäköhän mahdettiin tähystää
- meitin firma
Varmaankin mahaa tai suolta joko suun tai peräaukon kautta. Luulisin.
- ei jaksais enää
Miksiköhän kaupungin päättäjät ei sano mitään Riihimäen sairaalan lopettamisuhasta? Tai jopa sairaalan myymisestä?
http://yle.fi/alueet/hame/2012/02/kanta-hameen_sairaanhoitopiirin_talous_vaatii_lujat_oikaisuliikkeet_3285714.html- perse edellä puuhun
Asiakkaat valittaa huonosta palvelusta Riksussa ja samaan aikaa
kerätään nimiä adressiin, jotta saisivat sitä huonoa palvelua osakseen.
Onkohan motivaatio hakusessa, kun ei ole tietoa tulevasta, luulisin.
Toimiikohan sekään polin siirto TK:sta.
Vein reseptin uusittavaksi sinne (TK), niin siinä laatikossa luki, että
uusinnat kestää vähintään kymmenen työpäivää? Ennen oli viisi.
Onko kiireet vain lisääntyneet?
- tietty hoitohenkilökuntakin sairastaa, en alkanut kyselemään.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martinan aussikulta, missä?
Mihin katosi Martina Aitolehden aussikulta kyselee Seiska!4052432- 581711
Helena Koivu menettänyt lapsensa. Onko Mikko Koivulla oma laki?
Voiko olla totta että äidiltä viedään lapset ja ei mitään syytä ole edes kerrottu äidille itselleen.?1771535Pikkunaiselle terkkuja
Olet parasta koko maailmassa! Kaikkein ihmeellisin. Olisitpa täällä. 🧡 harmaasusi2831252- 87990
Voisiko olla jopa niin
Että kumpikin vähän pelkää totaalista heittäytymistä, koska tiedetään että se olisi menoa sen jälkeen. Samaan aikaan hal67989Arto Satonen ja kokoomus 2020: Poliittiset virkanimitykset ovat koruptiota
2025: Kokoomus on junttaamassa Arto Satosta Kelan johtoon ohi pätevämpien hakijoiden. https://www.hs.fi/politiikka/art-123988Varkaita kuhmossa
Miksi kuhmolaiset ei tee mitään varkaille ja huumehörhöille, teloittaa pitäisi kaikki.33963Saara Aalto ja Teemu Roivainen paljastivat yllätysuutisen: "Rakkaus kietoi meidän kohtalomme..."
Oho! Ex-pari on palannut yhteen musiikin merkeissä. He tekevät Rakkaustarina-nimeä kantavan 20-vuotisjuhlakiertueen syks12916K&T: Harvinainen haastattelu: Susanna Laine avaa suhdetta Petri Nygårdiin: "Olin sinkku vuosia..."
Susanna Laine ei ole kertonut suhteestaan Petri Nygårdiin (Petri Laurila) julkisuudessa juurikaan. Aktiivisesti sosiaali8876