Kunnanhallitus antaa 10000€ eläkkeelle lähtevälle kunnanjohtajalle kipurahaa. Samaanaikaan kunta ottaa parimilliä velkaa, joten sellaisia talousmiehiä täällä huseeraa. Nilsiä panee varmaan paremmaksi isopomon
jäädessä eläkkeelle??
jäädessä eläkkeelle??
Vastaukset 11
Vanhimmat
Näille rahoille ei olis parempaa käyttöä Rautavaaralta löytynytkään..
Nämä päättäjät on oikeita välkkyjä!
Eläkkeelle jäävä kunnanjohtaja on taatusti tuon summan ansainnut! Rahalla ei voi mitata sitä työtä jonka hän on Rautavaaran kunnanjohtajana ollessaan tehnyt. Toivottavasti kukaan pikkusieluinen ei tuota ala kadehtimaan.
lienee se kunnanjohtajakin ? Eli on tainnu saada sen palkan töistään mitä on sovittu, vaikoeikö???
URAKALLA tuskin kukaan julkisen puolen hemmo "töitä painaa".. * hymyilyttäähän tuo jo ajatuskin*
YLEISESTI koko Suomen julkisen puolen POMOJEN palkkakustannukset ne vaan kasvaa, lama tai ei. Otetaan sitä velkaa sen verran enemmän että korotukset hoituu siinä samalla!
KOSKA tulee pää vetävän käteen.. toivottavasti jo ensi HUHTIKUUSSA. Ihmiset äänestämään, ei vaan teuraat ja lampaat!
Käyntiin siellä Kiparilla niin voit puhtaalla omallatunnolla nautiskella siitä 10000€ palkkiosta: Terveisin veronmaksaja
Ja kirjallisena. Ei ole peruste maksaa kymppitonnia vain siksi että jää eläkkeelle. Jos peruste olisi käypänen, niin tasavertaisuuden nimissä sama kymppitonnin eroraha kuuluu jokaiselle kunnan työntekijälle näiden eläköityessä.
Kunnanjohtaja Matikaiselle maksettava tulospalkkio on mitätön summa siihen nähden, mitä on tulossa uuden kunnanjohtajan myötä. Olen jokseenkin varma, että kaipaamme vielä Mattia. Miestä, jolla on järki päässä.
Kannattaa miettiä, mitä maksaatuleva kaaos kunnan hallinnossa, virheelliset lain tulkinnat ja jatkuvat riidat naapurien kanssa. Tätä on tiedossa seuraavina vuosina. Murrolla on virkauraa enimmillään 8 vuotta ennen eläköitymistään.
Lopettavan ja kymppitonnilla palkitun kunnanjohtajan ansioista Rautavaaran hyväksi.
Todennäköisesti hänelle on maksettu kuukausipalkkaa, kahvikupillinen Juhlamokkaa ja kukkapuska olisi riittänyt. Puhutaan hänen ansioista, olisi mielenkiintoista nähdä lista palkkion perusteista.
Tuntematta tapausta, kaveri lienee tehnyt sentään jotakin kunnan hyväksi, toisin kuin tänne kirjoittavat kunnan/valtion varoilla elävät luuserit. Niin ja puhumattakaan Oinosesta, jolla olisi oikeasti ollut valtaa ja mahdollisuuksia tehdä jotain kunnan hyväksi, mutta ei tehnyt mitään yli 8000 € VEROTTOMALLA kansanedustajanpalkkiolla kuukaudessa. Kunnanjohtajat sentään maksavat veronsa kuntaan ja elättävät silläkin summalla monta useita sosiaalipummeista, toisin kuin veropakolainen Pena.
Haavin kunnahallituksen pj. on velottanut kunnalta liki 10.000€ palkkiot ja kilometri korvakset vuodessa, niin eipä yksi kymppitonni oo paljon.....kaavin tuhoanmisesta
No mitkä ettei, se laajakaistahanke on kerrassaan hienosti hoidettu, siitä voidaan ottaa mallia joka puolella Suomea!
Toivottavasti kunnanhallitus jatkaa perinnettä ja antaa poislähtevälle kunnanjohtajalle
Unto Murrolle sen kultaisen lähtörahan. Vähin miten voi korvata on antaa se 10000 €
kouraan ,eli sama eroraha,joka annettiin Matikaiselle. Tämänvuoden aikana kerkiää vielä muutaman kunnanjohtajan kierrättää ja muutaman kymppitonnin lahjoittaa.