Kuka sen on keksinyt mennä viattomien joukkoon ja jysäyttää?Miksei kristityt tuota harrasta,ainakaan uskonnon nimissä
miksi islamistit tekevät itsemurha iskuja?
kallekek
9310
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
maultikultitadit jarjestavat ohjelmaa riittavasta!
Miksei kristityt harrasta? No siksi, ettei kristinuskossa ole oppeja, jotka sitä tukisivat!
Kun itsemurhaiskuista on puhe, ensimmäisenä puolustuspuheena kuulee usein sen, että itsemurha on islamissa kielletty. Älkää kuitenkaan menkö tähän ansaan. Itsemurhaiskujen tekijät eivät oppineiden mukaan tee itsemurhaa vaan marttyyri-iskun eli hyökkäyksen vihollista vastaan, jonka yhteydessä he kuolevat myös itse. Näin ollen islamin opetus itsemurhan tuomittavuudesta on marttyyri-iskujen yhteydessä epärelevantti. Muhammadin joukoissa oli sotureita, jotka hyökkäsivät vihollista vastaan tietäen itsekin kuolevansa ryntäyksessä.
Voisi sanoa, että Islamilaista marttyyri-iskusta siviilejä kohtaan on kolmenlaista näkemystä: 1) ei koskaan sallittu, 2) sallittu joskus, 3) sallittu aina islamin levittämiseksi ja/tai puolustamiseksi.
Ensimmäisen vaihtoehdon kannattajat perustelevat sitä Koraanin kohdalla, joka kieltää muslimeita syöksymästä turmioon. Toiseksi siviileihin kohdistetun iskun katsotaan olevan väärin joka tapauksessa. Kolmanneksi sen katsotaan olevan nykymaailmassa haitallista islamin levittämisen kannalta.
Toinen kohta on valtavirtaa. "Joskus" tarkoittaa pääasiassa sotatoimia Israelia vastaan, jolloin Israelissa ei katsota olevan siviileitä vaan kaikki israelilaiset tulkitaan sotilaiksi. Länsimaiden katsotaan olevan islamille ystävällisiä (eli ei-vihollisia), koska länsimaat antavat muslimien harjoittaa uskontoaan rauhassa. Olisi siis rikollista hyökätä näitä islamille suopeita maita vastaan.
Kolmatta näkemystä edustavat jihadistit ovat laajentaneet vihollisen käsitettä koskemaan kaikkia ei-muslimeita ja vähintäänkin niitä, jotka vastustavat näiden tosiuskovaisten islamia tai herjaavat Koraania/Muhammadia. Myös väärin uskovat muslimit ovat vaarassa (ks. mm. Afganistan, Pakistan, Irak, Somalia). Osama bin Laden on kutsunut länsimaita kääntymään islamiin. Siinä kutsussa ObL täytti jihadiin kuuluvan velvollisuutensa, joka edellyttää vihollisen kutsumista islamiin ennen hyökkäystä. Koska kutsutut maat eivät ole kääntyneet islamiin, ObL:n ja kumppanien näkökulmasta nämä maat ovat legitiimejä iskujen kohteita.
Koraani 9:111 lupaa Paratiisin: "Totisesti, Jumala on lunastanut uskovaisilta heidän henkensä ja omaisuutensa antamalla niiden korvaukseksi paratiisin puutarhan, joka on heitä varten. He taistelevat Jumalan asian puolesta: he surmaavat ja heitä surmataan..."
9. suura on 5. suuren ohella Koraanin ymmärtämisen kannalta tärkeimpiä, koska ajallisesti myöhäisempinä ne kumoavat aiempien suurien mahdollisesti rauhanomaisemmat jakeet.
Pankaapa muuten merkille ero kristillisen ja islamilaisen marttyyriuden välilä. Kristitty marttyyri on sellainen, joka on surmattu uskontonsa vuoksi. Islamilainen marttyyri on mm. sellainen, joka on räjäyttänyt itsensä muita surmatakseen.
Näin on, totta joka sana. Hieno ja asiallinen kirjoitus!
Etkö usko, että muslimiterroristit käyttäisivät itsemurhapommitajien sijasta pommikoneita ja ohjuksia, jos heillä olisi sellaisia kuten Venäjällä Tsetseniassa tai Yhdysvalloilla Irakissa?
Siinäpä se.
Juuri siksi oppineiden terrorisminvastaisista fatwoista ei ole ollut ennenkään apua. Jihadistit kääntyvät toisten uskonoppineiden puoleen.
Terrorismi on harmaata aluetta, koska valtavirran uskonoppineet ovat sallineet terrori-iskut Israelin siviiliväestöä kohtaan. Yksi tällainen on sunnalaisuuden suurmies al-Qaradawi.
Islamin pitäisi uudistua. Valitettavasti islamin uudistaminen on islamin omissa lähteissä ehdottomasti ja ankarasti kielletty. Uudistuminen ei siis ole mahdollista. Koraani ilmoittaa, että uskonto on nyt (siis Muhammadin aikaan) tehty täydelliseksi. Siksi kaikki islamin uskonoppineet palaavat aina Muhammadin ja Muhammadin välittömien seuraajien esimerkkiin tietääkseen, millainen islamin pitää olla.
Huomasin juuri, että tuossa yläpuolella oleva itsemurhaiskuja selkeästi käsittelevä viesti on miinustettu. Jotenkin surkuhupaisaa. Mitä vikaa on totuuden sanomisessa? Minun mielestäni ikävä totuus on parempi kuin valheellinen kiiltokuva.
samaa lääkettä muslimeihin, eli mennä heidän toreilleen räjäyttelemään itseään, jospa sitten muslimit huomaisivat kuinka järjetöntä tuo heidän räjäyttelytouhunsa on.
tieteski,
Allah ja Koraani käskee hävittää kaikki vääräuskoiset (siis muut kuin islaminuskoiset)
Näin ei tapahdu, koska islamilaiset ovat 9X,xx-prosenttisesti nimellismuslimeita ja luopioita uskontonsa vaatimuksille.
Raamattu ja Jeesus käskee rakastaa lähimmäistään, vaikka siinä oma pää putoaisi.
Ei sekään toteudu, koska suurin osa nimellisesti kristityistä ei ota ohjetta tosissaan.