nyt ihmessa SAK/demaritoverit katsomaan kun punatoimittajat ovat jälleen tehneet vaalimainoksen Nasimastanne.
On todellakin räikeää touhua tuollainen kansalaisten maksamien lupamaksujen hyödyntäminen SAK/demaripropakandan tekemiseen.
Taustalla häärinee Ahtisaaren poppoo Halosen ja Jungnerin tukemana.
Nyt ymmärrän, miksi ei SAK/demarit halunneet ylen rahoitusta valtion budjetista hoidettavaksi.
kyllähän Urpilainen sitten olisi jo asian muka hyväksynytkin, kun kävi ilmi, että Jungner saa kenkää.
Silloin olisi pitänyt Lindeenin vain painaa päälle, ja viedä asia läpi, eikä jättää asiaa seuraavan hallituksen ratkaistavaksi.
Nimittäin jos sattuisi käymään niin, että SAK/demarit jostain kumman syystä hallitusvastuuseen pääsisivätkin, niin tuo pakkovero tulee oitis voimaan, jotta heidä propakanda tuuttinsa saisi toimia entistäkin voimakkaammin SAK/demareiden äänitorvena.
Jos yle rahoitettaisiin valtion budjetista, niin silloin se joutuisi poistamaan tuollaiset räikeydet ohjelmistostaan. No lakkoonhan punatoimittajat menisivät ensitöikseen, vaan väliäkö sillä sitten olisi.
Ylen pitäisi olla valtion ylläpitämä jo siitäkin syystä, että sen toiminnassa pitäisi ottaa myöskin huomion talouden heilahtelut, eikä aina nostettaisi vain lupamaksuja, kun on huonot ajat.
On todellakin räikeää touhua tuollainen kansalaisten maksamien lupamaksujen hyödyntäminen SAK/demaripropakandan tekemiseen.
Taustalla häärinee Ahtisaaren poppoo Halosen ja Jungnerin tukemana.
Nyt ymmärrän, miksi ei SAK/demarit halunneet ylen rahoitusta valtion budjetista hoidettavaksi.
kyllähän Urpilainen sitten olisi jo asian muka hyväksynytkin, kun kävi ilmi, että Jungner saa kenkää.
Silloin olisi pitänyt Lindeenin vain painaa päälle, ja viedä asia läpi, eikä jättää asiaa seuraavan hallituksen ratkaistavaksi.
Nimittäin jos sattuisi käymään niin, että SAK/demarit jostain kumman syystä hallitusvastuuseen pääsisivätkin, niin tuo pakkovero tulee oitis voimaan, jotta heidä propakanda tuuttinsa saisi toimia entistäkin voimakkaammin SAK/demareiden äänitorvena.
Jos yle rahoitettaisiin valtion budjetista, niin silloin se joutuisi poistamaan tuollaiset räikeydet ohjelmistostaan. No lakkoonhan punatoimittajat menisivät ensitöikseen, vaan väliäkö sillä sitten olisi.
Ylen pitäisi olla valtion ylläpitämä jo siitäkin syystä, että sen toiminnassa pitäisi ottaa myöskin huomion talouden heilahtelut, eikä aina nostettaisi vain lupamaksuja, kun on huonot ajat.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.