Vanhan kansatapa oli laittaa lunta kivijalkaan ja näiin eristää taloa, mutta asiasta ollaan
puolta ja vastaan, miten itse toimit talvella, eli kolaatko lunta taloon ympäri kivijalkaan vai et?
Luulisin että ei siitä haittaakaan ole, mutta onko siitä varsinaisesti hyötyä tänäpäivänä?
puolta ja vastaan, miten itse toimit talvella, eli kolaatko lunta taloon ympäri kivijalkaan vai et?
Luulisin että ei siitä haittaakaan ole, mutta onko siitä varsinaisesti hyötyä tänäpäivänä?
Vastaukset 13
Vanhimmat
että se lumi eristää kivijalkaa eikä siitä tuskin vahikoakaan ole jos ei sitten sulaessaan imeydy betoniin.
Itse laitoin sokkeliin ulkopuolelle styrox levyt kallioon saakka ja päälystin rappauksella johon roiskin sepeliä.
Liimasi styroksit tiivite-vaahdolla kiinni betoniin ja pääsin ainakin kylmistä lattioista eroon kerralla.
> ... laitoin sokkeliin ulkopuolelle styrox levyt kallioon saakka
tuo on erittäin järkevää varsinkin jos muutenkin joutuu kaivelemaan vaikkapa salaojia
lienette huomanneet kerätä täyttömaan sekaan elektroniikka- ym laitteiden pakkauksien styroxit ... siis varsinaisten styroxlevyjen lisäksi
laittakaa maan alle vaan finn-foamia.styrox vettyy jos salaojat ei pelaa tai levyn kaato ei ole talosta poispäin.finnfoamin eristävyys myö moninkertainen .vettyneitä levyjä tulee vähän väliä vastaan kun kaivetaan talon vieressä märkiä styrox levyjä eli rikkinäisiä sellaisia.korjataan jäätyneitä vesijohtoja.korjataan salaojia,taimuuten kaatoja talosta pois päin.ja muka styrox ei vety.
uretaanilevy on kans hyvä.näissä EI SAA SÄÄSTÄÄ.
Itse kasaan lunta seinien viereen, ja on siitä ainakin se hyöty ahtaalla tontilla, että lähiinä sokkelin lämpövuoto sulattaa tai haiduttaa lunta melko tehokkaasti, Eli viikon kuluttua on seinän vieressä ontto kinos, jonka voi sohaista umpeen, ja taas siihen sopii mukavasti lunta.
En näe ainakaan omassa talossanin siihen mitään syytä tai ylipäätään mitään hyötyä. Vanhoissa harkanapesissä se voi olla tarpeen ettei varpaat palellu sisällä.
En halua seinustoille yhtään ylimääräistä sulamisvettä, enkä halua kolata muuta pihaa puhtaaksi ja jäädyttää pihaa syvemmälle. Minusta lumen eristävyys tulee paremmin hyödyksi pihamaalla.
vanhassa talossa lunta vaan kivijalkaan niin paljon kun jaksaa työntää auttaa varmasti halpa luonnon eriste .
Olen tehnyt tuon lumella lisäeristyksen talooni joka talvi ja taloni on rakennettu 1976 ja aika heppoiset eristeet. Ilman lumetusta lattiat ovat tosi kylmiä ja nurkissa ja seinän ja lattian rajapinnassa on lämpötila yleensä 10-15 astetta. Lopputalvella olen sitten ennen lumen sulamista lapioinut tuon lumen pois ja näin sulaminen ei ole aiheuttanut kosteusvaurioita.
Tässä mietin itsekin samaa, mutta epäilyttää kasata lunta ulkovuoraukseen asti. Jos ilmarako peittyy niin ulkovuorauksen tuuletus heikentyy.
Mitä mielipiteitä tästä ?
Naaapurin isäntä innustu valltavasti kun oli kolannut lumet kivijalkaan ja mökki lämpeni tuntuvasti .Jatkoi kolaamaista katon harjaan asti jatkoi savupiippuun asti ja viimeiset lumen riippeeet meni piipusta alas ja sammutti piisistä tulet .
Jos mökissä vetää niin että huuliharppu soi itekseen lattialla ole huoleti.
Tuskin talvella on haittaa.-..
sydän pitää muistaa pitää lämpymänä myös.
http://www.youtube.com/watch?v=SXVuSgRGJ3k&feature=related