Rokote osa syynä?

löpön. ADHD:ta on ollut jo vuosisatoja ( muitakin neurologisia ) ja silloin ei ollut mitään rokotteita.
Periytyy geeneissä ja sen uskon ainoaksi "aiheuttajaksi"...

Kuinka monta kertaa se sairaus -sana pitääkään tunkee sinne adhd:n perään?? On paljon niitä joiden mielestä se ei edes ole sairaus, ja itse sanoisin, että taidanpa olla mieluummin adhd, kuin se kapeakatseinen, köyhällä mielikuvituksella varustettu, ennakkoluuloinen NT, elikkä niin sanottu normaali / "terve" kansalainen.

Eihän siinäkään mitään väärää ole, kuulua valtavirtaan, mutta olen sen valtavirran elämäntavat jo nähnyt monta kertaa. Se oli ikävää, yksitoikkoista ja ankaraa maailmaa. Nyt olen saanut tutustua niin paljon lempeämpiin ja avarakatseisempiin ihmisiin.

Juu, mitään rokotteita ei pidä koskaan ottaa, eikä myöskään mitään lääkkeitä suun kautta. Kaikki ne tekevät ihmisen mielisaraaksi ja vainoharhaiseksi.

Adhd ei ole sairaus.oletus että rokotteet aiheuttaisivat adhd:ta edellyttäisi että adhd olisi fyysinen vika/sairaus.

https://madinfinland.org/adhd/

ADHD-diagnoosin viralliseen tautiluokitukseen (DSM-IV toimikunnan puheenjohtajana) lisännyt psykiatri Allen Frances on myöhemmin katunut asiaa julkisesti laajoilla luentokierroksilla.

Hän teki pahan erehdyksen ja on mielestään osasyyllinen maailmanlaajuisen epidemian syntyyn. Lääketeollisuus tarttui tehokkaasti uuteen markkinamahdollisuuteen kun se sai toivomansa uuden sairauden. Frances kertoo olleensa tästä yllättynyt.

ADHD = huonosti keskittyvä ja levoton
ADHD on lyhennelmä sanoista attention-deficit hyperactivity disorder. Sillä tarkoitetaan, että henkilö on levoton ja huono keskittymään. ADHD ei viittaa mihinkään tunnettuun seikkaan esimerkiksi kehossa tai muuhun taustalla olevaan selittävään tekijään, vaan nimenomaan ja vain huonoon keskittymiskykyyn ja levottomuuteen. Erilaisia biologisia eroja on ehdotettu ja uutisoitu, mutta tarkempaa katsomista nämä “löydöt” eivät ole kestäneet.

ADHD:n sanotaan olevan kehityksellinen häiriö, koska sillä viitataan lapsiin, jotka käyttäytyvät tarkastelijoiden mielestä kronologista ikäänsä nuorempien lailla. Sille on sinnikkäästi etsitty keskushermostosta syytä, mutta innokkaista uutisista ja erittäin runsaista ehdotuksista huolimatta, mitään ei ole löytynyt.

ADHD-nimityksen voi saada, jos on arvioijan mielestä tarkkaamaton, sekä liian aktiivinen ja impulsiivinen. Toiset ADHD:t ovat lähinnä tarkkaamattomia, toiset enimmäkseen aktiivisia ja impulsiivisia.

Diagnoosi on kiinnostava, koska esimerkiksi masennusluokittelu perustuu henkilön itse haastattelussa kertomaan kuvaukseen kokemuksestaan. ADHD perustuu yleensä muiden arviointiin henkilön käyttäytymisestä ja sen valtava yleistyminen maailmassa liittyy ennen kaikkea opettajien ja vanhempien huoleen lasten koulumenestyksestä.

ADHD tulee nykyisin vaan enemmän esille, kun sitä A) ymmärretään enemmän, B) älylaitteet ja muut nyky-yhteiskunnan uudet asiat pahentavat sen oireita ja C) yhteiskunta on muodostunut sellaiseksi, että monille ADHD-oireistä on enemmän haittaa kuin hyötyä. ADHD ei oikeasti ole "oireyhtymä" vaan perinnöllinen ominaisuus, joka on toiminut yhteiskunnan kehitystä edistävänä moottorina. Jos googlaat "12 Greatest Innovators of All Time" niin luuletko olevan sattumaa, että 8/12 heistä ovat olleet todistetusti ADHD tai vahvasti epäilty jälkikäteen ADHD? Ja yhdellä autismi, joka on monilta osin todella lähellä ADHD:ta.

https://startupguide.com/12-greatest-innovators-of-all-time

Steve Jobs, Bill Gates etc.