Kiviniemi

Eilen "nyberin" tentissä taas vanno yritys/rikkaiden veroalen nimeen. Suomi nousee suosta, kun mydään märät risut ja mädät kannot kansalaisille kovaan hintaan. Romuttaen ostovoima. Maajausi voi kyllä rikastua, mutta ei muu kansa.
Jykän ja Marin tie vie perikatoon..
12154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

On paikallaan pitää mielessä, että jokainen 90-luvun laman jälkeen toteutettu veroprosentin alentaminen on tuonut valtion kassaan enemmän euroja kuin olisi tullut korkeammalla veroprosentilla.

Prosentit eivät ole euroja.

Äänestä

  • Kun näyttetiin vajauskäyrää veroista.Juuri tuo ale teki pahan notkahduksen.
    Ja vannot, että rikkaiden verojen siirto köyhille ja eläkeläisille on viimesenpäälle valtiota rikastuttavaa? Menee ostovoima köyhiltä. Miten tämä Kiviniemen kannustama risupaketti vie Suomen suosta. Ostovoima putoaa pienitulosilta. Jos tarkoitti maajussien rikasttumista mädillä kannoilla?
    Suurinosa kansasta köyhtyy sikana.

    Äänestä

  • moista oppia? kirjoitti:

    Kun näyttetiin vajauskäyrää veroista.Juuri tuo ale teki pahan notkahduksen.
    Ja vannot, että rikkaiden verojen siirto köyhille ja eläkeläisille on viimesenpäälle valtiota rikastuttavaa? Menee ostovoima köyhiltä. Miten tämä Kiviniemen kannustama risupaketti vie Suomen suosta. Ostovoima putoaa pienitulosilta. Jos tarkoitti maajussien rikasttumista mädillä kannoilla?
    Suurinosa kansasta köyhtyy sikana.

    En tiedä sioista, mutta puniikit ovat tyhmempiä kuin siat. Eräät alkavat tosin demareiden johdossakin rasvaprosentillaan ylittää sikojen indeksit. heh heh

    Äänestä

  • moista oppia? kirjoitti:

    Kun näyttetiin vajauskäyrää veroista.Juuri tuo ale teki pahan notkahduksen.
    Ja vannot, että rikkaiden verojen siirto köyhille ja eläkeläisille on viimesenpäälle valtiota rikastuttavaa? Menee ostovoima köyhiltä. Miten tämä Kiviniemen kannustama risupaketti vie Suomen suosta. Ostovoima putoaa pienitulosilta. Jos tarkoitti maajussien rikasttumista mädillä kannoilla?
    Suurinosa kansasta köyhtyy sikana.

    Suomessa ei ole alennettu palkkoja eikä sosiaalitukia. Aina kun veroja on alennettu, on suosittu pienituloisia. Köyhille ei ole siirretty yhtään mitään muuta kuin tuloja ja lisää etuja.

    Se tie lähenee loppuaan, koska taantuma vei valtiolta ja kunnilta verotulot - siis veroeurot - ja otettiin velkaa, ettei tarvitsisi leikata köyhiltä niin kuin vuosina 1992-94. Jos kuluttajan ostovoimaa olisi nyt leikattu, niin olisimme todella syvässä lamassa.

    Kirjoitat jotain niin käsittämätöntä, ettet voi olla järjissäsi.

    Äänestä

  • matikanmaikka kirjoitti:

    Suomessa ei ole alennettu palkkoja eikä sosiaalitukia. Aina kun veroja on alennettu, on suosittu pienituloisia. Köyhille ei ole siirretty yhtään mitään muuta kuin tuloja ja lisää etuja.

    Se tie lähenee loppuaan, koska taantuma vei valtiolta ja kunnilta verotulot - siis veroeurot - ja otettiin velkaa, ettei tarvitsisi leikata köyhiltä niin kuin vuosina 1992-94. Jos kuluttajan ostovoimaa olisi nyt leikattu, niin olisimme todella syvässä lamassa.

    Kirjoitat jotain niin käsittämätöntä, ettet voi olla järjissäsi.

    "Aina kun veroja on alennettu, on suosittu pienituloisia. Köyhille ei ole siirretty yhtään mitään muuta kuin tuloja ja lisää etuja. "
    TULET TÄNNE VALEHTELEMAAN?

    Demarit vuosia siirsi veroalet ansiotulovähennykseen. Ei työttömille, eikä eläkeläisille. Ne sai korotetut maksut, joita korotellaan lisää.

    Tämä välillisten- ja energiaverojen nosto, vie pienitulosten ostovoimaa. Mari kannattaa sitä lippu liehuen. Ei ole keskustasta meille tueka, köyhille.
    Ja tämä vuhreävalhe se vasta maksaa..

    Äänestä

pitävä tukien toivossa risujen hintaa keinotekoisen korkealla, että voimalaitokset joutuu tuomaan edullisempaa haketta esim venäjältä. Se siitä työllistämisestä ja maailman parannuksesta. Samalla maatalous on kansallisten tukien voinalla siirettyä huonoimalle alueelle suomessa, kun EU joutuu leikkaamaan tukia, niin maataloutemme on sekaisin kuin kaappikello. Sen jälkeen ollaankin sitten tuontiruuan varassa täysin. Näin meillä kepulandiassa tänään.......

Äänestä

vai osasiko nyt useampia?

Äänestä

Kaikissa tapauksissa on tärkeää, että asiat ovat avoimesti esillä.

Äänestä
  • Nostetaan energia-ja välilisetverot köyhien maksukyvyn äärirajalle. Hyväksi, kehuu Mari, Suomelle, Kannustaa Katainen.

    Äänestä

On pakko puuttua jättilanojen veroetuun. Köyhiä ei voi loputtomasti riistää. Märät kannot tuo vain lisämenoja.

Äänestä

...kepulle on tällä vuosituhannella tapahtunut on Kiviniemen nousu pääministeriksi

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hakoteillä... kirjoitti:

Eilen "nyberin" tentissä taas vanno yritys/rikkaiden veroalen nimeen. Suomi nousee suosta, kun mydään märät risut ja mädät kannot kansalaisille kovaan hintaan. Romuttaen ostovoima. Maajausi voi kyllä rikastua, mutta ei muu kansa.
Jykän ja Marin tie vie perikatoon..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu