Halla-aho ja Thors-uhkailu näyttivät suunnan mihin Suomalainen oikeusjärjestelmä on menossa. Halla-aho uskalsi kertoa mitä Islam itse opetaa lasten hyväksikäytöstä ja Blogissa kirjoitetu mielipide riitti tuomitsemaan leväperäistä maahanmuuttopolitiikkaa ja suomalaisten rasistista kohtelua arvostelleen miehen.
Molempien mahdollisti ns. käräjäoikeus uudistus. Lautamiesten poistaminen ns pienissä jutuissa on mahdollistanut ulkoisen vaikuttamisen oikeudenkäyhteihin.
Molemmissa taopauksissa aloitettiin julkinen tuomitseminen hyvissä ajooin ennen esitutkinnan alkamista: ja itse asiassa kumpaakaan juttua ei ilman ennakko kohua ja painostusta edes otettu tutkintaan ja syyteharkintaan.
Rikoslaki edellyttää teonkuvauksen lisäksi, että myös teon tahallisuus ja olosuhteet on otettu huomioon.
Halla-aho vastasi kirjoituksessaan julkisiin väitteisiin islamista ja julkisti sen mitä islam itse opettaa. Tämä ei siis voi varsinaisesti loukata muslimeja; mutta kylläkin niitä jotka julistavat Islamista asioita jotka eivät pidä paikkaansa.
Thurssin - uhkailussa ihmetyttää se, miten kukaan tervejärkinen on voinut pitää uhkausta todellisena; eli uskoa että tekijä olisi todella ollut valmis toteuttamaan uhkauksen. Mutta syyttäjä sivuutti tuon seikan.
Molemmissa tapauksissa Suomalainen oikeuslaitos on toiminut poliittisen ajojahdin välineenä.
Ja tarkoituksena tukahduttaa kriittinen kesksutelu maahanmuutosta ja estää kansalaisia arvioimasta mitä uhkia islam voi tuottaa ja miten erottaa fanaatikot tavallisista muslimeista.
No, vaentaminen ei toiminut Tukholmassa.
Päivi Räsänen ehdotti jokin aika sitten että oleskelulupa pitäisi antaa vain niille joilla on halu ja mahdollisuus myös sopeutua Suomalaiseen yhteiskuntaan. Tukholman itsemurhaiskun tekijä ei jättämiensä tietojen perusteellla halunnut sopeutua Ruotsalaiseen kulttuuriin. mm kahden vaimon haluaminen kertoon muunlaisita toiveista.
Ehkä kriittistä kesksutelua maahanmuuttoopolitiikasta ja sen kyseenalaisita toteuttajista on syytä jatkaa.
Viesti on mennyt jo perille, mutta valtaapitävät eivät vain halua kunnioittaa kansan tahtoa vaan turvautuvat valtioterroriin sananvapauden tukahduttamiseksi....
Kuten palstan sensuuriterroristikin tekee.
NINEL
Molempien mahdollisti ns. käräjäoikeus uudistus. Lautamiesten poistaminen ns pienissä jutuissa on mahdollistanut ulkoisen vaikuttamisen oikeudenkäyhteihin.
Molemmissa taopauksissa aloitettiin julkinen tuomitseminen hyvissä ajooin ennen esitutkinnan alkamista: ja itse asiassa kumpaakaan juttua ei ilman ennakko kohua ja painostusta edes otettu tutkintaan ja syyteharkintaan.
Rikoslaki edellyttää teonkuvauksen lisäksi, että myös teon tahallisuus ja olosuhteet on otettu huomioon.
Halla-aho vastasi kirjoituksessaan julkisiin väitteisiin islamista ja julkisti sen mitä islam itse opettaa. Tämä ei siis voi varsinaisesti loukata muslimeja; mutta kylläkin niitä jotka julistavat Islamista asioita jotka eivät pidä paikkaansa.
Thurssin - uhkailussa ihmetyttää se, miten kukaan tervejärkinen on voinut pitää uhkausta todellisena; eli uskoa että tekijä olisi todella ollut valmis toteuttamaan uhkauksen. Mutta syyttäjä sivuutti tuon seikan.
Molemmissa tapauksissa Suomalainen oikeuslaitos on toiminut poliittisen ajojahdin välineenä.
Ja tarkoituksena tukahduttaa kriittinen kesksutelu maahanmuutosta ja estää kansalaisia arvioimasta mitä uhkia islam voi tuottaa ja miten erottaa fanaatikot tavallisista muslimeista.
No, vaentaminen ei toiminut Tukholmassa.
Päivi Räsänen ehdotti jokin aika sitten että oleskelulupa pitäisi antaa vain niille joilla on halu ja mahdollisuus myös sopeutua Suomalaiseen yhteiskuntaan. Tukholman itsemurhaiskun tekijä ei jättämiensä tietojen perusteellla halunnut sopeutua Ruotsalaiseen kulttuuriin. mm kahden vaimon haluaminen kertoon muunlaisita toiveista.
Ehkä kriittistä kesksutelua maahanmuuttoopolitiikasta ja sen kyseenalaisita toteuttajista on syytä jatkaa.
Viesti on mennyt jo perille, mutta valtaapitävät eivät vain halua kunnioittaa kansan tahtoa vaan turvautuvat valtioterroriin sananvapauden tukahduttamiseksi....
Kuten palstan sensuuriterroristikin tekee.
NINEL
Vastaukset 2
Vanhimmat
asiaa
Halla ahon tapaus on vakava oikeusmurha. Se osoittaa, että Suomen oikeuslaitos on läpimätä, lukutaidoton, vihreiden ja hurripoliitikkojen saastuttama. Suomen oikeuslaitos on syyllinen tuleviin terrori-iskuihin Suomessa. Suomen oikeuslaitos on mielivaltaisten hahattelijoiden instituutio. Koskelon asema tulee keikkumaan hyvin nopeasti. Ikävää, että senkin täytyy tapahtua katastrofin kautta. Mutta tyhmyydellä ja hulluudella on aina hintansa.