Ruotsin-Topi took it back, syytti HBL:ää

HBL:, keskustelu:

Peter Albäck 13.12 2010 kl. 2.16
sinisilmäinen Tobias Gillberg
Tuee olemaan mielenkiintoista kuulla, kuinka paljon tukea tällä pienellä erikoisuudella T.Gillbergillä on tukea omassa pienessä ryhmässään, Rkp-mielipiteittensä vuoksi.Keskustan nuorisoliitto ei halua olla missään tekemisissä Gillbergin esittämien mielipiteiden kanssa. Keskusta sai 4 % äänistä Tukholmassa ja taatusti se vähenee tuollaisten Gillbergien kanssa. Valitettavasti Gillberg ei tiedä, että Rkp menee puolueena aina yksilön edelle. Sitä Rkp-yksilöä ei ole syntynytkään, jota ei uhrattaisi puoleen edun nimeen. Ruumiskasat ovat suuret Rkp:ssä, mutta sitä ei Gillberg ilmeisesti vielä tiedosta!




ja tähän Albäck siis vastasi:


Tobias Gillberg 13.12 2010 kl. 0.32
lukijoille
Pitää paikkansa se mitä Peter kirjoittaa, että en esittänyt koko Ruotsin keskustan kantaa, vaan vain Tukholman keskustanuorison kannan. Sitäpaitsi on HBL:n artikkeli vahvasti muunneltu, mikä aiheuttaa vääristymän asiayhteydessä. Artikkelin tarkoitus oli puhua sekä siitä, että näemme monia yhtäläisyyksiä tukholmanosastomme politiikan ja Rkp:n välillä, ja että pitäisi keskittyä yksilöön. Valitettavasti tämä ei käynyt selville artikkelista, koska HBL muutti sitä ennen julkaisua. Selvennän vielä, että CUF(Keskustan tukholman nuoriso...jotain) on vapaa organisaatio, jolla on koplaus Ruotson keskustapuolueeseen, mutta meilläon oma politiikkamme.
174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Tobias Gillberg lähti soitellen sotaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


RKP:n munaus kirjoitti:

HBL:, keskustelu:

Peter Albäck 13.12 2010 kl. 2.16
sinisilmäinen Tobias Gillberg
Tuee olemaan mielenkiintoista kuulla, kuinka paljon tukea tällä pienellä erikoisuudella T.Gillbergillä on tukea omassa pienessä ryhmässään, Rkp-mielipiteittensä vuoksi.Keskustan nuorisoliitto ei halua olla missään tekemisissä Gillbergin esittämien mielipiteiden kanssa. Keskusta sai 4 % äänistä Tukholmassa ja taatusti se vähenee tuollaisten Gillbergien kanssa. Valitettavasti Gillberg ei tiedä, että Rkp menee puolueena aina yksilön edelle. Sitä Rkp-yksilöä ei ole syntynytkään, jota ei uhrattaisi puoleen edun nimeen. Ruumiskasat ovat suuret Rkp:ssä, mutta sitä ei Gillberg ilmeisesti vielä tiedosta!




ja tähän Albäck siis vastasi:


Tobias Gillberg 13.12 2010 kl. 0.32
lukijoille
Pitää paikkansa se mitä Peter kirjoittaa, että en esittänyt koko Ruotsin keskustan kantaa, vaan vain Tukholman keskustanuorison kannan. Sitäpaitsi on HBL:n artikkeli vahvasti muunneltu, mikä aiheuttaa vääristymän asiayhteydessä. Artikkelin tarkoitus oli puhua sekä siitä, että näemme monia yhtäläisyyksiä tukholmanosastomme politiikan ja Rkp:n välillä, ja että pitäisi keskittyä yksilöön. Valitettavasti tämä ei käynyt selville artikkelista, koska HBL muutti sitä ennen julkaisua. Selvennän vielä, että CUF(Keskustan tukholman nuoriso...jotain) on vapaa organisaatio, jolla on koplaus Ruotson keskustapuolueeseen, mutta meilläon oma politiikkamme.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu