Voiko 3D-leffaa katsoa 2D:nä?

tarkoitin kyllä että leffateatterissa jos katsoo 3D-leffaa ilman laseja niin näkyykö se 2D:nä hyvin vai meneekö kuva pilalle? Kun joissakin teattereissa lähes kaikki leffat on nykyään 3D-versioita.

2D-leffojen ystävä kirjoitti:

tarkoitin kyllä että leffateatterissa jos katsoo 3D-leffaa ilman laseja niin näkyykö se 2D:nä hyvin vai meneekö kuva pilalle? Kun joissakin teattereissa lähes kaikki leffat on nykyään 3D-versioita.

Lue lisää

koostuu useista päällekkäisistä kerroksista samaa kuvaa, mikä lasien läpi katsottuna muodostaa kolmiuloitteisen vaikutelman, mutta ilman laseja kuva on epäselkeä ja huonolaatuinen. Voit kyllä koittaa katsoa 3D-leffan ilman laseja, mutta se ei tule olemaan kovin nautinnollinen elämys, usko pois.

Minusta on vain valitettavaa, jos ihmisiä yritetään pakolla paimentaa katsomaan kaikki elokuvat kolmedeenä, sillä omasta mielestäni koko hienous ei ole niin kovin vallankumouksellinen keksintö. Yritettiinhän sillä käsittääkseni läpimurtoa jo 80-luvulla, mutta siihen aikaan ihmiset välittivät vielä enemmän tarinasisältöisistä elokuvista kuin teknisistä hienouksista. Nykypäivän yleisö tosin taitaa aivot rankasti narikkaan iskettyine olemuksineen olla hyvinkin kypsää kauraa 3D-rahastajille. Ikävä kyllä.

Voi vaan toivoa, ettei perinteinen elokuva tule kokonaan katoamaan teattereista, aika näyttää miten käy. Uskon itse että koko 3D-höpötys on vain ohimenevä juttu ja jäänee tulevaisuudessa pelkästään hifistien harrasteeksi.

-Myöskin eräs 2D-elokuvien ystävä.

KyleKatarn(1987) kirjoitti:

koostuu useista päällekkäisistä kerroksista samaa kuvaa, mikä lasien läpi katsottuna muodostaa kolmiuloitteisen vaikutelman, mutta ilman laseja kuva on epäselkeä ja huonolaatuinen. Voit kyllä koittaa katsoa 3D-leffan ilman laseja, mutta se ei tule olemaan kovin nautinnollinen elämys, usko pois.

Minusta on vain valitettavaa, jos ihmisiä yritetään pakolla paimentaa katsomaan kaikki elokuvat kolmedeenä, sillä omasta mielestäni koko hienous ei ole niin kovin vallankumouksellinen keksintö. Yritettiinhän sillä käsittääkseni läpimurtoa jo 80-luvulla, mutta siihen aikaan ihmiset välittivät vielä enemmän tarinasisältöisistä elokuvista kuin teknisistä hienouksista. Nykypäivän yleisö tosin taitaa aivot rankasti narikkaan iskettyine olemuksineen olla hyvinkin kypsää kauraa 3D-rahastajille. Ikävä kyllä.

Voi vaan toivoa, ettei perinteinen elokuva tule kokonaan katoamaan teattereista, aika näyttää miten käy. Uskon itse että koko 3D-höpötys on vain ohimenevä juttu ja jäänee tulevaisuudessa pelkästään hifistien harrasteeksi.

-Myöskin eräs 2D-elokuvien ystävä.

Lue lisää

muista niin ekat yritykset 3D-leffoille taisi olla jo 50-60 luvulla, korjatkaa toki jos olen väärässä mutta muistan nähneeni joskus jotain dokkareita jossa 50-60 lukulainen yleisö tuijotti leffassa punaviher-kakkulat silmillään. 70-luvulla taisi tulla telkkaristakin joku ohjelma jota piti tuijottaa punaviherlaseilla mutta kun meillä oli siihen aikaan vielä mustavalkotelkkari niin eihän niistä laseista mitään iloa olisi ollut värien puuttumisen takia.

Toivotaan todellakin ettei 2D-leffat katoa, koska jos katoaa niin katoaa samalla osa yleisöstäkin. Mäkin uskon 3D:n olevan tilapäinen villitys.

2D-leffojen ystävä kirjoitti:

muista niin ekat yritykset 3D-leffoille taisi olla jo 50-60 luvulla, korjatkaa toki jos olen väärässä mutta muistan nähneeni joskus jotain dokkareita jossa 50-60 lukulainen yleisö tuijotti leffassa punaviher-kakkulat silmillään. 70-luvulla taisi tulla telkkaristakin joku ohjelma jota piti tuijottaa punaviherlaseilla mutta kun meillä oli siihen aikaan vielä mustavalkotelkkari niin eihän niistä laseista mitään iloa olisi ollut värien puuttumisen takia.

Toivotaan todellakin ettei 2D-leffat katoa, koska jos katoaa niin katoaa samalla osa yleisöstäkin. Mäkin uskon 3D:n olevan tilapäinen villitys.

Lue lisää

niin muistelisin, että James Cameron olisi halunnut kuvata jo Aliensin 3D:nä, mutta teknisesti se olisi tullut silloin liian hankalaksi, etenkin kun elokuva kärsi jo muutenkin tiukasta tuotantoaikataulusta.

Onhan kolmiuloitteisuutta koitettu elokuviin ympätä jo puolen vuosisataa, mutta ei se ole koskaan aikaisemmin tuntunut niin tärkeältä ominaisuudelta, että kukaan haluaisi maksaa siitä itsensä kipeäksi. Ajat tosin ovat muuttuneet...

KyleKatarn(1987) kirjoitti:

niin muistelisin, että James Cameron olisi halunnut kuvata jo Aliensin 3D:nä, mutta teknisesti se olisi tullut silloin liian hankalaksi, etenkin kun elokuva kärsi jo muutenkin tiukasta tuotantoaikataulusta.

Onhan kolmiuloitteisuutta koitettu elokuviin ympätä jo puolen vuosisataa, mutta ei se ole koskaan aikaisemmin tuntunut niin tärkeältä ominaisuudelta, että kukaan haluaisi maksaa siitä itsensä kipeäksi. Ajat tosin ovat muuttuneet...

Lue lisää

3D-tekniikka tulee olemaan jatkossa se "ainoa oikea" tapa tehdä elokuvaa. Tekniikka tulee kehittymään ja toivottavasti myös päänsäryt sun muut kuvotukset saadaan hillittyä. Se tosin taitaa olla yksilöllinen oire, kuten merisairaus eli matkapahoinvointitabletteja vaan mukaan leffaan mennessä.

Tietenkin 2D-elokuvat tulevat säilymään, ainakin pienen porukan käytössä, ihan kuten LP:t musiikin ystävien keskuudessa. Varmasti joskus tulevaisuudessa, kun kaikki on muuten täysin 3D:tä, tullaan pitämään leffamatineoita 2D-leffoilla. Sellaisissa käyvät sitten me vanhat taatat ja intellektuellinuoret ;D

old intellectual kirjoitti:

3D-tekniikka tulee olemaan jatkossa se "ainoa oikea" tapa tehdä elokuvaa. Tekniikka tulee kehittymään ja toivottavasti myös päänsäryt sun muut kuvotukset saadaan hillittyä. Se tosin taitaa olla yksilöllinen oire, kuten merisairaus eli matkapahoinvointitabletteja vaan mukaan leffaan mennessä.

Tietenkin 2D-elokuvat tulevat säilymään, ainakin pienen porukan käytössä, ihan kuten LP:t musiikin ystävien keskuudessa. Varmasti joskus tulevaisuudessa, kun kaikki on muuten täysin 3D:tä, tullaan pitämään leffamatineoita 2D-leffoilla. Sellaisissa käyvät sitten me vanhat taatat ja intellektuellinuoret ;D

Lue lisää

sen verran että epileptikon tai jotain silmäsairautta potevan ei kyllä kannata riskeerata menemällä 3D-leffaan, eikä siihen pahoinvointitabletit auta kun epilepsiakohtaus iskee.

Toivottavasti 2D-leffat ei jää ihan pienen piirin harrastukseksi, sehän merkkaisi sitä että ei tulisi enää muita kuin pienen piirin taideleffoja joita olisi 2D-versioina. Jos niin kävisi, niin sitten parempi tyytyä vhs, dvd ja blu-ray leffoihin. ja niihin tv-kanaviin jotka vielä lähettää 2D:nä.

3D haisee kirjoitti:

sen verran että epileptikon tai jotain silmäsairautta potevan ei kyllä kannata riskeerata menemällä 3D-leffaan, eikä siihen pahoinvointitabletit auta kun epilepsiakohtaus iskee.

Toivottavasti 2D-leffat ei jää ihan pienen piirin harrastukseksi, sehän merkkaisi sitä että ei tulisi enää muita kuin pienen piirin taideleffoja joita olisi 2D-versioina. Jos niin kävisi, niin sitten parempi tyytyä vhs, dvd ja blu-ray leffoihin. ja niihin tv-kanaviin jotka vielä lähettää 2D:nä.

Lue lisää

Elokuvateattereilla ehkä on varaa omaksua 3D-laitteisto hyvinkin nopeasti standardivarustukseksi, mutta kyseinen tekniikka tulee vielä pitkään olemaan toivottoman kallista lystiä tavallisen kuluttajan kukkarolle. 2D tulee huomattavasti edullisempana formaattina tästäkin syystä säilyttämään asemansa, mutta myöskin siksi ettei 3D oikeastaan edes tuo mitään lisäsubstanssia elokuviin, se on vain hieno temppu, ei mitään muuta.

Myöskin monen ihmisen silmiin sopimaton tapa tuijottaa elokuvaa syvyysvaikutelmaa muokkaavien lasien läpi useamman tunnin ajan saanee huomattavan laajan porukan vastustamaan elokuvien täydellistä 3D:ksi muuttamista. Joillain saattaa toki olla vain totuttelukysymys laseihin sopeutuminen, mutta on varmasti monia joille tämä tapa ei koskaan tule sopimaan. Esimerkiksi juuri epileptikot.

Sanoisinkin kaikille niille ketkä vannovat 3D:n nimeen ja toivovat sen tulevan väistämättä pakolliseksi kaikille, että asia ei vain ole niin yksinkertainen.

KyleKatarn(1987) kirjoitti:

Elokuvateattereilla ehkä on varaa omaksua 3D-laitteisto hyvinkin nopeasti standardivarustukseksi, mutta kyseinen tekniikka tulee vielä pitkään olemaan toivottoman kallista lystiä tavallisen kuluttajan kukkarolle. 2D tulee huomattavasti edullisempana formaattina tästäkin syystä säilyttämään asemansa, mutta myöskin siksi ettei 3D oikeastaan edes tuo mitään lisäsubstanssia elokuviin, se on vain hieno temppu, ei mitään muuta.

Myöskin monen ihmisen silmiin sopimaton tapa tuijottaa elokuvaa syvyysvaikutelmaa muokkaavien lasien läpi useamman tunnin ajan saanee huomattavan laajan porukan vastustamaan elokuvien täydellistä 3D:ksi muuttamista. Joillain saattaa toki olla vain totuttelukysymys laseihin sopeutuminen, mutta on varmasti monia joille tämä tapa ei koskaan tule sopimaan. Esimerkiksi juuri epileptikot.

Sanoisinkin kaikille niille ketkä vannovat 3D:n nimeen ja toivovat sen tulevan väistämättä pakolliseksi kaikille, että asia ei vain ole niin yksinkertainen.

Lue lisää

http://yle.fi/uutiset/tiede_ja_tekniikka/2011/01/3dn_katselu_kannykassa_onnistuu_ilman_laseja_2284637.html Tekniikka se vaan kulkee eteenpäin :D 3D tulee olemaan vakio tulevaisuudessa. Tottakai myös 2D:t ovat edelleen mukana kuvioissa, kuten mekin katselemme edelleen mykkäfilmiklassikoita.