Tää bändi on ohi

mitä näitäkin juttuja on seurannu nii on tullu jo aika selvks että koko bändin sais lopettaa on se sen verran menny alamäkeä niii musan ku menestyksenki suhteen.-
sääli joskus oli hyvä bändi mutta ei enää jkoo pa..
441202
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

vaihtaa nimensä vaikka "epävireisten hoilausten markkinat" sopis paremmin.

Äänestä
  • Nää nimenvaihtovaatimukset naurattaa joka kerta; siis jos yritys antaa porukkaan sopeutumattomalle pätkätyöläiselle kenkää, niin yrityksen pitää vaihtaa nimeä hahahahaha

    Äänestä

*on se sen verran menny alamäkeä niii musan ku menestyksenki suhteen*
Olitko uutispimennossa vai pullossa viimeiset 3-vuotta ?
Minä tiedän, olet surkea trolli jolle ainut paikka päteä on Suomi24:n kusiränni.

Äänestä

hyviäkin aloituksia. Olen täysin samaa mieltä. On tässä vanahn fanin myötähäpeää saanu tuntea ja tarpeeksi.

Äänestä

Aina tehdään uutta ja uutta viestiketjua jossa pyydetään/käsketään bändiä lopettamaan koska SINÄ et nyt pidä DPP:sta ja Anetesta. Jos et pidä, fanita niitä bändejä jotka ovat 1000X parempia kun nyky NW, mitäs täällä itket.

PS. Monenko muun bändin tai artistin osastolla käyt vinkumassa ?

Äänestä
  • paskanjauhaja ygä on vinkumasssa tuota samaa paskaa. Lapsellinen äijä, hankkisi itselleen elämän.

    Äänestä

  • Vieläkö tuo kirjoitti:

    paskanjauhaja ygä on vinkumasssa tuota samaa paskaa. Lapsellinen äijä, hankkisi itselleen elämän.

    Loistavalla kommunikointitaidollasi, veitsenterävää älyäsi unohtamatta. No, joulua pukkaa ja onhan meillä kaikilla oikeus mielipiteeseen, huonompaankin sellaiseen.
    Lapsellinen olen ja toivottavasti myös sellaisena pysyn, en tiedä pahempaa kun täysin aikuiset ihmiset.
    "hankkisi itselleen elämän" Kiitos kehotuksesta, minulla on ihka oikea elämä. Työelämääkin on jo takana yli 45-vuotta, vaimo kolme lasta ja neljä lasten lasta. Omakotitalo, auto ja kultainennoutaja pihassa, mitä vielä.

    Äänestä

Minua ei henkilökohtaisesti harmittaisi, jos bändi joutuisi esiintymään pienemmissä keikkapaikoissa. Olisi kiinnostavaa kuulla millaiselta musiikki kuulostaa, kun tila on pienempi kuin monta tuhatta ihmistä vetävä jäähalli. Itselleni on myös kaikkein tärkeintä se, että pidän itse heidän musiikistaan, ja että itse bändi on onnellinen. Tällä hetkellä kummatkin täyttyvät.

Tuomaskin taisi jokunen vuosi sitten sanoa, että hän on tietoinen mahdollisesta fanimäärän romahtamisesta, mutta se ei häntä haittaa.

Äänestä
  • Bändin onnellisuus alkoi reilu vuosi sitten kun saivat lopetettua hiipuvan dpp kiertueensa.

    Äänestä

  • dfsjkuier8 kirjoitti:

    Bändin onnellisuus alkoi reilu vuosi sitten kun saivat lopetettua hiipuvan dpp kiertueensa.

    Ja kuitenkin uutta albumia kasaan ja baanalle. Kyllä siinä kiertueessa on muitakin hyviä hetkiä ollut, koska maailmalle uudelleen tähtäävät.

    Sitä paitsi mikä ihme on hiipuva kiertue? Vain trollit voivat keksiä tuollaisen adjektiivin kuvaamaan Dpp-kiertuetta. Toki kiertueen loppua kohti keikat aina hiipuvat eli vähenevät yksi kerrallaan, mutta harjaantumisen myötä laatu yleensä vain paranee. Niin kävi Nightwishillekin, jonka kiertueen päätöskonsertti (vuonna 2009!) oli todella herkkua.

    Äänestä

  • In NW we trust kirjoitti:

    Ja kuitenkin uutta albumia kasaan ja baanalle. Kyllä siinä kiertueessa on muitakin hyviä hetkiä ollut, koska maailmalle uudelleen tähtäävät.

    Sitä paitsi mikä ihme on hiipuva kiertue? Vain trollit voivat keksiä tuollaisen adjektiivin kuvaamaan Dpp-kiertuetta. Toki kiertueen loppua kohti keikat aina hiipuvat eli vähenevät yksi kerrallaan, mutta harjaantumisen myötä laatu yleensä vain paranee. Niin kävi Nightwishillekin, jonka kiertueen päätöskonsertti (vuonna 2009!) oli todella herkkua.

    Joistakin on vaan kivaa suoltaa sivuille tuota sontaa.....kai siitä saa sitten niin hyvät fibat..?

    Äänestä

  • YrjöJurri kirjoitti:

    Joistakin on vaan kivaa suoltaa sivuille tuota sontaa.....kai siitä saa sitten niin hyvät fibat..?

    samaa mieltä kuin aloittaja. Bändi on hiipunut keskinkertaiseksi ryhmäksi niistä mahtipäivistä, mikä se kerran oli. Vanhaa ja väsynyttä meininkiä oli keikka kun kävin katsomassa.

    Äänestä

  • Rehellisesti olen kirjoitti:

    samaa mieltä kuin aloittaja. Bändi on hiipunut keskinkertaiseksi ryhmäksi niistä mahtipäivistä, mikä se kerran oli. Vanhaa ja väsynyttä meininkiä oli keikka kun kävin katsomassa.

    Jo tyylistäsi huomaan, että olet se sama trolli joka tänne tuon paskan puskee.
    Tuskinpa sinuun kannattaa enempää ruutia tuhlata, miksipä se tyhmä pääsi siitä muuttuu.

    Äänestä

  • YrjöJurri kirjoitti:

    Joistakin on vaan kivaa suoltaa sivuille tuota sontaa.....kai siitä saa sitten niin hyvät fibat..?

    Miksi, jos kerran palvot ja fanitat nykyistä Nightwishia, ylipäätänsä olet täällä? Voisit ihan hyvin mennä Nightwishin VIRALLISILLE foorumeille palvomaan ja kumartamaan, koska me "paskan suoltajat" ei luonnollisestikaan siellä voida olla!

    Äänestä

  • popwishilöl kirjoitti:

    Miksi, jos kerran palvot ja fanitat nykyistä Nightwishia, ylipäätänsä olet täällä? Voisit ihan hyvin mennä Nightwishin VIRALLISILLE foorumeille palvomaan ja kumartamaan, koska me "paskan suoltajat" ei luonnollisestikaan siellä voida olla!

    Vittuako se sinulle kuuluu....

    ......palvot ja fanitat nykyistä Nightwishia?
    Kyse on mielipiteestä, sinun mielipiteesi minun mielipidettäni vastaan. Vielä kerran sinulla on mielipide, mutta älä kauppaa sitä absoluuttisena totuutena - siis faktana.

    ........."Voisit ihan hyvin mennä Nightwishin VIRALLISILLE foorumeille ?"
    Mitä vielä ? Olen siellä kirjoittajana siinä kun muutkin bändin fanit, miten muuten luulet minun "Jarmontiedon " tuntevan.

    Äänestä

  • YrjöJurri kirjoitti:

    Vittuako se sinulle kuuluu....

    ......palvot ja fanitat nykyistä Nightwishia?
    Kyse on mielipiteestä, sinun mielipiteesi minun mielipidettäni vastaan. Vielä kerran sinulla on mielipide, mutta älä kauppaa sitä absoluuttisena totuutena - siis faktana.

    ........."Voisit ihan hyvin mennä Nightwishin VIRALLISILLE foorumeille ?"
    Mitä vielä ? Olen siellä kirjoittajana siinä kun muutkin bändin fanit, miten muuten luulet minun "Jarmontiedon " tuntevan.

    bändin vanhat fanit ovat vain yksi ja sama trolli.

    Äänestä

  • popwishilöl kirjoitti:

    Miksi, jos kerran palvot ja fanitat nykyistä Nightwishia, ylipäätänsä olet täällä? Voisit ihan hyvin mennä Nightwishin VIRALLISILLE foorumeille palvomaan ja kumartamaan, koska me "paskan suoltajat" ei luonnollisestikaan siellä voida olla!

    Teillä ns. "paskansuoltajilla" on yhtäläinen oikeus kirjoittaa viralliselle foorumille kuin kellä tahansa muullakin. Kertaakaan en ole törmännyt siellä sellaiseen, että jollekulle kritisoijalle olisi älähdetty hänen mielipiteensä vuoksi. Kyse on aina ollut tavasta, jolla se on ilmaistu. Jyrkillä sanakäänteillä saa varmasti muut ihmiset niskaansa, ei sen vuoksi mitä mieltä on.

    Äänestä

  • Siispä NW voisi vaihtaa nimekseen "Popwish" ja aloittaa vaikka ihan pienistä tiloista. Sittenpä nähdään paljonko faneja bändi saisi "taidoillaan" eikä vanhalla maineen ratsastamisen turvin.

    Äänestä

  • popwishilöl kirjoitti:

    Siispä NW voisi vaihtaa nimekseen "Popwish" ja aloittaa vaikka ihan pienistä tiloista. Sittenpä nähdään paljonko faneja bändi saisi "taidoillaan" eikä vanhalla maineen ratsastamisen turvin.

    Miksi sana "night" täytyisi vaihtaa sanaan "pop"? Syvällinen analyysi olisi tässä kohtaa aikas nannaa.

    Äänestä

  • old_profile_35784 kirjoitti:

    Miksi sana "night" täytyisi vaihtaa sanaan "pop"? Syvällinen analyysi olisi tässä kohtaa aikas nannaa.

    No ihan sama se mulle on miksi ne nimensä vaihtaa.

    Äänestä

  • popwishilol kirjoitti:

    No ihan sama se mulle on miksi ne nimensä vaihtaa.

    Mikäli nimi on aivan sama, turha sitä on alkaa vaihtamaankaan. Nimeä, jolla olisi yhtä kaunis sointu ja tarkoitus, olisi ainakin minun vaikea keksiä.

    Äänestä

  • old_profile_35784 kirjoitti:

    Mikäli nimi on aivan sama, turha sitä on alkaa vaihtamaankaan. Nimeä, jolla olisi yhtä kaunis sointu ja tarkoitus, olisi ainakin minun vaikea keksiä.

    sweduvissy kun ovat nyt sinne ruotsiin päin kallellaan:)

    Joo nimi jätettiin vain rahastustarkoituksessa kun muuten olisivat ne loputkin vanhat fanit häipyneet.
    Kun on saanu ison brändin niin ei siitä voi luopua. Bändin kannatus jäisi aika vaatimattomaksi, jos se esiintyisi vaikka Tuomas Holopaisen nimellä, koska eihän Tuomasta juuri tunneta toisin kuin Nightwish nimeä. Jos ette usko niin googlatkaa molempia ja katsokaa kumpi saa enemmän hakuja.

    Äänestä

  • Miten olisi vaikka kirjoitti:

    sweduvissy kun ovat nyt sinne ruotsiin päin kallellaan:)

    Joo nimi jätettiin vain rahastustarkoituksessa kun muuten olisivat ne loputkin vanhat fanit häipyneet.
    Kun on saanu ison brändin niin ei siitä voi luopua. Bändin kannatus jäisi aika vaatimattomaksi, jos se esiintyisi vaikka Tuomas Holopaisen nimellä, koska eihän Tuomasta juuri tunneta toisin kuin Nightwish nimeä. Jos ette usko niin googlatkaa molempia ja katsokaa kumpi saa enemmän hakuja.

    Siellä on ihka aito äitylin mussukka peräkammarissaan, jonka maailma ulottuu googleen ja juutuubiin...mut hei, netin ulkopuolella on myös elämää

    Äänestä

  • popwishilol kirjoitti:

    No ihan sama se mulle on miksi ne nimensä vaihtaa.

    jos ei kiinnosta miksi????? kirjoitat mitään

    Äänestä

Mitä näitä keskusteluja eri palstoilla on seurannu niin suurimman osan keskusteltavina olevista asioista sais lopettaa, siis jos tekee päätelmät niiden keskustelujen perusteella. :) Ja Nightwish ihan ehdottomasti pitäisi lopettaa kerta kaikkiaan, huomenna klo 12! Viimeistään!

Äänestä

bändin vois tosiaaankin lopettaa.

Äänestä
  • Sinä täällä itkeminen. Ai niin ethän sinä voi, kun sinusta on kivaa tiristä joka asiasta.

    Äänestä

  • ○◇□△◎○◇□△◎○◇□△ kirjoitti:

    Sinä täällä itkeminen. Ai niin ethän sinä voi, kun sinusta on kivaa tiristä joka asiasta.

    luulet olevasi sanomaan kellekään että lopeta kirjoittelu. Jos joku haluaa tiristä se on hänen oikeus. Mee muualla jos ei kiinnosta, ei täällä ole pakko olla.

    Äänestä

Täysin samaa mieltä, kuoppaan jotaa koko paska ja kalkkia päälle niin ei haise niin paljoa.

Äänestä

bändi lopettanut jo 2005?

Äänestä
  • Vuonna 2005 vain sai potkut yksi jäsenistä, joka hanasi vastaan joka-asiassa. Aiheutti miehensä kanssa todellapaljon ongelmia keikkojen järjestämisessä, tai paremminkin siinä, että niitä EI järjestettykään.

    Ettekö te tiedä, mitä Marcelo teki. Hän ilmoitteli keikkajärjestäjille järjestään korkeammat keikkaliksat, sekä vaati isompia areenoita, jonkavuoksi mm. toinen amerikankiertue jouduttiin peruuttamaan kokonaan.

    Vuonna 2005 tämä erittäinpaljon mielipahaa aiheuttanut jäsen sai väistyä takavasemmalle häiriköimästä työtä.
    Siinä oli kyseessä kohtuu monen ihmisen palkat esimerkikisi, tiedättekö montako työttönmyyspäivää aiheuttaa kokonainen peruuntunut kiertue? koko Crewille?

    Herätkää nyt jo ihmeessä. Aikaa on kulunut, molemmat tekevät omaa musiikkia kuten haluavat, ja ovat ilmeisen tyytyväisiä tilanteeseen. Kuunnelkaa Tarjaa, jos hän on maailman ainoa oikea laulajatar. Miksi hitossa pitää täällä riehua haukikkumassa Anettea kaikillaalatyylisillä sanankäänteillä, MIKSI? Anette on hakenut työtä, ja saaanut se, ja tilanteeseennähden hoitanut sen hienosti, kehittyen kokoajan.
    Ei ole ansainnut horottelua esimerkiksi. Olen harkinnut jo pikkuhiljaa tehdä ilmoituksen tästä palstasta, luultavasti horottelija on yksi, ja sama ihminen, kuitenkin vain muutama, ettekö te tiedä, että tuo täyttää kunnianloukkaus syytteen?

    Äänestä

  • Sadetta* kirjoitti:

    Vuonna 2005 vain sai potkut yksi jäsenistä, joka hanasi vastaan joka-asiassa. Aiheutti miehensä kanssa todellapaljon ongelmia keikkojen järjestämisessä, tai paremminkin siinä, että niitä EI järjestettykään.

    Ettekö te tiedä, mitä Marcelo teki. Hän ilmoitteli keikkajärjestäjille järjestään korkeammat keikkaliksat, sekä vaati isompia areenoita, jonkavuoksi mm. toinen amerikankiertue jouduttiin peruuttamaan kokonaan.

    Vuonna 2005 tämä erittäinpaljon mielipahaa aiheuttanut jäsen sai väistyä takavasemmalle häiriköimästä työtä.
    Siinä oli kyseessä kohtuu monen ihmisen palkat esimerkikisi, tiedättekö montako työttönmyyspäivää aiheuttaa kokonainen peruuntunut kiertue? koko Crewille?

    Herätkää nyt jo ihmeessä. Aikaa on kulunut, molemmat tekevät omaa musiikkia kuten haluavat, ja ovat ilmeisen tyytyväisiä tilanteeseen. Kuunnelkaa Tarjaa, jos hän on maailman ainoa oikea laulajatar. Miksi hitossa pitää täällä riehua haukikkumassa Anettea kaikillaalatyylisillä sanankäänteillä, MIKSI? Anette on hakenut työtä, ja saaanut se, ja tilanteeseennähden hoitanut sen hienosti, kehittyen kokoajan.
    Ei ole ansainnut horottelua esimerkiksi. Olen harkinnut jo pikkuhiljaa tehdä ilmoituksen tästä palstasta, luultavasti horottelija on yksi, ja sama ihminen, kuitenkin vain muutama, ettekö te tiedä, että tuo täyttää kunnianloukkaus syytteen?

    samaa mieltä parempi olisi ollut lopettaa. Onku joku pikkutyttö lukenu jotain kirjaa kun tulee kaikkitietävänä kertomaan bnändin asioista niin kuin olisi ollut itse paikalla laatimassa sopimuksia.

    "Hän ilmoitteli keikkajärjestäjille järjestään korkeammat keikkaliksat, sekä vaati isompia areenoita, jonkavuoksi mm. toinen amerikankiertue jouduttiin peruuttamaan kokonaan."

    Tuosta tulee mieleen, että kuinka hän on mitään voinut ilmoittaa keikkajärjestäjille ja mitä väliä sillä olisi ollut, eihän hän ollut NW keikkajärjestäjä vai oliko sittenki ?
    Mitä pahaa on isommissa paikoissa
    ja mitä siellä amerikassa enää olisi Tarja tehnyt. kiertää palkatta jotain paskapubeja joista ainoastaan bändi saa hyödyn sitten joskus jos saa. Tuostakaan asiasta tuskin oli edes Tarjalle mitään puhuttu, niinkuin ei mitään muutakaan, jos haluaa että hommat toimii siitä pitää puhua kaikkien kanssa.

    Mitä Anetteen tulee niin häntä arvostellaan koska hän on nyt laulaja ja sillä hyvä, luuletko sinä tosiaan että täällä jotkut kehukuorot häntä ylistäisivät jos niin luulet mee sinne NW omalle palstalle mitä täällä teet jatkuvasti itkemässä.

    "Olen harkinnut jo pikkuhiljaa tehdä ilmoituksen tästä palstasta, luultavasti horottelija on yksi, ja sama ihminen, kuitenkin vain muutama, ettekö te tiedä, että tuo täyttää kunnianloukkaus syytteen?"

    Nyt on kyllä jo pakko nauraa, just joo. Ruotsin kuninkaalleko aiot kirjoittaa.

    Äänestä

  • Itseasiassa olen kirjoitti:

    samaa mieltä parempi olisi ollut lopettaa. Onku joku pikkutyttö lukenu jotain kirjaa kun tulee kaikkitietävänä kertomaan bnändin asioista niin kuin olisi ollut itse paikalla laatimassa sopimuksia.

    "Hän ilmoitteli keikkajärjestäjille järjestään korkeammat keikkaliksat, sekä vaati isompia areenoita, jonkavuoksi mm. toinen amerikankiertue jouduttiin peruuttamaan kokonaan."

    Tuosta tulee mieleen, että kuinka hän on mitään voinut ilmoittaa keikkajärjestäjille ja mitä väliä sillä olisi ollut, eihän hän ollut NW keikkajärjestäjä vai oliko sittenki ?
    Mitä pahaa on isommissa paikoissa
    ja mitä siellä amerikassa enää olisi Tarja tehnyt. kiertää palkatta jotain paskapubeja joista ainoastaan bändi saa hyödyn sitten joskus jos saa. Tuostakaan asiasta tuskin oli edes Tarjalle mitään puhuttu, niinkuin ei mitään muutakaan, jos haluaa että hommat toimii siitä pitää puhua kaikkien kanssa.

    Mitä Anetteen tulee niin häntä arvostellaan koska hän on nyt laulaja ja sillä hyvä, luuletko sinä tosiaan että täällä jotkut kehukuorot häntä ylistäisivät jos niin luulet mee sinne NW omalle palstalle mitä täällä teet jatkuvasti itkemässä.

    "Olen harkinnut jo pikkuhiljaa tehdä ilmoituksen tästä palstasta, luultavasti horottelija on yksi, ja sama ihminen, kuitenkin vain muutama, ettekö te tiedä, että tuo täyttää kunnianloukkaus syytteen?"

    Nyt on kyllä jo pakko nauraa, just joo. Ruotsin kuninkaalleko aiot kirjoittaa.

    Kirjoittaja tietää asioista yhtä paljon kuin ne, jotka väittävät kirjan sisältävän pelkkiä valheita, kun on kyse Tarja ja Marcelon kritisoimisesta.

    Muistelen Tarjan sanoneen, että vaikka hän oli lähdössä bändistä, hän antoi sille silti kaikkensa. Mikäli hän tosiaankin kieltäytyi P-Amerikan kiertueesta siksi, koska keikkapaikat ja liksat olivat liian pieniä, niin ei se ihan kaikkensa antamista ole ainakaan minun mielestäni. Mutta koska en tiedä asiaa täysin varmaksi, en ala sitä sen enempää analysoimaan. Varsinkaan, kun Tarja on nyt soolokiertueellaan kiertänyt Amerikassa vain pienissä paikoissa.

    Se, että on henkilö on jonkun bändin laulaja ei anna oikeutta perusteettomaan haukkumiseen. Kritisoida toki saa, jos sen tekee asiallisesti, mutta pelkkien jyrkkien sanakäänteiden käyttäminen menee jo lapsellisuuden puolelle. Uskottavuuskin on mitä on, jos viesti on silkkaa kirosanaa eikä ainuttakaan perustelua miksi kirjoittaja on sitä mieltä. Ainakin minä vain hymyilen sellaisille viesteille. Ei sellaisia vain pysty ottamaan tosissaan.

    En tiedä mitä laki tarkalleen sanoo horottelusta netissä silloin, kun kohteena on toisessa maassa asuva ihminen, mutta asiastahan voi ottaa selvää antamalla poliisille nettivinkin.

    Äänestä

  • old_profile_35784 kirjoitti:

    Kirjoittaja tietää asioista yhtä paljon kuin ne, jotka väittävät kirjan sisältävän pelkkiä valheita, kun on kyse Tarja ja Marcelon kritisoimisesta.

    Muistelen Tarjan sanoneen, että vaikka hän oli lähdössä bändistä, hän antoi sille silti kaikkensa. Mikäli hän tosiaankin kieltäytyi P-Amerikan kiertueesta siksi, koska keikkapaikat ja liksat olivat liian pieniä, niin ei se ihan kaikkensa antamista ole ainakaan minun mielestäni. Mutta koska en tiedä asiaa täysin varmaksi, en ala sitä sen enempää analysoimaan. Varsinkaan, kun Tarja on nyt soolokiertueellaan kiertänyt Amerikassa vain pienissä paikoissa.

    Se, että on henkilö on jonkun bändin laulaja ei anna oikeutta perusteettomaan haukkumiseen. Kritisoida toki saa, jos sen tekee asiallisesti, mutta pelkkien jyrkkien sanakäänteiden käyttäminen menee jo lapsellisuuden puolelle. Uskottavuuskin on mitä on, jos viesti on silkkaa kirosanaa eikä ainuttakaan perustelua miksi kirjoittaja on sitä mieltä. Ainakin minä vain hymyilen sellaisille viesteille. Ei sellaisia vain pysty ottamaan tosissaan.

    En tiedä mitä laki tarkalleen sanoo horottelusta netissä silloin, kun kohteena on toisessa maassa asuva ihminen, mutta asiastahan voi ottaa selvää antamalla poliisille nettivinkin.

    "mutta asiastahan voi ottaa selvää antamalla poliisille nettivinkin."

    Elä ihmeessä, ygähän joutuu jalkapuuhun:P

    Äänestä

Jos kirjoittaja ja hänen peesaajansa väittää olleensa "fani" sille ei voi kun nauraa. Ette te koskaan mitään faneja ole olleet, pelkkiä nettihäiriköitä. Tämänkin viestiketjunherjoilla loukataan pääasiassa itse bändiä ja jäseniä. Sen lisäksi kaikki oikeita faneja, jotka hyväksyvät bändin valinnat niin musiikin kun jäsenien suhteen. Te vinkujat olette vain omaan napaanne tuijottavia öykkäreitä, ette todella muuta.

Äänestä
  • aaah että mua naurattaa aina nämä "oikeat" fanit, jotenkin niin lystikkäitä noissa itkuraivareissaaan:)

    Äänestä

  • hehaaaaa kirjoitti:

    aaah että mua naurattaa aina nämä "oikeat" fanit, jotenkin niin lystikkäitä noissa itkuraivareissaaan:)

    Oikean fanin määritettä ei ole olemassa. Kukin on muodostanut siitä itselleen sopivan käsityksen. Omani on, että niin kutsuttu oikea fani on fani, joka hyväksyy bändin tai artistin sellaisena kuin se on. Ei siis urputa turhista.

    Äänestä

Hyvä avaus johon voi yhtyä. Olen näitä keskusteluja seurannut ja tullut pikkuhiljaa myös siihen johtopäätökseeen että bändin lopetus olisi parasta, niin paljon huonoa mainosta se luo ympärilleen.

Äänestä
  • Huonoa mainosta täällä luovat ainoastaan bändin ex-laulajan fanit jotka purkavat epätoivoaan turskan surkeasta soolourasta.

    Äänestä

  • Oliskohan aiheellista tarkistella niitä lähteitä, jotka tätä huonoa mainosta levittävät? Lue bändin jäsenten haastatteluja, niin minä teen. Jos uskoo MTV3:n ja Voicen "uutisia" ja höystää ne vielä agressiivisten nettiteinien valheilla, voi saada tuollaisen käsityksen. Bändin tulevaisuutta ei sentään taideta näillä eikä millään muillakaan foorumeilla ratkaista.

    Äänestä

  • Lue enemmän vaan kirjoitti:

    Oliskohan aiheellista tarkistella niitä lähteitä, jotka tätä huonoa mainosta levittävät? Lue bändin jäsenten haastatteluja, niin minä teen. Jos uskoo MTV3:n ja Voicen "uutisia" ja höystää ne vielä agressiivisten nettiteinien valheilla, voi saada tuollaisen käsityksen. Bändin tulevaisuutta ei sentään taideta näillä eikä millään muillakaan foorumeilla ratkaista.

    Joo kannattaa todellakin lukea bändin jäsenten haastatteluja, joissa omakehu haisee.

    Äänestä

Nii voishan bändin lopettaa. Mulle tolla jutulla ei kyllä ooo paljoo merkitystä kun tää bändi kuoli 2005 sen jälkeen oon kuunnellu muutaman biisin uudelta levyltä ja todennu että vitut.

Äänestä
  • Samaa totesin kuunneltuani Tarjan uusinta lettua. Ei muutaman biisin perusteella kiinnostanut sitten pätkääkään. Sanovat, että levyjä ei pitäisi arvostella muutaman biisin perusteella, mutta onneksi me kaksi tiedämme paremmin.

    Äänestä

Oli se vaan niin kivaa aikaa.. Mut se ei koskaan tuu takas. Olisivat antaneet Tarjan olla sen vuoden, niin sit olisivat ees voineet sillon tällön kutsua konsertteihin, jne. jotta saatais vähän uutta melodiaa vanhoihin sävellyksiin aina silloin tällöin. :) HARMI!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Jäppinenrv h kirjoitti:

mitä näitäkin juttuja on seurannu nii on tullu jo aika selvks että koko bändin sais lopettaa on se sen verran menny alamäkeä niii musan ku menestyksenki suhteen.-
sääli joskus oli hyvä bändi mutta ei enää jkoo pa..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu