Tielaitos nimeltä Destia hyödyntää varsin vaikuttavan kokoisia maansiirto-kuorma-autoja, mutta silti ne ovat suhteellisen pieniä avolouhosten kaivosrekkoihin verrattuna. Ilmeisesti tielaitos vaatii kaikilta rekoiltaan, että ne voivat ajaa normaaleilla teillä, ilman että rekan yhtä ainoaa rengasta pitää kuljettaa extra-leveänä erikoiskuljetuksena tai proomulla.
Ehkä jotkut suurimmat kaivosrekat ja kaivoskuormaajat ym. soveltuvat sellaisenaan tielaitoksen käyttöön. Tai ehkä niitä ei voi purkaa ja koota riittävän helposti, jolloin Euroopan tielaitokset voivat yhdessä tilata sellaiset mallit jotka on kaivosteollisuuden sijaan suunniteltu erityisesti tielaitoksia varten. Suurimmatkin kaivosrekat ovat pienempiä kuin tavallisen kokoiset rahtilaivat, joten myös telakat ovat teknisesti kykeneviä valmistamaan valtavia kaivosrekkoja / tielaitosrekkoja.
googlen kuvahausta voi löytyä kuvia esim. hakusanalla "mining truck" tai "mining bulldozer"
Valtavassa kaivosrekassa ei muuten välttämättä kannata käyttää kumipyöriä, vaan 6 teräspyörää on yksi mahdollisuus.
Tielaitoksen tuottavuus: osa x: koneiden mittakaava
8
797
Vastaukset
Ei tuolla "mining truck" haulla rekkoja löytynyt, en tosin paljon viitsinyt selatakaan.
Näin talvella, ainakin sisämaasa, tuo proomulla kuljettaminen ei oikein suju.- Sohvatiikeri2
...paitsi vähän vanha.
Destian suurimmat dumpperit ovat tyyppiä Hitachi EH 1100. Hae kuvahaulla, niin löydät varmaan Destian vehkeitä. Ei kai ne liian pieniä ole?
Dumppereita käytetään muutenkin paljon (tien)rakennuksessa suljetulla alueella. Pienemmissä kohteissa voidaan käyttää traktoridumppereita. On käytetty jo kymmeniä vuosia.
Yksi mahdollisuus on tavallinen maataloustraktori, joskin sen edullisuus taitaa perustua enemmänkin maanviljelijöitten reilumpaan hinnoitteluun.
Kuljettaminen on mättöä. Sitä osataan tehdä ja tilata halvalla. Ongelma on pikemminkin se, että isotkin hankkeet alkavat olla jotain muuta kuin soran ajamista pitkään kasaan. Esimerkiksi vaikka Hakamäentie. Tai Lohja-Muurla, jossa mielenkiintoisin osa-alue oli tunnelit; niiden louhiminen ja varustaminen.- MOttib
Se hitachi on liian pieni.
Lisää hakusanoja: " open cast mine " , " australian coal mine "
Muutama muu juttu samalla:
-Jos maan kuljetusmatkat ovat tarpeeksi lyhyitä ja rekan leveys suhteessa tietyön leveyteen on tarpeeksi suuri, jonkinlainen kuormauskauha kannattaa asentaa rekkaan, erillisen kauhakuormaajan käytön sijaan. Joissain kohdissa, kun ohjaamoa ei saa sopivaan kulmaan, voi olla käyttöä stereokameroille ja 3D-näytöille.
-Suurempi mittakaava mahdollistaa myös erilaisten räjäytystekniikoiden käytön. Ehkä esim. voi sekoittaa nestehappea ja nestemetaania säiliössä räjäytystä varten, jos on kannattavaa porata pitkulaiselle säiliölle tarpeeksi leveä reikä...
Voi kuvitella, että räjähteiden käytön ja reikien porauksen minimoinnissa on sijaa hyvin korkealle matematiikalle ja tieteelle. Ydinpommin plutoniumin imploosiota kriittiseen tiheyteen kemiallisen räjähteen voimasta on simuloitu supertietokoneilla (jos ymmärsin lehtikirjoitukset oikein). Kallion käyttäytyminen räjähdyksen vaikutuksen alla, on kai tavallaan vielä mutkikkaampi asia, ja lisäksi kallion sisärakenteesta ei voi saada yhtä tarkkaa käsitystä kuin ydinpommin plutoniumpallosta. Ehkä voi olla ohjelmisto, joka kaikuluotausten, porausten ym. mittausten perusteella muodostaa melkein optimaalisen räjäytyssuunnitelman, joka minimoi kustannukset ja ympäristöön leviävän pölyn. Ainakin minulta tämä on pelkkää pikaista spekulointia ja konjektuuria, minulla ei ole mitään käsitystä miten sellaista tekisi.
-Jos haluaa sähköjohdon maan alle, sen laittamisen yhdistäminen tien rakennukseen vähentää yhteenlaskettuja kustannuksia. Sama juttu valokaapelin kanssa. - hepuli '
MOttib kirjoitti:
Se hitachi on liian pieni.
Lisää hakusanoja: " open cast mine " , " australian coal mine "
Muutama muu juttu samalla:
-Jos maan kuljetusmatkat ovat tarpeeksi lyhyitä ja rekan leveys suhteessa tietyön leveyteen on tarpeeksi suuri, jonkinlainen kuormauskauha kannattaa asentaa rekkaan, erillisen kauhakuormaajan käytön sijaan. Joissain kohdissa, kun ohjaamoa ei saa sopivaan kulmaan, voi olla käyttöä stereokameroille ja 3D-näytöille.
-Suurempi mittakaava mahdollistaa myös erilaisten räjäytystekniikoiden käytön. Ehkä esim. voi sekoittaa nestehappea ja nestemetaania säiliössä räjäytystä varten, jos on kannattavaa porata pitkulaiselle säiliölle tarpeeksi leveä reikä...
Voi kuvitella, että räjähteiden käytön ja reikien porauksen minimoinnissa on sijaa hyvin korkealle matematiikalle ja tieteelle. Ydinpommin plutoniumin imploosiota kriittiseen tiheyteen kemiallisen räjähteen voimasta on simuloitu supertietokoneilla (jos ymmärsin lehtikirjoitukset oikein). Kallion käyttäytyminen räjähdyksen vaikutuksen alla, on kai tavallaan vielä mutkikkaampi asia, ja lisäksi kallion sisärakenteesta ei voi saada yhtä tarkkaa käsitystä kuin ydinpommin plutoniumpallosta. Ehkä voi olla ohjelmisto, joka kaikuluotausten, porausten ym. mittausten perusteella muodostaa melkein optimaalisen räjäytyssuunnitelman, joka minimoi kustannukset ja ympäristöön leviävän pölyn. Ainakin minulta tämä on pelkkää pikaista spekulointia ja konjektuuria, minulla ei ole mitään käsitystä miten sellaista tekisi.
-Jos haluaa sähköjohdon maan alle, sen laittamisen yhdistäminen tien rakennukseen vähentää yhteenlaskettuja kustannuksia. Sama juttu valokaapelin kanssa.tielaitoksen inssit päässeet vauhtiin ja visioimaan
- Big Bang!
hepuli ' kirjoitti:
tielaitoksen inssit päässeet vauhtiin ja visioimaan
tai sitten filosofit, siitäkään en ymmärrä mitään...Toivottavasti kukaan ei ala kotona sekoittelemaan missään säiliössä nestemäistä pierua ja happea tämän jälkeen!
- Sohvatiikeri2
MOttib kirjoitti:
Se hitachi on liian pieni.
Lisää hakusanoja: " open cast mine " , " australian coal mine "
Muutama muu juttu samalla:
-Jos maan kuljetusmatkat ovat tarpeeksi lyhyitä ja rekan leveys suhteessa tietyön leveyteen on tarpeeksi suuri, jonkinlainen kuormauskauha kannattaa asentaa rekkaan, erillisen kauhakuormaajan käytön sijaan. Joissain kohdissa, kun ohjaamoa ei saa sopivaan kulmaan, voi olla käyttöä stereokameroille ja 3D-näytöille.
-Suurempi mittakaava mahdollistaa myös erilaisten räjäytystekniikoiden käytön. Ehkä esim. voi sekoittaa nestehappea ja nestemetaania säiliössä räjäytystä varten, jos on kannattavaa porata pitkulaiselle säiliölle tarpeeksi leveä reikä...
Voi kuvitella, että räjähteiden käytön ja reikien porauksen minimoinnissa on sijaa hyvin korkealle matematiikalle ja tieteelle. Ydinpommin plutoniumin imploosiota kriittiseen tiheyteen kemiallisen räjähteen voimasta on simuloitu supertietokoneilla (jos ymmärsin lehtikirjoitukset oikein). Kallion käyttäytyminen räjähdyksen vaikutuksen alla, on kai tavallaan vielä mutkikkaampi asia, ja lisäksi kallion sisärakenteesta ei voi saada yhtä tarkkaa käsitystä kuin ydinpommin plutoniumpallosta. Ehkä voi olla ohjelmisto, joka kaikuluotausten, porausten ym. mittausten perusteella muodostaa melkein optimaalisen räjäytyssuunnitelman, joka minimoi kustannukset ja ympäristöön leviävän pölyn. Ainakin minulta tämä on pelkkää pikaista spekulointia ja konjektuuria, minulla ei ole mitään käsitystä miten sellaista tekisi.
-Jos haluaa sähköjohdon maan alle, sen laittamisen yhdistäminen tien rakennukseen vähentää yhteenlaskettuja kustannuksia. Sama juttu valokaapelin kanssa.Arvaan ettö MOttibilla ei ole kovin paljon käytännön kokemuksia.
"Kauhan yhdistäminen kuljetuskoneeseen"; googlaa "kaavinvaunu". Vanhoja kaavinvaunuja on myytävänä sadoittain. Myös pyöräkuormaajalla kuljetetaan lyhyitä matkoja, ja tietenkin puskutraktorilla.
Räjähdysaineista: miksi käyttää noin vaarallisia aineita? Eikö olisi järkevämpää kuljetella räjäytyskohteeseen vaarattomia aineita, sekoittaa ne paikan päällä räjähteeksi ja ruutata pieneen porareikään? Googlaa Kemiitti 810.
Ja niistä louhinnoista; high-tech on lähinnä tarpeen että saadaan tärinät pysymään aisoissa, kun aina kumminkin on joku naapuri, jota ei saisi ravistella. Siinä sitä onkin miettimistä.
Sähköjohto maan alle... no eiköhän niitä laiteta (ensin suojaputkia) jos verkonhaltija niin haluaa. Tuppaa vaan hinta silti olemaan kova kun urakoitsija rahastaa lisätyöstä. Ja rakennuttajan ei yleensä kannata itse ruveta niiden kanssa pelleilemään. Menee vaan sotkuksi.
- takkari
"Tielaitos nimeltä Destia". Mitäs tuo tarkoittaa?
- kisko¨¨
hätä puute kurjuus jotain sellaista på finska
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?
Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?1365541Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia
Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell1673191- 282577
PoIiisi jahtasi mopopojan hengiltä
Toivottavasti on s i n i v u o k k o nyt ylpeä itsestään, kun ajatti teinin päin lyhtypylvästä. https://w4512384- 2012285
- 1811802
Emme voi elää velaksi, sanoi Riikka
Valtionvelan odotetaan nousevan 86,3 prosenttiin bruttokansantuotteesta vielä kuluvan vuoden aikana. https://www.iltale1211399Et halua kohdata niitä tunteita ja asioita, joita minä herätän sisälläsi
Vastustelet. Yrität esittää, että kaikki on hyvin. Leikit perhettä.361212Miksi epäilit kaivattusi kiinnostuneen
Juuri sinusta? Mihin piirteisiin hän aikanaan saattoi sinussa ihastua? Olivatko ne yhtään samoja asioita joihin itse iha721016Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?
Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?83985