Liikenneympyrä prisman risteykseen!

Nyt on päättäjillä silmät auenneet ja liikenteeseen saadaan Varkaudessakin jonkinlaista tolkkua jos liikenneympyröitä saadaan enemmän. Valot jotka koristavat punaisilla jatkuvasti joka risteyksessä ei ole järin hyvä liikenteen sujumisen kannalta. Se vielä, että valot pitää olla täällä yöt läpeensä päällä en todellakaan voi ymmärtää. Taipaleen tiellä on niinsanottu punainen rytmitys, jollaista ei muualla suomessa ole, tällaisella rytmityksellä liikenne saadaan puuroutumaan kokonaan.
Hyvä esimerkki liikenneympyrästä on kaupungintalon risteys. Se paransi kertaheitolla koko risteyksen, sanokoot mitä tahansa vastustajat.
Joutenlahteen olisi myös sopinut paremmin kiertoliittymä kuin valot jotka sotkevat vaain liikennettä! Tilaa isolle liittymälle siinä kyllä olisi ollut. Ne valot ovat Varkauden turhimmat! Samoin kiertoliittymällä olisi saatu joustavuutta myös käpykankaan tedoilin kohdalle ja siinäkin tilaa olisi ollut vaikka minkä laiselle kiertoliittymälle!
Monessa paikkaa kiertoliittymä on parempi valoja se täytynee tunnustaa, mutta mikä ajaa päättäjiä aina menemään liikennevalojen puolelle, siihen en saa mitään järkevää selkoa.
Liikennevaloissa liikenne seisoo aina ja jonot kasvavat. Sitten valot palaa punaisina joka suuntaan 5-10 sekunttia ja vain sen takia kun idiootteja on liikenteessä jotka eivät voi tajuta sellaista asiaa, että punaisia päin ajaessa TOISILLE PALAA VIHREÄ!!!!!!!!!
331260
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Täällä toimii hienosti kiertoliittymät, ovat erittäin joustavia ajaa, ei turhia odotuksia, ei synny jonoja, edesauttaa liikenneturvallisuutta. Kaikki olis hienosti, kun se pieni osakin opettelis miten kiertoliittymässä ajetaan. Monesta kohtaa joutais valot pois ja tilalle kiertoliittymä.

Äänestä
  • tai näin liikenneympyrä,,,mutta olisko myös toinen puoli asiassa valtuutettu Soinisen oman työpaikan/antajan etujen ajaminen.

    Äänestä

  • Tämä YIT.n mies noita senttejä oikein repii ? Että lisää vaan liittymiä...HUH ,HUH

    Äänestä

Kaikki varkauden liikennevaloristeykset voisi korvata ympyröillä, koska täällä ei osata suunnitella liikennevalojen jaksotusta oikein. Esimerkiksi Taipaleentietä ajettaessa varkauden läpi on valojen jaksotus ihan päin helvettiä, ajoitpa sitten kumpaan suuntaan hyvänsä. Jos yhdessäkin risteyksessä joudut pysähtymään niin sen jälkeen pysähdytään kaikissa.

Kun täkäläinen suunnittelun taso on tätä luokkaa, niin ehkä liikenneympyrän suunnittelu ei olisi yhtä vaativaa ja lopputuloskin voisi olla toimivampi?

Äänestä
  • Varkauteen. Sit ei valoja ja liikenneympyröitä tarvita.

    Äänestä

Tehdään kaikista liikennevalo risteyksistä kiertoliittymiä ja sitten kaikista kiertoliittymistä liikennevalo risteyksiä niin aloitteen tekijälle riittää töitä. Katsos kun meillä varkauvessa on rahhoo evväänä.

Äänestä
  • Tossa näkyy paistavan läpi nekaihmisen ajatusmaailma. Mitää ei hänen mielestään tarvitse tehdä mihinkään! Mitään uudistuksia ei tarvitse liikenteen parantamiseen jne!!!!
    Ohitustiestä yksi on monesti kirjoittanut. Varkaudessa on ohitustie ollut käytössä jo vuosia! Se on vitostie!!!!!! eikä mitään uutta ohitustietä tarvita!!!!! Joensuuhun menevä liikenne on niin pientä, että se kyllä sopii niin rellulle, kuin 23:lle. Ovat ainoastaan jonon jatkona punaisissa valoissa. Ja näyttäähän se vilkkaalta liikenteeltä taipaleentiellä, kun joka helvetin valoissa autot seisovat ja odottavat!!!!
    Varkauden kokoiseen kaupunkiin on ihan turha lisätä valoja, koska ne ovat monta kertaa kalliimmat kuin kiertoliittymä ja valoihin kun tuppaa tulemaan jatkuvasti vikoja! Kiertoliittymä ei tarvitse muuta huoltoa kuin auraus talvella!
    Valoja joutuu korjailemaan ja säätämään jatkuvasti (aina on jossain risteyksessä ukko rytmittämässä valoja päin persettä)

    Äänestä

  • niinpä niin kirjoitti:

    Tossa näkyy paistavan läpi nekaihmisen ajatusmaailma. Mitää ei hänen mielestään tarvitse tehdä mihinkään! Mitään uudistuksia ei tarvitse liikenteen parantamiseen jne!!!!
    Ohitustiestä yksi on monesti kirjoittanut. Varkaudessa on ohitustie ollut käytössä jo vuosia! Se on vitostie!!!!!! eikä mitään uutta ohitustietä tarvita!!!!! Joensuuhun menevä liikenne on niin pientä, että se kyllä sopii niin rellulle, kuin 23:lle. Ovat ainoastaan jonon jatkona punaisissa valoissa. Ja näyttäähän se vilkkaalta liikenteeltä taipaleentiellä, kun joka helvetin valoissa autot seisovat ja odottavat!!!!
    Varkauden kokoiseen kaupunkiin on ihan turha lisätä valoja, koska ne ovat monta kertaa kalliimmat kuin kiertoliittymä ja valoihin kun tuppaa tulemaan jatkuvasti vikoja! Kiertoliittymä ei tarvitse muuta huoltoa kuin auraus talvella!
    Valoja joutuu korjailemaan ja säätämään jatkuvasti (aina on jossain risteyksessä ukko rytmittämässä valoja päin persettä)

    meille negatiivisille ihmisille,millä tämä aloite rahoitetaan? Toisaalta kerrot,että on turha lisätä valoja.Aloitteen sisältö, kysymys on valojen vaihtamisesta kiertoliittymäksi joka vaatii rahaa jota meillä on. Niinkö ?
    Olenpa mielestäsi negatiivinen tai positiivinen ihminen niin olen sitä mieltä että kaupungin talous ei kestä nyt vastaavia hankkeita ja jos tähän totuuteen et ole sinä tai aloitteen tekijä herännyt niin odottele ison kirkon uutiset leikkauksista. Eiköhän simmut aukene

    Äänestä

taloudellisessa tilanteessa aloite on järjetön. Ei ole kysymyksessä vaarallinen risteys,ainoastaan silloin tällöin ruuhkautuva risteys. Sillä on vissi ero.Aloitteen tekijällä on oman työpaikan intressit etusijalla,joka ei pitäisi olla,vaan kaupunkilaisten yhteinen etu.

Äänestä
  • Harjurannan mieheltä harkinta petti ja pahasti.

    Äänestä

  • kuntalainen,veronm kirjoitti:

    Harjurannan mieheltä harkinta petti ja pahasti.

    Samalta pohjalta kuin Kauppakadun jouluvalot; hankitaan jostain vähän käytetty liikenneympyrä, vaikka Ranskasta. Ja ilmoitetaan senkin hinta lehdessä vähän alakanttiin.... :S

    Äänestä

  • Traffic Circle kirjoitti:

    Samalta pohjalta kuin Kauppakadun jouluvalot; hankitaan jostain vähän käytetty liikenneympyrä, vaikka Ranskasta. Ja ilmoitetaan senkin hinta lehdessä vähän alakanttiin.... :S

    tais harjurannan höyläkuskilla aura tökätä, kun tuommosta ölähtellöö.

    Äänestä

  • rommia_pullo kirjoitti:

    tais harjurannan höyläkuskilla aura tökätä, kun tuommosta ölähtellöö.

    Kun vielä esittää harjurannalle pilkkihallia. Oikea kyläpoliitikko.

    Äänestä

  • Vastuuta kehään kirjoitti:

    Kun vielä esittää harjurannalle pilkkihallia. Oikea kyläpoliitikko.

    Kuronen ja Soininen. Mitä nämä miehet on tosiaan saaneet aikaan.

    Äänestä

  • rommia_pullo kirjoitti:

    Kuronen ja Soininen. Mitä nämä miehet on tosiaan saaneet aikaan.

    Voisi laittaa siten, että rellulta päin tuleva ja oikealle kääntyvä liikenne olisi vapaa valoista.
    Toinen vapaa kaista olisi käsitynkadulta tuleva joka kääntyy käpykankaan tielle olisi vapaa valoista.
    eli kaksi kaistaa vetäisi paljon autoja ilman valoja. Yksinkertaisella järjestelyllä tilanne helpottuisi paljon!

    Äänestä

  • sumpun purku kirjoitti:

    Voisi laittaa siten, että rellulta päin tuleva ja oikealle kääntyvä liikenne olisi vapaa valoista.
    Toinen vapaa kaista olisi käsitynkadulta tuleva joka kääntyy käpykankaan tielle olisi vapaa valoista.
    eli kaksi kaistaa vetäisi paljon autoja ilman valoja. Yksinkertaisella järjestelyllä tilanne helpottuisi paljon!

    Tokmannille käynti ainoastaan Kampikujan kautta.

    Äänestä

Liikennettä Prismaan pitää myös parantaa, koska asiakkiden määrä tulee kasvamaan

Varkauden ja Pohjois-Savon kaupan eettisuudessä tapahtui huomattava parannus joulun alla,
tämä on voimakkaasti sensuroitu/vaiettu uutisaihe valtakunnan ja paikallislehdissä.

Osuuskauppa Pee-Ässä (kuten pääkaupunkiseudun HOK-Elanto) luopui ydinvoimalaa rakentavan Fennovoiman osakkeista. Se saattaa tarkoitta, että Fennovoiman rivit rakoilevat pahasti ja
investoinnin kannattamattomuus on tiedostettu

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9505408
http://www.sok.fi/valtakunnallinen/sryhma_artikkeli?nodeid=skanava_page_sgroup_ajankohtaista&exp=true&fid=s_ska_basicarticle2_10151.xml
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9506921
http://www.ydinvoima.fi/
http://www.facebook.com/ydinvoima#!/ydinvoima?v=wall
'
Perusteluja olivat, ettei investointi ole hyvä, ja asiakasomistajien mielipidettä ja boikotteja
mietittiin.
Sopii malliksi muille S-kaupoille, ratkaisevat päätökset perustuen rakennustarjouksiin ehkä ensi vuonna.

Kilpaileva K-ryhmä on edelleen Fennovoimassa ja rakentaa ydinvoimaa

Muita ydinvoiman rakentajia, joita boikottiin, että tiulisivat järkiinsä
Valio, Atria, Myllyn Paras

Äänestä
  • Pohjois-Savon kaupassa Ydinvoiman rakentajia ovat
    kaikki Plussa-Kaupat ja Pirkka-tuotteet:

    -Kaupat, Citimarketit, Anttila,
    Asko, Sotka, KodinYkkönen,
    MustaPörssi,Konebox,
    K-Kenkä, Andiamo,
    InterSport, BudgetSport,
    K-Rauta, Rautia,
    K-Maatalous, VV-auto

    Äänestä

  • Ei ydinjätteille kirjoitti:

    Pohjois-Savon kaupassa Ydinvoiman rakentajia ovat
    kaikki Plussa-Kaupat ja Pirkka-tuotteet:

    -Kaupat, Citimarketit, Anttila,
    Asko, Sotka, KodinYkkönen,
    MustaPörssi,Konebox,
    K-Kenkä, Andiamo,
    InterSport, BudgetSport,
    K-Rauta, Rautia,
    K-Maatalous, VV-auto

    Liittyy kovasti puheena olleeseen aiheeseen. Sulkisikohan kaupunki nyt kaikki K-kauppojen liittymät? VW-autohan tämä ei haittaisi, nelivedot vain tekisivät paremmin kauppansa, kun joutuisi maastoa myöten liikkeessä asioimaan.

    Äänestä

  • ja Varkauden prisman liittymä,siinäpä niitä yhtymäkohtia riittääkin.Onko kettään kotona,onko?

    Äänestä

  • aloite/harjuranta kirjoitti:

    ja Varkauden prisman liittymä,siinäpä niitä yhtymäkohtia riittääkin.Onko kettään kotona,onko?

    Prismaan tarvitaan parempi liittymä koska enemmän vastuuntuntoisia ihmisiä alkaa asioida
    siellä kilpailevan kaupan sijasta !

    Äänestä

  • tosi on kirjoitti:

    Prismaan tarvitaan parempi liittymä koska enemmän vastuuntuntoisia ihmisiä alkaa asioida
    siellä kilpailevan kaupan sijasta !

    Vastuullisuutta tarvitaankin,että käy kepun hallinnoimasta osuuskaupasta ostoksilla. Ei edelleenkään aloitteen kanssa mitään tekemistä. Vai lupasiko kepu rahoitta ko. risteyksen rakentamisen ?

    Äänestä

Vaan kun ei ole (sitä rahaa). Prisman risteyksessä on loogisesti hyvin toimivat liikennevalot. Varkauden liikennemäärillä en juuri koskaan ole joutunut odottamaan "yksien liieknnevalojen yli", vaan seuraavilla on matkani jo jatkunut. Jos tuollainen 1-4 minuutin pysähdys on liikaa, niin ei sitten pidä autolla lähteä liikenteeseen lainkaan. Liikennevaloissa pysähtyminen kuuluu autoiluun.
Eikä liikenneympyrä poista pysähtymistä. Jos "odotetaan ympyrässä ajavia" eikä täytetä välejä on logistiikkaa tutkineet todenneet vilkkaissa risteyksissä jonotuksen lisääntyvän liikenneympyräristeyksissä verrattuna valo-ohjattuihin risteyksiin.
Myöskään raskas liikenne ei pidä liikenneympyröistä. "röyhkeät autoilijat aiheuttavat vaaratilanteita, joita valo-ohjatuissa risteyksissä ei tapahdu.

Äänestä
  • soiniselle ja kylähullulle oma ympäri, jota sitten passaa pyöriä illat pitkät.

    Äänestä

  • valopäille,,, kirjoitti:

    soiniselle ja kylähullulle oma ympäri, jota sitten passaa pyöriä illat pitkät.

    mieheltä tulossa vielä lisää näitä aloitteita. heh heh hee

    Äänestä

  • ... muutetaan perinteinen liikennevaloristeys liikenneympyräksi. EI sitä tarvitse kahden metrin syvyyteen kaivaa niin kuin kaupungintalon kulmalla (tarvisivat ilmeisesti paljon maita sairaalaan parkkipaikalle) Kerrokset on jo olemassa... Valot vaan pois ja vähän asfaltin paikkausta ja liimattua katukiveä. Siinä se.
    Liikennevaloissa on jatkuvia kuluja, sähköä ja huolto sekä uusimisia... ja aina kun niiden olisi tärkein toimia niin ne vilkuttaa, huonolla kelillä ja kovassa ruuhkassa. Varmaan nyt kun on joululiikenne niin Prisman valot ainakin tilttaa
    Miten esim etelä-Suomalainen 28000 asukkaan kunta voi selvitä vain kaksilla liikennevaloilla. Ympyröitä on neljä
    Monetkos valot ne on jo Varkaudessa? joko on viisitoista täynnä?

    Äänestä

  • Ymmyrkäinen kirjoitti:

    ... muutetaan perinteinen liikennevaloristeys liikenneympyräksi. EI sitä tarvitse kahden metrin syvyyteen kaivaa niin kuin kaupungintalon kulmalla (tarvisivat ilmeisesti paljon maita sairaalaan parkkipaikalle) Kerrokset on jo olemassa... Valot vaan pois ja vähän asfaltin paikkausta ja liimattua katukiveä. Siinä se.
    Liikennevaloissa on jatkuvia kuluja, sähköä ja huolto sekä uusimisia... ja aina kun niiden olisi tärkein toimia niin ne vilkuttaa, huonolla kelillä ja kovassa ruuhkassa. Varmaan nyt kun on joululiikenne niin Prisman valot ainakin tilttaa
    Miten esim etelä-Suomalainen 28000 asukkaan kunta voi selvitä vain kaksilla liikennevaloilla. Ympyröitä on neljä
    Monetkos valot ne on jo Varkaudessa? joko on viisitoista täynnä?

    Onhan täällä joukossa fiksujakin ihmisiä jotka ymmärtää kiertoliittymän päälle jotain hyvääkin, eli järjen käyttö on sallitua. Mutta joillekin jos on lusikalla annettu niin ei voi kauhalla vaatia.

    Äänestä

  • Liittymän puolesta. kirjoitti:

    Onhan täällä joukossa fiksujakin ihmisiä jotka ymmärtää kiertoliittymän päälle jotain hyvääkin, eli järjen käyttö on sallitua. Mutta joillekin jos on lusikalla annettu niin ei voi kauhalla vaatia.

    annettu lusikalla tai kauhalla,mutta vastuunsa kantava päättäjä kantaa myös kaupungin taloudesta vastuun,ei vain omasta työpaikastaan ja sen säilymisestä.

    Äänestä

siirtolohkare

Äänestä

naukis

Äänestä

vp t

Äänestä

uusi prisma uima-altaita oma kuntosali arsi harju monttupyöriä pari ja 10 harrikkaa..

Äänestä

v,fcewprrw

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


liikenneympyrä paras kirjoitti:

Nyt on päättäjillä silmät auenneet ja liikenteeseen saadaan Varkaudessakin jonkinlaista tolkkua jos liikenneympyröitä saadaan enemmän. Valot jotka koristavat punaisilla jatkuvasti joka risteyksessä ei ole järin hyvä liikenteen sujumisen kannalta. Se vielä, että valot pitää olla täällä yöt läpeensä päällä en todellakaan voi ymmärtää. Taipaleen tiellä on niinsanottu punainen rytmitys, jollaista ei muualla suomessa ole, tällaisella rytmityksellä liikenne saadaan puuroutumaan kokonaan.
Hyvä esimerkki liikenneympyrästä on kaupungintalon risteys. Se paransi kertaheitolla koko risteyksen, sanokoot mitä tahansa vastustajat.
Joutenlahteen olisi myös sopinut paremmin kiertoliittymä kuin valot jotka sotkevat vaain liikennettä! Tilaa isolle liittymälle siinä kyllä olisi ollut. Ne valot ovat Varkauden turhimmat! Samoin kiertoliittymällä olisi saatu joustavuutta myös käpykankaan tedoilin kohdalle ja siinäkin tilaa olisi ollut vaikka minkä laiselle kiertoliittymälle!
Monessa paikkaa kiertoliittymä on parempi valoja se täytynee tunnustaa, mutta mikä ajaa päättäjiä aina menemään liikennevalojen puolelle, siihen en saa mitään järkevää selkoa.
Liikennevaloissa liikenne seisoo aina ja jonot kasvavat. Sitten valot palaa punaisina joka suuntaan 5-10 sekunttia ja vain sen takia kun idiootteja on liikenteessä jotka eivät voi tajuta sellaista asiaa, että punaisia päin ajaessa TOISILLE PALAA VIHREÄ!!!!!!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu